CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Patricia Bullrich será la futura ministra de Seguridad del Gobierno de Milei

A través de un comunicado de la Oficina del Presidente Electo, se confirmó que la ex candidata de Juntos por el Cambio será la ministra de Seguridad en el Gobierno de Javier Milei.

Avatar

Publicado

el

El presidente electo Javier Milei emitió un comunicado para confirmar que Patricia Bullrich se sumará al gabinete desde el 10 de diciembre como ministra de Seguridad.

Al mismo tiempo, informó que Rodolfo Barra estará al frente de la Procuración del Tesoro de la Nación.

«Agradezco al presidente electo @JMilei la oportunidad ofrecida para volver a servir a la patria como ministra de Seguridad», aseguró Bullrich en X tras el anuncio

«Me comprometí con cada uno de ustedes a lograr el cambio profundo que nos demanda la sociedad y daré esa batalla desde el lugar que hoy me toca. El cambio verdadero es posible si la ley se aplica en cada rincón del país, de forma pareja para todos y sin privilegios», agregó.

«Argentina necesita orden. Seremos implacables contra el crimen y daremos una lucha sin cuartel contra el narcotráfico. Es simple: el que las hace, las paga», cerró la excandidata presidencial.

Política

Fracasó la reunión del Consejo del Salario y el Gobierno establecerá el nuevo haber mínimo

El Consejo del Salario no logró un acuerdo para establecer el nuevo mínimo en las remuneraciones y el nuevo mínimo será establecido por el Gobierno.

Avatar

Publicado

el

El Consejo del Salario no logró un acuerdo para establecer el nuevo mínimo en las remuneraciones y el nuevo mínimo será establecido por el Gobierno.

Los gremios solicitaron un mínimo de $ 911.000, mientras que los empresarios ofrecieron $ 400.000.

A la fecha el Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM) es de $376.600, cifra a la que se llegó aplicando el cronograma de ajustes que se había fijado en la reunión de noviembre de 2025.

Este valor es una referencia que, además de fijar una remuneración básica, sirve para la determinación de algunos programas sociales, prestaciones y subsidios.

La conversación se dio en medio de una solapada intención del gobierno nacional de lograr que los salarios mínimos de bolsillo se acerquen a los $ 800.000, lo que representaría un bruto cercano a $ 1.100.000.

Si bien este tema no estuvo en la agenda del encuentro que se realizó este mediodía, la discusión quedó flotando luego que en las últimas horas la Secretaría de Trabajo hiciera trascender la intención del Gobierno nacional.

El Consejo del Salario es una instancia en la que dialogan representantes de los trabajadores, empleadores, el Estado nacional y los gobiernos provinciales para determinar ese piso salarial.

Se viene realizando en el último tiempio de manera virtual, a través de Zoom, y la CGT había reclamado la semana pasada que en el encuentro de este viernes se regrese a la presencialidad, pero el Gobierno no accedió a la petición sindical.

De la reunión participaron por el sector empleador: Juan José Etala, José Luis Zapata y Horacio Martínez (UIA); Ricardo Diab y Juan Massi (CAC).

Por el sector trabajador: Jorge Solá, Cristian Jerónimo, Octavio Argüello y Luna Villar (CGT); Claudio Mani, Hugo Yasky, Hugo Godoy y Ricardo Peidro (CTA Autónoma y CTA de los Trabajadores).

También estuvieron los asesores técnicos de todas estas organizaciones.

Las críticas de ATE

Finalizada la reunión del Consejo del Salario Mínimo, el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar, se quejó que los empresarios propusieron un aumento de 1,8% en septiembre y 1,7% para octubre hasta abril, y planteó que “este Gobierno terminó convirtiendo al salario mínimo en un subsidio”.

“El Consejo del Salario debiera ser la paritaria de los que no tienen paritarias. Joden y dejan desprotegidos al 40% de los trabajadores. El SMVM sigue siendo de indigencia. No es vital porque no alcanza para vivir, tampoco es móvil porque se ubica por debajo de la inflación”, agregó el dirigente estatal en un comunicado.

“El Consejo del Salario es inservible, es una puesta en escena. Hace más de dos años que no hay acuerdos y se termina resolviendo por una resolución del Gobierno. ¿El Consejo existe? Si seguimos así, el Consejo va a existir pero los salarios van a desaparecer. Este organismo nació para garantizar dignidad y no pobreza legal como sucede hoy. Ha sido copado por los grandes empresarios y se reúne sólo para convalidar lo que ellos resolvieron previamente con el Gobierno”, finalizó Aguiar.

FUENTE: Noticias Argentinas

Continuar Leyendo

Política

El Gobierno avanza con el proyecto para eliminar las PASO

La jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, aseguró que la reforma política es la siguiente medida que impulsará.

Avatar

Publicado

el

A pesar de que todavía no tiene garantizado el acompañamiento de los aliados, el Gobierno insiste con el proyecto para eliminar las PASO y anticipó que el tema va a ser el próximo objetivo que se pondrá el oficialismo en el Congreso, mientras sigue negociando los acuerdos electorales con el PRO para simplificar el escenario de cara al 2027.

Al salir del recinto luego de haber conseguido la aprobación de 67 pliegos judiciales y 5 tratados internacionales, la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, aseguró que la reforma política es la siguiente medida que impulsará.

Aunque el punto más controversial de esta iniciativa es el de terminar con las primarias, el texto también incluye varios cambios en el sistema, como en el financiamiento de los partidos, entre otras cuestiones.

El costo y la utilidad que tienen las PASO viene siendo uno de los cuestionamientos principales de la administración libertaria en lo que respecta al proceso electoral, desde el inicio de la gestión.

Ya a comienzos del 2025 hubo intentos para eliminarlas pero, ante la falta de apoyo también en aquel momento, el presidente Javier Milei solamente consiguió que se suspendieran para los comicios de ese año, en el que además se implementó la boleta única en papel por primera vez en todo el país.

Meses más tarde, el Poder Ejecutivo envió otra propuesta al Congreso con la que volvió a plantear la eliminación definitiva de las primarias, lo cual nuevamente encontró la resistencia de algunos espacios.

En mayo último, una vez más ante un contexto complejo, el Gobierno comenzó a barajar la posibilidad de una nueva suspensión, pero rápidamente se volvió a la idea original.

Ya en su nuevo rol de jefe de Gabinete, Diego Santilli consiguió el respaldo de algunas provincias que aceptaron quitarlas, a cambio de mantener mecanismos para solucionar las internas en sus respectivos territorios.

Un ejemplo es el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, quien cuestionó el costo para el Estado de las primarias y consideró importante “aliviar la carga que implica para los ciudadanos la obligación de concurrir a votar en múltiples instancias”.

En esta misma línea se expresó, luego de una reunión con Santilli, el sanjuanino Marcelo Orrego al remarcar que, si bien él llegó al cargo luego de una interna, opinó que “los tiempos cambian” y esa herramienta ya no sería útil.

De la misma forma, Juan Pablo Valdés, de Corrientes, remarcó que la definición de los candidatos “es una cuestión que deben resolver las agrupaciones políticas”, por lo que también apoyará el proyecto de la Casa Rosada.

Otros mandatarios, en cambio, ya le transmitieron al funcionario nacional, en conversaciones privadas, su deseo de acompañar la medida, aunque no lo expresaron públicamente.

“Suspenderlas o eliminarlas es más o menos lo mismo, porque lo que se está discutiendo es sobre cuál es el sistema electoral del año que viene”, afirmó Bullrich este jueves, a la salida de la sesión.

El asunto, no obstante, continúa generando cierta tensión con el PRO, que no definió la posición que va a tomar al respecto, cuando todavía negocia con el oficialismo tener una alianza electoral en todo el país y la forma en la que se decidirán los candidatos en cada lugar.

En un principio, el partido fundado por Mauricio Macri, sin precisiones en aquel entonces sobre lo que haría La Libertad Avanza en el 2027, planteó, en lugar de quitar las primarias, convertirlas en optativas, para que solamente presenten listas los que tengan internas.

Todo cambió cuando, hace algunas semanas, de manera sorpresiva la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, llamó por teléfono a Macri para plantearle crear una mesa de trabajo con el objetivo de afianzar la relación entre las dos fuerzas políticas y formalizar una alianza en todo el país.

Aunque comenzaron a planificar los acuerdos y avanza la sintonía, la reforma electoral todavía no fue uno de los puntos que trataron durante esos encuentros que se hacen cada 15 días.

En las dos primeras reuniones, los representantes de cada una de las dos partes acordaron las pautas generales de las negociaciones y empezaron a analizar la situación electoral en cada distrito.

“Nosotros siempre dijimos que las PASO no tienen ni todo en contra ni todo a favor. Milei y Macri han sido resultado de la PASO, pero también sabemos, por otro lado, que tiene un costo, que la población en un año como el que viene tiene que votar seis veces y eso es cansador, y que es un gasto elevado para un gobierno que viene haciendo del déficit fiscal una política”, comentó a la salida de uno de estos encuentros Cristian Ritondo, que junto a Fernando de Andreis son los enviados del PRO a la mesa con el Gobierno.

Por su parte, Bullrich advirtió que mantener las primarias implicaría también adelantar la campaña, lo que le quitaría al Ejecutivo “cuatro meses de gestión“ en un año que, a su entender, “va a estar prácticamente perdido”.

Todavía sin un panorama claro, el oficialismo tiene previsto continuar recolectando apoyos para la reforma política, que sigue siendo la prioridad para la Casa Rosada. / Infobae

Continuar Leyendo

Política

Se constituyó en la Legislatura la Comisión para la Preservación de la Memoria de los Hechos del Terrorismo de Estado

El espacio, creado por la Ley Provincial N° 8.516, reúne a representantes de distintos poderes, organismos e instituciones. Durante la jornada, sus integrantes recorrieron las obras de recuperación y puesta en valor de la ex Brigada de Investigaciones, donde funcionará un espacio destinado a la memoria y los derechos humanos.

Avatar

Publicado

el

En la Presidencia de la Legislatura, y encabezada por el vicegobernador a cargo del Ejecutivo, Miguel Acevedo, se llevó a cabo la reunión de constitución formal de la Comisión para la Preservación de la Memoria de los Hechos del Terrorismo de Estado, creada por la Ley Provincial N° 8.516, con el objetivo de promover, preservar y difundir la memoria histórica vinculada a los hechos de terrorismo de Estado ocurridos en Tucumán.

Durante el encuentro se destacó la importancia de institucionalizar un espacio de trabajo conjunto que permita preservar la memoria y fortalecer la conciencia democrática. Posteriormente, los integrantes de la comisión realizaron un recorrido por las obras de intervención y recuperación de la ex Brigada de Investigaciones, espacio vinculado a la memoria histórica y los derechos humanos.

La intervención contempla la restauración y puesta en valor del edificio existente, con trabajos de refuerzo estructural, reparación de grietas y fisuras y eliminación de instalaciones posteriores que habían generado problemas de filtraciones. El sector original será preservado con un sentido exclusivamente vinculado al espacio de memoria.

El proyecto contempla además la recreación de parte de la antigua configuración de la Brigada, mediante una galería central y nuevas construcciones complementarias, y una tercera intervención que permitirá recrear virtualmente un antiguo patio interior a través de pilares, mamposterías bajas y caminería. Este sector funcionará también como conexión con el edificio legislativo.

El legislador Gabriel Yedlin destacó la conformación de la comisión como una herramienta para institucionalizar el trabajo por la memoria y los derechos humanos: “Se generó en marzo de este año la comisión para la Preservación de la Memoria. Estamos muy contentos porque esto va a trascender a esta gestión, los legisladores vamos a cambiar, pero estas instituciones van a seguir existiendo”.

En ese sentido, remarcó la importancia de coordinar esfuerzos que ya se vienen desarrollando desde distintos sectores. “Es un compromiso de esta Legislatura, de esta Cámara con el vicegobernador, de institucionalizar un espacio que coordine el enorme esfuerzo que las organizaciones de derechos humanos, las personas y los familiares vienen realizando hace muchos años”.

Al referirse al espacio que se está recuperando en la ex Brigada, anticipó el potencial que tendrá para actividades educativas y de difusión. “Acá, en este sitio de memoria, se está continuando con una obra que va a generar un lugar muy emblemático, de mucho trabajo educativo, de difusión, de coordinación, que me lo imagino como un espacio de muchísimas convocatorias para jóvenes, para organizaciones de derechos humanos, con salas multimedia, con posibilidades de muestra y presentación de libros”, agregó.

Finalmente, vinculó el trabajo de la comisión con la construcción de políticas de memoria. “En este momento de negacionismo que tenemos en Argentina, creo que es muy importante poder, desde Tucumán, tener políticas de memoria y verdad y justicia”.

La representante del Ministerio de Educación, Sonia Inés Varela, puso el foco en el valor pedagógico que tendrá el sitio de memoria y en la posibilidad de convertirlo en un espacio de encuentro para las nuevas generaciones. “Me parece que sitios de la memoria como este son fundamentales, porque son espacios donde se puede construir democracia. Es resignificar ese territorio, ese espacio que ha sido utilizado en momentos tan oscuros de nuestra historia y darle vida democrática”, agregó.

Varela consideró que, por su ubicación, el espacio podrá tener un importante vínculo con las instituciones educativas: “Confío en que va a ser un punto de encuentro donde podamos resolver nuestros conflictos sociales, pensar nuestra sociedad desde miradas democráticas, pacíficas, comprendiendo que el diálogo es el camino y no la violencia. Me parece una gran oportunidad para que nuestros estudiantes conozcan la historia y piensen en el futuro desde la democracia”.

La representante de la Asociación de Ex Presos Políticos, Lilian Reynaga, valoró la recuperación del lugar desde su experiencia como sobreviviente de la última dictadura. “Como sobreviviente de aquella época tan dura, que nos implicó tantas pérdidas como sociedad, fundamentalmente perder el sentido de la democracia, recuperar estos sitios significan para nuestra memoria algo trascendental y para los sobrevivientes algo más que importante”, señaló.

Al referirse al recorrido por la ex Brigada, expresó: “No se imagina en este momento estar en este sitio, haber entrado acá, para mí, es muy impactante. Este recuerdo, que es tan duro, la sociedad y las nuevas generaciones tienen que asimilarlo. Estos sitios están justamente hechos para eso”.

Finalmente, vinculó la preservación de la memoria con la defensa de la democracia: “Propagar la memoria, ayudar a valorizar la democracia, que es cuando podemos expresarnos sin ser reprimidos y opinar, o practicar una vida que no sea igual a la de los demás, pero no por eso deba ser suprimida”.

Por su parte, Raquel Estela Zurita, representante de la Fundación Memoria e Identidades de Tucumán, destacó la puesta en funcionamiento de la comisión y la necesidad de sostener políticas de memoria.

“Mantener viva la memoria en estos tiempos significa que las nuevas generaciones aprendan los valores de lo que significa vivir en democracia. Estando en un espacio tan señero para nuestra vida en sociedad, como significa un espacio que comparte con la Legislatura”.

Finalmente, sintetizó el sentido de la recuperación del sitio: “Que no se olvide de la memoria cuando este centro clandestino, que fue la Brigada de Investigaciones, está en el mismo espacio que la casa del pueblo. No olvidar nunca más”.

El encuentro contó con la participación, por el Poder Legislativo, de los legisladores Gabriel Yedlin y José Cano, junto al secretario legislativo Claudio Pérez; mientras que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán estuvo representada por el Dr. Daniel Posse. Asimismo, asistieron Marcela García Mottes en representación del Ente Cultural de Tucumán; Sonia Inés Varela por el Ministerio de Educación; y Jorge Luis Sosa, Silvia Sandoval y Sofía Romera por la Secretaría de Derechos Humanos. El espacio, que integra formalmente a la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), sumó además la participación de organizaciones de la sociedad civil a través de Raquel Estela Zurita (Fundación Memoria e Identidades de Tucumán) y Alba Lilian Reynaga (Asociación de Ex Presos Políticos), contando también con la presencia de Mario Racedo.

Continuar Leyendo