CONECTATE CON NOSOTROS

Policiales

“No hay motivos para que quede detenida”, dijo el abogado de la psiquiatra que atendía a Diego Maradona

Vadim Mischanchuk confirmó que la situación de Agustina Cosachov “cambió” y ahora “es investigada” por la muerte del Diez. No pidió la eximición de prisión, como sí hizo el neurocirujano Luque.

Avatar

Publicado

el

“No hay motivos para que quede detenida”, dijo el abogado de la psiquiatra que atendía a Diego Maradona

Tras los allanamientos al consultorio y a su domicilio, la psiquiatra Agustina Cosachov (35), que era parte del equipo médico que atendía a Diego Maradona (69) antes de morir, es formalmente investigada por el cuerpo de fiscales que lleva adelante la causa por el fallecimiento del Diez. Por ese motivo, el abogado que la defiende la considera «imputada» pero al mismo tiempo considera que no hay motivos para que quede detenida.

«No hay elementos en la causa que hagan sospechar una detención. La doctora está a derecho desde el primer día. El fiscal ordenó el allanamiento, con lo cual su estado en la causa cambió, ahora es una persona que está siendo investigada», explicó este miércoles Vadim Mischanchuk, abogado de la psiquiatra, que fue notificada como posible imputada

En la puerta de la Fiscalía, el representante legal de Cosachov dijo que era una posibilidad lógica la imputación de la psiquiatra ya que se investiga las causales de muerte de un paciente.

«Hicimos la presentación y ayer (martes) tuve una conversación con el fiscal. Lo acompañamos de manera voluntaria. Se entregaron claves y contraseñas de celulares y computadoras para que puedan acceder de la manera más rápida posible. Hoy vengo a la Fiscalía a aceptar el cargo y a notificarme de las próximas medidas de prueba que se van a hacer en expediente», reveló el letrado.

En diálogo con los medios, Mischanchuk adelantó que pedirá «fotocopias de toda la causa para tomar todos y cada uno de los detalles del expediente», ya que busca tener acceso «a las historias clínicas de Diego; la de la clínica Olivos y la que tenía la psiquiatra, para poder reconstruir el hecho».

Vadim Mischanchuk, abogado de la psiquiatra Agustina Cosachov. Foto: Andrés D’Elia.

Consultado sobre la situación de su clienta, el abogado planteó que era «lógico» y «una posibilidad». «Cuando averiguás los causales de muerte de una persona lo primero que recolectás es la autopsia y la historia clínica para poder llegar a saber de qué se murió y si esa muerte se le puede asignar a alguien como responsabilidad penal», explicó.

Respecto del rol que tenía Cosachov dentro del equipo de médicos que monitoreaba al astro, Mischanchuk dijo que «no siempre hay un jefe médico, sino que cuando hay un paciente con múltiples patologías se arma un equipo en el que hay división de tareas y un principio de confianza, por lo que cada uno responde por sus incumbencias».

El martes, Personal de la División Delitos contra la Salud de la Policía de la Ciudad y agentes de la Policía Bonaerense allanaron, por pedido del Juzgado 6 de Garantías, un departamento en Soler al 4100 y otro en Guise al 1600, ambos en el barrio de Palermo y pertenecientes a la doctora.

A Cosachov también se le leyeron los derechos y garantías contemplados para los imputados en los artículos 60 y 162 del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires. Ella fue una de las que dio el aval para que Maradona recibiera el alta el 11 de noviembre tras la operación por el hematoma subdural en la cabeza.

En la orden firmada por Cosachov ese día solicitaba como indispensable «enfermeros preferentemente hombres con disponibilidad tiempo completo y especializados en problemática de consumo de sustancias, médico neurólogo y médico clínico», además de «contar con la disponibilidad para realizarse estudios médicos y una ambulancia por si se considera necesario el traslado».

Al respecto, el abogado adelantó que la doctora «se va a presentar cada vez que la fiscalía lo requiera para hacer la diligencia que sea necesaria» y descartó por el momento presentar la eximición de prisión: «Los elementos que tengo hasta el momento me hacen pensar que no tengo motivos de presentarla. La doctora está a derecho».

La situación de Leopoldo Luque

Mientras tanto, el juez de Garantías 2 de San Isidro, Orlando Díaz, quien interviene en la causa por la muerte de Diego Maradona, tiene plazo hasta el próximo jueves para resolver si exime de prisión al médico Leopoldo Luque, tal como planteó su defensa y pese a que la fiscalía no pidió su detención.

Tres son las alternativas del magistrado: rechazar el planteo por abstracto, ya que aún los fiscales no pidieron el arresto de Luque por ningún delito; aceptarlo para que médico permanezca en libertad en caso de que en un futuro se solicite su detención; o diferir la resolución hasta el momento en el que eventualmente el Ministerio Público Fiscal pida esa medida.

Fuentes de la causa indicaron que existe la posibilidad de que la resolución del planteo -que tiene como plazo máximo tres días según el Código Procesal Penal bonaerense- pueda recaer en Diego Martínez, otro juez de Garantías del mismo departamento judicial, ya que Díaz se pedirá esta semana una licencia médica.

En el escrito de la defensa, una de las abogadas de Luque, Mara Digiuni, sostiene que pide la eximición de prisión porque su defendido «podría ser imputado en la presente causa por el delito de homicidio culposo, conforme surge del art. 84 del Código Penal, que prevé una pena privativa de la libertad de entre uno y cinco años».

Apoyo de vecinos al doctor Leopoldo Luque, en su casa de Adrogué. Foto: Luciano Thieberger.

«Solicito se otorgue a mi defendido la eximición de prisión, resaltando en primer término su inocencia y en prevención de cualquier acción jurisdiccional que coarte su libertad ambulatoria», señaló la abogada.

En otro de los párrafos, Digiuni destacó que en este caso no existen los riesgos procesales de que su cliente intente eludir el accionar de la Justicia o entorpecer la investigación. «Surge del caso concreto, en especial de la facticidad que rodea la causa, que el Sr Leopoldo Luque ha estado a derecho desde un inicio y ha ofrecido prestar colaboración en todo momento», concluyó el escrito.

Continuar Leyendo
Publicidad

Policiales

Dos mujeres comenzaron a agredirse con publicaciones en las redes y terminaron a las cuchilladas

El hecho se originó tras publicaciones difamatorias en redes sociales y derivó en un ataque con arma blanca a una cuadra de una comisaría en Concepción. El Ministerio Fiscal formuló cargos por lesiones leves y solicitó medidas de coerción de menor intensidad por el plazo de tres meses. La jueza ordenó además el retiro inmediato de los posteos bajo apercibimiento de prisión.

Avatar

Publicado

el

El Ministerio Fiscal (MPF), a través de la Unidad Fiscal de Homicidios de Concepción que dirige Carlos Sale, formuló cargos contra una mujer acusada de agredir con un cuchillo a otra en la vía pública. Durante la audiencia de control de aprehensión, formulación de cargos y medidas de coerción realizada este viernes 21 de agosto, la auxiliar de fiscal Gabriela Ghilardi relató el hecho, calificó la conducta como lesiones leves en calidad de autora y presentó las evidencias recolectadas hasta el momento.

Según la acusación fiscal, el conflicto se inició a raíz de publicaciones difamatorias que la imputada realizó en redes sociales contra la víctima. Por tal motivo, el pasado 19 de agosto, alrededor de las 22:50 horas, la damnificada se hizo presente en el domicilio de la agresora, ubicado en la intersección de calles Jujuy y Sarmiento de la ciudad de Concepción, con el propósito de solicitarle que diera de baja dichas publicaciones. En ese lugar se produjo una fuerte discusión que derivó en un intercambio de golpes de puño entre ambas, tras lo cual la víctima acudió a la comisaría local para radicar la correspondiente denuncia.

Posteriormente, cerca de las 00:50 horas del 20 de agosto, en momentos en que la víctima se retiraba de la dependencia policial y se encontraba en la vereda, la acusada se hizo presente de manera imprevista. Ocultando entre sus prendas un cuchillo tipo carnicero con cabo blanco, se abalanzó sobre la damnificada, quien logró cubrirse con su extremidad. A raíz del ataque, la mujer sufrió una herida cortante de cuatro centímetros en el antebrazo izquierdo que requirió tres puntos de sutura, con un tiempo de curación e incapacidad laboral estimado en menos de 30 días.

Medidas de coerción y reglas de conducta

Al momento de solicitar las medidas para cautelar el proceso, la representante del MPF requirió la imposición de medidas de coerción de menor intensidad por el plazo de tres meses, a fin de resguardar la integridad de la víctima y garantizar los fines de la investigación.

Tras evaluar los argumentos expuestos por la Fiscalía, la jueza interviniente resolvió hacer lugar a las medidas solicitadas por el término de tres meses. Asimismo, como regla de conducta expresa, le ordenó a la imputada la eliminación inmediata de todas las publicaciones efectuadas en contra de la víctima en redes sociales, advirtiéndole que el incumplimiento de cualquiera de las pautas fijadas conllevará la revocación de la libertad y su inmediato regreso a prisión.

Continuar Leyendo

Policiales

Jujuy: murió otra integrante de la familia que desbarrancó en la Cuesta de Lipán

Lorena Paola González (33) falleció en el Hospital Pablo Soria tras permanecer internada en terapia intensiva con muerte cerebral. Es la segunda víctima fatal del siniestro ocurrido en la Ruta Nacional 52, donde la camioneta en la que viajaba junto a su familia cayó más de 80 metros por un barranco.

Avatar

Publicado

el

El trágico accidente vial ocurrido en la Cuesta del Lipán, en la provincia de Jujuy, se cobró una segunda vida tras confirmarse el fallecimiento de Lorena Paola González (33) en el Hospital Pablo Soria de San Salvador de Jujuy. La joven se encontraba internada en la Unidad de Terapia Intensiva con diagnóstico de muerte cerebral como consecuencia de los severos traumatismos sufridos durante la caída de la camioneta en la que viajaba junto a su familia, sumándose a la muerte de su madre, Silvia Rosana Amaro (58), quien perdió la vida en el lugar del hecho.

El grupo familiar había llegado desde Buenos Aires para pasar sus vacaciones en el norte argentino. Tras arribar a Salta, alquilaron una camioneta Toyota SW4 para recorrer circuitos turísticos de ambas provincias, incluyendo el paso hacia Purmamarca y las Salinas Grandes.

El trágico vuelco en la Ruta Nacional 52

El siniestro se produjo el domingo por la tarde a la altura del kilómetro 30 de la Ruta Nacional 52, un sinuoso tramo de alta montaña que conecta la Quebrada de Humahuaca con la Puna jujeña, caracterizado por sus curvas cerradas y pronunciados desniveles.

Por motivos que aún se investigan, el conductor perdió el control del vehículo, salió de la calzada y desbarrancó más de 80 metros por la ladera del cerro. Las tareas de auxilio demandaron un complejo despliegue de varias horas por parte de Bomberos, Policía de Jujuy y equipos de emergencias del SAME debido a las dificultades del terreno. Al descender hasta el rodado, los rescatistas constataron la muerte instantánea de Amaro, quien salió despedida del habitáculo durante los reiterados vuelcos.

El cuadro de los sobrevivientes

Los demás integrantes del grupo fueron trasladados de urgencia al hospital cabecera de la capital jujeña:

  • Augusto Coda (34): Pareja de Lorena, sufrió fractura de húmero, traumatismo encefalocraneano moderado y un neumotórax derecho con asistencia pleural.
  • Narciso González (60): Padre de la familia y esposo de la mujer fallecida, presentó traumatismo facial y diástasis de pelvis, evolucionando de manera favorable.
  • Favio Hernán González (31): Hijo del matrimonio, permanece estable con una fractura de húmero y subluxación en el tobillo izquierdo.

Narciso y Favio son propietarios de un comercio de repuestos en la localidad bonaerense de Alejandro Korn, mientras que Lorena y Augusto residían en el barrio porteño de Villa del Parque y trabajaban en una firma de servicios financieros.

 

Peritajes mecánicos sobre la camioneta

La fiscalía interviniente ordenó la realización de peritajes accidentológicos y mecánicos sobre los restos de la camioneta para reconstruir la dinámica del despiste y determinar si el hecho se originó a partir de una falla técnica en el rodado, un error humano o las complejidades climáticas y geográficas de la traza vial.

Continuar Leyendo

Policiales

Liberaron al matrimonio que cultivaba cannabis para su hijo con TEA en Tucumán

El juez Guillermo Taylor revocó el arresto domiciliario de Mónica Rodríguez y Sergio Amarello y les otorgó la libertad bajo medidas de coerción por tres meses. La defensa acreditó la inscripción en el Reprocann para el tratamiento de su hijo de 20 años, quien padece un cuadro severo de autismo y epilepsia.

Avatar

Publicado

el

La Justicia provincial resolvió dejar sin efecto el arresto domiciliario y otorgar la libertad bajo pautas de conducta a Mónica Rodríguez y Sergio Amarello, el matrimonio investigado por tenencia de estupefacientes tras el hallazgo de derivados de marihuana en su vivienda. La resolución del juez Guillermo Taylor fijó medidas de coerción de menor intensidad por un plazo de tres meses, luego de que la defensa acreditara que la sustancia era producida con fines medicinales para su hijo de 20 años, quien padece un grado severo de Trastorno del Espectro Autista (TEA) y epilepsia, y que la madre contaba con registro en el Reprocann.

 

 

El origen del procedimiento y la imputación inicial

La causa penal se inició el pasado 12 de agosto a raíz de una medida de allanamiento ordenada por una investigación por robo en el domicilio de la pareja, ubicado en el pasaje Zenón Santillán. Durante la inspección, los uniformados secuestraron 259 gramos de marihuana, semillas, productos y subproductos cannábicos, un teléfono celular y una balanza, además de un arma de fuego calibre 9 milímetros y 587 municiones.

 

 

Ante el hallazgo intervino la Unidad Fiscal de Narcomenudeo, que formuló cargos contra ambos bajo la presunción de que la balanza secuestrada indicaba fraccionamiento para la comercialización. No obstante, en una primera audiencia, la jueza Judith Solórzano desestimó la prisión preventiva al considerar inexistentes los riesgos de fuga o entorpecimiento y fijó un arresto domiciliario provisional por siete días para constatar las autorizaciones sanitarias.

 

 

Acreditación del Reprocann y cambio de postura fiscal

La situación procesal del matrimonio dio un vuelco determinante durante la última audiencia. Los abogados defensores, Patricio Char y Candelaria Hernández, presentaron ante el tribunal la documentación oficial que certifica la aprobación del consentimiento informado de Rodríguez en el Registro del Programa de Cannabis (Reprocann).

 

 

Frente a esta prueba, la auxiliar de fiscal María Sol Gramajo Parache desistió de prorrogar el encierro domiciliario y solicitó medidas cautelares alternativas:

  • Fijación y mantenimiento de domicilio legal.
  • Comparecencia obligatoria a las citaciones judiciales.
  • Prohibición de realizar actos de intimidación o acercamiento a menos de 200 metros de los testigos del procedimiento.
  • Prohibición expresa de portación de armas de fuego.

La defensa técnica remarcó que Rodríguez ya contaba con una autorización previa en el Reprocann para el cultivo de hasta 50 plantas y que el trámite vigente correspondía a una renovación administrativa. Asimismo, aclararon que los testimonios sobre intercambios dinerarios hacían referencia exclusiva a los costos de la materia prima para la elaboración del aceite terapéutico.

 

 

El debate legal entre el derecho a la salud y el delito penal

Tras la resolución que otorgó la libertad al matrimonio, el abogado Patricio Char remarcó la importancia de diferenciar los fines terapéuticos del tráfico ilícito:

“Muchas veces no se cuenta con el Reprocann, pero no se puede desconocer en los casos concretos que, si es probado que se utiliza para salud, como ser un hijo con autismo, no estaríamos frente a un delito. En este caso se suma que su mamá es presidente de una fundación, una persona pública que lucha justamente para que se deje de criminalizar. La ley penal debe probar que hay una finalidad de lucro y no de cuidar la salud de un ser querido”, remarcó el letrado ante la prensa.

 

 

Continuar Leyendo