CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Miles de personas se movilizaron a Plaza de Mayo a 49 años del último Golpe de Estado

La Mesa de Organismos y el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia encabezó un único acto central y leyeron un documento consensuado.

Avatar

Publicado

el

Bajo la consigna «La memoria contra el negacionismo», organismos de Derechos Humanos y agrupaciones de diferentes partidos políticos, desde el Partido Justicialista hasta la Unión Cívica Radical y la izquierda, realizaron este lunes 24 de marzo la habitual movilización por el «Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia» en el 49º aniversario del golpe de 1976. A casi medio siglo los juicios de lesa humanidad hay más 300 causas abiertas.

Por primera vez en 19 años, las organizaciones y las agrupaciones políticas marcharon juntos y bajo las mismas consignas, que tuvieron como eje principal cuestionar el negacionismo que promueve el gobierno de Javier Milei y de su vicepresidenta, Victoria Villarruel.

Ante miles de personas, las Madres de Plaza de Mayo Elia Espen y Taty Almeida; la referente principal de Abuelas, Estela de Carlotto, y el Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel leyeron el documento consensuado.

«Seguimos buscando a nuestros hijos y nietos. Necesitamos de toda la sociedad para encontrarlos. Nunca es tarde», dijo Carlotto en la apertura del acto de esta tarde, y les pidió a quienes tengan dudas «que se animen acercarse a la verdad». «En esta larga lucha llevamos 139 casos resueltos», celebró la titular de Abuelas, ante el aplauso de los presentes.

“El Estado debe garantizar la restitución de la identidad de los nietos y nietas”, continuó la referenta de los derechos humanos, en una crítica directa hacia el desguace de las políticas estatales que lleva adelante la administración libertaria. “Luchamos para restituir la identidad a los cientos de bebés robados por la dictadura. La apropiación es desaparición forzada y hasta tanto no se conozca la verdadera identidad se sigue cometiendo”, afirmó.

En tanto, las organizaciones convocantes también señalaron que «en el camino de los y las 30.000 seguimos levantando sus banderas de lucha contra la injusticia y la desigualdad y le decimos a (Javier) Milei y a (Victoria) Villarruel: el pueblo unido jamás será vencido».

«Basta de despidos a los trabajadores del sector público y privado. Rechazamos el intento del gobierno de desmantelar el Estado y de privatizar los servicios y bienes comunes», exhortaron.

En el texto leído se reclamó además contra la mayoría de las iniciativas que implementó el gobierno libertario en casi un año y medio de gestión, por lo que pidieron «derogación del DNU 70/23, la corrupta Ley Bases, las facultades delegadas y el RIGI», entre otros puntos.

La Federación Universitaria de Buenos Aires llevó un remedio gigante a Casa Rosada para que el Gobierno nacional «recupere la memoria»

En el marco de la movilización del 24 de marzo, la FUBA llevó a Casa Rosada una caja de remedios gigante “para la memoria”. Lucille Levy, consejera superior de la UBA, señaló que “este es un Gobierno que niega que fue un plan sistemático de desaparición forzada, tortura y apropiación de cientos de niños y bebés nacidos en cautiverio”.

Y recordó lo que pasó con las casas de estudio durante la última dictadura: «No podemos olvidar que la dictadura intervino y desmanteló las universidades. Persiguió a estudiantes, docentes y eliminó la autonomía universitaria. Se controlaba el contenido enseñado en las aulas. El 21% de los desaparecidos en dictadura eran estudiantes».

Amnistía Internacional «reafirmó el legado» del proceso de Memoria, Verdad y Justicia

Durante la movilización, la organización no gubernamental Amnistía Internacional «reafirmó el legado» del proceso de Memoria, Verdad y Justicia y utilizó el ensayo fotográfico ‘Ausencias Argentinas’ de Gustavo Germano para ilustrar «el vacío irreparable» que dejó la última dictadura militar.

Desde sus redes sociales, manifestaron «la urgencia de sostener viva la memoria» al cumplirse 49 años del último golpe de Estado en Argentina y «en un contexto donde se intentan relativizar los crímenes del pasado» .

«Reafirmamos el legado del proceso de Memoria, Verdad y Justicia que nuestra sociedad construyó con coraje y perseverancia. No es solo una historia del pasado: es un modelo de resistencia frente a discursos negacionistas y un faro para el mundo», expresaron.

El PJ, la UCR y la izquierda movilizan por el 24 de marzo

Las columnas del Partido Justicialista (PJ) liderado por Cristina Fernández de Kirchner se movilizan esta tarde bajo la consigna de conservar «la Memoria, la Verdad y la Justicia».

La Cámpora, organización que lidera el titular del PJ bonaerense, Máximo Kirchner, partió desde la exEscuela de Mecánica de la Armada (ESMA), uno de los centros clandestino de detención utilizados por la última dictadura. La nutrida columna, que contó con la presencia de importantes dirigentes del peronismo, se dirigió por el bajo hacia el microcentro porteño.

La Unión Cívica Radical (UCR) de la Ciudad de Buenos Aires también se movilizó este lunes. «Nuestra presencia en esta marcha no es simbólica, sino un reflejo de la coherencia con los principios que defendemos. La UCR fue y será un actor clave en la defensa de la memoria colectiva y en la construcción de una sociedad más justa», señalaron desde el partido.

En esa línea, recordaron la influencia de Raúl Alfonsín, expresidente y líder radical, para la recuperación y sostenimiento de la democracia. «Sentó las bases de la Argentina democrática con hechos irrefutables como la creación de la CONADEP, el Nunca Más y los históricos Juicios a las Juntas», dijeron y agregaron: «Hoy seguimos honrando ese legado».

El Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), en compañía de las agrupaciones que integran el EMVJ, también se movilizaron, desde el Congreso a Plaza de Mayo, y se leerá un documento elaborado por «organizaciones independientes» que se oponen «al gobierno liberfacho de Milei» y al régimen que ha gobernado «a la Argentina en estas décadas».

La referente del FIT, Myriam Bregman, sostuvo que detrás del discurso del Gobierno y de «la derecha» sobre la «memoria completa» hay «una búsqueda de impunidad». «Lo que el gobierno y la derecha llaman memoria completa´ es un concepto que fue decididamente planificado y que, lejos de buscar «memoria» o «verdad», busca impunidad», consideró en su cuenta de X.

Según afirmó la exdiputada nacional, ese concepto «se basa en la idea de que en la Argentina se desarrolló una guerra para así llegar a la conclusión de que, si hubo dos bandos que se enfrentaron, no se puede juzgar a uno solo y apuntar al cierre de las causas contra los genocidas».

«Consideramos fundamental que en una jornada de defensa de las libertades democráticas se escuchen todas las posiciones, como ha sucedido en todos estos años», informó Gabriel Solano, legislador porteño y miembro del Partido Obrero, una de las fracciones del FIT.

ATE se movilizó por el Día de la Memoria

El sindicato de ATE se movilizó hoy en todo el país a las distintas marchas que se hicieron por el Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia y criticó al gobierno de Javier Milei por «legitimar los crímenes atroces de la última dictadura y aplicar su mismo programa económico».

«El nivel de organización, resistencia y lucha del movimiento obrero durante la dictadura fue extraordinaria, más del 60% de los desaparecidos eran delegados, dirigentes y activistas sindicales. La historia nos llama y el presente nos impone la necesidad de recuperar aquella conciencia de clase«, señaló Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE.

El jefe del gremio sostuvo que actualmente hay «un gobierno que no sólo intenta legitimar los crímenes atroces de la última dictadura cívico militar, sino aplicar su mismo programa económico».

«En las medidas económicas casi no existen diferencias con lo que ocurría hace 49 años. Hoy como en aquella época aniquilan los derechos laborales y atacan a los sindicatos para beneficiar a las grandes patronales», agregó, según se informó en un comunicado.

Además, estuvo presente la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI). «El Gobierno de Milei aplica el mayor ajuste y represión desde el comienzo de la democracia y, a fuerza de decretos, resoluciones y leyes, recorta derechos y garantías que atacan la democracia: es un profundo cambio de régimen», aseguraron en su cuenta oficial de X.

Política

Un funcionario clave de Justicia fue al Mundial pese al pedido oficial de evitar viajes para ver a la Selección

Santiago Viola, número dos del Ministerio de Justicia, viajó a Estados Unidos para presenciar el partido de Argentina ante Suiza. Desde el Gobierno explicaron que fue una “excepción” y aseguraron que pidió licencia para extender su estadía.

Avatar

Publicado

el

La decisión de un alto funcionario del Gobierno de viajar a Estados Unidos para ver a la Selección Argentina en el Mundial generó sorpresa dentro de la administración nacional, luego de que se conociera que Santiago Viola, viceministro de Justicia, estuvo presente en el partido ante Suiza disputado en Kansas City.

Viola, que ocupa el segundo cargo en el Ministerio de Justicia y además es apoderado nacional de La Libertad Avanza, viajó la semana pasada y tenía previsto regresar inicialmente durante el fin de semana, pero finalmente extendió su permanencia en el país norteamericano hasta el próximo viernes.

Desde su entorno indicaron que el funcionario solicitó licencia y que todos los gastos del viaje fueron afrontados de manera personal.

«Se pidió licencia», explicaron desde el Ministerio de Justicia, que conduce Juan Bautista Mahiques, al justificar la ausencia del funcionario.

Una excepción dentro del Gobierno

El viaje de Viola ocurrió en un contexto en el que la Casa Rosada había transmitido que el presidente Javier Milei y los integrantes del Gabinete no asistirían a los partidos del Mundial en Estados Unidos.

Según fuentes oficiales, tanto Milei como la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, rechazaron invitaciones para presenciar encuentros del torneo, incluida la final en caso de que Argentina logre llegar a esa instancia.

En ese marco, desde el Gobierno calificaron el caso de Viola como “una excepción”, ya que el funcionario había informado previamente sus planes y obtuvo autorización para realizar el viaje.

El viceministro fue fotografiado en las tribunas del estadio de Kansas City con la camiseta argentina durante el triunfo del seleccionado nacional.

Cómo fue el viaje

Viola partió el jueves pasado en un vuelo de Aerolíneas Argentinas rumbo a Miami, donde reside parte de su familia. Para asistir al partido adquirió la entrada mediante reventa en Estados Unidos, una modalidad permitida en ese país.

Desde su entorno aseguraron que el viaje fue realizado con fondos propios y que no implicó gastos para el Estado.

El rol de Viola dentro del oficialismo

Santiago Viola mantiene una relación cercana con Karina Milei desde los primeros años del armado libertario. Es apoderado nacional de La Libertad Avanza y llegó al Ministerio de Justicia en marzo, luego de la salida de Sebastián Amerio.

Además, representa al Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura.

Consultado sobre el viaje, el funcionario decidió no realizar declaraciones.

Mientras tanto, desde la Casa Rosada insistieron en que ningún otro integrante del Gobierno tiene previsto viajar para ver los próximos partidos de Argentina, aunque no explicaron los motivos por los cuales Viola recibió autorización para asistir al encuentro mundialista.

Continuar Leyendo

Política

Piden informes al Gobierno por el paso del buque de guerra británico HMS Medway

Se trata de un grupo de diputados del Peronismo Federal presentó un pedido de informes para que el gobierno de Javier Milei explique qué actuaciones realizó frente al tránsito de la embarcación.

Avatar

Publicado

el

El paso del buque militar HMS Medway, perteneciente a la Royal Navy del Reino Unido, por aguas del Atlántico Sur bajo jurisdicción argentina, continúa generando repercusiones políticas. Un grupo de diputados del Peronismo Federal presentó un pedido de informes en la Cámara baja para que el gobierno de Javier Milei explique qué actuaciones realizó frente al tránsito de la embarcación que había zarpado desde las Islas Malvinas y navegó rumbo al Estrecho de Magallanes.

La iniciativa, encabezada por Guillermo Michel y acompañada por los diputados Guillermo Snopek, Juan Pablo Luque, Pablo Yedlin, Ernesto «Pipi» Alí, Kelly Olmos, Moria Lanesan Sancho, Emir Félix y Victoria Tolosa Paz, solicita que el Gobierno informe si tuvo conocimiento previo del desplazamiento de la embarcación y qué medidas adoptó una vez detectado el episodio.

El pedido se produce días después de que trascendiera que el HMS Medway ingresó en aguas bajo jurisdicción argentina sin una comunicación previa por parte del Reino Unido, situación que volvió a poner bajo la lupa los mecanismos de confianza militar establecidos entre ambos países tras la Guerra de Malvinas.

Qué información reclamaron los diputados

En el proyecto, los legisladores solicitaron que el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Defensa y la Armada Argentina respondan cinco puntos centrales:

-Si el Gobierno tuvo conocimiento previo del tránsito del HMS Medway.

-Si existió una notificación oficial por parte del Reino Unido y por qué canales diplomáticos o militares se realizó.

-Si el desplazamiento del patrullero se ajustó a los convenios bilaterales vigentes.

-Qué procedimientos activan la Armada, Defensa y Cancillería cuando detectan un buque militar extranjero en aguas bajo jurisdicción argentina.

-Si el Poder Ejecutivo presentó o prevé presentar una protesta diplomática formal ante el Reino Unido.

El antecedente que reavivó la polémica

Según confirmaron fuentes oficiales, la Armada Argentina detectó el desplazamiento del HMS Medway mientras navegaba desde las Islas Malvinas hacia el Estrecho de Magallanes. El episodio generó preocupación porque, de acuerdo con la información conocida, no se habría realizado la comunicación previa prevista en los mecanismos de intercambio establecidos por el Acuerdo Madrid II, firmado en 1990 para reducir riesgos de incidentes militares entre ambos países.

Tras detectar el movimiento del patrullero, la Cancillería analizó la posibilidad de presentar una protesta diplomática por el incumplimiento de esos procedimientos, aunque hasta el momento no trascendió una posición oficial definitiva.

«Es una provocación»

Al fundamentar el pedido de informes, Guillermo Michel sostuvo que «lo que sucedió con este buque no puede entenderse de otra manera que una provocación del Reino Unido hacia la República Argentina y hacia la defensa de la soberanía de las Islas Malvinas».

En el texto presentado, los diputados afirman que la presencia de una embarcación militar británica navegando desde las Islas Malvinas por aguas bajo jurisdicción argentina «constituye un hecho de extrema gravedad que no puede ser naturalizado».

Michel también advirtió que la situación «interpela directamente la defensa de nuestra soberanía y la protección de los intereses estratégicos de la Nación en el Atlántico Sur», al considerar que la consolidación de una presencia militar extranjera en un territorio cuya soberanía reclama la Argentina compromete recursos pesqueros, energéticos, la proyección antártica y los derechos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes.

Por último, el legislador sostuvo que «frente a estos hechos, el Estado argentino debe actuar con firmeza, transparencia y una posición diplomática clara e inequívoca en defensa del interés nacional», al tiempo que cuestionó la política del Gobierno respecto de la defensa del territorio marítimo, la presencia en la Antártida y la protección de los recursos estratégicos del país.

Continuar Leyendo

Política

Descontarán la pensión de Cristina Fernández de Kirchner en más de $3 millones por mes

ANSES abonará la pensión determinada por la Justicia, pero con un recorte que percibía la expresidenta por vivir en zona austral.

Avatar

Publicado

el

Tras conocerse la medida judicial que estableció la restitución de la pensión que percibía Cristina Fernández Kirchner, el Ministerio de Capital Humano anticipó que acatará el fallo pero ejecutará un descuento millonario sobre la suma que debía cobrar la expresidenta. Se trata de un nuevo revés hacia la situación patrimonial de la dirigente, en medio de su condena penal.

Según pudo confirmar Ámbito con fuentes oficiales, el descuento a Cristina Kirchner alcanza los $3.136.630 mensuales, del total de $15.683.154 en bruto que le corresponde a la expresidenta en concepto de pensión. La ANSES se sujetará a las definiciones judiciales y establecerá dos descuentos: uno por los aportes obra social y el impuesto a las Ganancias; y el otro correspondiente al pago adicional que percibía por habitar en zona austral, dado que actualmente transita su arresto domiciliario en la ciudad de Buenos Aires.

Se estima que este descuento superior a los tres millones de pesos continuará hasta, al menos, alcanzar un total de los $660.052.338 que la expresidenta percibió en concepto de vivir en la zona austral sin cumplir esa condición. A fines de junio, la Cámara Federal de la Seguridad Social había aceptado el recurso presentado por la presidenta del Partido Justicialista para que vuelva a percibir la pensión por el fallecimiento de Néstor Kirchner.

La Corte Suprema desestimó un recurso de Cristina Kirchner por el decomiso de $685.000 millones

La Corte Suprema dejó firme la actualización del monto del decomiso en la causa Vialidad, en la que fue condenada la expresidenta Cristina Kirchner, entre otros, acusados. El monto pasó de $85.000 millones a $685.000 millones.

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron por inadmisibles los planteos de la expresidenta y de Lázaro Báez, entre otros acusados que se oponían al decomiso y al sistema de actualización del mismo fijado por los jueces de la causa.

Casación mantuvo sin cambios las restricciones de su prisión domiciliaria

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner contra las condiciones impuestas para el cumplimiento de su prisión domiciliaria y confirmó íntegramente la decisión del Tribunal Oral Federal N° 2.

Por mayoría, los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña resolvieron mantener el régimen vigente, al considerar que no existen circunstancias nuevas que justifiquen flexibilizar las condiciones de ejecución de la pena. La Cámara entendió que el correcto cumplimiento de las condiciones no alcanza, por sí solo, para modificar el régimen vigente.

La defensa había solicitado que se eliminara el régimen de autorización previa para las visitas, que se retirara la tobillera electrónica y que se dejaran sin efecto las restricciones horarias para acceder a la terraza del edificio de San José 1111. También sostuvo que Cristina Kirchner cumplió durante un año todas las reglas impuestas y que debía aplicarse el principio de progresividad de la pena.

Continuar Leyendo