CONECTATE CON NOSOTROS

Internacional

Marruecos: “Ofensiva de encanto hacia África”

Medios de prensa elogian la exitosa campaña de vacunación del reino nor-africano

Avatar

Publicado

el

«Ofensiva de encanto hacia África«: así analizan los medios de difusión franceses, como Le Point, los motivos para obtener los llamativos resultados en la política continental. También por estos días sus pares italianos de Corriere della Sera con el título » Vacunas: Marruecos lo hace mejor que Italia y Francia», elogian la exitosa campaña de vacunación del reino nor-africano, asegurando que lo ha hecho mejor que la mayoría de los países europeos. De este último tema hablaremos en otro momento, ahora volvemos al análisis de como logró el actual liderazgo.

Bajo el título «Marruecos: ¿cómo construyó el reino su liderazgo africano?», «Le Point» recuerda los principales elementos de la orientación africana de la diplomacia marroquí desde el comienzo del reinado de Mohammed VI.

Según Le Point, el Reino está liderando una “ofensiva de encanto hacia África”, a través de su integración dentro del continente y su despliegue como potencia africana, tanto en su propia identidad como en su espacio de proyección, señalando que esta integración se basó principalmente en la intensa actividad diplomática y sobre una estrategia que “contrasta claramente con el pasado”.

Entre 2001, fecha de su primera visita a Mauritania, y 2016, fecha de la solicitud de readmisión a la Unión Africana, el rey Mohammed VI realizó alrededor de cuarenta visitas de Estado al continente, estableciendo una nueva cooperación multisectorial, en prioridad con los países francófonos, recuerda el periodismo parisino.

“El regreso de Marruecos a la Unión Africana en 2017 y el creciente apoyo de los estados africanos al reconocimiento del carácter marroquí del Sáhara Occidental – 15 países abrieron un consulado en las provincias del sur en 2020 – despertaron la conciencia de una dinámica que ya ha sido impulsada desde hace años ”, subraya la revista, que señala que el liderazgo marroquí también se basa en la diplomacia bilateral y multisectorial, a la luz de las numerosas visitas reales al continente.

Ya en 2016, una docena de países africanos, de los 26 que generalmente apoyaban las posiciones argelinas, retiraron oficialmente su reconocimiento del «Frente Polisario«, mientras que 28 países africanos presentaron una moción para suspender la pseudo RASD de la Unión Africana, “marcando una reversión decisiva del equilibrio de poder continental”, reconociendo ahora a Marruecos como una potencia continental, igual que Sudáfrica o Nigeria.

Según la revista francesa, “el reconocimiento diplomático de la integridad territorial marroquí no fue, sin embargo, el único objetivo de esta política africana, especialmente desde el comienzo del reinado de SM el Rey Mohammed VI, Marruecos se ha vuelto más abierto a los mercados de capitales globales y comprometido a nivel nacional en la búsqueda de la emergencia a través del crecimiento económico ”.

Esta búsqueda ha sido ilustrada por inversiones considerables en infraestructura urbana y rural, por la transición a la producción manufacturera y por el mantenimiento de una tasa de crecimiento del 4% en promedio desde la década de 2000. Las empresas privadas ahora desean ofrecer sus servicios fuera de las fronteras marroquíes e invertir en nuevos mercados, observa la publicación, señalando que la presencia económica marroquí se ha afianzado desde entonces en varios sectores en África, incluyendo industrias mineras, infraestructura, banca, seguros, agricultura, agroalimentación, telecomunicaciones y finanzas.

 A partir de mediados de la década de 2010, el Reino se convirtió así en el primer inversor africano en África Occidental y el segundo a escala continental, después de Sudáfrica, observan los medios.

Para Le Point, la política africana de Marruecos se basa en un enfoque tanto «realista» como «constructivista». Es realista porque intenta superar las divisiones ideológicas para defender de una manera más racional y pragmática una serie de intereses nacionales. Es constructivista porque se basa en la defensa de una identidad de rol a escala internacional, de un puente entre diferentes áreas geoculturales, a partir de su propia identidad nacional como Estado multicultural.

Además, es en nombre de esta identidad que Marruecos se ha dedicado a la cooperación Sur-Sur en África, en particular mediante el despliegue de la diplomacia humanitaria, cultural y religiosa, señala la revista.

Más allá de sus campos de acción diplomáticos, la política africana de Marruecos marca, por tanto, una redefinición decisiva de la geopolítica regional y continental. Se trata de la afirmación y el reconocimiento internacional de la identidad africana del Reino, observa en conclusión la publicación.

Todo esto liderado por un rey que desarrolla la política internacional con un concepto de trabajo cuerpo a cuerpo y que está muy bien secundado por el canciller, agregamos nosotros.

Fuente: MAP-Le7tv-Le Point-Corriere della Sera

Continuar Leyendo
Publicidad

Internacional

Reino Unido rechazó el reclamo de Javier Milei por Malvinas en la ONU y defendió la explotación petrolera

Tras el discurso del Presidente ante la ONU, Londres ratificó su posición sobre las islas y sostuvo que no negociará la soberanía sin el consentimiento de sus habitantes.

Avatar

Publicado

el

El pronunciamiento también abordó uno de los ejes del discurso presidencial: el avance del proyecto petrolero Sea Lion. El gobierno británico defendió la explotación de hidrocarburos en la zona y rechazó las medidas impulsadas por la Argentina contra las compañías vinculadas con esa actividad.

Qué dijo el Reino Unido sobre la soberanía de Malvinas

En el texto publicado tras la intervención de Milei, el Reino Unido afirmó que no tiene dudas sobre su posición respecto de las Malvinas, las Georgias del Sur, las Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. También sostuvo que los habitantes de las islas tienen derecho a definir su futuro político y económico.

Para respaldar esa postura, Londres recordó el referéndum de 2013, donde según las cifras incluidas en su declaración, el 99,8% de quienes votaron eligió mantener el estatus de territorio británico de ultramar, en una elección con una participación del 92%. A partir de ese resultado, el gobierno británico insistió en que no habrá conversaciones sobre la soberanía sin la voluntad de los isleños.

La declaración cuestionó, además, la interpretación argentina de las resoluciones de la ONU. Sostuvieron que los llamados a negociar no desplazan el principio de libre determinación que invoca defender su posición sobre las islas.

Ese punto fue uno de los que Milei discutió expresamente en su discurso. El Presidente afirmó que el principio de libre determinación no corresponde al caso Malvinas, al considerar que se trata de una disputa territorial entre dos Estados. También volvió a pedir conversaciones bilaterales, en línea con el reclamo histórico argentino.

La resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU reconoció la existencia de una disputa de soberanía e invitó a la Argentina y al Reino Unido a negociar una solución pacífica. Las posiciones de ambos gobiernos difieren respecto del papel que debe tener la voluntad de los habitantes de las islas en esa discusión.

El cruce por la explotación de petróleo en las islas

La respuesta británica dedicó una parte central al desarrollo de los recursos naturales, afirmando que la explotación de hidrocarburos es una actividad autorizada por las autoridades de las islas y remarcó que se encuentra regulada por su legislación. También señaló que, desde su perspectiva, las leyes argentinas no se aplican a las empresas que operan allí.

Reino Unido calificó las acciones contra compañías vinculadas con el proyecto petrolero como un intento de ejercer jurisdicción fuera del territorio argentino. Ya la semana pasada, el gobierno británico había cuestionado públicamente las medidas dirigidas a empresas y personas que proveen bienes o servicios a las islas, incluidas las del sector de hidrocarburos.

Para la Argentina, en cambio, Sea Lion avanza sobre recursos de una zona cuya soberanía está en disputa y las actividades desarrolladas sin autorización nacional son ilegítimas. Ante la ONU, Milei afirmó que su Gobierno no se limitará a sostener el reclamo en el plano discursivo e invitó al Reino Unido a intercambiar posiciones tanto sobre la soberanía como sobre la explotación de los recursos naturales.

Continuar Leyendo

Internacional

La Casa Blanca denunció boicot de la prensa, cerró acceso a cadenas críticas y lanzó «Trump TV»

La señal oficial transmitirá discursos y actos las 24 horas por YouTube. El estreno se produjo en simultáneo con la suspensión del pool periodístico y la demanda judicial presentada por CNN, MS NOW y Politico.

Avatar

Publicado

el

En medio de una escalada sin precedentes en su confrontación con el periodismo, el gobierno de los Estados Unidos lanzó este lunes su propia plataforma de transmisión continua: “TRUMP TV: The Essentials Station”. El canal, que emite de manera ininterrumpida a través de la cuenta oficial de YouTube de la Casa Blanca, recopila discursos presidenciales, anuncios de gestión y actos de campaña, permitiendo a la administración difundir sus mensajes sin intermediación periodística las 24 horas del día.

El lanzamiento se concretó horas después de que las principales cadenas televisivas del país —ABC, CBS, CNN, NBC e incluso Fox News— tomaran la determinación inédita de suspender la cobertura compartida del pool de prensa presidencial. La medida de protesta colectiva se activó luego de que el mandatario vetara el ingreso a la sede gubernamental a periodistas de CNN, MS NOW y Politico, impidiendo de forma deliberada que CNN cubriera su turno rotativo de transmisión.

Como respuesta al bloqueo, los tres medios excluidos radicaron una demanda judicial conjunta contra el gobierno federal, denunciando la violación directa a la Primera Enmienda (que garantiza la libertad de expresión y de prensa) y a la Quinta Enmienda (debido proceso). «Esta prohibición constituye el ataque más flagrante contra nuestros principios constitucionales fundamentales», advirtieron los demandantes. La causa recayó en el despacho del juez federal Timothy Kelly, el mismo magistrado que intervino en 2018 durante la recordada disputa por la credencial del cronista Jim Acosta.

Desde el Poder Ejecutivo ratificaron la censura a las cadenas señaladas. El vicepresidente J.D. Vance justificó la medida al sostener que el Estado no debe otorgar «acceso especial a organizaciones que hacen propaganda», alegando que el 92% de la cobertura de dichos medios hacia la gestión es negativa. Por su parte, el presidente insistió en que el acceso a las conferencias de la Casa Blanca constituye un «privilegio» y no un derecho, profundizando su estrategia de comunicación directa que ya encabeza a través de la red social Truth Social.

Continuar Leyendo

Internacional

Italia prohibirá el uso del velo islámico en las escuelas

El paquete escolar propone tope de alumnos extranjeros, obligación para padres de aprender italiano y la proscripción del velo islámico, según la primera ministra

Avatar

Publicado

el

La primera ministra italiana Giorgia Meloni anunció un paquete escolar que, dijo, incluirá la prohibición del velo islámico en las aulas, un tope legal de alumnos extranjeros por curso y la obligación de que los padres de chicos con graves problemas de inserción aprendan italiano. La medida se presentó en Fénix.

“Está a punto de llegar al Consejo de Ministros una medida que establece por ley el número máximo de alumnos extranjeros por clase y una medida que introduce la obligación para los padres de estudiantes extranjeros con graves problemas de inserción escolar de aprender italiano y que introduce la prohibición del burka y del hiyab en la escuela”.

 
Las medidas realizadas por Giorgia Meloni

“Llamar a todo esto integración es otra mentira, una mentira cómoda para quienes viven de ideología, para quienes nos dan lecciones de moral desde los salones y luego envían a sus hijos a escuelas en las que este problema no existe”. Dijo que así los italianos quedarían en minoría en el aula.

Italia prohibirá el uso del velo islámico en las escuelas como parte de un paquete de medidas sobre los extranjeros

En el mismo acto afirmó que “en Italia nadie, en nombre de una tradición verdadera o presunta, puede decidir que una joven deba ocultarse” y sostuvo además: “La paridad entre hombre y mujer no es negociable. No lo es en nuestras calles, no lo es en nuestras escuelas”. Añadió que un solo alumno puede integrarse, pero cuando el grupo crece “ya no es integración, es abandono”.

 
Antecedentes en Italia

El anuncio suma pasos ya iniciados: en agosto el ministro de Educación, Giuseppe Valditara, propuso abordar el velo islámico mediante una enmienda a un proyecto de seguridad, y en julio Futuro Nazionale impulsó una resolución contra el velo integral. La Liga, por su parte, busca revisar la ley Reale de 1975.

Desde 2010 existe una circular de Mariastella Gelmini que fijó el 30% como tope por aula, aunque se aplicó de forma desigual. La Fondazione ISMU calcula 11,6% de estudiantes sin ciudadanía en el país, con focos urbanos donde la cifra es mucho mayor. Si se vuelve ley, sería la primera norma así en la UE. /RadioMitre

Continuar Leyendo

Tendencias