CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Manzur participó de un encuentro con dirigentes en Yerba Buena

El Gobernador además expresó su agradecimiento al personal de salud que está trabajando en plena pandemia.

Avatar

Publicado

el

El gobernador, Juan Manzur, participó esta tarde de un encuentro con dirigentes peronistas de la Ciudad de Yerba Buena, en el club Unión Aconquija, en donde expuso las metas que tiene planificadas para la gestión y en donde pidió a cada uno «aportar su granito de arena» para que Tucumán pueda estar mejor.
El encuentro fue convocado por distintos dirigentes yerbabuenenses entre los que se destacan Marcelo Albaca, Lorenna Cuba,  Sisto TeranPachu Gutiérrez (INADI), Stella Maris CordobaLuis RomanoSantiago YanottiJulio Herrera Piedrabuena, Walter Kabuby Araoz , Juan SanchezRolo CansecoToño CaferroMauricio MarcocciaCacerola ValdezTurco CionOjocho Pisano;  Hugo Biñon (Identidad) María Laura Paz Posse (Partido para la Victoria) Analia Castillo (Somos) comisionados de San Javier, Javier Vildoza y de Cebil Redondo, Fabián Assán.
En ese sentido, en su discurso Manzur explicó que la prioridad para el peronismo siempre fue el trabajo. «Hay que buscar más trabajo y el peronismo lo que busca es el trabajo para su gente para que todos los hombres y mujeres puedan tener un trabajo digno y ese es el desafío que tenemos. Vamos a trabajar, a pesar de todas las dificultades que hay, para que cada familia tucumana tenga trabajo».
Otro de los puntales del discurso del presidente del PJ tucumano fue la importancia de que cada tucumano pueda tener una vivienda. «Queremos que las criaturas vayan a la escuela y que si alguien se enferma lo podamos atender. Pero también buscamos que cada familia tucumana tenga su casa propia. lo tenemos que ayudar para que cada familia tenga su casa propia. Cuando una casa va a una familia se transforma en un hogar y por eso queremos seguir trabajando».
Para que esto sea una realidad, Manzur planteó que es fundamental acompañar con el voto al proyecto peronista en las próximas elecciones. «Esta elección es para eso: para depositar ahí los sueños y las esperanzas de esa Argentina que buscamos, una Argentina que integre, federal, que cierre definitivamente la brecha entre el norte y el resto de las regiones. Esa es la Argentina que queremos y de eso hablábamos anoche con el presidente Alberto Fernández. Le contaba de esta reunión. Mañana voy a Yerba Buena, le dije, un lugar que no lo gobierna el peronismo pero sin embargo este gobernador le dio toda la plata al intendente para que siga pagando los sueldos en tiempo y forma, para que haga las obras en tiempo y forma».
En otro pasaje de su discurso el primer mandatario tucumano hizo hincapié en salir de la pandemia a través de la campaña de vacunación. «Hoy gracias a la ayuda de nuestro presidente tenemos en Tucumán más de 1 millon de vacunas colocadas y ese es el objetivo, salir de esta pandemia, seguir hacia adelante. Desde aquí tenemos que llevar un aplauso a las enfermeras, a todos los hombres y mujeres que expusieron su vida para cuidarnos a todos los tucumanos. Voy a seguir trabajando todos los días para la gente más pobre. Para que a cada tucumano lo atiendan si necesita en los hospitales para que a nadie le falte un plato de comida».
Repercusiones
Luego del encuentro uno los dirigentes se mostraron agradecidos por la presencia de Manzur. «Estamos muy contentos con el encuentro de más de 1600 compañeros dirigentes peronistas de Yerba Buena que vinieron a escuchar al conductor de nuestro espacio y la impresión de tener un peronismo unido pujante y que queremos una victoria en las próximas elecciones. Hoy vamos a trabajar por la patria uniendo al peronismo», señaló Marcelo Albaca.
«El Gobernador quiso pasar a saludar a toda la dirigencia asi que armamos un encuentro con todos los referentes de Yerba Buena. Aqui nos expresó cuáles son sus planes y sus esperanzas para el futuro. Pero además queríamos mostrarle el apoyo al Gobernador en su rol institucional. Estamos contentos y unidos. Nuestros dirigentes quisieron darle su apoyo a nuestro Gobernador y a los candidatos que se presenten», destacó Lorenna Cuba.
Por su parte la legisladora Sandra Mendoza destacó que «esta es una gran convocatoria de dirigentes militantes peronistas del departamento Yerba Buena, que dijeron presente para apoyar a Juan Manzur, a nuestro conductor del peronismo en Tucumán. Es una gran alegría ver a muchos compañeros que quieren estar acá, en miras de unas elecciones próximas. El peronismo está de pie y quiere militar al lado de la gente. En cuanto al armado de las listas vamos a esperar hasta el 24, la lista que decida nuestro conductor va a estar bien, nosotros vamos a acompañar, a trabajar y los resultados se verán en las urnas».

Continuar Leyendo
Publicidad

Política

Milei no firmaría la designación de Michelli como jueza pese a la aprobación del pliego en el Senado

El presidente ya había dado la orden de retirar la postulación, pero la oposición logró imponerla. El caso reavivó la interna entre el gobierno y Patricia Bullrich, que al final se abstuvo en la votación. Sin ese paso final, la magistrada no podrá asumir su cargo.

Avatar

Publicado

el

En el Gobierno creen que Javier Milei no firmará la designación de María Verónica Michelli, la candidata a jueza del Tribunal Oral Federal 3 de La Plata que recibió acuerdo del Senado pese al rechazo de la Casa Rosada. Cerca de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y del asesor Santiago Caputo dan por hecho que el Presidente mantendrá frenado el decreto de nombramiento y no completará el último paso del trámite.

La lectura que hacen en Balcarce 50 es que el acuerdo del Senado no obliga políticamente a Milei a firmar de inmediato la designación. El procedimiento constitucional para cubrir una vacante judicial requiere propuesta del Poder Ejecutivo, acuerdo de la Cámara Alta y posterior decreto presidencial de nombramiento. Ese último acto quedó ahora en manos del Presidente, que había pedido retirar el pliego de Michelli antes de que la oposición forzara su tratamiento y aprobación.

En despachos oficiales ponen como antecedente el caso de Juan Manuel Yalj, ocurrido durante el gobierno de Cristina Kirchner. En 2011, el Senado había aprobado su pliego para asumir como camarista federal en San Martín, pero el decreto de designación nunca fue firmado después del malestar que generó su actuación en la causa contra el dirigente ferroviario Rubén “Pollo” Sobrero. Yalj terminó renunciando a su postulación ante el Poder Ejecutivo.

 

Ese antecedente aparece ahora como referencia interna para explicar la estrategia oficial. En el Gobierno creen que, si Milei demora la firma y mantiene abierta la situación, Michelli podría terminar dando un paso al costado para evitar que su postulación quede atrapada en una disputa política prolongada. En Balcarce 50 también apuntan a un dato administrativo: el Tribunal Oral Federal 3 de La Plata fue creado por ley, pero todavía no está plenamente integrado ni en funcionamiento ordinario. Su puesta en marcha requiere cubrir vocalías, habilitación operativa, estructura de personal, equipamiento y definición de recursos por parte del Poder Judicial.

 

El pliego de Michelli fue aprobado este jueves por 44 votos a favor, 18 en contra y dos abstenciones. La mayoría del oficialismo votó en contra, mientras que Patricia Bullrich se abstuvo tras haber anticipado que no acompañaría la decisión del Ejecutivo de retirar la candidatura. La votación dejó expuesta la tensión interna en La Libertad Avanza y también el límite que encontró la Casa Rosada para ordenar a sus aliados en el Senado.

El retiro del pliego de María Verónica Michelli

El caso se convirtió en un revés político para el Gobierno porque la postulación había sido enviada originalmente por el propio oficialismo. La objeción posterior surgió cuando en Balcarce 50 repararon en el parentesco de Michelli con el periodista Hugo Alconada Mon. El Ejecutivo intentó retirar el pliego, pero la oposición y bloques dialoguistas empujaron su tratamiento sobre tablas y consiguieron los dos tercios necesarios para aprobarlo.

En la Casa Rosada aseguran que Milei siguió de cerca todo el tratamiento de los pliegos judiciales. Según fuentes oficiales, fue el propio Presidente quien dio la orden de incluir la totalidad de los pliegos que estaban en condiciones de ser tratados, después de que inicialmente se había trabajado sobre una lista de 50. Esa instrucción derivó en la incorporación de 23 pliegos adicionales y, por pedido de la oposición, también terminó abriendo la puerta al tratamiento de Michelli.

La explicación que dan en Balcarce 50 es que la primera selección de 50 candidatos no respondía a un criterio institucional claro. “La elección había sido sin un criterio particular”, sostienen en el Ejecutivo. Por eso, cuando el oficialismo revisó el listado, avanzó con la idea de sumar al resto de los postulantes con dictamen y evitar una diferenciación entre candidatos que estaban en condiciones similares.

La maniobra, sin embargo, desordenó la sesión. El cambio de criterio en la cantidad de pliegos provocó la reacción del kirchnerismo y de sectores dialoguistas, que denunciaron incumplimientos respecto de lo conversado en la Labor Parlamentaria. El oficialismo debió pedir un cuarto intermedio y, al regreso, aceptó votar los 73 pliegos con dictamen más el de Michelli, que había sido retenido hasta último momento en la Comisión de Acuerdos.

El resultado fue una sesión de doble lectura para la Casa Rosada. Por un lado, el Gobierno celebró la aprobación de pliegos judiciales y la presentó como un avance en la cobertura de vacantes del Poder Judicial. Por otro, quedó obligado a convivir con el acuerdo otorgado a una candidata que el propio Milei había decidido frenar. Milei y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, evitaron mencionar a Michelli en los mensajes públicos posteriores a la votación.

La Casa Rosada buscará ahora recuperar la iniciativa con el envío de una nueva tanda de pliegos judiciales. En el Ejecutivo anticipan que la semana que viene remitirán al Senado otros 30 expedientes, vinculados principalmente a cargos civiles, comerciales y de familia, en línea con los envíos anteriores. El objetivo oficial es sostener el ritmo de cobertura de vacantes y reforzar el mensaje de que la política judicial sigue activa pese al conflicto.

En el Gobierno, por ahora, dan por descontado que el decreto no saldrá y apuestan a que la definición quede demorada. En Balcarce 50 creen que las trabas administrativas para que el tribunal funcione le dan margen a Milei para no firmar de inmediato la designación, aun después del acuerdo del Senado.

Continuar Leyendo

Política

Aprueban en el Senado el plan de pago a dos fondos buitre

El oficialismo logró aprobar en la Cámara Alta el proyecto que avala un plan de pago a dos «fondos buitre» por 171 millones de dólares.

Avatar

Publicado

el

El oficialismo logró aprobar en el Senado el proyecto que avala un plan de pago a dos «fondos buitre» por 171 millones de dólares, con quienes el Gobierno de Javier Milei alcanzó un acuerdo de conciliación económica.

La iniciativa recibió 40 votos positivos y 22 negativos, y ahora seguirá su curso en la Cámara de Diputados, donde deberá aprobarse antes del 30 de junio, que es el último plazo fijado en el entendimiento.

Producto de este acuerdo de conciliación entre las partes alcanzado en la Justicia norteamericana, que incluye una quita en las sumas adeudadas cercana al 30%, se definió que el Estado argentino deberá abonarle 67 millones de dólares a la firma «Bainbridge Ltd.» y 104 millones de dólares al grupo de holdouts encabezado por «Attestor Value Master Fund LP.», lo que hace a un total de 171 millones de pesos.

Estos fondos integran el grupo de los últimos holdouts con reclamos activos que no adhirieron a los canjes de deuda que se ejecutaron tras el default (cesación de pagos) declarado a fines de 2001.

El proyecto sancionado este jueves en la Cámara alta estaba en el temario de la sesión ocurrida el 14 de mayo pasado, pero la redacción original sufrió correciones técnicas de último momento en decenas de artículos, lo que provocó quejas de la oposición y motivó la vuelta a comisión para volver a ser dictaminado.

La aprobación en el Congreso nacional permitirá dejar sin efecto las medidas de ejecución de embargos que pesaban en la Justicia de Estados Unidos contra activos soberanos del país, incluyendo acciones de Banco Nación y Aerolíneas Argentinas.

El miembro informante del oficialismo, Agustín Monteverde, aseguró que «este acuerdo entraña una serie de ventajas para Argentina».

«Attestor y Bainbridge se obligan a no iniciar nuevas acciones legales y a no interferir en operaciones de financiamiento de la Argentina. Extingue los dos principales litigios pendientes», explicó.

Para Monteverde, «Esto que traemos a discusión significa la resinserción internacional de Argentina, significa salir del listaado de morosos»

«Estamos discutiendo algo que además una cifra del total de la deuda totalmente insignificante, pero que resuelve los problemas», indicó.

«Honrar la deuda es también una restauración moral que se la debemos al país, a contramano de aquello de festejar el default como sucedió años atrás o festejar la pesificación con la que se defraudó a los ahorristas», continuó.

Según el libertario, se logró un acuerdo que es «una transacción» para salir de un litigio, sobre la cual ya había una sentencia contra la Argentina.

«Se dijo que estamos apresurados. ¿Más de 30 años les parece premura?», preguntó.

Luego tomó la palabra Jorge Capitanich (Justicialista), quien enumeró los argumentos por los cuales el peronismo votaría en contra de la iniciativa.

Según dijo el chaqueño, «estos mecanismos (de pago a los acreedores remanentes) en realidad premian las conductas de los fondos buitre o holdouts».

«Argentina mantuvo el mismo estudio jurídico y la misma posición correspondiente, y obviamente ha obtenido un triunfo significativo que es la defensa estratégica del capital accionario de YPF», recordó.

«Segundo no hay equidad. Tercero la quita no es verificable y comparable desde el punto de vista de cuáles son los parámetros de precios de adquisición», subrayó.

En cuarto lugar, mencionó que este plan de pago a fondos buitre introduce «un principio de tensión» con la resolución aprobada en septiembre de 2015 por 136 países de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) que estableció nueve principios básicos para regular los procesos de reestructuración de deuda soberana de los países.

Aquella iniciativa había sido impulsada fuertemente por Argentina con el objetivo de limitar el accionar especulativo de los fondos buitre.

Por otra parte, Capitanich resaltó que «la prórroga de jurisdicción» a favor de los holdouts «no implica convalidar prórroga de la inmunidad».

Según dijo, la prórroga de jurisdicción puede ser «renunciable», pero la prórroga de inumidad solo puede hacerse por la vía judicial.

«La documentación es incompleta y el cierre parcial no implica una estrategia para poner fin a una negociación cuyas características de complejidad no permiten terminar de resolver», finalizó.

Por su parte, Carmen Álvarez Rivero (LLA) destacó que «el Gobierno entiende perfectamente la seguridad jurídica, que no es solo un discurso para quedar bien».

«Sin seguridad jurídica no hay inversiones, no hay crédito, no hay empleo de calidad. Por eso acompaño este rumbo», subrayó la cordobesa.

El catamarqueño Guillermo Andrada garantizó su apoyo porque supone «un ahorro» para el Estado argentino «y porque tenemos que demostrar que la Argentina es responsable».

En el cierre del bloque Justicialista, José Mayans ratificó el rechazo y avisó: «No vamos a ser cómplices del manejo de la deuda y del desastre que están haciendo con la economía argentina».

Por último, la jefa del bloque de LLA, Patricia Bullrich, afirmó que con la aprobación de este acuerdo el Congreso va a «cerrar una herida que tiene 25 años».

Recordó que el punto de origen fue «el default soberano más importante de la deuda mundial».

La ex ministra de Seguridad señaló que la Convertibilidad forzó algunos desequilibrios producto de la imposibilidad de emitir, lo que obligó a emitir deuda.

«Eso generó una situación imposible. La explosión del sistema generó un ataque brutal contra un gobierno cuando en realidad la responsabilidad fundamental de esa acumulación de deuda había sido previa, sobre todo en la etapa de Roque Fernández», apuntó.

Al proseguir con su racconto histórico, Bullrich dijo que «durante el kirchnerismo hubo un relato inteligente, porque muchos lo creyeron, de que se había desendeudado a la Argentina».

«Esto se desarmó. La deuda pública creció durante la gestión kirchnerista. Todos los pagos que se hicieron -al FMI, al Club de París, a Repsol- fueron emitiendo deuda. Fue un pase de manos, no hubo desendeudamiento. Hubo maquillaje contable. Y los litigios siguieron», consideró.

Por último, la senadora destacó las bondades que para ella significa la conclusión de este acuerdo económico por la deuda del 2001.

Además de implicar una quita «de entre el 30 y el 35 por ciento», ponderó que «los honorarios de los abogados los pagan los holdouts, con lo cual es una buena negociación».

«¿Y qué ganamos con esto? El fin de los embargos, que es siempre un riesgo. Se levantan todas las órdenes de entrega contra las acciones de YPF, el Banco Nación y Aerolíneas Argentinas, tres empresas que se han saneado. Se termina el espionaje que sufrió la Argentina», resaltó.

Además, señaló que «los acreedores se comprometieron a no intervenir en futuras emisiones de deuda».

«Esto es importante porque nos permite recuperar reputación en los mercados internacionales. Al bajar el Riesgo País, todo esto se traduce en menor costo de financiamiento», apuntó.

Los detalles del acuerdo con los holdouts

El acuerdo de conciliación con los dos fondos buitre por 171 millones de dólares adoptó como mecanismo de pago el formato internacional de Entrega contra Pago (DVP), por el cual los fondos se liberarán en simultáneo con la cancelación de los bonos.

En tanto, se dejó establecido que serán los holdouts quienes afrontarán los costos legales generados por el litigio.

Además, se incluyó una cláusula de standstill, que le prohíbe a los acreedores iniciar nuevas acciones legales o interferir en operaciones financieras argentinas hasta que se complete la operación.

La Justicia norteamericana había puesto originalmente como deadline de aprobación el 30 de abril, pero el Gobierno de Javier Milei logró una prórroga hasta el 30 de junio para que se convierta en ley.

FUENTE: Noticias Argentinas

Continuar Leyendo

Política

Quedó constituida la Comisión Especial de Emergencia Hídrica

El organismo, integrado por legisladores, funcionarios provinciales y representantes universitarios, trabajará en un plan integral para prevenir inundaciones en toda la provincia. Tendrá un plazo inicial de 180 días y funcionará a través de tres subcomisiones especializadas.

Avatar

Publicado

el

Quedó constituida la Comisión Especial de Emergencia Hídrica, cuyo objetivo principal es elaborar un plan integral para prevenir inundaciones y abordar de manera estructural los problemas hídricos que afectan a la provincia.

La comisión fue creada por la Resolución N.º 30/2026, aprobada por unanimidad durante la sesión legislativa del 16 de abril, e integrada por representantes de las universidades nacionales con sede en Tucumán, legisladores y funcionarios del Poder Ejecutivo provincial.

Durante la reunión se acordó que el comité sea presidido por el legislador Tulio Caponio, acompañado por Luis Olea como vicepresidente y José Cano como secretario.

Finalizado el encuentro, Caponio señaló ante la prensa que se coincidió en la necesidad de avanzar hacia un «plan director» o «master plan» que permita establecer políticas y obras de largo plazo para reducir los efectos de las inundaciones y otros problemas derivados de los fenómenos climáticos.

Indicó además que la Comisión se organizará en tres subcomisiones de trabajo: una técnica, integrada mayoritariamente por ingenieros y especialistas; otra de alerta temprana, con participación de Defensa Civil y legisladores; y una socioeconómica y ambiental, integrada principalmente por parlamentarios.

«Es un proyecto muy ambicioso, que requerirá mucho estudio técnico, entrevistas y la participación de distintas reparticiones y fuerzas vivas de la provincia para realizar sus aportes. El objetivo será elaborar un diagnóstico integral y definir las obras prioritarias que requiere la provincia», remarcó Caponio.

La ley que creó la comisión establece un plazo inicial de 180 días para su funcionamiento, aunque Caponio advirtió que podría solicitarse una prórroga debido a la magnitud de la tarea. «Desde mi punto de vista será un trabajo de largo plazo que seguramente superará los 180 días, porque la intención es abarcar toda la provincia de Tucumán», afirmó.

En ese sentido, explicó que los especialistas serán los encargados de establecer prioridades y determinar qué acciones deben ejecutarse de manera inmediata, cuáles a mediano plazo y cuáles demandarán una planificación de largo alcance.

De la reunión también participaron Jorge Gabriel Chrestia, secretario de Estado de Obras Públicas; Ángel Marcelo Cancellieri, director Provincial del Agua; Ramón Luis Imbert, subdirector de la Dirección Provincial de Defensa Civil; la licenciada Claudia Rivero, responsable de la División de Asesoramiento y Controles Preventivos de Defensa Civil; el ingeniero Leandro Díaz, en representación de la Universidad Nacional de Tucumán; y los legisladores Carlos Verón Guerra, Roque Argañaraz, Carlos Gallía, Walter Berarducci, Francisco Serra y Roberto Moreno.

Continuar Leyendo