CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Macri se presentará a declarar en la causa que investiga el espionaje a familiares del ARA San Juan

El ex presidente deberá presentarse a declarar en la causa para ejercer su derecho a defensa en torno a seis acusaciones concretas de hechos de espionaje ilegal a familiares de los 44 fallecidos en el hundimiento del submarino en 2017.

Avatar

Publicado

el

El ex presidente Mauricio Macri deberá presentarse este miércoles en el Juzgado Federal de Dolores a prestar declaración indagatoria en la causa por presunto espionaje ilegal a familiares de tripulantes del submarino ARA San Juan, ya relevado de la obligación de guardar secreto.

Macri debe presentarse a las 12 en la sede del juzgado al que fue convocado por cuarta vez luego de que el jueves pasado la indagatoria se suspendiera sobre la marcha, por el planteo de su defensa que sostuvo que para poder declarar el ex presidente necesitaba ser relevado del deber de confidencialidad.

Este hecho derivó en una segunda recusación presentada por el abogado del ex mandatario, Pablo Lanusse, que el propio magistrado rechazó  «in limine» tras señalar que no había ningún motivo para que prosperara su apartamiento del expediente.

El incidente de recusación ya se encuentra en manos de la Cámara Federal de Mar del Plata que, a diferencia de lo que hizo en el primer intento de la defensa de Macri, este martes convocó a una audiencia para el 12 de noviembre y recién después decidirá si confirma o aparta al magistrado.

En la causa se investigan supuestos delitos de inteligencia prohibidos por la ley (Foto Candelaria Lagos)

En la causa se investigan supuestos delitos de inteligencia «prohibidos por la ley» (Foto Candelaria Lagos)

Si bien la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones no suspende la indagatoria prevista para este miércoles, en el ámbito judicial especulan con que la defensa de Macri podría intentar una nueva postergación bajo el pretexto de que la Cámara Federal de Mar del Plata no volvió a ratificar a Bava al frente del expediente.

La abogada Valeria Carreras, representante legal de una de las querellas, consideró que la decisión adoptada por “la Cámara en esta oportunidad es una clara señal contra el juez Bava” y lamentó que implicara una “nueva pérdida de credibilidad de la Justicia”.

Al hacer lugar al pedido de prueba del imputado Macri, la cual incluye sea remitido el video de la audiencia de indagatoria del día 28/10/21, está poniendo en duda los dichos del juez volcados en el acta de indagatoria de ese día que fuera firmada tanto por Macri como por su defensor particular Lanusse”, sostuvo la abogada en diálogo con Télam.

La misma querella había denunciado el lunes que el expresidente está actuando en el expediente con “mala fe” procesal al señalar que desde que fue llamado a indagatoria el 1 de octubre pasado recurrió a distintas “chicanas” para evitar tener que rendir cuentas ante la Justicia.

Mauricio Macri en Dolores. Foto: Fernando Gens.

Mauricio Macri en Dolores. Foto: Fernando Gens.

La última de esas argucias enumeradas por la querella fue el pedido que hizo el lunes la defensa del exmandatario para que se lo autorice a viajar el 15 de noviembre a Arabia Saudita ante una supuesta invitación que le cursara el príncipe de ese país y que no fue adjuntada en el pedido de autorización, según pudo saber Télam.

El mismo día que lo citó a indagatoria por primea vez, el juez Bava le impuso a Macri la restricción de salir del país y su situación procesal no cambió desde ese entonces (de hecho, aún no se cumplió de forma completa con la indagatoria), por lo que la querella que encabeza Carreras se manifestó en contra de que se le conceda el permiso solicitado.

El abogado Luis Tagliapietra, padre de uno de los tripulantes del Ara San Juan, también manifestó su oposición al pedido de autorización formulado por la defensa de Macri para que lo autorice a salir del país y reiteró el pedido de que se le dicte prisión preventiva porque considera que su actitud representa un riesgo para el expediente.

Tagliapietra enumeró que Macri buscó de distintas formas eludir su indagatoria, que quiere irse a Arabia Saudita –“país con el que no hay acuerdo de extradición”- e hizo pública su intención de irse a dar clases a una universidad de los Estados Unidos

Sobre la polémica vinculada con el supuesto deber de confidencialidad de Macri, el juez Bava resaltó que lo citó a indagatoria sin antes solicitar que le levantaran el deber de confidencialidad porque, a su criterio, no era necesario.

En la causa se investigan supuestos delitos de inteligencia «prohibidos por la ley» y no «actividades que hagan a la seguridad interior y/o defensa nacional» ante lo cual «no resultaba necesario el relevamiento en cuestión», sostuvo.

Mauricio Macri en Dolores. Foto: Fernando Gens.

Mauricio Macri en Dolores. Foto: Fernando Gens.

Pese a ello, luego de suspendida la indagatoria el juez envió un oficio al presidente Alberto Fernández para pedir que se releve a Macri de ese deber, algo que se concretó al día siguiente.

Macri deberá presentarse en Dolores para ejercer su derecho a defensa en torno a seis acusaciones concretas de hechos de espionaje ilegal a familiares de los 44 fallecidos en el hundimiento del submarino en 2017.

El expresidente está imputado por maniobras de espionaje porque, como presidente, era el responsable de fijar los lineamientos estratégicos y objetivos generales de la política de Inteligencia Nacional, según la ley de inteligencia, se sostuvo al convocarlo a indagatoria, en una resolución que firmó Bava el 1 de octubre pasado.

Además, la Justicia sospecha que el exmandatario se nutrió de informes elaborados por la AFI para poder conocer de antemano los reclamos que le harían los familiares de las víctimas y que algún organismo del Estado pudo haber utilizado la información para saber con quienes se vinculaban.

En la causa abierta a raíz de una denuncia de la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia Cristina Caamaño están acusados además los exresponsables de la AFI en el macrismo Gustavo Arribas y Silvia Majdalani,

Macri fue citado por primera vez para el 7 de octubre, pero no se presentó porque estaba fuera del país y luego faltó a la segunda convocatoria, fijada para el 20 de octubre, oportunidad en la que su abogado presentó por vía remota la primera recusación contra el juez.

La tercera convocatoria fue la del jueves pasado que se suspendió por el pedido de la defensa de Macri, acompañado por el fiscal Juan Pablo Curi.

En esa audiencia del jueves pasado el expresidente llegó a escuchar la lectura de los cargos en su contra, antes de que su defensa pidiera la suspensión por no haberse hecho el pedido de relevarlo del deber de confidencialidad en base a la ley de Inteligencia 25520.

El expresidente deberá viajar otra vez a Dolores y no podrá afrontar la indagatoria por zoom como pidió su defensa porque en la causa hay «material probatorio que se encuentra reservado consistente en documentos de inteligencia de la AFI» que no pueden exhibirse en una audiencia virtual, tal como le indicara el juez.

Entre quienes tienen acceso al expediente llamó la atención, además, un pedido realizado en los últimos días por uno de los imputados cuya situación procesal aún no fue resuelta: se trata del exjefe de contrainteligencia de la AFI, Diego Dalmau Pereyra. quien pidió ampliar su indagatoria y, según pudo saber Télam, lo hará el jueves a las 9.

Política

La Legislatura acompañó la presentación de un trayecto de formación en estrategias de prevención del suicidio

La propuesta impulsada junto con la Facultad de Psicología de la UNT y la Fundación Manos Unidas por la Paz, tiene el objetivo de fortalecer las herramientas de profesionales, docentes y agentes que intervienen ante situaciones de riesgo.

Avatar

Publicado

el

En la Presidencia de la Legislatura de Tucumán se presentó el Trayecto de Formación en Estrategias de Prevención del Suicidio, una propuesta impulsada por la Secretaría de Extensión de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), junto a la Fundación Manos Unidas por la Paz, que contará con el acompañamiento de la Legislatura.

El encuentro contó con la presencia del vicegobernador y presidente de la Legislatura, Miguel Acevedo; el presidente subrogante de la Cámara, Sergio Mansilla; la ministra de Educación, Susana Montaldo; la decana de la Facultad de Psicología de la UNT, Silvia López de Martín; la secretaria de Extensión de esa unidad académica, María Julia López García; y la licenciada en Psicología Agueda Duarte.

La iniciativa propone generar espacios de formación y reflexión destinados a fortalecer las capacidades institucionales y comunitarias para la prevención del suicidio, promoviendo herramientas de detección temprana, prácticas de cuidado y trabajo articulado en red. Está dirigida especialmente a profesionales y agentes vinculados a las áreas de salud, educación, seguridad y comunicación, considerados actores relevantes para la identificación y el abordaje temprano de situaciones de riesgo.

El trayecto contempla instancias presenciales tanto en la Facultad de Psicología de la UNT como en la ciudad de Aguilares, con el objetivo de descentralizar las acciones formativas y fortalecer las estrategias de prevención en el territorio.

El primer módulo se desarrollará los días 18 y 19 de septiembre. En la Facultad de Psicología se dictará la conferencia “Prevención del Suicidio”, a cargo del licenciado Ernesto Páez, y la clase-taller “Estrategias de Promoción y Prevención Comunitaria”, dictada por el licenciado Martín Alejandro Álvarez. En Aguilares, ambos profesionales estarán a cargo de una clase-taller sobre prevención del suicidio el sábado 19.

La ministra de Educación, Susana Montaldo, destacó la importancia de la propuesta y su articulación con las políticas de salud socioemocional que lleva adelante la cartera educativa.

Estamos viviendo situaciones complejas en la sociedad y por eso nosotros desde el inicio de la gestión trabajamos con la Facultad de Psicología en una línea que es fundamental en nuestro proyecto de política educativa, que es la línea de salud socioemocional. Todo esto hace a la salud emocional de los chicos, que puedan resolver sus conflictos en forma pacífica. Formamos mediadores porque los chicos, cuando no encuentran un canal de comunicación, pueden llegar a estas situaciones que no queremos que se den”.

Montaldo agradeció el trabajo conjunto entre las instituciones que participan de la iniciativa y anunció que se dispondrán 50 lugares gratuitos para docentes, tanto para la formación en Capital como en Aguilares.

Quiero aprovechar la oportunidad para agradecer tanto a la Legislatura como a la Facultad de Psicología, en la persona de su decana, por haber abierto en esta formación que va a comenzar próximamente tanto en Capital como en Aguilares, 50 lugares que en forma gratuita se van a conceder a nuestros docentes, cerró.

Por su parte, la decana de la Facultad de Psicología, Silvia López de Martín, explicó que la propuesta aborda una problemática de relevancia social: “Es abordar una temática que es prevalente en este momento en nuestra sociedad. Es un trayecto de formación en prevención del suicidio, autolesiones y conductas de riesgo”.

La decana precisó que la capacitación está destinada especialmente a profesionales y agentes de distintas áreas del Estado: “Está destinada sobre todo a profesionales y agentes que trabajan en el Ministerio de Salud, en el área de Educación, en el área de Seguridad y de Comunicación”.

También destacó que el trayecto contempla puntaje docente y que sus disertantes cuentan con una amplia trayectoria en la temática. “Nos parece que poder trabajar y abordar estas temáticas que son fundamentales y es un deber de la universidad pública”, agregó.

Finalmente, destacó el trabajo conjunto entre la Universidad Nacional de Tucumán, la Legislatura, los ministerios de Educación y Salud y las organizaciones que acompañan la iniciativa. “El esfuerzo mancomunado entre la institución, la Universidad Nacional de Tucumán, en este caso la Facultad de Psicología, la Legislatura, el Ministerio de Educación, el Ministerio de Salud y el Rotary, que ha puesto mucho empeño también en que este proyecto sea posible, hace que los proyectos puedan concretarse, sustanciarse y realmente beneficiar a toda la sociedad”, concluyó.

Continuar Leyendo

Política

Los tres poderes del Estado articulan acciones ante la entrada en vigencia del nuevo Régimen Penal Juvenil

Representantes del Legislativo, Ejecutivo y Judicial analizaron la próxima entrada en vigencia de la Ley Nacional N° 27.801 y avanzaron en una agenda de trabajo conjunta para su aplicación en Tucumán.

Avatar

Publicado

el

El vicegobernador y presidente de la Legislatura de Tucumán, Miguel Acevedo, junto al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Daniel Leiva, encabezaron esta mañana una reunión interinstitucional entre representantes de los tres poderes del Estado, en la que se abordó la próxima entrada en vigencia de la Ley Nacional N° 27.801, que establece el nuevo Régimen Penal Juvenil.

Durante el encuentro se analizaron los distintos aspectos vinculados con la implementación de la normativa, que entrará en vigencia el próximo 5 de septiembre, y las responsabilidades que corresponderán a cada una de las áreas involucradas. El objetivo fue establecer criterios comunes y sostener una agenda de trabajo coordinada para garantizar su aplicación en Tucumán.

Participaron el vocal decano de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Estofán; los vocales Daniel Posse y Eleonora Rodríguez Campos; el ministro Público Fiscal, Edmundo Jiménez; el ministro Pupilar y de la Defensa, Washington Navarro; jueces penales y defensores de Niñez y del fuero penal.

Por el Poder Ejecutivo estuvieron presentes la ministra de Educación, Susana Montaldo; el ministro de Desarrollo Social, Federico Masso; y autoridades de distintas áreas. La Legislatura estuvo representada por miembros de las comisiones de Asuntos Constitucionales e Institucionales y de Legislación General, entre ellos Carolina Vargas Aignasse, Luis Ocaranza, Gerónimo Vargas Aignasse, Walter Berarducci, José Macome y Christian Rodríguez.

Fue una reunión muy positiva. Respetando la independencia de poderes, en Tucumán venimos trabajando de manera coordinada y es necesario arbitrar las medidas para la implementación de esta ley. Tenemos una mirada que no se limita a penalizar, sino que también busca cuidar, recuperar y acompañar a nuestros adolescentes”, sostuvo Acevedo.

El vicegobernador señaló además que la Legislatura continuará trabajando desde la escucha y el consenso para alcanzar una norma que responda a las necesidades de la provincia. “Quiero destacar la colaboración y el compromiso de los otros dos poderes para lograr una ley que pueda aplicarse de la mejor manera”, agregó.

Por su parte, el ministro Público Fiscal, Edmundo Jiménez, remarcó la importancia de la participación conjunta de todas las áreas involucradas. “Esta reunión es fundamental porque todos los poderes son partícipes de la ejecución de la norma nacional. Es esencial que cada uno aporte su mirada desde el lugar que le corresponde. Se trata de una ley muy importante porque involucra a menores y exige ser muy cuidadosos”, afirmó.

La ministra de Educación, Susana Montaldo, puso el foco en el trabajo preventivo y de acompañamiento que se desarrolla desde el sistema educativo. “Es muy importante que los tres poderes del Estado podamos reunirnos porque se trata del bienestar de nuestros jóvenes y de nuestra sociedad. Desde el inicio de la gestión venimos trabajando una línea de salud socioemocional con alumnos y familias”, expresó.

Montaldo explicó que la Provincia impulsa además experiencias de mediación escolar en el nivel primario y que ese trabajo se está extendiendo a las escuelas secundarias, con el objetivo de que los jóvenes incorporen herramientas para resolver los conflictos de manera pacífica.

Finalmente, el legislador Gerónimo Vargas Aignasse, presidente de la Comisión de Legislación General, explicó que la Cámara ya analiza tres proyectos con estado parlamentario vinculados a la adecuación provincial. “Buscamos que Tucumán cuente con un régimen penal juvenil que permita aplicar la ley nacional y los tratados internacionales sobre derechos de niños y adolescentes, con una mirada orientada también a la recuperación y la reinserción”, señaló.

El legislador indicó que uno de los objetivos centrales será alcanzar un dictamen con amplio consenso. “Es un desafío enorme y una de las leyes más importantes en las que vamos a trabajar. Queremos llevar al recinto un texto con el mayor acuerdo posible, con la menor cantidad de fisuras y que realmente pueda aplicarse como corresponde”, concluyó.

Continuar Leyendo

Política

Desde enero los senadores cobrarán una dieta de más de 13 millones de pesos

El aumento acumulado será de casi 7% y se aplicará en cuatro tramos. El incremento surge del acuerdo paritario de los empleados del Congreso.

Avatar

Publicado

el

Los senadores nacionales cobrarán $13.115.760 brutos desde enero de 2027, cuando perciban la dieta correspondiente a diciembre. El nuevo monto surge del aumento acordado entre los gremios legislativos y las autoridades del Congreso.

La paritaria contempla una suba acumulada de 6,98% y replica el esquema acordado para los empleados de la administración pública nacional. El incremento se aplicará en cuatro tramos: 1,9% en septiembre, 1,8% en octubre, 1,6% en noviembre y 1,5% en diciembre.

Con la última cuota, el valor del módulo que determina las dietas llegará a $3.278,94. Como los senadores cobran 4.000 módulos, el cálculo arroja el nuevo ingreso bruto de $13.115.760.

Cuánto cobran los senadores

El aumento representará casi $1 millón más de ingresos brutos para los integrantes de la Cámara alta. Actualmente, sus ingresos alcanzan unos $12.260.000.

El sistema que determina las dietas surgió de una resolución aprobada por los propios senadores en abril de 2024. Desde entonces, sus ingresos quedaron vinculados a la evolución de los salarios de los trabajadores del Congreso.

La resolución 8/24 estableció que la dieta de los legisladores se compone de 2.500 módulos, a los que se suman 1.000 módulos en concepto de gastos de representación y otros 500 módulos por desarraigo.

Además, aquella decisión incorporó una dieta número 13 para compensar el aguinaldo, una medida que generó cuestionamientos porque los ingresos de los senadores tienen carácter de dieta y no de salario.

El nuevo incremento fue firmado por los gremios con representación en el Congreso y las autoridades de ambas cámaras. En el acuerdo participaron, entre otros, los secretarios administrativos del Senado y Diputados, Alejandro Fitzgerald y Laura Oriolo, y los representantes sindicales Norberto Di Próspero, de APL, y Martín Roig, de UPC.

El mecanismo genera una actualización automática de las dietas cada vez que se modifica la escala salarial de los empleados legislativos. El aumento de los senadores no surge de una nueva votación del pleno, sino del esquema de módulos aprobado en 2024.

Qué harán los bloques con el aumento

Como ocurrió con acuerdos anteriores, algunos bloques ya anticiparon que buscarán desmarcarse del incremento mediante donaciones.

La Libertad Avanza informó que sus integrantes de la Cámara alta optarían por donar el aumento a entidades benéficas o instituciones públicas provinciales, aunque no precisó el monto ni el destino concreto de los fondos.

El radicalismo también suele tomar distancia de las subas, aunque sin pronunciamientos públicos. En cambio, el kirchnerismo decidió aceptar los aumentos en su totalidad desde el año pasado.

La situación presenta además algunas excepciones dentro de la Cámara alta. Los senadores de la Ciudad de Buenos Aires Mariano Recalde, Patricia Bullrich y Agustín Monteverde no perciben el adicional correspondiente al desarraigo.

A su vez, Alicia Kirchner es la única senadora que no cobra dieta. La legisladora por Santa Cruz decidió percibir su jubilación como exgobernadora en lugar del ingreso correspondiente a su banca.

FUENTE: BAE Negocios

Continuar Leyendo