Argentina detectó los primeros tres casos del linaje BA.3.2 del SARS-CoV-2 (COVID), una variante bajo monitoreo que, según la evaluación incluida en el Boletín Epidemiológico Nacional (BEN) de la semana epidemiológica 34, no representa por ahora un riesgo adicional sustancial para la salud.

De acuerdo con el BEN, uno de los pacientes requirió internación por comorbilidades previas, aunque el parte oficial señaló que todos evolucionaron favorablemente.

El linaje fue identificado por primera vez en Sudáfrica en noviembre de 2024

El BEN precisó que este sublinaje fue detectado por primera vez en Sudáfrica en noviembre de 2024. Desciende de Ómicron BA.3 y fue clasificado a nivel mundial como Variante Bajo Monitoreo (VUM).

La vigilancia genómica

El documento oficial señaló que la detección de este sublinaje en Argentina pone en valor la capacidad de detección del sistema de vigilancia genómica del país. También remarcó la importancia de continuar con el monitoreo de la caracterización genómica de SARS-CoV-2 para identificar la introducción de nuevas variantes y seguir su comportamiento en relación con la transmisibilidad, la severidad y el posible impacto de las medidas de prevención y control.

El boletín añadió más contexto sobre la circulación internacional de la variante. Indicó que a fines de 2025, BA.3.2 mostraba un aumento de su detección global, aunque con una distribución geográfica heterogénea.

Entre los países mencionados en el BEN figuran Sudáfrica, Mozambique, Países Bajos, Alemania, Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Bélgica, Canadá, China (Hong Kong), República Checa, Francia, Italia, Luxemburgo, Nueva Zelanda, Noruega, Irlanda, Singapur, Corea del Sur, Eslovenia, España, Suecia y Dinamarca. Más adelante, añadió el texto, también fue registrada en Canadá, Puerto Rico, Costa Rica y Guyana Francesa.

En el período comprendido entre el 14 de junio y el 12 de julio de 2026, BA.3.2 continuó clasificada como VUM, según el BEN. En ese tramo, la proporción global de esta variante entre las secuencias notificadas mostró una baja.

El BEN sostuvo que la vigilancia virológica, epidemiológica y genómica de SARS-CoV-2 debe continuar para seguir la transmisibilidad, la severidad y la circulación de nuevas variantes como BA.3.2. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El boletín detalló que descendió de 15,1% en la semana que finalizó el 14 de junio a 6,45% en la semana que finalizó el 12 de julio. En las semanas intermedias, los valores informados fueron de 11%, 13% y 10,3% en los períodos cerrados el 21 y el 28 de junio y el 5 de julio, respectivamente.

Enfield afirmó que, hasta el momento, “no hay indicios de que la variante BA.3.2, apodada Cicada, sea más peligrosa o cause una enfermedad más grave que las variantes que circulaban en el invierno de 2025-26”.

Uno de los pacientes con BA.3.2 requirió internación por comorbilidades previas, aunque todos evolucionaron favorablemente según el parte oficial. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Enfield subrayó que el monitoreo de aguas residuales es uno de los mejores métodos tempranos para detectar cambios en las cepas, aunque advirtió que el número de estados que envían esos datos a los CDC disminuyó desde alrededor de 2022, una vez pasado el punto más alto de la pandemia.

En su explicación, el especialista señaló que todos los virus cambian con el tiempo y que el que causa la COVID-19 lo hace con rapidez. Cada vez que el virus se replica dentro de una célula, indicó, su material genético muta.

“La mayoría de estos cambios desaparecen, pero ocasionalmente alguno le otorga al virus una ventaja sobre otras variantes, lo que permite que esa versión se propague”, explicó Enfield. Y añadió una consecuencia central para el seguimiento sanitario: “Estos cambios dificultan que el sistema inmunitario reconozca el virus”.

Así, entre la detección de los primeros tres casos en Argentina, la evolución favorable de los pacientes y la continuidad de la vigilancia genómica, el seguimiento de BA.3.2 quedó incorporado al monitoreo local de las variantes de SARS-CoV-2. /Infobae/

El vicegobernador y presidente de la Legislatura de Tucumán, Miguel Acevedo, acompañado por integrantes de la Comisión de Salud Pública, recibió a representantes de la Sociedad de Alergia, Asma e Inmunología de Tucumán para abordar el proyecto de ley que propone la creación del Sistema Provincial de Prevención y Actuación en Anafilaxia.

La iniciativa busca establecer un abordaje integral para la prevención, identificación temprana, atención de urgencia, seguimiento y registro de casos de anafilaxia y otras situaciones críticas que impliquen riesgo de vida y requieran una intervención inmediata. Su aplicación alcanzaría a establecimientos de salud públicos y privados, instituciones educativas de todos los niveles e instituciones deportivas, recreativas y comunitarias.

Del encuentro participaron el presidente de la Sociedad de Alergia, Asma e Inmunología de Tucumán, Dr. Aron Gutiérrez, junto a las doctoras Cecilia Lucini y Melisa Sabeh. Además, los legisladores Gabriel Yedlin; Maia Martínez; José Cano y Alejandro Figueroa.

La doctora Melisa Sabeh explicó que la propuesta surge a partir de situaciones observadas por los especialistas y de la necesidad de anticiparse a episodios que pueden resultar graves. “Vinimos a presentar un proyecto para atender la necesidad de pacientes que tienen reacciones alérgicas severas, como es la anafilaxia, y poder trabajar en la prevención en establecimientos educativos, hacer un diagnóstico correcto y lograr que esos niños o adolescentes reciban el tratamiento que requieren en los lugares donde asisten habitualmente”, señaló.

Asimismo, remarcó la importancia de avanzar en medidas preventivas para las personas con mayor riesgo: “Como especialistas hemos ido notando que necesitamos tomar acciones para evitar que pacientes con alto riesgo de tener una anafilaxia, con riesgo de muerte, lleguen a esa situación”. Sobre la recepción de la propuesta, agregó: “La respuesta del vicegobernador y de todo el equipo fue excelente. Entendieron la gravedad de la situación y que es algo de lo que hay que ocuparse y resolver”.

Por su parte, Yedlin destacó que el encuentro constituye el comienzo de un proceso de análisis que deberá incorporar a diferentes áreas del Estado. “Es el inicio de un camino que tenemos que evaluar y profundizar, que tiene que ver con cómo seguimos cuidando y protegiendo la salud de los tucumanos, de los niños, pero también de los adultos”, manifestó.

El presidente de la Comisión de Salud Pública explicó que la anafilaxia puede producirse, entre otras causas, por determinados alimentos o por la picadura de insectos y generar una emergencia que requiere una respuesta adecuada. En ese sentido, sostuvo: “Hemos charlado sobre cuáles podrían ser las posibilidades de generar acceso en la emergencia. Muchos de estos pacientes son pediátricos y estas situaciones pueden ocurrir en las escuelas. Hay un medicamento específico, pero hay que tenerlo y animarse a poder aplicarlo”.

Yedlin señaló además que el análisis deberá contemplar las distintas realidades de la provincia: “Estamos pensando cómo se puede hacer para que sea en lo público, en lo privado, en los lugares más centrales, en los más periféricos y en el interior. Hay que seguir trabajando y reunirnos con referentes del Ministerio de Salud, del Ministerio de Educación y de las áreas de trabajo”.

Finalmente, valoró la incorporación de la problemática a la agenda legislativa y la necesidad de avanzar con una mirada integral: “Poner un tema en agenda es muy importante, y darnos el tiempo de poder planificarlo bien nos va a permitir generar una buena norma”.

A su turno, la legisladora Maia Martínez destacó la necesidad de establecer un marco normativo que determine cómo actuar frente a estas emergencias, particularmente cuando involucran a niños. “Traemos a la agenda cómo actuar en caso de niños que son pacientes alérgicos y cómo llevar adelante el marco legal y la normativa que necesitan para ser atendidos”, expresó.

Ante la detección de una notoria floración de algas en las aguas del Embalse de Escaba, la Dirección de Flora, Fauna Silvestre y Suelos y la Subsecretaría de Medio Ambiente —dependientes de la Secretaría de Producción provincial—, en un trabajo conjunto con el Instituto de Ecosistemas de Aguas Continentales (IEAC) de la Fundación Miguel Lillo, resolvieron implementar medidas preventivas urgentes que incluyen la suspensión de las actividades acuáticas.

Estudios y riesgos sanitarios

El fenómeno, conocido técnicamente como blooming, fue detectado tras una serie de estudios y tomas de muestras ficológicas en el espejo de agua. Según explicaron los especialistas del equipo interdisciplinario, la aparición masiva de estas algas responde a la interacción de múltiples variables fisicoquímicas, hidrológicas y antropogénicas.

Desde el área ambiental advirtieron que esta situación podría desencadenar riesgos ecotoxicológicos y sanitarios, además de un severo impacto ecológico negativo que incluye la posibilidad de una mortandad masiva de peces en la zona.

Medidas preventivas y recomendaciones

A raíz de los resultados arrojados por los análisis, las autoridades provinciales y las instituciones académicas determinaron un protocolo de precaución que rige desde este momento:

Suspensión de actividades: Se prohíben de manera preventiva todas las actividades que impliquen contacto directo con el agua, tales como natación y deportes náuticos.

Restricción en el consumo: Se limitó fuertemente la extracción de agua para consumo directo del embalse que no cuente previamente con un tratamiento adecuado.

Desde la Secretaría de Producción informaron que se continuará evaluando de cerca la evolución del fenómeno mediante un monitoreo constante de las variables ambientales, con el propósito de establecer nuevas medidas de mitigación o manejo adaptativo a medida que la situación lo requiera.