CONECTATE CON NOSOTROS

Política

La Provincia desistió de tres expropiaciones para evitar juicios millonarios

“Nos adelantamos a la sentencia desistiendo de las expropiaciones y evitamos una condena superior a los 5.000 millones de pesos”, explicó Jaldo.

Avatar

Publicado

el

El gobernador Osvaldo Jaldo anunció que el Gobierno de Tucumán desistió de expropiar tres inmuebles donde se proyectaban obras públicas, ante la falta de financiamiento y el riesgo de condenas judiciales millonarias para el Estado. La decisión se comunicó en una conferencia de prensa, desde la Casa de Gobierno, junto a la fiscal de Estado, Gilda Pedicone de Valls, quien explicó los aspectos legales y económicos de la medida.

Durante el anuncio, el mandatario explicó que la decisión se enmarcó en la defensa de la propiedad privada y del patrimonio provincial. “Desde el primer día que nos hicimos cargo, hemos dejado muy clara nuestra posición. Primero, en cuanto al respeto por la propiedad privada en la provincia de Tucumán, algo elemental y fundamental para quienes quieran realizar inversiones, con el respaldo legal del gobierno provincial. Por otro lado, vamos a hacer respetar el cien por cien el patrimonio de la provincia”.

El Gobernador contextualizó que la Provincia llevó adelante un proceso de recuperación de tierras públicas. Al respecto, precisó: “El 29 de octubre de 2023 iniciamos un proceso de recuperación de tierras del Estado que estaban en posesión de personas que no podían justificar su tenencia. En dos años hemos recuperado casi 1.000 hectáreas que pertenecen a los tucumanos y que tendrán una planificación para su utilización”.

El Primer Mandatario estuvo acompañado por la fiscal de Estado, Gilda Pedicone de Valls; los ministros Daniel Abad (Economía y Producción), Regino Amado (Gobierno y Justicia), Darío Monteros (Interior), Marcelo Nazur (Obras, Infraestructura y Transporte Público), Luis Medina Ruiz (Salud Pública), Eugenio Agüero Gamboa (Seguridad), Federico Masso (Desarrollo Social), Susana  Montaldo (Educación); el secretario general de la Gobernación, Federico Nazur; el secretario de Producción, Eduardo Castro; el vicepresidente y el director ejecutivo del IDEP, Juan Casañas y Maximiliano Martínez Márquez; y el jefe y jefe de la Policía, Joaquín Girvau y Roque Yñigo.

Expropiaciones y juicios

Con esa introducción, Jaldo explicó luego que las expropiaciones heredadas derivaron en litigios judiciales con altos costos potenciales. En esa línea, afirmó: “Hoy nos encontramos con que las expropiaciones del pasado se convirtieron en juicios contra la Provincia. Son procesos que implican recursos y pueden derivar en condenas millonarias y embargos de cuentas públicas, lo que pondría en riesgo servicios esenciales como salud, seguridad y educación”.

El mandatario detalló que obras previstas en tres grandes inmuebles —el Centro Multimodal de Cargas, la obra de electrificación de El Espinillo y un proyecto habitacional de 700 viviendas— no cuentan con financiamiento nacional ni internacional. En ese marco, señaló: “No están dadas las condiciones porque no hay financiamiento para obras de gran magnitud que la Provincia no puede costear. Si se consigue financiamiento, Tucumán hará todo lo necesario para que se concreten”.

Asimismo, informó el impacto económico de la decisión. “Nos adelantamos a la sentencia desistiendo de las expropiaciones y evitamos una condena superior a los 5.000 millones de pesos. Al mismo tiempo, la Provincia está en condiciones de recuperar cerca de 2.000 millones de pesos. En momentos difíciles, los tucumanos debemos cuidar cada peso y saber cómo invertirlo”, expresó.

Por su parte, la fiscal de Estado explicó que la política de expropiaciones se vinculó siempre con obras financiadas. En ese sentido, indicó: “Desde que asumió el gobierno del contador Jaldo, la decisión de expropiar ha sido muy justificada: hay obra, hay financiamiento y hay posibilidad de hacerla. No antes”.

Pedicone de Valls detalló que los tres juicios implicaban un riesgo inmediato para las finanzas provinciales. Al respecto, sostuvo: “Las constancias judiciales indican que la Provincia debía afrontar una suma de 5.268 millones de pesos por tres inmuebles sin financiamiento para las obras previstas”.

Desistir para cuidar los fondos

La funcionaria explicó el alcance legal de la medida adoptada. “Desistir significa que el Estado puede dejar sin efecto la expropiación antes de la condena y recuperar el dinero depositado. Hemos pedido a la Justicia paralizar los juicios y reintegrar los fondos”, señaló.

La decisión permitió evitar condenas inminentes y recuperar recursos provinciales, en línea con una estrategia de administración responsable del presupuesto público y priorización de servicios esenciales.

Política

Aprobaron la vuelta a comisiones del proyecto sobre Endeudamiento Familiar

El resultado de la votación en la Cámara de Diputados fue de 121 votos afirmativos, 117 rechazos y cinco abstenciones.

Avatar

Publicado

el

En un final polémico, y después de más de 15 horas de sesión, la Cámara de Diputados aprobó la vuelta a comisiones del proyecto sobre Endeudamiento Familiar, luego de que quedara en evidencia que el oficialismo no tenía los votos para sancionar su propia iniciativa.

A las 3.30 de la madrugada, a raíz de una moción formulada por la secretaria parlamentaria de La Libertad Avanza, Silvana Giudici, se sometió a votación la propuesta de regreso sin fecha alguna a las comisiones comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia, y el resultado fue de 121 votos afirmativos, 117 rechazos y cinco abstenciones.

A favor votaron La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, un sector de Argentina Federal, Producción y Trabajo, y en contra votaron Unión por la Patria, una parte de Provincias Unidas, el Frente de Izquierda y la Coalición Cívica, entre otros.

Jugó en contra de la oposición las abstenciones de los cinco diputados cordobeses de Provincias Unidas que responden al gobernador Martín Llaryora, al igual que había sucedido unas hgoras antes con la votación de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

Unión por la Patria intentó evitar este desenlace con la finalidad de que saliera rechazado el dictamen de mayoría del oficialismo —con un enfoque enmarcado en la educación financiera- y se pasara a votar el dictamen de minoría, que suponía un plan de refinanciación de deudas para morosos, límites a las tasas de interés y condonación de punitorios.

«Hoy creemos que hay que votar, que quede claro que hay una mayoría clara que no quiere lo que propone el dictamen de mayoría y por lo tanto se abra naturalmente u ntiempo de espacio de búsqueda de consensos alrededor de una propuesta alternativa donde hay otros dictámenes, entre ellos el nuestro«, planteó el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez.

En medio de gritos, diputados opositores cuestionaron que la moción de Giudici no incluyera ningún tipo de fecha, lo que en los hechos podría significar que la vuelta a comisión no se concrete nunca si no hubiera voluntad del oficialismo.

«A los colegas que están dispuestos a que esto vuelva a comisión sin ningún tipo de fecha cuando ustedes cerraron las comisiones les pido dar una respuesta concreta con fecha. Son unos embusteros», protestó sin éxito el diputado nacional de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro. No fue el único. La sesión terminó en un verdadero carnaval de críticas.

FUENTE: Agencia NA

Continuar Leyendo

Política

El Concejo Deliberante tratará hoy la eliminación de 59 tasas municipales. EN VIVO

Los concejales tratarán en el recinto un temario con una docena de proyectos de ordenanza, de resolución y de declaración.

Avatar

Publicado

el

El presidente del Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán, Fernando Juri, encabeza este jueves 22 de octubre, a partir de las 9, una nueva sesión.

Los concejales tratarán en el recinto un temario con una docena de proyectos de ordenanza, de resolución y de declaración, definidos en la última reunión de Labor Parlamentaria.

Entre los temas a debatir está incluida la iniciativa que lanzó la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla, de eliminación de 59 tasas municipales.

Orden del Día en el Concejo Deliberante

ORDEN DEL DIA Nº 01: Dos dictámenes EN MAYORIA y EN MINORIA de las Comisiones de Peticiones, Legislación General y Acuerdos y de Hacienda, Presupuesto y Desarrollo Económico, en el Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo sobre autorizar la adquisición de los inmuebles donde funciona actualmente la Escuela Municipal y Cooperativa Gabriela Mistral.

ORDEN DEL DIA Nº 02: Dictamen de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Desarrollo Económico, en el Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo sobre la simplificación de trámites, digitalización de procedimientos y mejora de la relación entre la administración municipal y los vecinos.

ORDEN DEL DIA Nº 03: Dictamen de la Comisión de Salud, Adicciones en General, Discapacidad y Acción Social, en el Proyecto de Ordenanza de los Señores Concejales Federico Romano Norri, José María Franco, Gastón Gómez y Ana María González, sobre crear el Plan Integral de Fibromialgia.

ORDEN DEL DIA Nº 04: Dictamen de la Comisión de Salud, Adicciones en General, Discapacidad y Acción Social, en el Proyecto de Ordenanza de los Señores Concejales Federico Romano Norri, Ernesto Nagle, José María Franco, Gonzalo Carrillo Leito y Gastón Gómez, sobre crear el “Programa Municipal de Señalética y Orientación en Salud Mental y Adicciones”.

ORDEN DEL DIA Nº 05: Dictamen de la Comisión de Transporte y Tránsito, en el Proyecto de Ordenanza de los Señores Concejales Facundo Vargas Aignasse, Ernesto Nagle, Federico Romano Norri, Juan Carlos Ale y Emiliano Vargas Aignasse, sobre declarar de interés público y estratégico la intervención urbanística integral del corredor vial denominado Camino del Perú, en el tramo comprendido entre avda. Belgrano y el límite de la jurisdicción municipal de San Miguel de Tucumán.

ORDEN DEL DIA Nº 06: Dictamen de la Comisión de Salud, Adicciones en General, Discapacidad y Acción Social en el Proyecto de Ordenanza de los Señores Concejales Leandro Argañaraz, Alfredo Terán de Zavalía y Gastón Eduardo Gómez, sobre establecer el marco regulatorio para la concesión de los baños públicos ubicados en el Parque 9 de julio.

ORDEN DEL DIA Nº 07: Dictamen de las Comisiones de Peticiones, Legislación General y Acuerdos y de Deportes y Recreación, en Nota del Señor Héctor José Castro, sobre otorgar una mención especial de reconocimiento al Sensei Raúl Campo, en mérito a sus 50 años ininterrumpidos de enseñanza y difusión del Karate-Do en Tucumán.

ORDEN DEL DIA Nº 08: Dictamen de la Comisión de Transporte y Tránsito, en el Proyecto de Resolución de los Señores Concejales Hugo Andina Lizárraga, Ana María González, “50 años del Golpe de Estado Cívico-Militar, Memoria, Verdad y Justicia” Gastón Gómez, Leandro Argañaraz y Gustavo Cobos, sobre demarcar una senda peatonal a mitad de cuadra de calle Maipú altura 150/151.

ORDEN DEL DIA Nº 09: Dictamen de la Comisión de Transporte y Tránsito, en el Proyecto de Ordenanza de la Señora Concejal Ana María González, sobre establecer el uso de sistemas de iluminación en bicicletas que circulen dentro del ejido municipal de San Miguel de Tucumán.

ORDEN DEL DIA Nº 10: Dictamen de la Comisión de Transporte y Tránsito, en los Proyectos de Resolución de los Señores Concejales Alejandro Abel, Ernesto Nagle y Gastón Gómez y de Ordenanza del Señor Concejal Juan Carlos Ale, sobre instalación de complejos semaforizados en distintas arterias del municipio.

ORDEN DEL DIA Nº 11: Dictamen de la Comisión de Transporte y Tránsito, en el Proyecto de Resolución del Señor Concejal Juan Carlos Ale, sobre ampliación del recorrido del Servicio Público Esencial de Transporte Urbano Colectivo de Pasajeros, Empresa El Ceibo S.R.L, Línea Nº 7 hacia el barrio Ampliación Congreso.

ORDEN DEL DIA Nº 12: Dictamen de la Comisión de Salud, Adicciones en General, Discapacidad y Acción Social en el Proyecto de Resolución de los Señores Concejales Federico Romano Norri, José María Franco, Gastón Eduardo Gómez y Ana María González, sobre que el Departamento Ejecutivo proceda a dar cumplimiento a lo dispuesto por la ordenanza Nº 5.313/23.

Continuar Leyendo

Política

Habrá este miércoles un paro de repartidores de Pedidos Ya

Trabajadores de la aplicación realizan un paro de 9 a 12 horas en Tucumán. Concentran en avenidas Alem y Belgrano por el valor del kilómetro, propinas e incentivos.

Avatar

Publicado

el

La agrupación Repartidores Unidos Tucumán confirmó la realización de un paro total de actividades para este miércoles 21 de octubre, medida que se extenderá de 9:00 a 12:00 horas e incluirá movilizaciones y la suspensión absoluta del servicio de cadetería.

Los puntos de concentración y los reclamos del sector

La protesta de los trabajadores vinculados a la plataforma PedidosYa se concentrará en dos puntos neurálgicos de la capital tucumana: la intersección de avenida Alem 368 y el sector de avenida Belgrano 1958. En este sentido, los cadetes fundamentaron la medida de fuerza en una serie de reclamos por el deterioro de sus ingresos, destacando el bajo valor abonado por kilómetro recorrido, presuntas irregularidades y descuentos en la liquidación de las propinas, y la exigencia de unificar los esquemas de incentivos con los valores que la empresa liquida en otras provincias del país. asimismo, la agrupación remarcó la consigna unificada del reclamo expresando: «Si ganamos, ganamos todos». De esta manera, advirtieron que durante la franja horaria establecida no habrá repartidores disponibles en las calles.

Por consiguiente, el servicio de entregas a domicilio de gastronomía y comercios permanecerá interrumpido durante toda la mañana.

El impacto en comercios y usuarios del Gran San Miguel

La medida afectará de manera directa el flujo de pedidos en locales gastronómicos, farmacias y supermercados adheridos a la red de delivery. En este sentido, comerciantes de la capital anticiparon que deberán reprogramar sus envíos matutinos o recurrir a servicios de mensajería propios para mitigar la interrupción de la plataforma.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias