CONECTATE CON NOSOTROS

Política

La Legislatura de Neuquén suspendió a la vicegobernadora Gloria Ruiz

La Legislatura provincial aprobó con 29 votos la suspensión por «inhabilidad moral», mientras avanza la investigación por el desvío de fondos millonarios.

Avatar

Publicado

el

La Legislatura de Neuquén aprobó con 29 votos la suspensión de la vicegobernadora Gloria Ruiz por «inhabilidad moral», tras el escándalo judicial por el desvío millonario de fondos que se desató el viernes pasado. La sesión comenzó con 34 diputados presentes y el escribano Fermín Romanos, contratado por el jefe de bloque de Comunidad, Ernesto Novoa. «Quiero dejar constancia que voy a ejercer mi derecho constitucional a defenderme», aseguró la presidenta de la Cámara en el inicio del debate.

También buscó, sin éxito, pasar a un cuarto intermedio de cinco días para que los diputados “sirvan reflexionar” sobre su posición, ya que les advirtió que “deberán hacerse cargo de las consecuencias una vez que pase todo esto”. Y comparó el proceso con los “juicios sumarios de la dictadura”.

Los diputados necesitaban reunir 18 votos, la mayoría simple, para aprobar la suspensión y abrir la comisión investigadora que evaluará su destitución. El legislador Ramón Fernández (MPN) fue el único ausente.

La previa de la sesión comenzó marcada por las novedades en la causa que investiga la fiscalía de Delitos Económicos: una serie de allanamientos en Registros del Automotor de Plottier por la presunta compra de una camioneta Toyota 0 kilómetro por parte de la vicegobernadora.

Los procedimientos se produjeron en el marco de la investigación del presunto desvío de fondos de la Legislatura en el que estaría involucrado Pablo Ruiz, hermano de la vicegobernadora y quien se desempeñaba como coordinador de Casa de las Leyes.

Y en paralelo, también hubo novedades políticas: la denuncia mediática que hizo la propia Ruiz, quien aseguró que, por «presiones», se quedó sin el abogado libertario Francisco Oneto, a quien había designado ayer. «Si presionaron para bajar al abogado que contraté, imagínense cómo estarán presionados varios legisladores para cambiar su voto, ya que no comparten este atropello a la democracia», sostuvo en un comunicado.

La vicegobernadora llega a este procedimiento de separación del cargo en soledad. El frente Neuquinizate le quitó respaldo, también lo hicieron la mayoría de los diputados y el gobernador Rolando Figueroa dijo estar «desilusionado» y aclaró que no estaba para hacerle «el aguante a nadie». Ruiz denunció un «golpe de Estado en su contra».

En el recinto hubo un grupo pequeño de militantes que llegaron desde el interior de la provincia, algunos de Plottier, Plaza Huincul y Aluminé, entre otras localidades, en apoyo a Ruiz. «Es un atropello», señaló una de las seguidoras de la vicegobernadora.

El diputado Claudio Domínguez (MPN) fue quien presentó el proyecto de resolución para separarla del cargo temporalmente. Y explicó que se creará una comisión investigadora integrada por los presidentes de bloque que elevará un informe a la comisión de Asuntos Constitucionales y permitirá que Ruiz ejerza su derecho a defensa.

«No estamos votando la inhabilidad moral, sino si se investiga o no. Y esa comisión después puede decir hay pruebas o no hay pruebas», afirmó el legislador, quien tuvo un fuerte cruce con la vicegobernadora.

Domínguez planteó que «no hay que tener miedo a una investigación» y Ruiz interrumpió, aunque no está autorizada para emitir opinión durante las sesiones: «No, por eso estoy poniendo la cara». «Me persiguen políticamente, diputado, es de público conocimiento», reiteró.

Los militantes que asistieron a la sesión desde la barra respondieron con gritos a las palabras de los legisladores.

Continuar Leyendo
Publicidad

Política

Causa Vialidad: la Justicia embargó el departamento donde Cristina Kirchner cumple arresto domiciliario

El TOF 2 avanzó con una segunda etapa del proceso de decomiso que alcanza 144 bienes, vehículos y paquetes accionarios de los condenados en la causa, con el objetivo de resguardar los activos hasta definir su destino

Avatar

Publicado

el

El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), a cargo de la ejecución de la condena en la causa Vialidad, dispuso nuevos embargos preventivos sobre propiedades, vehículos y participaciones societarias de Cristina Kirchner y otros condenados. La medida se enmarca en una segunda etapa del proceso de decomiso, orientada a preservar esos bienes hasta que se resuelva cuáles deberán ejecutarse para cubrir el monto establecido en la sentencia: $685.000 millones.

 

 

El departamento de Monserrat, entre los bienes alcanzados

Uno de los inmuebles incluidos en la resolución es el departamento de la calle San José 1111, en Monserrat, donde la expresidenta cumple actualmente su arresto domiciliario. La propiedad pertenece a Los Sauces, la firma inmobiliaria de la familia Kirchner que también fue investigada por lavado de activos.

 

 

El tribunal aclaró que el embargo no implica un remate inmediato ni la pérdida definitiva de la propiedad para sus titulares. Según explicaron los jueces, el objetivo es evitar que los activos sean transferidos, gravados o sacados de la jurisdicción mientras avanza el procedimiento de decomiso. Tampoco se dispone que Kirchner deba dejar ese domicilio ni se define en esta instancia un cambio en el lugar de cumplimiento del arresto.

 

 

Una resolución firmada por tres jueces

La medida lleva la firma de Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso. En paralelo, la primera tanda de bienes cuya ejecución pidió el fiscal Diego Luciani ya está bajo análisis de la Corte Suprema. En noviembre, el TOF 2 había ordenado el decomiso de 111 propiedades —20 de la familia Kirchner, 85 de Lázaro Báez y sus empresas, y seis del resto de los condenados—, criterio que en febrero avaló la Cámara Federal de Casación Penal. Kirchner y Báez apelaron esa decisión, que hoy espera definición en el máximo tribunal.

 

 

Mientras tanto, el TOF 2 avanzó con una nueva lista: 144 bienes entre inmuebles y vehículos, además de paquetes accionarios de distintas sociedades. También se sumó el dinero que Florencia Kirchner tenía en una caja de seguridad del Banco Galicia: más de US$5 millones.

El argumento judicial

Para fundamentar las nuevas medidas, los jueces recurrieron a lo establecido en la sentencia de Vialidad, que determinó que la maniobra en torno a la obra pública generó beneficios económicos directos para Báez e indirectos para la familia Kirchner, a partir de una «conexión  económica y comercial comprobada» entre ambas partes a través de Los Sauces y Hotesur. Con ese criterio, el tribunal sostuvo que el dinero del delito circuló y se asentó en los activos de esas sociedades, por lo que pueden quedar alcanzados los bienes incorporados a los patrimonios de los nueve condenados entre 2003 y 2015.

 

La resolución también invoca el artículo 23 del Código Penal, que habilita a alcanzar tanto a personas jurídicas beneficiadas por el delito como a bienes cedidos gratuitamente a terceros. En ese marco entran las acciones de Los Sauces y Hotesur, embargadas desde 2017, cuando la Justicia investigaba la sucesión de Néstor Kirchner y estableció que las cuotas y acciones de Cristina Kirchner habían sido cedidas sin cargo a sus hijos Máximo y Florencia.

Puerto Madero, Santa Cruz y el dinero de Florencia Kirchner

Entre los bienes alcanzados también figuran un dúplex con cinco cocheras y otro departamento con dos cocheras y baulera en el Complejo Madero Center, en Puerto Madero, cuyo único inquilino fue Cristóbal López. En Santa Cruz, la lista incluye el terreno del Hotel La Aldea, en El Chaltén —usurpado desde hace más de dos años—, otras propiedades en El Calafate, y varios inmuebles familiares en Río Gallegos, entre ellos el chalet de la expresidenta sobre la costanera y propiedades en Alvear 395, Moreno 882 y 25 de Mayo 66.

A esto se suma el dinero hallado en la caja de seguridad de Florencia Kirchner en el Banco Galicia, más de US$5 millones cuyo origen lícito, según la Justicia, la familia no logró acreditar. El TOF 2 remarcó además que el banco todavía no respondió los requerimientos judiciales sobre el estado de esos fondos ni si existen otros depósitos o cajas de seguridad vinculados a la causa.

Continuar Leyendo

Política

“Queremos el mismo tratamiento que la zona fría”: la firme postura de Jaldo en la cumbre del Norte Grande

El encuentro en Misiones permitirá avanzar sobre temas estratégicos para las provincias del Norte Grande, con eje en las políticas necesarias para sostener el crecimiento de la región.

Avatar

Publicado

el

El gobernador Osvaldo Jaldo participa este miércoles de la 24º Asamblea de Gobernadores del Norte Grande Argentino, que se desarrolla en el Parque del Conocimiento de Posadas, Misiones. El encuentro reúne a mandatarios del NOA y NEA con el jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli, para abordar una agenda común de desarrollo y fortalecimiento regional.

La jornada permitirá avanzar sobre temas estratégicos para las provincias del Norte Grande, con eje en el financiamiento de obras de infraestructura y las políticas necesarias para sostener el crecimiento de la región.

Entre los principales puntos de la agenda se encuentra también el fenómeno de “El Niño” y su impacto en el territorio del NOA y NEA. Los gobernadores analizarán sus efectos y la necesidad de fortalecer las estrategias de prevención y respuesta ante eventuales contingencias climáticas.

Otro de los temas centrales será la estrategia federal energética, que contempla el análisis de nuevas rutas y tarifas de transporte en el sistema de gas. La discusión apunta a fortalecer la infraestructura energética y mejorar las condiciones para el desarrollo productivo de las provincias.

Frente a esa iniciativa, los gobernadores del Norte plantearán la necesidad de establecer un criterio equivalente para las provincias que afrontan elevados niveles de consumo eléctrico durante los meses de verano.

Están presentes: el anfitrión y gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua; el jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli; Juan Pablo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco), Gustavo Sáenz (Salta), Carlos Sadir (Jujuy) y Raúl Jalil (Catamarca), Elías Suárez (Santiago del Estero); el secretario general del CFI, Ignacio Lamothe.

Días antes de la reunón, Jaldo explicó que Tucumán acompañará los beneficios destinados a los sectores de menores recursos de las zonas frías, pero solicitará un tratamiento similar para las familias del Norte que deben afrontar mayores consumos de electricidad debido a las altas temperaturas.

“Quienes vivimos en el norte seguramente vamos a estar a favor de esa ley, seguramente queremos que todas las personas que viven en el sur del país y que son de escasos recursos tengan bonificaciones y tengan tarifas especiales en el gas para poder calefaccionarse. Nosotros, los gobernadores del norte, vamos a pedir exactamente el mismo tratamiento para los que vivimos en el norte”, expresó.

La participación de Tucumán en este ámbito permitirá sostener una agenda de trabajo conjunta con las provincias del NOA y NEA y avanzar en iniciativas vinculadas con infraestructura, energía y planificación regional.

Continuar Leyendo

Política

El Senado pidió informes por el desvío de fondos destinados a rutas nacionales

La comisión de Infraestructura del Senado de la Nación avanzará con un pedido de informes e investigación sobre el uso de fondos del Sistema Vial Integrado para colocaciones financieras. Así lo confirmó la titular de ese espacio institucional, Beatriz Avila, quien advirtió que la decisión adoptada por el Gobierno no corresponde al tener un destino específico.

Avatar

Publicado

el

La comisión de Infraestructura del Senado de la Nación avanzará con un pedido de informes e investigación sobre el uso de fondos del Sistema Vial Integrado para colocaciones financieras. Así lo confirmó la titular de ese espacio institucional, Beatriz Avila, quien advirtió que la decisión adoptada por el Gobierno no corresponde al tener un destino específico.

“Los argentinos pagan un impuesto a los combustibles que tiene una finalidad concreta. Si esos recursos fueron establecidos para sostener y mejorar nuestra infraestructura vial, tienen que volver a las rutas. No corresponde utilizarlos para otros objetivos mientras tenemos rutas nacionales en un estado que pone en riesgo la vida de quienes las transitan”, sostuvo Ávila.

La tucumana precisó que la discusión sobre la desinversión vial excede las pujas políticas partidarias. «La decisión perjudica a las provincias, al interior productivo y a las economías regionales. También pone en riesgo la vida de millones de personas que transitan por las rutas nacionales. El equilibrio de las cuentas públicas es importante, pero no puede construirse desatendiendo infraestructura esencial para el desarrollo del país”, advirtió.

Ávila recordó además que Tucumán viene reclamando soluciones para los aproximadamente 600 kilómetros de rutas nacionales que atraviesan la provincia y consideró indispensable avanzar con obras y tareas de mantenimiento que permitan recuperar corredores estratégicos.

“Desde el Senado tenemos la responsabilidad de controlar, pedir información y defender el federalismo. Las provincias necesitan certezas sobre qué está ocurriendo con recursos que tienen una finalidad específica”, concluyó

Continuar Leyendo