CONECTATE CON NOSOTROS

Política

La Justicia pidió a la Legislatura el inmediato desafuero de Ricardo Bussi

Avatar

Publicado

el

El Juzgado de Instrucción Conclusional pidió este miércoles el desafuero del legislador Ricardo Argentino Bussi, comprometido en una causa por supuesto abuso sexual en desmedro de una joven. el hecho habría ocurrido en su despacho de la Legislatura.
Ahora la cámara en sesión, deberá decidir si hace lugar a la decisión de la justicia y le quita los fueros a Bussi. No se descarta, que los parlamentarios ante este pedido acedan a otorgarle una licencia obligada hasta que se esclarezca el caso.
La decisión judicial se conoció en la noche del miércoles en el maro de la causa: «A.M.J. s/ SU DENUNCIA – INTEGRIDAD SEXUAL. F.H.: – 06/06/2020 – Exte: 35376/2020.- Dep. Policial: DIVISION DELITOS CONTRA LA PERSONA».
En su parte resolutiva, la decisión de la Justicia indica: «solicitar a la Honorable Legislatura de Tucumán, por intermedio de su Presidente, que disponga el desafuero del legislador Ricardo Argentino Bussi, DNI Nº 17.000.527, nacido el 24 de abril de 1964, de profesión abogado, con domicilio conocido en Barrio Cerrado Reserva Privada de los Cerros, Yerba Buena, en virtud de las consideraciones de hecho y de derecho expuestas en la presente sentencia.

De esta manera, para avanzar en el enjuizamiento, el Juzgado de Instrucción Conclusional I, subrogado por Guillermo Matías Puig,  solicitó a la Legislatura el desafuero del presidente de Fuerza Republicana, en el marco de la causa en la que fue denunciado por A.M.J. por presunto abuso sexual.

La denuncia contra el parlamentario fue presentada en junio de 2020, por lo que el expediente se tramita con el viejo Código Procesal Penal (Ley 6.203). Según A.M.J., el supuesto hecho aconteció a principios de ese año. Dado que Bussi posee privilegios procesales propios de su función de representante del pueblo (los fueros de la Legislatura), la normativa procesal establece (artículo 14, última parte) que debe ser sometido a una “investigación jurisdiccional”. Esa pesquisa debe ser sumaria: “no podrá exceder de dos meses, bajo pena de caducidad”.

Por ello, el 25 de febrero pasado, el abogado defensor, Juan Colombres Garmendia, solicitó el archivo de las actuaciones, al considerar que habiendo transcurrido más de un año y medio de la denuncia, todos los plazos se encontraban vencidos.

Puig, sin embargo, no hizo lugar al pedido de archivo de la causa planteado por la defensa de Bussi y para ello declaró la inconstitucionalidad del artículo 14 del anterior Código Procesal Penal.

La resolución de Puig además da por debidamente cerrada la investigación jurisdiccional. En esa instancia podía resolver el archivo, de tener “certeza negativa” del hecho denunciado, o avanzar con el proceso. Optó por esto último y por eso, conforme lo establece el artículo 14 del Código Procesal Penal anterior, decidió pedir a la Legislatura que remueva los fueros del parlamentario.

La denuncia
Los dichos de la denunciante sobre los que la representante del Ministerio Público Fiscal basó su requisitoria, y que conforman el basamento fáctico de la investigación requerida, son los siguientes: “….Le empiezo a mandar mensajes al Legislador por messenger, el me contestó y me paso su numero de celular….Entonces él me dice que me presente el día lunes 11 de mayo en la Legislatura. Lo llamo por teléfono, no me atiende pero me contestar con mensaje que vaya a las 10, porque a las 9 tenia una reunión. El día lunes llego a la Legislatura, ingreso por el estacionamiento, le digo al policía que le mande un mensaje al legislador y por radio el autoriza mi ingreso. Atrás mio venia un policía que también venia a hablar con el, así que pasamos juntos. Yo pregunto en el mostrador como llegar a la Oficina de Bussi. Subí a la Oficina, al quinto piso, la oficina de él, es una de las últimas, a la mano derecha. En el ascensor venia también el policía que entró conmigo. El quedo en el pasillo y yo entré sola. Me atendió la hija del legislador… también estaba su secretaria,… me hacen sentar, el legislador sale de su oficina, me dice que hable con sus abogados, ingreso a la mano derecha a un despacho donde hay una mesa grande. Estaba dos abogados, los dos eran mayores de unos cuarenta y algo, de tez blanca, delgados, normales, uno era rubio, el otro tenia el pelo medio largo y lentes …
Entonces ahí entra Bussi, yo nunca antes lo habia visto personalmente, me pregunta que pasaba, yo le digo que quería que me expliquen y me solucionen lo del banco, que no quería saber mas nada con Fuerza Republicana, entonces Bussi me dice que espere, que terminaba una reunión por videollamada y después me atendía. Estaba nervioso, me hacen salir del despacho, hasta el pasillo. La secretaria me hace pasar porque no podía esperar ahí. Me senté frente de la hija, me hicieron un café y me dieron agua. En un momento sale el Legislador y me dice que ingrese a su oficina. Dentro había un escritorio vidriado, creo que la oficina esta alfombrada, tenia dos sillas tipo sillones y el sillón de el, muy lujoso. Había una tasa de café con unas galletitas arriba del escritorio, una computadora también. Me senté en un sillón, el sale afuera, demora como unos diez minutos y vuelve a entrar, cuando ingresa me pregunta que es lo que tenia que hablar, yo le muestro la computadora, me dice que la deje en la silla, el cerrò la puerta, estábamos los dos parados…
En ese momento me dice “vení chiquita, que te pasa” , me quiere besar, el me agarra de la nuca diciéndome que me agache, le dije que no dos veces, me dice que le haga sexo oral, le dije que no, me agarró de la mano, me hizo que lo toque y me hace que lo toque por encima de la ropa. Me dijo “chiquita bajate”. Entonces el se sentó en una silla a la par mía y me obligó a que me agache. Me tenia agarrada de la nuca. Tres veces le dije que no. me dice “así no vamos a solucionar nada las cosas”, me agarró de la cintura y me obligó a que me agache, que me arrodille en el piso y me agarró de la cara y me obligo a que lo haga, a que le haga sexo oral. Después eyaculó, empezó a salir eso y se levantó, agarró una servilleta y se limpió, yo aproveché para levantarme y salir rápido …Ya no había nadie en la oficina. Trate de salir tranquila, detrás mio venia un policía, le juro que no se si era el mismo que entró conmigo o era otro, porque no le quería mirar la cara.
El vino conmigo en el ascensor, me preguntaba que es lo que me pasaba, yo no le dije nada, estaba muy nerviosa. Afuera estaba lleno de periodistas, salí por la puerta del estacionamiento y me mezcle entre ellos y me fui al frente, no sabia donde ir…. salí por el lado del costado del casino, y empece a caminar, cruce Av. Sarmiento y agarré por el costado del Colegio Nacional… Mientras las esperaba a las chicas recibí mensajes el Legislador diciéndome que me quede tranquila, que todo se iba a solucionar, que tengo una boquita de bebe. Yo le dije que lo iba a denunciar, el me dijo que no sea tontita, que lo que me había pasado me iba a volver a pasar… Las chicas llegaron en moto, yo las espere en el Colegio Nacional. Una era Berenice, la otra es Brenda Avila. Empezamos a caminar y yo les conté lo que me paso…llegamos caminando al Centro de Salud porque ahí esta el Observatorio de la Mujer” (sic).

 

La decisión judicial alude entre otros a las siguientes pruebas:

– Solicitud de remisión de los registros fílmicos de las cámaras de seguridad existentes dentro y fuera de ese edificio de la HONORABLE LEGISLATURA DE TUCUMAN, correspondientes al día 11/05/2020 entre horas 09,00 y 14,00, relacionadas con el ingreso y egreso de personas en los sectores del Estacionamiento y del quinto piso de edificio -particularmente- del sector de las oficinas dónde se encuentra ubicado el Público Despacho del Sr. LEGISLADOR PROVINCIAL, Dr. Ricardo Argentino Bussi (Oficio Nº 3001, del 25/06/2020): sobre ello, el Director de Recursos Técnicos y Seguridad de la Honorable Legislatura, Carlos Alfredo Sarmiento, informó el 1 de julio de 2020 que “…el sistema de videovigilancia instalado en el edificio de esta H. Legislatura (…) almacena en promedio un período de tiempo comprendido como máximo por los veinte (20) días corridos anteriores, es decir, que a la fecha se cuenta solamente con registros a partir del día 12/06/2020…”

– Declaración testimonial de Martín Domingo González, de fecha 24/07/2020: se desprende que el testigo se desempeñaba como asesor del bloque de Fuerza Republicana. Manifestó que el día 11/05/2020 se cruzó con una mujer -desconocida por él hasta entonces- que salía de las oficinas del legislador Bussi, a quien luego identificaría como la denunciante. Supo por el Dr.- Declaración testimonial de Alfredo Terán de Zavalía, de fecha 24/07/2020: expresó que era secretario del bloque de Fuerza Republicana desde diciembre de 2019, teniendo su oficina a pocos metros del despacho del legislador. El 11/05/2020, contó estuvo en su lugar de trabajo hasta las 14 horas aproximadamente, acompañados por Josefina Bussi; Cecilia Contreras; Martín Fernández y el Dr. Aramayo.

– Declaración testimonial de Josefina María Bussi, de fecha 24/07/2020: dijo ser hija del legislador Bussi, y trabajar como asesora de aquel. El día 11/05/2020, sostuvo, trabajó de 9 a 13 horas, encontrándose en el lugar Cecilia Contreras, Pato Terán, Mario Aramayo y Martín Fernández. Dijo que vio a la denunciante en el lugar y que esta se reunión con los abogados, para luego entrar al despacho de Ricardo Bussi por menos de 20 segundos, luego de lo cual se retiró. Expresó que, previamente, AMJ le había mandado un mensaje al legislador y éste la había citado a la legislatura. Manifestó no haber escuchado ningún ruido similar a la caída de una taza.

Continuar Leyendo
Publicidad

Política

Kicillof, Massa, Máximo Kirchner y gobernadores armaron una mesa política

Gobernadores, jefes parlamentarios y referentes de distintos sectores del peronismo mantuvieron una reunión política de cara a las elecciones del 2027.

Avatar

Publicado

el

Gobernadores, jefes parlamentarios y referentes de distintos sectores del peronismo mantuvieron una reunión política de 3 horas en la que comenzaron a delinear un esquema de coordinación legislativa y la mirada puesta en las próximas elecciones de 2027.

Según pudo saber Noticias Argentinas, del encuentro participaron el gobernador bonaerense, Axel Kicillof; sus pares Ricardo Quintela (La Rioja), Sergio Ziliotto (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero).

También estuvieron el referente del Frente Renovador, Sergio Massa; el presidente del PJ bonaerense, Máximo Kirchner; el jefe del bloque de Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez, y el titular de la bancada peronista en el Senado, José Mayans. De acuerdo a la información que recogió la Agencia NA, Martínez y Mayas, líderes en Diputados y Senado habrían solicitado la reunión para fijar una estrategia legislativa conjunta.

Uno de los principales resultados de la cumbre habría sido el avance en la conformación de una mesa política destinada a articular a los distintos sectores del peronismo y establecer una instancia de coordinación entre gobernadores, conducción partidaria y representantes parlamentarios.

Un participante de la reunión confirmó a la Agencia Noticias Argentinas que la reunión duró «3 horas» de los popes y señaló que los temas centrales fueron: «Presupuesto 2027, Transferencias a las Provincias, Impuesto a los Combustibles, PASO y situación fiscal en distritos».

«Todos los presentes coincidieron en la importancia de sostener las PASO como instrumento para generar una propuesta electoral amplia y potente», indicó otra fuente a NA.

La reunión adquiere especial relevancia por la presencia en una misma instancia de Kicillof, Massa y Máximo Kirchner, referentes de espacios que mantienen diferencias respecto de la estrategia que debe adoptar el peronismo para enfrentar al oficialismo y encarar la construcción electoral hacia 2027.

El encuentro también reunió a gobernadores con peso territorial y a las principales autoridades parlamentarias de Unión por la Patria, en momentos en que el peronismo busca establecer mecanismos de coordinación política y comenzar a discutir una estrategia nacional.

La eventual constitución de una mesa política aparece así como un primer intento de institucionalizar esas conversaciones y ordenar las distintas vertientes del espacio, aunque todavía resta conocer su integración definitiva, su mecanismo de funcionamiento y el cronograma de próximos encuentros.

La discusión sobre el armado presidencial permanece abierta y constituye uno de los principales desafíos internos del peronismo de cara a 2027. En ese escenario, Kicillof aparece como uno de los dirigentes con aspiraciones nacionales, mientras Massa conserva centralidad dentro del Frente Renovador y Máximo Kirchner mantiene influencia en la estructura del PJ bonaerense y el kirchnerismo.

En la cumbre se tomó una posición frente a las elecciones PASO: mantener las internas abiertas, simultáneas y obligatorias cuando el gobierno de Javier Milei impulsa la derogación. En ese esquema de trabajo coordinado en el Congreso, en la reunión hubo cuestionamientos por «colaboracionistas» del oficialismo contra el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil y el tucumano, Osvaldo Jaldo.

La cumbre representa, en ese contexto, una primera señal de búsqueda de unidad entre sectores que deberán resolver diferencias políticas y electorales antes de definir la estrategia con la que el peronismo intentará volver a disputar la Presidencia.

FUENTE: Noticias Argentinas

Continuar Leyendo

Política

Causa Vialidad: la Justicia embargó el departamento donde Cristina Kirchner cumple arresto domiciliario

El TOF 2 avanzó con una segunda etapa del proceso de decomiso que alcanza 144 bienes, vehículos y paquetes accionarios de los condenados en la causa, con el objetivo de resguardar los activos hasta definir su destino

Avatar

Publicado

el

El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), a cargo de la ejecución de la condena en la causa Vialidad, dispuso nuevos embargos preventivos sobre propiedades, vehículos y participaciones societarias de Cristina Kirchner y otros condenados. La medida se enmarca en una segunda etapa del proceso de decomiso, orientada a preservar esos bienes hasta que se resuelva cuáles deberán ejecutarse para cubrir el monto establecido en la sentencia: $685.000 millones.

 

 

El departamento de Monserrat, entre los bienes alcanzados

Uno de los inmuebles incluidos en la resolución es el departamento de la calle San José 1111, en Monserrat, donde la expresidenta cumple actualmente su arresto domiciliario. La propiedad pertenece a Los Sauces, la firma inmobiliaria de la familia Kirchner que también fue investigada por lavado de activos.

 

 

El tribunal aclaró que el embargo no implica un remate inmediato ni la pérdida definitiva de la propiedad para sus titulares. Según explicaron los jueces, el objetivo es evitar que los activos sean transferidos, gravados o sacados de la jurisdicción mientras avanza el procedimiento de decomiso. Tampoco se dispone que Kirchner deba dejar ese domicilio ni se define en esta instancia un cambio en el lugar de cumplimiento del arresto.

 

 

Una resolución firmada por tres jueces

La medida lleva la firma de Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso. En paralelo, la primera tanda de bienes cuya ejecución pidió el fiscal Diego Luciani ya está bajo análisis de la Corte Suprema. En noviembre, el TOF 2 había ordenado el decomiso de 111 propiedades —20 de la familia Kirchner, 85 de Lázaro Báez y sus empresas, y seis del resto de los condenados—, criterio que en febrero avaló la Cámara Federal de Casación Penal. Kirchner y Báez apelaron esa decisión, que hoy espera definición en el máximo tribunal.

 

 

Mientras tanto, el TOF 2 avanzó con una nueva lista: 144 bienes entre inmuebles y vehículos, además de paquetes accionarios de distintas sociedades. También se sumó el dinero que Florencia Kirchner tenía en una caja de seguridad del Banco Galicia: más de US$5 millones.

El argumento judicial

Para fundamentar las nuevas medidas, los jueces recurrieron a lo establecido en la sentencia de Vialidad, que determinó que la maniobra en torno a la obra pública generó beneficios económicos directos para Báez e indirectos para la familia Kirchner, a partir de una «conexión  económica y comercial comprobada» entre ambas partes a través de Los Sauces y Hotesur. Con ese criterio, el tribunal sostuvo que el dinero del delito circuló y se asentó en los activos de esas sociedades, por lo que pueden quedar alcanzados los bienes incorporados a los patrimonios de los nueve condenados entre 2003 y 2015.

 

La resolución también invoca el artículo 23 del Código Penal, que habilita a alcanzar tanto a personas jurídicas beneficiadas por el delito como a bienes cedidos gratuitamente a terceros. En ese marco entran las acciones de Los Sauces y Hotesur, embargadas desde 2017, cuando la Justicia investigaba la sucesión de Néstor Kirchner y estableció que las cuotas y acciones de Cristina Kirchner habían sido cedidas sin cargo a sus hijos Máximo y Florencia.

Puerto Madero, Santa Cruz y el dinero de Florencia Kirchner

Entre los bienes alcanzados también figuran un dúplex con cinco cocheras y otro departamento con dos cocheras y baulera en el Complejo Madero Center, en Puerto Madero, cuyo único inquilino fue Cristóbal López. En Santa Cruz, la lista incluye el terreno del Hotel La Aldea, en El Chaltén —usurpado desde hace más de dos años—, otras propiedades en El Calafate, y varios inmuebles familiares en Río Gallegos, entre ellos el chalet de la expresidenta sobre la costanera y propiedades en Alvear 395, Moreno 882 y 25 de Mayo 66.

A esto se suma el dinero hallado en la caja de seguridad de Florencia Kirchner en el Banco Galicia, más de US$5 millones cuyo origen lícito, según la Justicia, la familia no logró acreditar. El TOF 2 remarcó además que el banco todavía no respondió los requerimientos judiciales sobre el estado de esos fondos ni si existen otros depósitos o cajas de seguridad vinculados a la causa.

Continuar Leyendo

Política

“Queremos el mismo tratamiento que la zona fría”: la firme postura de Jaldo en la cumbre del Norte Grande

El encuentro en Misiones permitirá avanzar sobre temas estratégicos para las provincias del Norte Grande, con eje en las políticas necesarias para sostener el crecimiento de la región.

Avatar

Publicado

el

El gobernador Osvaldo Jaldo participa este miércoles de la 24º Asamblea de Gobernadores del Norte Grande Argentino, que se desarrolla en el Parque del Conocimiento de Posadas, Misiones. El encuentro reúne a mandatarios del NOA y NEA con el jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli, para abordar una agenda común de desarrollo y fortalecimiento regional.

La jornada permitirá avanzar sobre temas estratégicos para las provincias del Norte Grande, con eje en el financiamiento de obras de infraestructura y las políticas necesarias para sostener el crecimiento de la región.

Entre los principales puntos de la agenda se encuentra también el fenómeno de “El Niño” y su impacto en el territorio del NOA y NEA. Los gobernadores analizarán sus efectos y la necesidad de fortalecer las estrategias de prevención y respuesta ante eventuales contingencias climáticas.

Otro de los temas centrales será la estrategia federal energética, que contempla el análisis de nuevas rutas y tarifas de transporte en el sistema de gas. La discusión apunta a fortalecer la infraestructura energética y mejorar las condiciones para el desarrollo productivo de las provincias.

Frente a esa iniciativa, los gobernadores del Norte plantearán la necesidad de establecer un criterio equivalente para las provincias que afrontan elevados niveles de consumo eléctrico durante los meses de verano.

Están presentes: el anfitrión y gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua; el jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli; Juan Pablo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco), Gustavo Sáenz (Salta), Carlos Sadir (Jujuy) y Raúl Jalil (Catamarca), Elías Suárez (Santiago del Estero); el secretario general del CFI, Ignacio Lamothe.

Días antes de la reunón, Jaldo explicó que Tucumán acompañará los beneficios destinados a los sectores de menores recursos de las zonas frías, pero solicitará un tratamiento similar para las familias del Norte que deben afrontar mayores consumos de electricidad debido a las altas temperaturas.

“Quienes vivimos en el norte seguramente vamos a estar a favor de esa ley, seguramente queremos que todas las personas que viven en el sur del país y que son de escasos recursos tengan bonificaciones y tengan tarifas especiales en el gas para poder calefaccionarse. Nosotros, los gobernadores del norte, vamos a pedir exactamente el mismo tratamiento para los que vivimos en el norte”, expresó.

La participación de Tucumán en este ámbito permitirá sostener una agenda de trabajo conjunta con las provincias del NOA y NEA y avanzar en iniciativas vinculadas con infraestructura, energía y planificación regional.

Continuar Leyendo