CONECTATE CON NOSOTROS

Policiales

La inesperada revelación de una amiga de Nahir Galarza: “Fernando no la dejaba en paz”

La joven no declaró en el juicio por el crimen de Fernando Pastorizzo por miedo. Ahora una grabación con sus dichos está en poder de la defensa de Galarza

Avatar

Publicado

el

La inesperada revelación de una amiga de Nahir Galarza: “Fernando no la dejaba en paz”

Cuando se enteró que una de sus mejores amigas no iba a declarar en el juicio en su contra, por temor y consejo de su familia, Nahir Galarza se sintió decepcionada. Sin apoyo de su grupo de amigas, que no quisieron quedar ni cerca de todo lo relacionado al crimen.

La joven de 22 años creía que la amistad estaba por encima de todo. Ella, dice, jamás le hubiese fallado a una amiga. Además estaba convencida de que el testimonio de su compañera, cuya identidad se mantiene en reserva para preservarla, iba a reflejar los maltratos que ella aseguró haber sufrido de Fernando Pastorizzo, a quien mató de dos balazos el 30 de diciembre de 2017 en Gualeguaychú.

Nahir fue condenada a cadena perpetua el 3 de julio de 2018. Con el tiempo volvió a hablar con su amiga, quien le pidió perdón. Nahir la entendió. Nunca le hubiese pedido que hablara en el juicio. Pero hay una novedad: la chica se refirió a la relación de Nahir y Fernando, en una grabación que está en poder de la abogada de Galarza, Raquel Hermida Leyenda.

Es lo que hubiese declarado en el juicio oral.

Nahir Galarza ya superó los 1350 días de encierro: admite que la cárcel la hizo madurar de golpeNahir Galarza ya superó los 1350 días de encierro: admite que la cárcel la hizo madurar de golpe

Para la defensa de la joven detenida en la cárcel de mujeres de Paraná, que apunta a que la Corte Suprema ordene que se realice un nuevo juicio, los dichos de la amiga de Nahir demuestran lo que declaró ante los jueces: que Fernando ejercía sobre ella violencia machista.

“Si lo hubiera declarado en su momento, quizá algo podía haber cambiado, pero si se anula el juicio y se inicia otro, hay esperanzas”, dicen en el entorno de Nahir.

¿Qué dijo su gran amiga? Aquí un resumen al que Infobae accedió en exclusiva:

– “Fernando la conoció cuando ella organizó su fiesta de 15. Yo me hice amiga de ella en esa época. Siempre pensé que la de ellos era una relación demasiado tóxica. Él no la dejaba en paz. No es por defenderla a ella, pero vi cosas muy feas de parte de Fernando”.

– “Cuando yo la llamaba a Nahir, ella solía tener el celular apagado porque él no paraba de llamarla. Le dejaba decenas de mensajes. Entonces ella usaba el celular de la mamá y yo la llamaba ahí. Él la llamaba todo el día”.

– “Salíamos al boliche Bikini todos los fines de semana. Y a las tres de la mañana Fernando se quedaba con nosotras para que Nahir no estuviera con otros chicos. Él no soportaba que ella saliera con otros. Y ella lo hacía. Él la quería sólo para él”.

– “Creo que ella no tuvo las herramientas para dejarlo ir. Yo sabía que iban a terminar mal porque no podían ponerle un fin. Ella tampoco podía y él siempre la volvía a buscar. Yo tuve una relación tóxica pero pude salir con terapia. Ella me preguntaba cómo había hecho para separarme”.

– “Varias veces los encontré discutiendo en el medio de la pista. Sobre todo en la famosa noche de Navidad. Él me miró y me dijo: ‘andá con esa puta’. Yo me fui porque estaba con una amiga. Otro día me tiró plata y me dijo que yo era una puta. Muchas veces se decían de todo, o él le tiraba un pancho y al final terminaban llorando abrazados en el piso de la pista”.

– “Ninguno de los dos se podía soltar. Sé que cuesta, pero no entiendo cómo no buscaron ayuda y no hicieron algo para terminarla de una vez. Entiendo y a la vez no. Fernando no la podía soltar”.

La joven condenada a perpetua por matar a Fernando Pastorizzo el 30 de diciembre de 2017 cumple su sentencia en la cárcel de mujeres de ParanáLa joven condenada a perpetua por matar a Fernando Pastorizzo el 30 de diciembre de 2017 cumple su sentencia en la cárcel de mujeres de Paraná

Esos dichos, que no tienen validez legal, le dan la razón a Nahir, quien no fue juzgada con perspectiva de género. No fue juzgada como cuando el agresor es un hombre. Hubo casos en que a los hombres se les dio menos pena que a Nahir por la misma calificación de la carátula. Es importante determinar que la juzgaron como alguien que imaginaron y quisieron determinar como Nahir. No hubo buenas pericias psicológicas y psiquiátricas. Había que instalar que una mujer era tan capaz de cometer un homicidio como un hombre”, dice Hermida Leyenda.

Además cuestionó que no se analizaron los mensajes de texto que la víctima le enviaba a Nahir, que se violaron convenciones internacionales, leyes nacionales y que no hubo una autopsia psicológica “para poder revisar todo ese vínculo que terminó condenando a Nahir en un juicio oral. La defensa pretende que la Corte Suprema ordene un nuevo juicio”.

Nahir está feliz de haber recuperado a una de sus mejores amigas. Con ella iba a bailar, a pasear en auto por la costanera, al cine, al gimnasio, a desfiles, a las carrozas estudiantiles. Eran íntimas y cómplices. Se contaban todos sus secretos.

La defensa de la joven condenada a perpetua resalta que en el juicio, uno de los fiscales pronunció una desafortunada frase (“¿Quién no le pegó una cachetada alguna vez a su mujer?”), terminaron abruptamente una audiencia por un partido de fútbol y hasta pretendieron pasar el video íntimo que Nahir y Fernando habían grabado en un celular.

“Todo eso tiene un sesgo machista. Cuando hablo de la causa con Nahir siento que ella tiene un gran desconocimiento de la situación que está viviendo. Como si no comprendiera que fue condenada a perpetua”, describe Hermida Leyenda.

Mientras tanto, Nahir superó los 1350 días de encierro y admite que la cárcel la hizo madurar de golpe. Prefiere no pensar que podría pasar la mayor parte de su vida entre rejas.

Continuar Leyendo
Publicidad

Policiales

Causa Cinthia Lazarte: analizan un vídeo en el que se vería a un hombre dentro del auto incendiado

La Justicia analiza imágenes de una cámara de seguridad en las que se vería a un hombre dentro del auto donde fue hallada muerta Cinthia Lazarte

Avatar

Publicado

el

La investigación por la muerte de Cinthia Verónica Lazarte, alias “Piba”, sumó un elemento clave: un video de una cámara de seguridad en el que se vería a un hombre dentro del automóvil donde luego fue encontrado el cuerpo de la mujer.

Las imágenes son analizadas por los investigadores, que buscan establecer la identidad de esa persona y determinar qué participación pudo haber tenido en el hecho. El registro habría sido tomado poco antes de que el vehículo comenzara a incendiarse sobre calle Francia al 1.100, a pocas cuadras del parque 9 de Julio.

El material incorporado a la causa profundiza las sospechas sobre una muerte violenta. Según las primeras observaciones realizadas en la escena, Lazarte fue hallada semidesnuda y con un cable atado alrededor del cuello.

El auto quedó completamente afectado por el fuego, por lo que los peritos intentan determinar si la mujer ya había fallecido antes del incendio o si las llamas fueron provocadas para intentar borrar evidencias.

Cinthia Verónica Lazarte tenía 41 años y, según fuentes policiales, solía frecuentar la zona donde apareció el vehículo. También se informó que se encontraba en situación de calle desde los 15 años y vivía en condiciones de extrema vulnerabilidad.

La causa continúa bajo investigación mientras se analizan las imágenes de seguridad y se aguardan los resultados de las pericias para esclarecer la mecánica del hecho

Continuar Leyendo

Policiales

Las redes sociales fueron fundamentales en la detención del prófugo «Picky» Puenzo

Aún en la clandestinidad, Puenzo siguió usando las redes sociales valiéndose de perfiles falsos para contactarse con sus allegados, abriendo así la grieta por la que los investigadores llegaron a dar con su paradero.

Avatar

Publicado

el

Después de permanecer casi cuatro años prófugo de la Justicia, Ricardo Horacio “Ricky” Puenzo, principal acusado por el transfemicidio de Alejandra “Power” Benítez y por el intento de homicidio de Diego Mercado, fue detenido en la localidad bonaerense de Mar del Tuyú en un operativo encabezado por el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF). Sobre el sospechoso pesaban pedidos de captura nacional e internacional, además de una recompensa de 30 millones de pesos ofrecida por el Gobierno de Tucumán para quien aportara datos que permitieran localizarlo.

La captura puso fin a una extensa etapa de clandestinidad que comenzó en octubre de 2022, cuando el imputado dejó de presentarse ante la Justicia en el marco del proceso judicial que debía culminar con un nuevo juicio oral por el crimen de la joven trans.

Según reconstruyeron los investigadores, uno de los factores que terminó facilitando su localización fue su constante actividad en redes sociales. A pesar de encontrarse prófugo, continuó manteniendo contacto con allegados y familiares mediante perfiles falsos, una conducta que resultó clave para que los pesquisas pudieran seguir sus movimientos.

El caso tiene origen en los hechos ocurridos durante la madrugada del 5 de noviembre de 2020, cuando Puenzo llegó en motocicleta hasta una vivienda ubicada en Ayacucho al 900, en San Miguel de Tucumán. Allí se encontraba Alejandra “Power” Benítez compartiendo bebidas con Diego Mercado.

De acuerdo con la acusación impulsada por el fiscal Carlos Sale, tras una discusión con la víctima, el sospechoso extrajo una pistola y abrió fuego contra ambos. Benítez recibió disparos que le provocaron la muerte en el lugar, mientras que Mercado logró sobrevivir al ataque.

Una semana después del hecho, Puenzo se presentó ante las autoridades y quedó imputado por homicidio agravado por odio a la identidad de género, transfemicidio y tentativa de homicidio agravada por el uso de arma de fuego.

El proceso judicial avanzó hasta mayo de 2021, cuando se desarrolló el primer juicio oral. El debate estuvo marcado por fuertes controversias, especialmente a partir de la declaración de Diego Mercado, testigo presencial del ataque.

Durante la investigación, Mercado había identificado a Puenzo como autor de los disparos. Sin embargo, frente al tribunal aseguró no estar completamente seguro de que hubiera sido él quien efectuó los disparos. Esa contradicción motivó que los jueces ordenaran investigarlo por un posible falso testimonio.

Finalmente, el tribunal absolvió a Puenzo aplicando el beneficio de la duda. La decisión fue ratificada posteriormente por la Cámara de Impugnación. No obstante, el fiscal Sale y el querellante Carlos Garmendia recurrieron ante la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, que anuló ambas resoluciones y ordenó la realización de un nuevo juicio.

Antes de que se conociera ese fallo, Puenzo regresó a Joaquín V. González, en la provincia de Salta, ciudad donde nació y donde comenzó a administrar un boliche bailable. Vecinos de la localidad recordaron que organizaba fiestas de gran despliegue económico y que incluso llegó a arrojar billetes de mil pesos al público desde una tarima durante uno de los eventos. Según relataba entonces, el dinero regresaría rápidamente a sus manos mediante la venta de bebidas en el local.

La situación cambió drásticamente en octubre de 2022. En esa fecha debía comparecer ante una audiencia vinculada a la organización del nuevo juicio, pero nunca se presentó. Alegó encontrarse de vacaciones en Cancún, México, y aseguró que regresaría en los días siguientes. Sin embargo, jamás volvió a comparecer ante la Justicia.

Desde entonces comenzó una intensa búsqueda. Los investigadores sospechan que regresó al país de manera irregular, posiblemente utilizando pasos fronterizos no habilitados, ya que su identidad figuraba en todos los sistemas de personas buscadas. Aunque nunca se pudo determinar con exactitud dónde permaneció oculto durante esos años, sí se confirmó que se desplazó por distintos puntos del territorio nacional.

Las tareas investigativas desarrolladas por el ECIF permitieron descubrir que seguía activo en redes sociales. De hecho, el mismo día que debía presentarse ante la Justicia publicó una imagen brindando desde una playa que los investigadores creen que correspondía a Cancún.

En las últimas semanas, tras la difusión de la recompensa de 30 millones de pesos, los pesquisas lograron reconstruir parte de sus movimientos y determinaron que se encontraba en la Costa Atlántica bonaerense. Primero fue ubicado en Santa Teresita y posteriormente se confirmó que residía en San Clemente del Tuyú.

Con esa información, el fiscal Sale solicitó la colaboración de la Justicia bonaerense y emitió el exhorto correspondiente para concretar la detención. Personal del ECIF, junto a efectivos de Gendarmería Nacional y de la Policía de Buenos Aires, montó tareas de vigilancia sobre el inmueble donde se ocultaba.

La captura se concretó durante la madrugada, cuando los investigadores ingresaron a la vivienda que aparentemente alquilaba. Puenzo fue sorprendido mientras dormía y se encontraba acompañado por su actual pareja.

Según trascendió, el acusado presenta actualmente una imagen física diferente a la difundida durante su búsqueda: luce el cabello más largo y cambios notorios en su apariencia. Tras vestirse, fue trasladado a un centro de detención donde permanecerá alojado hasta completar los trámites judiciales necesarios para su extradición a Tucumán.

Con su captura, la Justicia tucumana quedó en condiciones de reactivar el proceso judicial por el transfemicidio de Alejandra “Power” Benítez, uno de los casos más resonantes de violencia contra personas trans registrados en la provincia durante los últimos años.

Continuar Leyendo

Policiales

Hallaron el cuerpo sin vida de una mujer con una soga alrededor de su cuello en el interior de un auto calcinado

El auto incendiado estaba estacionado en la zona de calle Francia 1100 y dentro del rodado hallaron el cuerpo sin vida de quien, se cree, sería una mujer en situación de calle, con una soga alrededor de su cuello

Avatar

Publicado

el

La Justicia tucumana investiga la muerte de una mujer cuyo cuerpo fue encontrado calcinado en el interior de un automóvil incendiado en San Miguel de Tucumán, en un hecho que, por sus características, es analizado como una posible muerte violenta. 
El hallazgo se produjo durante las últimas horas del viernes en la zona este de la capital tucumana y motivó un amplio despliegue de efectivos policiales, peritos forenses y autoridades judiciales.
De acuerdo con la información preliminar surgida de la investigación, el cadáver fue localizado dentro del vehículo completamente afectado por el fuego.
Durante las primeras inspecciones realizadas en la escena, los investigadores advirtieron un elemento que incrementó las sospechas sobre un posible crimen: la víctima presentaba una atadura en el cuello.

Ese dato, sumado al estado en que fue encontrado el cuerpo, llevó a los investigadores a profundizar las pericias para determinar si la mujer falleció antes del incendio o si el fuego fue utilizado para intentar ocultar evidencias vinculadas a un homicidio.

Tras el descubrimiento, personal policial acordonó la zona para preservar posibles rastros y permitir el trabajo de los especialistas. En el lugar intervinieron peritos criminalísticos y funcionarios judiciales encargados de recolectar pruebas que permitan reconstruir lo sucedido.

Hasta el momento, la identidad de la víctima no fue confirmada oficialmente. 

Las autoridades aguardan los resultados de las pericias forenses y de la autopsia, estudios que serán determinantes para establecer la causa exacta de la muerte, identificar a la mujer y conocer las circunstancias en las que se produjo el hecho.

La investigación quedó bajo la órbita de la Justicia, que trabaja para esclarecer el episodio y determinar si se trató de un femicidio. En paralelo, los investigadores avanzan en la búsqueda de indicios que permitan identificar y localizar a los posibles responsables.

Mientras continúan las tareas periciales y la recolección de evidencia, el caso permanece bajo análisis judicial y no se descarta ninguna hipótesis sobre lo ocurrido.

Continuar Leyendo