La Iglesia Católica de la Argentina criticó con dureza al gobierno de Javier Milei por el avance del narcotráfico en los barrios vulnerables y alertó que el “retiro del Estado”, por la ausencia de políticas de prevención y asistencia, “es una forma indirecta de condenar a la muerte a muchos”.
Política
La Iglesia alertó: «Si el Estado se corre, entra el narcotráfico»
Publicado
1 año atrásel
“Vemos con preocupación y dolor que la retirada del Estado de esos ámbitos abre paso al avance del narcotráfico, que ocupa ese lugar vacío y se convierte en una suerte de Estado paralelo, donde los narcos ofrecen a los jóvenes una vida corta pero aparentemente mejor, y esto a cambio de su dignidad, su libertad y, muchas veces, su vida», afirmaron los obispos, en una declaración de la Conferencia Episcopal (CEA) a la que accedió Infobae
Y agregó: “No se puede seguir esperando que quienes acompañan a los jóvenes más rotos lo hagan sin recursos. La entrega gratuita de tantos voluntarios es muy valiosa, pero debe ser complementada con equipos que puedan dedicarse a tiempo completo, y eso requiere financiamiento. Desfinanciar estas obras, demorar la ayuda o relegarlas a la buena voluntad de voluntarios agotados, es una forma indirecta de condenar a muchos a la muerte”.
La declaración, titulada “Si el Estado se corre, entra el narcotráfico”, fue firmada por la Comisión Ejecutiva de la CEA, que preside Marcelo Colombo, arzobispo de Mendoza; el vicepresidente Ángel Sixto Rossi, arzobispo de Córdoba; Cesar Daniel Fernández, obispo de Jujuy; y Raúl Pizarro, obispo auxiliar de San Isidro.
“La Iglesia en la Argentina reafirma su compromiso en la lucha contra el flagelo del narcotráfico y el consumo de drogas, una herida profunda en el corazón de tantos jóvenes, muchos de ellos en situaciones de extrema pobreza”, empezó el comunicado.
“La droga mata por dentro, apaga la esperanza y corta proyectos de tantos chicos y chicas que quedan atrapados en el circuito del consumo. Esta realidad nos duele y nos interpela: ¡No podemos naturalizarla!“, destacaron los obispos.
Y resaltaron que “en los barrios más vulnerables la Iglesia está presente”, ya que “desde hace años, comunidades eclesiales de todo el país (parroquias, capillas, Hogares de Cristo, Centros Barriales, Cáritas, Fazendas de la Esperanza y otras obras donde se comparte el trabajo con organizaciones de la sociedad civil), acompañan de manera silenciosa, cercana y constante a quienes han caído en la adicción y buscan una salida”.
La Comisión Ejecutiva de la CEA resaltó que “la prevención y la educación son pilares irremplazables en esta lucha, concretados en espacios de contención, escucha y formación. Por eso es urgente y necesario que las autoridades nacionales, provinciales y municipales, reconozcan y sostengan el trabajo que ya se realiza en el territorio, aportando los recursos necesarios para potenciarlo y ampliarlo”.
“Sin una presencia constante del Estado y el compromiso de toda la sociedad en la formación de nuestros niños, niñas y adolescentes, estaremos siempre corriendo detrás del problema”, consideraron y agregaron que “la recuperación no es un camino solitario: se sostiene en vínculos, en el abrazo de una red fraterna, en la pertenencia”.
“Es fundamental cuidar y fortalecer estas comunidades que salvan vidas todos los días. Sin el compromiso económico del Estado, esta ardua tarea no se sostiene. Y si esta tarea cae, no habrá quien reciba a los que tocan fondo buscando una segunda oportunidad. A quienes tienen responsabilidades de gobierno, les pedimos: ¡Escuchen el clamor de los que luchan por salir del consumo! ¡Vean el dolor de familias y comunidades que están destrozadas por este flagelo!“, consideraron los obispos, quienes agradecieron especialmente a las personas comprometidas en asistir a las víctimas de este flagelo social.
Un informe dramático
La declaración ocurre después de que tomara estado público el impactante informe elaborado por el Centro de Investigación y Acción Social (CIAS) y el think tank Fundar, “La narrativa rota del ascenso social, Un estudio sobre las expectativas de los jóvenes de barrios populares”, donde reveló con base en encuestas realizadas en el territorio, sobre todo barrios vulnerables, el impacto destructivo del narcotráfico entre las familias y los jóvenes.
“La compraventa y consumo de drogas es una realidad cotidiana y visible. En la encuesta, el 51% afirmó que la mayoría de sus amigos consumen drogas, y un 43% dijo tener conocidos del barrio que las venden. En las entrevistas, los jóvenes coinciden en que, en sus barrios, el consumo es generalizado, ocurre en grupos de amigos, y comienza a edades cada vez más tempranas”, indica el estudio que lideraron el sacerdote jesuita Rodrigo Zarazaga y la experta en políticas sociales María Migliore.
“También están de acuerdo en que el consumo conduce a la participación en grupos delictivos. La espontaneidad con la que hablan sobre sus propias adicciones o las de sus amigos y familiares refleja la cotidianidad con la que viven estas situaciones. Seis de ellos, por ejemplo, comenzaron a consumir porque alguno de sus padres ya lo hacía”, agregó el informe.
La investigación se realizó mediante una encuesta de 600 casos y 47 entrevistas en profundidad a jóvenes entre 16 y 24 años en barrios populares del AMBA, con el objetivo de captar sus experiencias y las narrativas que elaboran sobre sus vidas. “Lejos de ser un grupo marginal, el universo de estudio abarca un amplio grupo social; el 34% de los jóvenes del país viven en el AMBA y se estima que el 40% de los jóvenes del Conurbano Bonaerense vive en barrios populares o zonas vulnerables”, indica el texto del trabajo.
Una de las definiciones llena de alarma: “Todos los jóvenes coinciden en que el consumo suele comenzar alrededor de los 13 o 14 años, pero también en que cada vez se inicia a edades más tempranas, con tan sólo 9 o 10 años (…) Muchas familias están estalladas, muchas escuelas desbordadas, y muchos barrios populares están “ocupados por los transas” y cada vez más desconectados de la vida de la ciudad”.

Un informe de CIAS-Fundar alertó que las políticas sociales dirigidas a la juventud fueron las que más se redujeron durante el gobierno de Milei. Foto: Infobae
“El entorno barrial es percibido como una amenaza constante. Esta percepción se sustenta en la convicción generalizada de que la droga está omnipresente en el barrio. La apreciación de sus madres como ‘guerreras’ o ‘superhéroes’ no solo denota gratitud, sino que además da cuenta de la capacidad de estas mujeres para navegar, con fortaleza y resiliencia, entre los múltiples desafíos que enfrentan en contextos de exclusión y violencia”.
Además, la investigación reveló que el consumo problemático y el delito, además, se reproducen intergeneracionalmente: “Cinco jóvenes cuentan que sus familias se dedicaban a vender drogas, y siete tienen o tuvieron preso a alguno de sus padres. Lara (20 años) cuenta que su madre cayó presa por narcotráfico cuando ella tenía 16 años y que, desde entonces, ejerce la prostitución: “El trabajo en la calle me acercó a la droga. Es lo peor. Mi vida es un fracaso”.
El consumo de drogas aparece, de acuerdo a CIAS-Fundar, también como causa de abandono escolar. Entre los 29 jóvenes que no terminaron secundaria, diez abandonaron por estar en situación de calle y tener problemas de adicciones crónicas. En las narraciones de los jóvenes, el consumo de drogas aparece asociado a un modo de vida que incluye delinquir y romper lazos con quienes intentan ayudarlos a salir del consumo.
“La mitad de los jóvenes entrevistados (23) consumen o consumieron drogas y consideran que tres razones los llevaron a la “vida en la esquina”: olvidar las dificultades, obtener ingresos o lograr reconocimiento. Los que vivieron desde muy chicos en situación de calle advierten que vivir en condiciones tan duras lleva casi inexorablemente al consumo”, indicó el trabajo, entre sus aspectos fundamentales.
El estudio de campo -que circuló entre obispos y agentes sociales que pertenecen a la Iglesia- trazó un panorama desolador y reveló con datos una situación dramática. Los obispos, con su declaración realizada en el marco del Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, encendieron una señal de alerta dirigida al Gobierno, para impulsar un mayor compromiso para revertir el presente.
FUENTE: infobae
Política
«Las Malvinas son argentinas»: el emotivo gesto de Argentina tras vencer a Inglaterra
Los jugadores de la Selección celebraron la clasificación a la final del Mundial 2026 con una bandera que reivindica el histórico reclamo de soberanía.
Publicado
3 horas atrásel
15 julio, 2026
Con el corazón en la boca. Así terminaron los jugadores de la Selección Argentina después del agónico triunfo por 2-1 ante Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026. Así, ya con el pasaje hacia otra final de una Copa del Mundo en el bolsillo, los jugadores de la Albiceleste celebraron de cara a la gente y hasta con un trapo más que elocuente, en referencia al reclamo por las Islas Malvinas.
Mientras los jugadores ingleses se retiraban del campo de juego, todavía noqueados por los dos agónicos golpes de Argentina para arrebatarles el partido, los jugadores del combinado nacional se dirigieron al extremo opuesto, para celebrar con su público.
Allí, Lisandro Martínez y Giovani Lo Celso aparecieron con un trapo que decía «Las Malvinas son argentinas», en alusión al histórico reclamo de soberanía sobre las islas, foco del conflicto bélico entre Argentina e Inglaterra en 1982.
Los festejos de ArgentinaLos festejos de Argentina
Si bien en la previa del encuentro mucho se habló acerca de que era tan solo un partido y no un combate, lo cierto es que claramente los futbolistas tuvieron bien presente el hecho. Incluso los héroes de Malvinas, a través de la Federación de Veteranos de Guerra 2 de Abril, publicaron un mensaje en el que pidieron evitar que el partido sea interpretado como una «revancha», sino que sea usado como «un puente para malvinizar y para recordar al mundo» que el reclamo nacional sigue vigente.
Política
Milei descartó dar asueto por la semifinal contra Inglaterra aunque él seguirá el partido con Karina desde Olivos
En el Ejecutivo aseguran que no está previsto admitir la solicitud de ATE para frenar la actividad desde el mediodía. La mesa chica del Gobierno verá el encuentro desde la Casa Rosada.
Publicado
13 horas atrásel
15 julio, 2026
Javier Milei descarta declarar asueto administrativo por la semifinal del Mundial entre Argentina e Inglaterra. En Nación aseguran que no planean admitir la solicitud de ATE, que pidió un cese de tareas desde las 12 para toda la Administración Pública Nacional, organismos descentralizados, entes públicos, empresas y sociedades del Estado.
Sostienen que el pedido “no está previsto” dentro de la agenda oficial y que no habrá una disposición general para interrumpir la actividad estatal. En despachos oficiales remarcan que cada área podrá organizarse según sus necesidades, pero sin una decisión nacional que suspenda la prestación de servicios administrativos.
La Casa Rosada recibió el planteo formal de ATE, dirigido a Javier Milei y con copia al secretario de Trabajo, Julio Cordero. El gremio argumentó que el partido “supera el marco estrictamente deportivo” y pidió mantener guardias mínimas en sectores críticos para cubrir urgencias y emergencias.
En Balcarce 50 toman distancia del reclamo sindical y remarcan que los ministros verán el partido por su cuenta. Buscan evitar que la semifinal altere el funcionamiento administrativo del Estado, aunque reconocen que atravesará la jornada política por su carga simbólica y deportiva.
El Presidente seguirá el partido desde la Quinta de Olivos acompañado por Karina Milei. En su entorno insisten en que el jefe de Estado mantendrá el perfil bajo que viene sosteniendo durante el Mundial para evitar una lectura de utilización política de la Selección.
El Ejecutivo tendrá, sin embargo, parte de la mesa chica en la Casa Rosada. Santiago Caputo verá la semifinal en Balcarce 50 junto a la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal, y su mano derecha, Macarena Alifraco. No está confirmado si Diego Santilli también seguirá el partido desde la sede de Gobierno.
La Casa Rosada combina ese perfil bajo con un fuerte despliegue preventivo. El Ministerio de Seguridad reforzó el operativo en la zona de la embajada británica, con unos 300 efectivos de la Policía Federal, vallados, anillos de seguridad y custodia sobre tres objetivos sensibles: la sede diplomática del Reino Unido, la Embajada de Israel y el propio Ministerio de Seguridad.
En Balcarce 50 explican que la decisión responde al componente simbólico del cruce con Inglaterra, la memoria de Malvinas y la posibilidad de concentraciones espontáneas antes o después del partido. “Van a tomarse recaudos como si fuera un 2 de Abril”, expresan en Nación.
El Gobierno también monitoreará los eventuales festejos en el Obelisco y en otros puntos de alta circulación de la Ciudad. La coordinación será entre fuerzas porteñas y federales, con el objetivo de evitar incidentes, daños contra edificios públicos o situaciones de tensión frente a representaciones diplomáticas.
El Ejecutivo sigue además el operativo en Atlanta, donde se jugará la semifinal. La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, informó que habrá 1600 agentes policiales y que la coordinación incluyó a la FIFA, el FBI, autoridades estadounidenses, fuerzas inglesas y delegados argentinos de seguridad.
La Casa Rosada también tomó nota de las restricciones para el ingreso al estadio. Las autoridades del evento no permitirán banderas, carteles, camisetas u otros elementos con mensajes políticos, raciales o provocativos, una categoría en la que Monteoliva incluyó las referencias a Malvinas. En Balcarce 50 reconocen que esas declaraciones no cayeron bien internamente. “Tenemos un problema”, admiten en despachos oficiales.
El Gobierno busca ahora evitar que la discusión por las banderas de Malvinas opaque el operativo de seguridad. Remarcan que la Argentina participa del esquema como delegación de coordinación y recomendación, pero que las reglas de ingreso al estadio son aplicadas por la organización y las autoridades locales.
En Balcarce 50 sostienen que todavía no hay avances en contactos concretos para un eventual recibimiento de la Selección si Argentina llega a la final o gana el Mundial. La definición, remarcan, quedará para después de que se resuelva lo deportivo, más allá de que Milei ya puso a disposición la Casa Rosada.
El Gobierno busca separar ese ofrecimiento de cualquier gesto de apropiación política. Milei dijo que, si el plantel acepta ir a la Casa Rosada, él no estará en la foto y hasta prometió vaciar la sede de funcionarios para que el festejo no tenga interferencia oficial.
El Ejecutivo entiende que el partido excede lo deportivo, pero eligió administrar el clima con cautela: sin asueto, sin actos oficiales vinculados al encuentro y con un operativo reforzado por la sensibilidad del cruce. La prioridad pública será la seguridad; la política, por ahora, quedará repartida entre Olivos, Balcarce 50 y los despachos de cada ministro. /TN
Política
La abogada de la intendenta Raquel Graneros aseguró que la casa de Las Yungas no le pertenece
La intendenta de Graneros negó las acusaciones de Manuel Courel y anticipó a través de su abogada, que iniciará acciones legales contra los autores de lo que definió como una falsa denuncia.
Publicado
16 horas atrásel
15 julio, 2026
La defensa de la intendenta de Graneros, Raquel Graneros, rechazó las acusaciones por presunto enriquecimiento ilícito formuladas por el legislador Manuel Courel y otros dirigentes opositores, y aseguró que la vivienda ubicada en el country Las Yungas, en Yerba Buena, no pertenece a la jefa municipal. La abogada Paula Morales Soria sostuvo que la denuncia carece de sustento legal, afirmó que la funcionaria no se encuentra imputada y remarcó que desde el inicio de la investigación se puso a disposición de la Justicia.
La letrada se expresó por primera vez públicamente sobre la causa penal iniciada hace un mes a partir de una presentación realizada por Courel y el concejal Luis Escobar, con el patrocinio del ex edil de Alberdi Luis Díaz Augier. Explicó que hasta ahora había optado por guardar silencio para no interferir en el trámite judicial, aunque calificó la denuncia como «una vergüenza sin sustento legal» y denunció que la intendenta está siendo sometida a un proceso de «violencia» pese a no haber sido imputada.
Morales Soria cuestionó especialmente las declaraciones del legislador opositor, quien sostuvo que Graneros habría adquirido una propiedad valuada en aproximadamente 1,2 millones de dólares y reclamó mayor celeridad en la investigación. «El legislador no respeta la división de poderes. Es la Justicia la que tiene que expedirse. Invito al legislador a que deje trabajar a la Justicia, que avance con la investigación. Que deje de ensuciar a la Justicia y que deje de perseguir a la intendenta como si fuera fiscal», manifestó.
La defensora también puso en duda la solidez de la presentación judicial impulsada por la oposición y aseguró que no se aportó ninguna prueba que demuestre la comisión de un delito. A su criterio, la denuncia responde a intereses políticos vinculados con el calendario electoral. «Lo que están haciendo es utilizar mentiras y montar un festín mediático para obtener rédito político. No existe ningún hecho de corrupción ni delito», afirmó. Además, anticipó que, si la investigación confirma la inocencia de Graneros, promoverá acciones legales contra quienes, según dijo, la hostigan.
En ese sentido, indicó que ya fueron incorporadas pruebas al expediente, aunque evitó brindar detalles por tratarse de una causa en trámite. Señaló que todos los informes solicitados por la Justicia favorecen la posición de la intendenta y sostuvo que el único elemento presentado por los denunciantes es una copia de una liquidación de expensas que, según afirmó, no se encuentra autenticada. «Ellos nos denunciaron judicialmente y nosotros responderemos judicialmente», expresó. También precisó que la investigación está a cargo del fiscal Diego Sebastián Hevia.
Morales Soria insistió en que la propiedad ubicada en los lotes 70 y 71 del sector 12 del country Las Yungas no pertenece a Graneros. «Si eso fuera verdad, ¿por qué no presentan los documentos que dicen que tienen? No han presentado nada, solo una copia de las expensas, que no sabemos si es real o no. La intendenta no compró esa casa. Su domicilio está en Graneros», sostuvo.
La abogada añadió que tanto la intendenta como su familia vienen siendo objeto de hostigamiento en redes sociales, donde incluso se difundieron fotografías personales. En ese marco, volvió a atribuir la denuncia a una estrategia política y recordó el proceso judicial que involucró a diez mujeres acusadas de amenazar a Graneros y a su madre, la legisladora Alejandra Cejas. «Hay un aprovechamiento político de la oposición, de gente que antes formaba parte del Gobierno y ahora está en contra», concluyó.
Las declaraciones de la defensa se produjeron luego de que Courel cuestionara públicamente la falta de avances en la investigación iniciada ante la Fiscalía de Concepción. El legislador afirmó que, tras un mes de trámite, solo se libraron oficios al country Las Yungas y que la respuesta recibida fue «muy vaga», por lo que incluso se habría solicitado un allanamiento en caso de no obtener información suficiente. También indicó que se requirieron informes a la SAT, EDET y Naturgy para establecer la titularidad de los servicios vinculados a la propiedad investigada.
El parlamentario sostuvo además que le llama la atención la lentitud del expediente, al compararla con la rapidez con la que avanzó otra causa iniciada por la intendenta contra un grupo de vecinas de Graneros que la increparon tras sufrir inundaciones. Según expresó, aquellas mujeres fueron procesadas por amenazas en pocas semanas.
Courel hizo referencia a versiones sobre una supuesta adquisición de otro inmueble en Tafí del Valle por un valor cercano a los 600.000 dólares, aunque reconoció que esa información todavía no pudo ser corroborada. Aseguró que continuará impulsando la investigación «hasta las últimas consecuencias» y reclamó que se determine con qué fondos se habría adquirido la presunta propiedad en Yerba Buena.
La denuncia presentada por la oposición sostiene que Raquel Graneros habría comprado los lotes 70 y 71 del sector 12 del country Las Yungas por una suma superior al millón de dólares, abonada en efectivo, y considera sospechosa la operación debido a que, según los denunciantes, la única actividad laboral registrada de la funcionaria era el ejercicio del cargo de intendenta.
Además, Courel afirmó en la presentación que el secretario de Hacienda del municipio de Graneros, Ariel Mendelek, habría trasladado parte del dinero utilizado para la operación inmobiliaria hasta una sucursal del Banco Galicia. Como respaldo de sus sospechas, los denunciantes incorporaron la liquidación de expensas correspondiente al mes de junio del barrio privado, donde figura el nombre de Raquel Alejandra Graneros y se consignan montos mensuales de $570.090 y $566.690 por los lotes unificados. Hasta el momento, la investigación continúa en etapa preliminar y no se informó sobre imputaciones formales contra la intendenta. /Contexto/
Fiesta en el Obelisco: los hinchas festejan el pase de Argentina a la final del Mundial
“Cuando mi papá me compró mis primeros botines, soñé con este gol”
Una multitud se congregó en Plaza Independencia para celebrar el pase de Argentina a la final del Mundial
Aetat confirmó que se reducirán las frecuencias de los colectivos durante el partido de la Selección Argentina
Milei descartó dar asueto por la semifinal contra Inglaterra aunque él seguirá el partido con Karina desde Olivos
