Política
La Corte Suprema envió a juicio oral a Cristina Kirchner por el memorando con Irán y la sobreseyó por dólar futuro
El máximo tribunal decidió sobre dos causas que juzgan hechos ocurridos durante el último gobierno de Cristina Kirchner entre 2011 y 2015.
La causa trata sobre el Memorando firmado entre Argentina e Irán en 2013 y aprobado por ambas Cámaras del Congreso de la Nación, en el cual, entre otros puntos, establecía que el juez Rodolfo Canicoba Corral y el fiscal Alberto Nisman de la causa por el atentado a la AMIA de 1994 podrían interrogar a los sospechosos iraníes con notificación roja de Interpol.
Sobreseimiento en «dólar futuro»
En la otra causa conocida como «dólar futuro», la Corte dejó firme el sobreseimiento de la expresidenta Cristina Kirchner, el entonces ministro de Economía y hoy gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y a un grupo de antiguos funcionarios públicos. Es el punto final de esta causa.
Nuevamente, el máximo tribunal decidió no pronunciarse sobre la cuestión de fondo y dejó firme la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal.
La causa tuvo su origen en una denuncia formulada por diputados del PRO y la UCR que sostenía que entre agosto y noviembre de 2015 el Banco Central vendió contratos a “dólar futuro” a $10,6 y $10,8 por unidad al sector privado para liquidar entre febrero y junio-julio de 2016. Como en esa época, el dólar “blue” se cotizaba a 16 pesos, los legisladores sostuvieron que esa acción implicó un perjuicio para el Estado.
La denuncia cayó en manos del juez Claudio Bonadio (ya fallecido). En mayo de 2016 procesó a Cristina Kirchner, Axel Kicillof –en su rol de ministro de Economía– y a quiénes responsables del Banco Central, entre los que se encontraba el economista Alejandro Vanoli.
Precisamente, Vanoli publicó en su cuenta de X tras la decisión de la Corte. «Buscaban una excusa para echarme del BCentral si no renunciaba. Así Macri tuvo piedra libre para devaluar y enriquecer a muchos perjudicando al país», denunció.
El 13 de abril del 2021, los jueces de Casación Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Ana María Figueroa fallaron a favor de cerrar la causa luego de una pericia hecha por analistas de la Corte Suprema que comprobó que no había existido perjuicio para el Estado, según los balances del Banco Central del 2015 y 2016.
Política
Parques Nacionales bajo el recorte de Manuel Adorni
La readecuación presupuestaria dispuesta por el Gobierno nacional implica una reducción de $2.557 millones en programas de conservación y funcionamiento de Parques Nacionales.
Política
El Gobierno enviará una nueva tanda de pliegos para destrabar apoyos en el Cogreso
El Senado sesionará el jueves para dar ingreso parlamentario de una veintena de pliegos de jueces, defensores y fiscales ya girados por el Gobierno.
Política
La coparticipación a las provincias cayó en unos USD 1.000 millones en lo que va del año
Según un informe, en abril la suma cayó por cuarto mes consecutivo y en el primer cuatrimestre retrocedieron 5,7%, con un llamativo contraste entre los extremos
Por cuarto mes consecutivo, en abril las transferencias automáticas de fondos de Nación a provincias cayeron. Lo hicieron en un 3,3% respecto de igual mes de 2025. Fue además, la quinta caída de esos envíos de fondos en los últimos siete meses.
Con todo, la pérdida acumulada respecto de 2025 es aún más marcada si se considera el acumulado del primer cuatrimestre. En ese período, los 23 gobiernos provinciales y el de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) perdieron un 5,7% en relación a lo que habían recibido en los primeros cuatro meses del año pasado.
Medida a precios actuales, dice el informe de Politikon Chaco, una consultora especializada en el seguimiento de los recursos del sistema fiscal federal, la pérdida acumulada de los 24 distritos equivale a $1,39 billones de pesos, esto es, equivalente a casi 1.000 millones de dólares.
De hecho, un gráfico del informe muestra que si se toman las transferencias automáticas de Nación a los 24 distritos en los primeros cuatrimestres de cada año, desde 2018 a la actualidad, los datos de 2024, 2025 y 2026, bajo la gestión de Milei, son tres de los cuatro más bajos de los nueve años considerados.
Sólo los $22,34 billones transferidos automáticamente en el primer cuatrimestre de 2020, durante el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, fueron inferiores a los $24,3 billones distribuidos por la gestión Milei en igual período de 2025.
A su vez, los fondos enviados de modo automático por la actual administración durante 2024 y 2026 ($21,3 y $22,9 billones respectivamente, siempre a valores actuales) fueron los dos montos más bajos para el cuatrimestre desde 2018, reflejo de la fuerte caída de la recaudación coparticipable tanto a principios de 2024, en los inicios de la gestión Milei, cuando se produjo un fuerte ajuste fiscal y una fuerte caída de la actividad económica, y en igual período de este año, ya agotada la recuperación de actividad que se verificó a partir del segundo trimestre de 2024 y se agotó en el segundo trimestre de 2025.
El mes pasado los envíos por coparticipación alcanzaron los $5.1 billones y su caída se debe a la merma de la recaudación del IVA (-3,3% interanual), Ganancias (-2,5%), Impuestos Internos (-20,7%) y otros tributos coparticipados (-42,3%). Los envíos en razón de leyes y regímenes especiales totalizó $239.352 millones, con un aumento del 7,9% interanual, gracias al aumento de recaudación del Impuesto a los Combustibles Líquidos (+23,5%) y del Monotributo (+77,3%), que más que compensaron las bajas en Bienes Personales (-15,7%), en el IVA de la Seguridad Social ( 3,3%) y en el Régimen de Energía Eléctrica (-100,0%). Y los recursos por Compensación del Consenso Fiscal, otro ítem del complejo sistema de distribución federal de recursos, sumaron $ 269.434 millones, 2,7% menos que abril del año anterior.
De datos tan negativos en el mes resultó que las 24 jurisdicciones subnacionales recibieran el mes pasado, siempre descontada la inflación, menos que en abril de 2025, pero con una diferencia muy grande entre los extremos. Tucumán tuvo la variación más leve (-0,7%) y Salta la más grandes (-11,1%), porque en el primer caso la baja de la coparticipación estuvo en parte compensada con un fuerte aumento de los recursos por Compensación del Consenso Fiscal (+50,1% real), ítem que en Salta por el contrario, se encogió un 51,4%, en parte porque en meses anteriores había jugado a favor. “Esto sucede por los convenios que tienen dichas provincias (Salta aplicable hasta marzo 2026 y Tucumán aplicable ahora), que surgen principalmente del Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas (REOR), explica Politikon.
El aspecto tal vez más sorprendente de los datos de envíos automáticos de fondos de Nación a las 23 gobernaciones provinciales y al gobierno porteño es que, más allá del promedio de caída del 5,7% en el primer cuatrimestre, el distrito menos perjudicado fue la provincia de Buenos Aires, gobernada por Axel Kicillof, principal gobernador opositor al gobierno de Javier Milei, para el que la merma real de recursos (siempre en comparación al primer cuatrimestre de 2025) fue del 4,5%, y el más perjudicado fue el gobierno porteño, encabezado por Jorge Macri, que recibió en el período 7,1% menos de recursos que entre enero y abril del año pasado.
Jaldo entregó equipamiento y firmó convenios por más de $168 millones para fortalecer cooperativas tucumanas
Parques Nacionales bajo el recorte de Manuel Adorni
El último fín de semana hubo récord de vacunados en el 107
El ex Instituto Roca se convertirá en una nueva unidad penitenciaria con capacidad para 140 detenidos
Domingo a pleno fútbol en la agenda deportiva por la TV
