CONECTATE CON NOSOTROS

Policiales

Irá a juicio el productor acusado de envenenar a sus peones

Hartmut Torsten Theobald está acusado de envenenar con carbofurán a dos empleados en una finca de Salta.

Avatar

Publicado

el

Del 1 al 23 de junio de 2020, será juzgado Hartmut Torsten Theobald, un productor agropecuario de origen alemán que tiene su finca en General Güemes, Salta, y que está acusado de envenenar con carbofurán, un poderoso pesticida, a sus dos empleados, uno de los cuales murió intoxicado con el veneno.

Momento de la detención de  Hartmut Torsten Theobald. (Fiscales Penales de Salta)

Momento de la detención de Hartmut Torsten Theobald. (Fiscales Penales de Salta)

Todo comenzó a finales de octubre de este año, cuando el productor alemán Theobald Hartmut Torsten encontró a su empleado Ignacio Casas, de 56 años, muerto en su vivienda y en avanzado estado de descomposición. Sobre la mesa del fallecido Casas había una botella con lo que parecía una sustancia tóxica, según indicó en su momento el alemán. La autopsia arrojó la presencia de un elemento tóxico que resultó coincidente con el contenido de la botella y plato que fueron secuestrados en la mesa.

Entre los testimonios recolectados, los familiares del trabajador fallecido manifestaron que por conflictos laborales, la relación se había enfriado en el último tiempo, e incluso que antes de su muerte Casas declaro que “si algo le sucedía, sería culpa de su empleador.”

Hartmut se defendió de las acusaciones alegando que Casas se habría suicidado, y que no había tenido nada que ver con la muerte de su empleado.

La inspección en el cuarto donde vivía el peón Ramón Ignacio Casas (55), quien fue envenenado por su patrón, Hartmut Torsten Theobald (46). (Clarín)

La inspección en el cuarto donde vivía el peón Ramón Ignacio Casas (55), quien fue envenenado por su patrón, Hartmut Torsten Theobald (46). (Clarín)

Fue entonces que la fiscalía dio a conocer un segundo caso de envenenamiento, anterior al de Casas, esta vez en perjuicio de otro empleado rural, Benito Soraire, que debió ser hospitalizado, pero sobrevivió.

Según consta en la declaración de Soraire, Hartmut le pagaba en ocasiones con carne y otros productos en cuenta de parte de su sueldo. Es así que un día a principios de octubre, encontró a cuatro de sus perros muertos, y a la semana siguiente de enterrarlos, el alemán apareció con una bolsa de carne, de la cual sospechó por el extraño olor que emanaba.

A pesar de esto, la cocinó y la ingirió. Luego comenzó a experimentar malestar con vómitos y mareos. Al día siguiente, como el malestar no amainaba, pidió al alemán que lo acerque al hospital más cercano, pedido que el productor negó, pidiendo esperar un día más a ver si los síntomas pasaban.

Ante la negativa de Hartmut, Soraire caminó en su lamentable estado al hospital más cercano, donde le sugirieron que la carne ingerida debía encontrarse en mal estado, y le dieron medicamentos.

Al amainar los síntomas, el trabajador rural volvió a su hogar, donde dio los restos de la carne al perro que le quedaba vivo, y el animal murió a las pocas horas.

Del lugar se secuestró la carne en cuestión, la cual fue analizada por el Servicio de Toxicología Forense del CIF, en cuyo informe consta que en la muestra analizada se detectó un potente pesticida, el mismo que había terminado con la vida de Ignacio Casas.

Continuar Leyendo
Publicidad

Policiales

Dos mujeres comenzaron a agredirse con publicaciones en las redes y terminaron a las cuchilladas

El hecho se originó tras publicaciones difamatorias en redes sociales y derivó en un ataque con arma blanca a una cuadra de una comisaría en Concepción. El Ministerio Fiscal formuló cargos por lesiones leves y solicitó medidas de coerción de menor intensidad por el plazo de tres meses. La jueza ordenó además el retiro inmediato de los posteos bajo apercibimiento de prisión.

Avatar

Publicado

el

El Ministerio Fiscal (MPF), a través de la Unidad Fiscal de Homicidios de Concepción que dirige Carlos Sale, formuló cargos contra una mujer acusada de agredir con un cuchillo a otra en la vía pública. Durante la audiencia de control de aprehensión, formulación de cargos y medidas de coerción realizada este viernes 21 de agosto, la auxiliar de fiscal Gabriela Ghilardi relató el hecho, calificó la conducta como lesiones leves en calidad de autora y presentó las evidencias recolectadas hasta el momento.

Según la acusación fiscal, el conflicto se inició a raíz de publicaciones difamatorias que la imputada realizó en redes sociales contra la víctima. Por tal motivo, el pasado 19 de agosto, alrededor de las 22:50 horas, la damnificada se hizo presente en el domicilio de la agresora, ubicado en la intersección de calles Jujuy y Sarmiento de la ciudad de Concepción, con el propósito de solicitarle que diera de baja dichas publicaciones. En ese lugar se produjo una fuerte discusión que derivó en un intercambio de golpes de puño entre ambas, tras lo cual la víctima acudió a la comisaría local para radicar la correspondiente denuncia.

Posteriormente, cerca de las 00:50 horas del 20 de agosto, en momentos en que la víctima se retiraba de la dependencia policial y se encontraba en la vereda, la acusada se hizo presente de manera imprevista. Ocultando entre sus prendas un cuchillo tipo carnicero con cabo blanco, se abalanzó sobre la damnificada, quien logró cubrirse con su extremidad. A raíz del ataque, la mujer sufrió una herida cortante de cuatro centímetros en el antebrazo izquierdo que requirió tres puntos de sutura, con un tiempo de curación e incapacidad laboral estimado en menos de 30 días.

Medidas de coerción y reglas de conducta

Al momento de solicitar las medidas para cautelar el proceso, la representante del MPF requirió la imposición de medidas de coerción de menor intensidad por el plazo de tres meses, a fin de resguardar la integridad de la víctima y garantizar los fines de la investigación.

Tras evaluar los argumentos expuestos por la Fiscalía, la jueza interviniente resolvió hacer lugar a las medidas solicitadas por el término de tres meses. Asimismo, como regla de conducta expresa, le ordenó a la imputada la eliminación inmediata de todas las publicaciones efectuadas en contra de la víctima en redes sociales, advirtiéndole que el incumplimiento de cualquiera de las pautas fijadas conllevará la revocación de la libertad y su inmediato regreso a prisión.

Continuar Leyendo

Policiales

Jujuy: murió otra integrante de la familia que desbarrancó en la Cuesta de Lipán

Lorena Paola González (33) falleció en el Hospital Pablo Soria tras permanecer internada en terapia intensiva con muerte cerebral. Es la segunda víctima fatal del siniestro ocurrido en la Ruta Nacional 52, donde la camioneta en la que viajaba junto a su familia cayó más de 80 metros por un barranco.

Avatar

Publicado

el

El trágico accidente vial ocurrido en la Cuesta del Lipán, en la provincia de Jujuy, se cobró una segunda vida tras confirmarse el fallecimiento de Lorena Paola González (33) en el Hospital Pablo Soria de San Salvador de Jujuy. La joven se encontraba internada en la Unidad de Terapia Intensiva con diagnóstico de muerte cerebral como consecuencia de los severos traumatismos sufridos durante la caída de la camioneta en la que viajaba junto a su familia, sumándose a la muerte de su madre, Silvia Rosana Amaro (58), quien perdió la vida en el lugar del hecho.

El grupo familiar había llegado desde Buenos Aires para pasar sus vacaciones en el norte argentino. Tras arribar a Salta, alquilaron una camioneta Toyota SW4 para recorrer circuitos turísticos de ambas provincias, incluyendo el paso hacia Purmamarca y las Salinas Grandes.

El trágico vuelco en la Ruta Nacional 52

El siniestro se produjo el domingo por la tarde a la altura del kilómetro 30 de la Ruta Nacional 52, un sinuoso tramo de alta montaña que conecta la Quebrada de Humahuaca con la Puna jujeña, caracterizado por sus curvas cerradas y pronunciados desniveles.

Por motivos que aún se investigan, el conductor perdió el control del vehículo, salió de la calzada y desbarrancó más de 80 metros por la ladera del cerro. Las tareas de auxilio demandaron un complejo despliegue de varias horas por parte de Bomberos, Policía de Jujuy y equipos de emergencias del SAME debido a las dificultades del terreno. Al descender hasta el rodado, los rescatistas constataron la muerte instantánea de Amaro, quien salió despedida del habitáculo durante los reiterados vuelcos.

El cuadro de los sobrevivientes

Los demás integrantes del grupo fueron trasladados de urgencia al hospital cabecera de la capital jujeña:

  • Augusto Coda (34): Pareja de Lorena, sufrió fractura de húmero, traumatismo encefalocraneano moderado y un neumotórax derecho con asistencia pleural.
  • Narciso González (60): Padre de la familia y esposo de la mujer fallecida, presentó traumatismo facial y diástasis de pelvis, evolucionando de manera favorable.
  • Favio Hernán González (31): Hijo del matrimonio, permanece estable con una fractura de húmero y subluxación en el tobillo izquierdo.

Narciso y Favio son propietarios de un comercio de repuestos en la localidad bonaerense de Alejandro Korn, mientras que Lorena y Augusto residían en el barrio porteño de Villa del Parque y trabajaban en una firma de servicios financieros.

 

Peritajes mecánicos sobre la camioneta

La fiscalía interviniente ordenó la realización de peritajes accidentológicos y mecánicos sobre los restos de la camioneta para reconstruir la dinámica del despiste y determinar si el hecho se originó a partir de una falla técnica en el rodado, un error humano o las complejidades climáticas y geográficas de la traza vial.

Continuar Leyendo

Policiales

Liberaron al matrimonio que cultivaba cannabis para su hijo con TEA en Tucumán

El juez Guillermo Taylor revocó el arresto domiciliario de Mónica Rodríguez y Sergio Amarello y les otorgó la libertad bajo medidas de coerción por tres meses. La defensa acreditó la inscripción en el Reprocann para el tratamiento de su hijo de 20 años, quien padece un cuadro severo de autismo y epilepsia.

Avatar

Publicado

el

La Justicia provincial resolvió dejar sin efecto el arresto domiciliario y otorgar la libertad bajo pautas de conducta a Mónica Rodríguez y Sergio Amarello, el matrimonio investigado por tenencia de estupefacientes tras el hallazgo de derivados de marihuana en su vivienda. La resolución del juez Guillermo Taylor fijó medidas de coerción de menor intensidad por un plazo de tres meses, luego de que la defensa acreditara que la sustancia era producida con fines medicinales para su hijo de 20 años, quien padece un grado severo de Trastorno del Espectro Autista (TEA) y epilepsia, y que la madre contaba con registro en el Reprocann.

 

 

El origen del procedimiento y la imputación inicial

La causa penal se inició el pasado 12 de agosto a raíz de una medida de allanamiento ordenada por una investigación por robo en el domicilio de la pareja, ubicado en el pasaje Zenón Santillán. Durante la inspección, los uniformados secuestraron 259 gramos de marihuana, semillas, productos y subproductos cannábicos, un teléfono celular y una balanza, además de un arma de fuego calibre 9 milímetros y 587 municiones.

 

 

Ante el hallazgo intervino la Unidad Fiscal de Narcomenudeo, que formuló cargos contra ambos bajo la presunción de que la balanza secuestrada indicaba fraccionamiento para la comercialización. No obstante, en una primera audiencia, la jueza Judith Solórzano desestimó la prisión preventiva al considerar inexistentes los riesgos de fuga o entorpecimiento y fijó un arresto domiciliario provisional por siete días para constatar las autorizaciones sanitarias.

 

 

Acreditación del Reprocann y cambio de postura fiscal

La situación procesal del matrimonio dio un vuelco determinante durante la última audiencia. Los abogados defensores, Patricio Char y Candelaria Hernández, presentaron ante el tribunal la documentación oficial que certifica la aprobación del consentimiento informado de Rodríguez en el Registro del Programa de Cannabis (Reprocann).

 

 

Frente a esta prueba, la auxiliar de fiscal María Sol Gramajo Parache desistió de prorrogar el encierro domiciliario y solicitó medidas cautelares alternativas:

  • Fijación y mantenimiento de domicilio legal.
  • Comparecencia obligatoria a las citaciones judiciales.
  • Prohibición de realizar actos de intimidación o acercamiento a menos de 200 metros de los testigos del procedimiento.
  • Prohibición expresa de portación de armas de fuego.

La defensa técnica remarcó que Rodríguez ya contaba con una autorización previa en el Reprocann para el cultivo de hasta 50 plantas y que el trámite vigente correspondía a una renovación administrativa. Asimismo, aclararon que los testimonios sobre intercambios dinerarios hacían referencia exclusiva a los costos de la materia prima para la elaboración del aceite terapéutico.

 

 

El debate legal entre el derecho a la salud y el delito penal

Tras la resolución que otorgó la libertad al matrimonio, el abogado Patricio Char remarcó la importancia de diferenciar los fines terapéuticos del tráfico ilícito:

“Muchas veces no se cuenta con el Reprocann, pero no se puede desconocer en los casos concretos que, si es probado que se utiliza para salud, como ser un hijo con autismo, no estaríamos frente a un delito. En este caso se suma que su mamá es presidente de una fundación, una persona pública que lucha justamente para que se deje de criminalizar. La ley penal debe probar que hay una finalidad de lucro y no de cuidar la salud de un ser querido”, remarcó el letrado ante la prensa.

 

 

Continuar Leyendo