CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Intendentes presionarán para que les coparticipen el impuesto a los combustibles

El encuentro nucleó a intendentes de 18 provincias y finalizó con un duro documento contra el Gobierno. Reclamaron por fondos y advirtieron por la paz social.

Avatar

Publicado

el

Intendentes de todo el país se reunieron en Rosario y renovaron reclamos a Nación por fondos, con eje en el impuesto a los combustibles y en la distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), al tiempo que hablaron del «resguardo de la paz social». «No tenemos seguidores virtuales; tenemos ciudadanos de carne y hueso que demandan respuestas hoy», plantearon en un documento crítico.

La cumbre se dio en el marco del Consejo Federal de Intendentes (COFEIN) y tuvo como anfitrión a Pablo Javkin. Participaron, además, jefes comunales de los cuatro puntos cardinales de la Argentina. Entre ellos, Daniel Passerini (Córdoba), Ulpiano Suárez (Mendoza), Rosario Romero (Paraná), Othar Macharashvili (Comodoro Rivadavia), Rossana Chahla (San Miguel de Tucumán) y Federico Achaval (Pilar) y Juan Pablo Poletti (Santa Fe).

Durante el encuentro, los dirigentes revalidaron el tono crítico que venían ensayando en mítines anteriores. El más reciente había sido a fines de marzo en Paraná y cerró con un crudo escrito en el que denunciaban «asfixia financiera crítica» por parte de la administración de Javier Milei. Fue, además, un llamado de atención para los gobernadores.

Duro pronunciamiento de intendentes

En esa línea, el COFEIN volvió a plantar bandera y puso el acento sobre el recorte a los fondos, en especial en el impuesto a los combustibles y ATN. Asimismo, repartieron quejas por la poda en educación, salud y discapacidad.

«Mientras el poder central se refugia en la frialdad de las métricas macroeconómicas, nosotros gestionamos la urgencia diaria. No somos observadores de la crisis: somos quienes garantizamos que el transporte circule, que los hospitales atiendan y que el tejido social no se termine de quebrar», marcaron en el escrito.

Por otra parte, los intendentes aseguraron compartir la meta del equilibrio fiscal, aunque advirtieron que es «ilegal e inmoral» financiarla con el «despojo a las provincias y a los municipios». A la par, sostuvieron que la retención de fondos para salud, educación y discapacidad «no es ahorro» sino «un incumplimiento de la ley que castiga a quienes producen». «No pedimos asistencia: exigimos la restitución de los recursos que nuestras comunidades generan y que el Ejecutivo Nacional retiene de forma arbitraria», agregaron.

Recordaron, también, que durante el primer cuatrimestre del año 2026,el único impuesto que superó la inflación –es más la duplicó- fue «el Impuesto sobre los Combustibles que recauda el Gobierno Nacional de todos los ciudadanos de la República Argentina y no son destinados ni a financiar el transporte público del interior del país y menos aún para el mantenimiento de las rutas nacionales».

Además de cargar las tintas sobre el Gobierno, los intendentes también sumaron presión al Congreso, al pedir una agenda legislativa que incluya «el tratamiento de los proyectos que garantizan la coparticipación a Municipios del Impuesto a los Combustibles que en el primer cuatrimestre del 2026 alcanzan los 2 billones de pesos y de los fondos sin distribuir de los ATN (Aportes del Tesoro Nacional) que al primer cuatrimestre del 2026 suman 1,3 billones de pesos».

«Cuando la realidad golpea al pueblo, la responsabilidad debe estar por encima de cualquier bandera partidaria. No hay República posible sin ciudades de pie», finaliza el documento.

Al respecto, el cordobés Daniel Passerini afirmó que el Gobierno «no está viendo lo que pasa» y remarcó que «cada vez son más» los jefes comunales que participan de las reuniones del COFEIN. Acto seguido, afirmó que las economías de sus ciudades «se desmoronan». «Fábricas y comercios que cierran y vecinos que pierden su trabajo. Eso también se refleja en nuestras cuentas municipales, porque caen los ingresos mientras aumenta la demanda de servicios”, señaló. Passerini, además, se convirtió en el nuevo presidente del espacio.

A su turno, el rosarino Pablo Javkin mencionó: «No se pueden seguir municipalizando las responsabilidades mientras se centralizan los recursos a nivel nacional. Argentina no se puede seguir diciéndose federal y no incluir a las ciudades en un esquema de coparticipación. La Argentina va a ser federal desde las ciudades».

Más allá de la reunión formal, los alcaldes participaron el miércoles de «La Noche de los Intendentes», un encuentro anual organizado por la Red de Innovación Local (RIL), que reunió a más de 300 jefes comunales de todo el país junto a gobernadores, legisladores, empresarios y referentes de organizaciones civiles. Participaron, también, los mandatarios Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut) y Juan Pablo Valdés (Corrientes).

En ese marco, el anfitrión Pullaro dejó un guiño a los intendentes, a quienes definió como «la principal trinchera que tiene la sociedad» y afirmó que los jefes provinciales sienten que la gente «no llega a fin de mes».

Durante los últimos meses, los jefes comunales ganaron protagonismo en la oposición a Javier Milei. Además del COFEIN, también hubo actividad en la Federación Argentina de Municipios (FAM), un sello que comanda el matancero Fernando Espinoza y que nuclea a líderes de todo el país, en su mayoría peronistas. Las penurias por la actualidad son compartidas por ambos espacios.

La siguiente movida de los intendentes será un desembarco en el Congreso durante la primera semana de junio, para participar de la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados. Allí esperan acelerar con el proyecto para redistribuir el impuesto a los combustibles.

FUENTE: Ámbito

Política

Nuevos videos de la mansión de Jésica Cirio y Martín Insaurralde: qué muestran las imágenes

Nuevas imágenes incorporadas a la causa judicial revelan cómo era la mansión de San Vicente antes del allanamiento de octubre de 2023 y aportan detalles sobre objetos de valor que ya no estaban cuando ingresó la Justicia.

Avatar

Publicado

el

La causa que involucra a Jésica Cirio y Martín Insaurralde sumó nuevos videos que muestran el interior de la mansión de San Vicente y que permitirían comprobar que la propiedad fue “limpiada” antes del allanamiento del 24 de octubre de 2023, realizado tras el escándalo del Yategate con Sofía Clerici.

Las imágenes difundidas por un canal de noticias muestran distintos ambientes de la lujosa propiedad y permiten comparar el estado de la vivienda antes del procedimiento judicial con los elementos que posteriormente no fueron encontrados.

https://www.youtube.com/shorts/E68v4VhFhSo

Uno de los videos recorre el vestidor de Jésica Cirio, donde se observan una gran cantidad de prendas, más de 30 pares de zapatillas, más de 20 pares de zapatos y un espacio destinado al maquillaje conocido como glam room.

Otro registro muestra el playroom y el gimnasio, con una mesa de pool profesional, juegos infantiles, dos máquinas arcade, un flipper, una cinta para correr, un equipo elíptico y numerosas pesas.

También aparece el enorme living de la mansión, equipado con una puerta con huella digital, una pantalla gigante, sillones de lujo y una mesa con capacidad para 12 personas. Otro video permite observar un cuarto destinado a huéspedes, con baño privado, y una habitación adicional de menor tamaño.

Cámaras arrancadas y objetos que ya no estaban

Entre los elementos que forman parte de la investigación aparecen cámaras de seguridad arrancadas, cajones de vestidores vaciados, la grifería original de los baños, un billar, seis máquinas de gimnasia y unas tres docenas de pesas, entre otros objetos de valor.

Uno de los puntos que tomó relevancia en la causa es el vaciamiento de los cajones de los vestidores, ya que allí habrían estado guardados bolsos con dólares.

Agencia NA

Continuar Leyendo

Política

Acevedo recibió a la Mesa de Diálogo Tucumán en la Legislatura

Representantes de distintos sectores de la sociedad civil plantearon una agenda de trabajo sobre acceso a la información pública, ludopatía, medio ambiente, educación, situación social y reforma política.

Avatar

Publicado

el

El vicegobernador Miguel Acevedo recibió en la Legislatura a integrantes de la Mesa de Diálogo Tucumán, un espacio convocado por el arzobispo de Tucumán, monseñor Carlos Sánchez y la Pastoral Social, que reúne a representantes de distintos sectores de la sociedad.

Participaron del encuentro el padre José Abuín, Mónica Delgado, de la Pastoral Social del Arzobispado; Fedora Viviani, Silvia Iramain, Gustavo Salas Correa y Luis Assaf, quienes acercaron planteos y propuestas vinculados a distintos temas de interés para la comunidad tucumana.

La reunión permitió repasar una agenda de trabajo que incluye la reforma política, acceso a la información pública, la problemática de la ludopatía, cuestiones vinculadas al medio ambiente y la educación, la situación social y económica de las familias tucumanas y la reforma política.

Durante el encuentro también se puso en valor el funcionamiento del Foro de Ideas, una herramienta impulsada por la Legislatura para que ciudadanos y organizaciones puedan acercar propuestas sobre temas que consideren necesarios de abordar. Acevedo señaló que esta herramienta ya se encuentra en funcionamiento y que permite ampliar los canales de participación ciudadana, sumado al programa Legislatura en Diálogo, que acerca charlas de profesionales en distintas áreas de interés ciudadano para los tucumanos.

Acevedo destacó el carácter institucional del encuentro y el rol de la Legislatura como ámbito de escucha y construcción de consensos. “Hemos recibido en el día de la fecha a la mesa de diálogo en la Legislatura, reunido como hicimos en otras oportunidades, en el marco de esta Legislatura que dialoga, que escucha y que compatibiliza los temas que son de interés general de la población”, señaló.

Sobre la problemática de la ludopatía, explicó que se trabaja para avanzar en la plena aplicación de la ley y anunció una nueva instancia de debate: “Legislatura en diálogo va a estar para este tema y para todos los temas que la ciudadanía entienda que son pertinentes tratar”. Además, adelantó que el 3 de septiembre se realizará una actividad con especialistas en la materia, con la intención de convocar a todos los sectores involucrados.

El vicegobernador también se refirió a la reforma política y aclaró que, si bien el tema continúa formando parte de la agenda institucional, no será tratado antes de las próximas elecciones. “Es un tema no cerrado para la Legislatura, pero que en este año no se va a tratar. Habiéndose ya fijado la fecha de las próximas elecciones, sería una irresponsabilidad trabajar sobre un tema de esos”, sostuvo.

Al mismo tiempo, destacó uno de los avances concretados a partir de ese debate: “En estas elecciones, por primera vez en Tucumán, vamos a tener ficha limpia”. Y remarcó que la búsqueda de consensos continuará sobre otros temas planteados por la Mesa de Diálogo. “Es tiempo de buscar encuentros, o sea, basta de diferencias, podemos tener distintas miradas, pero tenemos que converger con esa distinta mirada a algo que sea positivo para la ciudadanía”, afirmó.

Por su parte, el padre José Abuín explicó que la reunión tuvo como objetivo poner en común distintos proyectos que la Mesa de Diálogo viene impulsando ante la Legislatura. Entre ellos destacó el acceso a la información pública: “Un proyecto es el acceso a la información pública”. El sacerdote remarcó la importancia de avanzar sobre una legislación específica y señaló que se trata de “uno de los temas delicados” para la sociedad.

Para nosotros ha sido una reunión altamente positiva, hemos podido expresar todo lo que nosotros venimos trabajando, pero también nos damos cuenta que tenemos que hacerlo mucho más seguido y con determinados tipos de comisiones de la Legislatura”, agregó.

Abuín valoró especialmente la posibilidad de plantear nuevamente las preocupaciones de la Mesa en torno a la reforma política y señaló que la incorporación de ficha limpia constituye un avance. “Nosotros hemos planteado una política que sea mucho más participativa y más creíble”, sostuvo.

También mencionó el trabajo realizado en materia ambiental y educacional, junto a otras propuestas que fueron acercadas a las distintas comisiones de la Cámara, con quienes hay un trabajado permanente, el cuál pidió seguir profundizándolo.

Mónica Delgado, representante de la Pastoral Social del Arzobispado, resaltó la amplitud de la representación que tiene la Mesa de Diálogo y explicó que está integrada por profesionales e instituciones de distintos ámbitos. “Somos representantes de la sociedad civil, porque en realidad tenemos las cuatro universidades, las dos asociaciones gremiales más importantes, gente de las ONG, la Federación de Profesionales de Tucumán. O sea, es muy representativa”, afirmó.

Delgado señaló que durante la reunión se planteó la preocupación vinculada a la situación económica de las familias tucumanas y el endeudamiento a través de tarjetas de crédito: “Hoy la gente de alguna manera necesita primero tener para comer”. Según explicó, hubo un principio de compromiso para analizar la posibilidad de trabajar con entidades financieras vinculadas a la provincia.

La representante de la Pastoral Social también destacó la preocupación existente por la ludopatía entre niños y adolescentes y recordó que desde la Mesa de Diálogo ya se viene trabajando junto a Fiscalía de Estado sobre la reglamentación de la ley sancionada por la Legislatura

En ese punto, Abuín agregó que la Mesa mantuvo recientemente una reunión con la doctora Gilda Pedicone para analizar la normativa vigente y avanzar en propuestas para su reglamentación. “La ley está promulgada, pero hace falta reglamentarla”.

La reunión concluyó con el compromiso de mantener abiertas las instancias de diálogo entre la Legislatura y la Mesa de Diálogo Tucumán, profundizando el trabajo conjunto en los proyectos que ya se encuentran en tratamiento y en aquellas problemáticas que requieren nuevas respuestas desde el Estado.

Continuar Leyendo

Política

Quedó firme la destitución del juez Stoyanoff Isas

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la destitución del magistrado tucumano cuando quedó envuelto en un escándalo: agredió a un cadete repartidor de 20 años en medio de una discusión de tránsito.

Avatar

Publicado

el

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la destitución de Orlando Velio Stoyanoff Isas, quien se desempeñaba al frente del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la IV Nominación del Centro Judicial Capital de Tucumán cuando quedó envuelto en un escándalo: agredió a un cadete repartidor de 20 años en medio de una discusión de tránsito.

 

 

El hecho que derivó en la expulsión de Stoyanoff Isas se remonta al 11 de junio de 2021, en Yerba Buena. Un transeúnte filmó la situación. En las imágenes se observa cómo el ahora ex juez, apodado por la prensa como el “karateca”, arrojó una patada al trabajador y tiró al suelo la moto del joven. “Está sacado”, se escucha decir al hombre que grabó la escena en el cruce de avenida Aconquija y Rubén Darío.

 

 

Tras la viralización del video, Stoyanoff Isas difundió un comunicado en el que pidió disculpas públicas a la víctima, a su familia, a la comunidad judicial y a la sociedad.

Corresponde ofrecer disculpas, las que extiendo sin condicionantes ni potenciales. En primer término las brindo, a manos llenas, al señor Azán y su familia (a quienes no conozco), con quien penosamente vivimos los hechos referidos. Me disculpo igualmente con toda mi familia y las personas que me aprecian y conocen, pero muy especialmente con mis hijas e hijo, porque ellos se han visto innecesariamente afectados, ya que lo ocurrido no solo se difundió, sino que además ocurrió con una carga de hostilidad inusitada”, sostuvo en un escrito enviado a los medios locales.

 

 

Ofrezco también las excusas del caso a la comunidad judicial a la que pertenezco y me debo, como asimismo a la comunidad universitaria de la que soy un activo miembro. Finalmente me excuso con la comunidad en general, al ser un funcionario constitucional”, agregó.

 

 

En su versión, Stoyanoff Isas relató que el incidente no incluyó choque alguno y que ambos intercambiaron insultos. Afirmó que el motociclista habría provocado daños en su vehículo y que su reacción, que reconoció como errónea, fue consecuencia de esa situación.

 

 

Nada justifica la violencia, y parte de mi trabajo está íntimamente vinculada con esa triste faz del ser humano. Si no reconociera mi error, no solo me desacredito como magistrado, sino que también empaño la dedicada labor de todas las personas con quienes trabajo diariamente, y dan todo su esfuerzo”, expresó en el mismo comunicado. / Infobae

Continuar Leyendo