CONECTATE CON NOSOTROS

Policiales

Imputan y dictan prisión preventiva al conductor de la camioneta por la muerte del taxista

El Ministerio Fiscal lo acusó del delito de homicidio culposo por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo con motor, agravado por el nivel de alcohol en sangre y por circular con exceso de velocidad.

Avatar

Publicado

el

Por pedido del Ministerio Público Fiscal, este martes en horas de la tarde se realizó una audiencia con el fin de legalizar la aprehensión, formalizar la investigación, formular cargos y pedir medidas de coerción en contra de Gonzalo Nicolás González (27). El joven, de 27 años, está acusado de atropellar con su camioneta a Carlos Gerardo Robles, de 28, quien conducía un taxi y murió a raíz del violento choque. Ocurrió el último lunes (24 de abril) a la madrugada, en la esquina de Marcos Paz y San Miguel, en la capital. González solo sufrió politraumatismos, mientras que los tres ocupantes que lo acompañaban (18, 20 y 23 años) resultaron ilesos. En el caso tomó intervención la Unidad Fiscal de Atentados contra las Personas, dirigida por Diego Hevia y en esta ocasión representada por el auxiliar de fiscal Gustavo Benjamín Zavalía. Según la teoría del caso narrada por el investigador, siendo las 6:20 horas aproximadamente, Robles manejaba su automóvil particular Fiat Cronos, ploteado como taxi, por calle San Miguel con sentido de circulación de norte a sur. Al llegar a la intercepción con Marcos Paz, González, quien conducía en exceso de velocidad y bajo los efectos del alcohol (1,42 gr/l de alcohol en sangre) una camioneta Volkswagen Amarok color blanca por calle Marcos Paz en dirección de este a oeste, sin detener su marcha embistió al vehículo de la víctima, quien perdió la vida de forma inmediata como consecuencia del impacto por la conducción imprudente y antirreglamentaria del imputado. La calificación legal provisoria que la Fiscalía le endilgó al imputado es la del delito de homicidio culposo por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo con motor, agravado por el nivel de alcohol en sangre y por circular con exceso de velocidad. Las evidencias En otra instancia de la audiencia, Zavalía procedió a enumerar las evidencias recolectadas hasta el momento. Entre ellas están el acta de intervención en el lugar por parte de la Policía y del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF), el secuestro de ambos vehículos y el registro de cámaras de seguridad de domicilios de la zona. A su vez, es fundamental la declaración de un testigo presencial. Se trata de un hombre que iba en moto a trabajar y, una cuadra antes de donde fue siniestro fatal, casi es embestido por la camioneta que, de acuerdo a su relato, pasó a gran velocidad. Esta persona asegura haber visto el impacto contra el taxi y que se acercó al lugar. Intentó socorrer al taxista, pero aparentemente ya estaba sin vida. Él fue el encargado de llamar al 911. Por otra parte, el funcionario judicial aclaró que ya solicitó un relevamiento de las cámaras de seguridad del municipio para observar el recorrido que hizo la camioneta, como así también aclaró que está pendiente la realización de un informe toxicológico, a cargo del ECIF. Preso mientras continúa la investigaciónHablamos de un hecho de características graves, en donde ha fallecido una persona joven que tenía una amplia perspectiva de vida, que se encontraba en actividad laboral en ese momento, y que inclusive el imputado le dejó su herramienta de trabajo totalmente destruida. El daño a resarcir es de gran magnitud”, expresó el funcionario del Ministerio Fiscal. Asimismo, añadió: “También resulta imprescindible el dictado de la prisión preventiva al estar latente el riesgo de obstaculización, a los fines de que pueda desenvolverse normalmente la investigación e incorporar eventuales testigos a la causa. El imputado podría influir en testigos que son de importante relevancia, sobre todo los otros tres ocupantes de la camioneta, quienes le decían, según declaración de un testigo, que sacara el pie del acelerador”. Es por esto que el MPF, con la adhesión de la querella, solicitó que se imponga a González la medida de coerción de mayor intensidad (prisión preventiva) por el plazo de 60 días a los fines de cautelar el proceso. En tanto que la defensa técnica ofreció medidas de menor intensidad: reglas de conducta y una caución de $ 2 millones, o bien el arresto domiciliario por 15 días. Finalmente, el juez resolvió hacer lugar parcialmente al requerimiento de la Fiscalía y otorgó la prisión preventiva, pero por el plazo de 29 días (hasta el 24 de mayo), ordenando el alojamiento en una dependencia del sistema penitenciario.

Policiales

Investigan la muerte de un joven detenido en la comisaría de Simoca

Jonathan Rodríguez fue aprehendido el 4 de abril y, pocas horas después, debió ser trasladado a un centro de salud, donde falleció.

Avatar

Publicado

el

La muerte de Jonathan Rodríguez, ocurrida días después de haber sido aprehendido por efectivos policiales en la ciudad de Simoca, abrió una investigación judicial que avanza bajo una calificación más grave y genera creciente inquietud tanto en el ámbito judicial como en la comunidad.
De acuerdo con los primeros datos del caso, el joven fue detenido el 4 de abril durante un operativo policial. Horas después de su aprehensión, debió ser trasladado a un centro de salud en estado crítico.
Con el correr de los días, se confirmó su fallecimiento, lo que motivó la intervención del Ministerio Público Fiscal.
A partir de la evolución del caso, la causa fue recaratulada con una figura de mayor gravedad, lo que refleja la relevancia que adquirió el expediente en las últimas horas.
En ese contexto, la querella impulsó una serie de medidas probatorias orientadas a reconstruir con precisión lo ocurrido durante el lapso en que Rodríguez permaneció bajo custodia policial.
Entre los requerimientos planteados se incluyen la identificación de todo el personal que intervino en el procedimiento, así como el análisis de registros fílmicos que puedan aportar elementos objetivos para esclarecer las circunstancias del hecho.
El caso también tuvo impacto en el plano social. El sábado pasado, familiares y allegados de la víctima se concentraron frente a la comisaría de Simoca para reclamar el avance de la investigación y exigir que se determinen eventuales responsabilidades.
Mientras tanto, la pesquisa continúa en desarrollo y se aguardan nuevas diligencias en los próximos días que permitan arrojar luz sobre lo sucedido y avanzar en la determinación de responsabilidades.

 

Continuar Leyendo

Policiales

Liberaron al futbolista que desató el pánico en un avión, aunque quedó imputado

Emiliano Endrizzi, jugador de Gimnasia de Jujuy, recibió la libertad condicional tras el insólito episodio. La Justicia le impuso severas restricciones y el club evalúa rescindirle el contrato.

Avatar

Publicado

el

El futbolista de Gimnasia y Esgrima de Jujuy, Emiliano Endrizzi, fue liberado este lunes tras haber sido detenido el fin de semana por gritar la palabra «bomba» a bordo de un avión comercial. Si bien recuperó su libertad, la Justicia lo imputó formalmente por el delito de «intimidación pública y atentado contra la seguridad de medios de transporte y comunicación».

 

El juez federal de Garantías N°1, Eduardo Hansen, rechazó el pedido de prisión preventiva solicitado por la fiscalía y dispuso la libertad provisoria del jugador, aunque le impuso estrictas restricciones: deberá presentarse cada siete días ante la Policía Federal, informar cualquier cambio de domicilio y tendrá terminantemente prohibido salir del país sin autorización judicial.

 

 

El riesgo de fuga y su futuro en el club

Durante la audiencia, el fiscal federal Sebastián Jure había solicitado que el deportista continuara tras las rejas, argumentando la gravedad del hecho y un posible riesgo de fuga, dado que Endrizzi no es oriundo de la provincia y reside en una vivienda alquilada. A este complejo panorama judicial se le suma una fuerte incertidumbre laboral: la dirigencia del «Lobo» jujeño anunció que evalúa rescindirle el contrato tras el escándalo.

 

 

Por su parte, la defensa técnica del jugador, encabezada por el abogado Sebastián Alsina, minimizó el hecho asegurando que todo se trató de un “comentario desafortunado” emitido en medio de una charla informal. Para acreditar el arraigo de su defendido y evitar la prisión preventiva, el letrado presentó constancias escolares de los hijos del deportista y demostró que la familia reside en Jujuy desde hace tres años.

 

 

Al fundamentar su fallo, el juez Hansen reconoció la gravedad del episodio, pero optó por una solución intermedia. No obstante, dejó una dura advertencia sobre el enorme costo y desgaste de recursos que estas «bromas» le generan al Estado: “Estas bromas graciosas o comentarios desafortunados provocan temor generalizado y deben ser tratadas con severidad”, sentenció el magistrado.

 

 

Crónica de un vuelo de terror

El insólito incidente que derivó en la detención del lateral izquierdo ocurrió el último sábado, cuando el plantel completo de Gimnasia de Jujuy se encontraba a bordo del vuelo FO 5181, listo para despegar hacia la Ciudad de Buenos Aires.

En ese momento, desde su butaca 16C, Endrizzi señaló a otro pasajero y lanzó en voz alta: “Él lleva una bomba”.

La frase, que luego se comprobó que era una falsa alarma, generó un clima de terror inmediato y obligó a la tripulación a activar el protocolo de emergencia. El avión fue trasladado hacia una zona aislada a 500 metros de la terminal y se procedió a la evacuación total de los pasajeros.

Durante más de tres horas, el aeropuerto quedó virtualmente paralizado mientras se desplegaba un megaoperativo que incluyó la conformación de un comité de crisis. Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y de la División de Explosivos revisaron minuciosamente la aeronave y los equipajes con trajes especiales. Finalmente, se descartó la presencia de cualquier artefacto peligroso y se desactivó la alarma.

Continuar Leyendo

Policiales

Agente penitenciario de 28 años murió luego de chocar un montículo de ripio en una ruta sin iluminación

La víctima fue identificada como Julio Matías Salazar, de 28 años, quien se desempeñaba como agente del servicio penitenciario

Avatar

Publicado

el

Un trágico siniestro vial se registró durante la madrugada de este domingo en la Ruta Provincial 323, a la altura del puente sobre el río Salí, en jurisdicción de la Comisaría de Río Colorado, donde un motociclista perdió la vida en el acto.

La víctima fue identificada como Julio Matías Salazar, de 28 años, quien se desempeñaba como agente del servicio penitenciario y tenía domicilio en el paraje Ampata – Atahona.
De acuerdo a la información oficial, el joven circulaba en una motocicleta de 200cc en sentido oeste-este cuando, por causas que aún se investigan, impactó contra un montículo de ripio colocado para impedir el paso hacia el antiguo puente carretero, actualmente clausurado.

En el lugar se encuentran carteles con la advertencia “No avanzar, puente clausurado”, mientras que en paralelo existe un paso habilitado para la circulación vehicular. Sin embargo, según consta en el informe policial, el sector carece de iluminación, lo que podría haber influido en la mecánica del hecho.

Personal del Sistema Provincial de Salud (Siprosa) arribó al sitio en la unidad correspondiente y constató que el motociclista ya no presentaba signos vitales.

La intervención quedó a cargo de la Unidad Fiscal de Homicidios N° 2 del Centro Judicial Concepción, bajo la órbita de la fiscal Lucrecia Lugones, quien dispuso la actuación de Criminalística para realizar las pericias correspondientes y avanzar en la investigación del caso

Continuar Leyendo