Industriales PyMEs Argentinos (IPA) volvió a alertar sobre la crisis terminal que atraviesa el sector, en donde enumeró que casi 25.000 empresas cerraron desde la asunción de Javier Milei, al tiempo que se perdieron más de 364.000 puestos de trabajo.
Economía
Guzmán vaticinó que en diciembre el dólar oficial estará en $ 102,40
El titular de cartera de Economía luego de reunirse con sus colaboradores, habló sobre la inflación, el inminente acuerdo con el FMI y el Presupuesto 2022.
Publicado
5 años atrásel
El ministro Martín Guzmán luego de encabezar este miércoles una reunión de gabinete Económico, realizó declaraciones a la prensa en la que dejó plasmados algunos conceptos sobre el futuro de la inflación y las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional.
«Esperamos que en julio la tasa de inflación intermensual sea más baja que la de junio, y que ese sendero continúe. Tenemos un esquema integral que busca atacar todos los objetivos de políticas macroeconómicas*, incluyendo el de la inflación.Vemos a la estabilización como un camino que requiere un enfoque integral, no un enfoque que solo es estabilización cambiaria«, señaló.
A la vez consideró que «lo que establece el esquema de política cambiaria es que se mantenga el ritmo de evolución del tipo de cambio que busca converger un tipo de cambio promedio para el mes de diciembre de $102,40. Se está trabajando en resolver los problemas de escasez de dólares que se le generaron a la Argentina durante lo que fue la administración que nos precedió«.
«Hoy tenemos condiciones macroeconómicas más robustas que las del año pasado y se puede continuar con la política cambiaria planeada. El Plan Gas AR, que está teniendo resultados concretos y positivos en el sentido de que le permite un ahorro de divisas a la Argentina«, agregó.
Por otra parte consideró que «los DEG esperamos que lleguen a fines del mes de agosto. Los recibe el Tesoro pero inmediatamente pasan a incrementar las reservas del BCRA. Hace falta redefinir la relación con el FMI que estableció JxC y contar con más tiempo para pagarle. Es una condición primordial y necesaria para profundizar la recuperación económica, y justa per se, que haya un crecimiento del poder adquisitivo del salario. El gobierno utiliza todos los instrumentos con los que cuenta para garantizar que esto efectivamente se dé».
Con respecto a la ley de Presupuesto que había marcado un crecimiento del 5,5% , destacó que «ya revisamos al alza, al 7%. Queremos mantenernos prudentes sobre este punto porque Argentina muchas veces se ha chocado contra sobreoptimismos.
En la reunión de gabinete se trabajó en el proyecto de ley de presupuesto 2022 que se enviará al Congreso de la Nación el 15 de septiembre de este año.
Algunas precisiones de Guzmán
PRESUPUESTO 2022
? La mirada que tiene el gobierno sobre la política macroeconómica es aquella que quedó plasmada en la ley de presupuesto 2021 y que continuará con la ley de presupuesto 2022. Durante buena parte de la reunión de gabinete económico en el día de hoy se estuvo trabajando en el proyecto de ley de presupuesto 2022 que se enviará al Congreso de la Nación el 15 de septiembre de este año
POLÍTICA CAMBIARIA
? Lo que establece el esquema de política cambiaria es que se mantenga el ritmo de evolución del tipo de cambio que busca converger un tipo de cambio promedio para el mes de diciembre de 102,40. Lo que consideramos es que hoy tenemos las condiciones para que ese esquema efectivamente sea consistente desde lo macroeconómico
? Se está trabajando en resolver los problemas de escasez de dólares que se le generaron a la Argentina durante lo que fue la administración que nos precedió, que tiene dos partes: por un lado, los compromisos en deuda insostenible en dólares (la reestructuración de deuda con los acreedores privados fue un hito importante al respecto); el puente de tiempo con el Club de ParÍs también nos da condiciones de más previsibilidad y se está trabajando en poder reestructurar el relacionamiento con el FMI
? El compromiso que asumió el gobierno de JXC, que en 2022/23/24 Argentina no generó con esos dólares una capacidad de crecimiento de las divisas para poder hacer frente a los tiempos establecidos en el stand by. Del otro lado, se trabaja en políticas macroeconómicas y productivas para potenciar el crecimiento de la generación de divisas, tanto vía crecimiento de las exportaciones, como vía sustitución de importaciones, como por ejemplo, con el Plan Gas AR, que está teniendo resultados concretos y positivos en el sentido de que le permite un ahorro de divisas a la Argentina. Mediante estas dos vías vemos que hoy tenemos condiciones macroeconómicas más robustas que las del año pasado y se puede continuar con la política cambiaria planeada
? Nosotros vemos a la estabilización como un camino que requiere un enfoque integral, no un enfoque que solo es estabilización cambiaria. Insisto, esos son planes de estabilización cambiaria, lo que nosotros tenemos es una visión integral para tranquilizar a la economía argentina. Para construir una estructura económica productiva, capaz de generar trabajo en todos los sectores de nuestra estructura socio demográfica y de agregar valor a la economía y que haya más dinamismo productivo, se debe permitir un crecimiento de la producción que genera divisas y por lo tanto tener mayor estabilidad macroeconómica.
DEG
?Con respecto a los DEG, esperamos que lleguen a fines del mes de agosto. Los recibe el Tesoro pero inmediatamente pasa a incrementar las reservas del BCRA. Luego el dinero es fungible y se ve para que se utiliza.
NEGOCIACIÓN CON EL FMI
? Estamos trabajando para reestructurar el relacionamiento con el FMI. Se tomó un préstamo 57 mil millones de dólares de los cuales se desembolsaron 45 mil millones de dólares a pagar entre septiembre de 2021 y el año 2024, pero de esos 45 mil millones de dólares se usó un poco menos de la mitad para pagar deuda insostenible en moneda extranjera a acreedores privados en lugar de reestructurar esa deuda. Y un poco más de la mitad permitió financiar la salida de capitales de la Argentina, la formación de activos externos, lo que esto quiere decir que no se usó el dinero para incrementar la capacidad productiva de Argentina, por lo tanto hace falta redefinir la relación con el FMI que estableció JxC y contar con más tiempo para pagarle
?Todo el gabinete económico está en la misma página y consideramos que hoy tenemos condiciones de robustez y consistencia para continuar con la política cambiaria que venimos llevando a cabo
SALARIOS
?Con respecto a la situación salarial y de precios, lo que he marcado es que es una condición primordial y necesaria para profundizar la recuperación económica y justa per sé, que haya un crecimiento del poder adquisitivo del salario. El gobierno utiliza todos los instrumentos con los que cuenta para garantizar que esto efectivamente se dé
? En la pandemia hubo un cambio en la demanda relativa por las cosas. Aumentó la demanda en el mundo por alimentos y bajó la demanda por servicios. En un contexto de restricciones de circulación y de miedo a salir, la gente consume menos servicios, menos al teatro, menos al cine, y consume más alimentos. Eso puso presión en los precios de los commodities. A la Argentina eso tiene dos efectos: por un lado, impacta sobre los precios domésticos, pero, por otro lado, permite una mayor acumulación de reservas internacionales, que es también lo que contribuye a darle mayor robustez a la política cambiaria
INFLACIÓN
? Lo que hemos planteado que la inflación en el mes de marzo iba a alcanzar un pico, y que a partir del mes de marzo se iba a observar una reducción de la tasa intermensual de la inflación, y eso efectivamente está ocurriendo. Se vio una reducción de abril con respecto a marzo, una reducción de mayo con respecto a abril, en junio con respecto a mayo, y también esperamos que en julio la tasa de inflación intermensual sea más baja que la de junio, y esperamos que ese sendero continúe
? Hay claramente un reacomodamiento de precios relativos. Esto ocurre en todo el mundo. Los patrones de inflación, en el contexto de pandemia en todo el mundo han sido diferentes que en el contexto de no pandemia
? El tema de impulsar sectores que vienen sufriendo las consecuencias de la pandemia, más allá de haber modificado las restricciones de circulación, es otro de los temas que se trabajó en la reunión de gabinete económico de hoy y se viene trabajando en aspectos técnicos con el ministro de Cultura, con Tristán Bauer, con el ministro de Turismo y Deporte, Matías Lammens, y se van a continuar trabajando en distintos esquemas para potenciar la recuperación de estos sectores
? Tenemos un esquema integral que busca atacar todos los objetivos de políticas macroeconómicas, incluyendo el de la inflación. Y se hace con una visión integral, no híper simplista.
RECUPERACIÓN ECONÓMICA
? El FMI lo que planteó es que la vacunación ha avanzado más rápido que lo que ellos esperaban y eso también tiene un impacto para el desempeño de la economía, y eso se está viendo
? La economía argentina se está recuperando, con características heterogéneas porque hay sectores de servicios que son aquellos a los cuales la pandemia les genera un impacto mayor, pero la economía argentina se está recuperando, la inversión en Argentina está creciendo, se está generando empleo, insisto, de una forma heterogénea en los distintos sectores de nuestra sociedad, sectores que requieren mayor asistencia justamente por las características de la recuperación, pero esta es una realidad, y el FMI corrigió hacia arriba las proyecciones de crecimiento
? En la ley de Presupuesto habíamos marcado un crecimiento del 5,5% que ya revisamos al alza, al 7%. Queremos mantenernos prudentes sobre este punto porque Argentina muchas veces se ha chocado contra sobreoptimismos, y tranquilizar a la economía argentina nos pide actuar con cautela y con prudencia, y construir políticas públicas sobre esa base.
? Si usted observa lo que se ha dado en el año 2021 en cuanto a la política macroeconómica y la política productiva es una clara definición en la cual el Estado ha jugado un rol más activo para la recuperación económica, pero también para sembrar mejores condiciones de desarrollo productivo en el medianos y en el largo plazo, aumentando la inversión en obra pública, en construcción, en innovación y desarrollo, en el fortalecimiento de sistema científico, en educación, en salud, también en inclusión social activa en un contexto muy difícil de pandemia, y reduciendo el pago de las deudas, y de los intereses de la deuda que caen aproximadamente 2 puntos del PBI con respecto a lo que fue el año 2019
? Avanzamos desde la sostenibilidad fiscal con incentivos que generen una mayor capacidad productiva. También, con lo que ha ocurrido en cuanto los derechos de exportación; hoy aproximadamente el 94% de las posiciones de exportación tributan hoy menos que el 10 de diciembre de 2019
? Avanzamos en resolver el problema de la bicicleta financiera que generó el gobierno de Juntos por el Cambio. Pudimos reconstruir el mercado de deuda en pesos y hoy tenemos financiamiento en pesos
? Avanzamos en leyes concretas que permiten que haya un mayor desarrollo de los activos en pesos. El mercado de capitales ha incrementado en el primer trimestre de 2021 con respecto al primer trimestre de 2020 en 195% el financiamiento vía mercado de capitales. Esto significa más financiamiento para la inversión privada y para la inversión pública a partir de la recuperación de lo que ha sido vía títulos públicos en pesos.
?Hoy tenemos leyes que nos han permitido tener un proceso ordenado de reestructuración y sentar reglas de juego hacia futuro, para que no pueda un gobierno de turno endeudarse en moneda extranjera en la forma de títulos públicos, o con el FMI sin acudir al Congreso*.
? Lo mismo con leyes que buscan fortalecer sectores transables, fortalecer la generación de conocimiento y aplicación del conocimiento de la economía, como es la ley de la economía del conocimiento, como es la ley del Fondo de Defensa, poniendo a la industria de la defensa en un lugar muy importante para el desarrollo industrial de la Argentina, como es también todo el trabajo que se viene haciendo con la energía y el proyecto de ley de hidrocarburos. Son todas cuestiones que se han avanzado como parte de un programa integral.
Economía
Estudian beneficios fiscales para una empresa tucumana que crea puestos de trabajo
La Comisión de Economía y Producción analizó beneficios fiscales para la empresa tucumana LUBRE S.R.L., que presentó un proyecto de expansión comercial y solicitaron incentivos impositivos para fomentar inversiones y generar nuevos puestos de trabajo .
Publicado
12 horas atrásel
1 junio, 2026
La Comisión de Economía y Producción de la Legislatura de Tucumán recibió a representantes de LUBRE S.R.L., empresa tucumana dedicada a la comercialización y distribución exclusiva de productos YPF desde 1997 para los sectores de la agroindustria azucarera y citrícola.
Durante el encuentro, los empresarios expusieron el proyecto de expansión que la firma lleva adelante en la ciudad de Famaillá. Cabe destacar que en 2018 la empresa inició la construcción de su primera estación de servicio, ubicada en el ingreso a la ciudad por autopista, la cual comenzó a operar en 2019. Asimismo, informaron sobre la próxima apertura de nuevos locales comerciales a través de una galería comercial.
En ese marco, solicitaron a la comisión la evaluación de un régimen de exenciones impositivas del 30% por un período de diez años, además de la ampliación de esos beneficios para las nuevas unidades comerciales que se habilitarán en el corto plazo.
Al finalizar la reunión, el vicepresidente de la comisión, el legislador Rolando Alfaro, destacó la importancia de acompañar a quienes apuestan por el desarrollo económico de la provincia. “Nosotros, como legisladores, tenemos toda la buena voluntad de otorgar beneficios a los empresarios que invierten en Tucumán, ya que además propician la creación de empleo en la zona. Escuchamos sus planteos y volveremos a reunirnos la próxima semana con el objetivo de avanzar en un dictamen que contemple lo solicitado por los representantes de LUBRE S.R.L.”, expresó.
Participaron de la reunión los legisladores Leopoldo Rodríguez, Roberto Moreno, Alberto Olea, Agustín Romano Norri y Rolando Alfaro.
Economía
La reforma tributaria que Argentina necesita no es la que pide el FMI
Para CAME, el FMI ignora por completo en su diagnóstico el nivel de tributación subnacional, que es donde reside el nudo fiscal más dañino para la actividad económica: el Impuesto sobre los Ingresos Brutos y las tasas retributivas de servicios municipales.
Publicado
2 días atrásel
31 mayo, 2026
El Fondo Monetario Internacional publicó el 26 de mayo de 2026 una serie de recomendaciones de reforma tributaria para la Argentina que proponen ampliar la base del Impuesto a las Ganancias de la cuarta categoría —reduciendo el piso a partir del cual los trabajadores tributan—, extender la base imponible del IVA a bienes y servicios actualmente exentos, y reformar el régimen del Monotributo para elevar sus categorías.
Estas propuestas tienen un denominador común: recaen sobre los asalariados, los pequeños contribuyentes y el consumo doméstico. Es por eso que la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) considera que son reformas regresivas que reducen el poder adquisitivo de los trabajadores y encarecen la formalidad para los sectores de menores ingresos, sin tocar ninguno de los impuestos distorsivos estructurales que verdaderamente frenan la inversión, la producción y el empleo formal en la Argentina.
Para CAME, el FMI ignora por completo en su diagnóstico el nivel de tributación subnacional, que es donde reside el nudo fiscal más dañino para la actividad económica: el Impuesto sobre los Ingresos Brutos y las tasas retributivas de servicios municipales. Es por eso que la entidad empresaria pyme propone la convocatoria urgente de un Nuevo Consenso Fiscal entre el Gobierno nacional, y las provincias y, a su vez entre los gobiernos provinciales y los municipios, que tenga como eje central la reforma estructural del sistema tributario subnacional.
El problema real: el sistema tributario subnacional
El sistema tributario subnacional argentino se caracteriza por una superposición de gravámenes —el IIBB provincial y las tasas que deberían ser retributivas de servicios municipales— que en conjunto representan entre el 2% y el 6% de las ventas brutas de una empresa, con independencia de su rentabilidad. A diferencia del Impuesto a las Ganancias, que grava utilidades reales, el IIBB es un impuesto en cascada que se aplica en cada etapa de la cadena productiva, acumulando su efecto distorsivo a lo largo de todo el proceso de producción y comercialización.
El aspecto más gravoso y menos visibilizado de este sistema es el régimen de retenciones y percepciones que aplican las provincias: los agentes de retención descuentan al contribuyente —antes del momento de la declaración jurada mensual— importes que en la práctica superan sistemáticamente el tributo que efectivamente le correspondería abonar. El resultado es la generación de saldos a favor que el contribuyente nunca puede compensar en forma plena.
Comparativa de impacto: dónde está la carga real

Como se observa, los tributos provinciales y municipales tienen un impacto directo y medible sobre la rentabilidad de las empresas —expresado como porcentaje de ventas brutas— mientras que las reformas propuestas por el FMI recaen sobre los ingresos de los trabajadores y el consumo, sin aliviar en ningún punto la carga que soportan los contribuyentes empresariales.
A la carga de IIBB provincial se suma el impacto de las tasas retributivas de servicios municipales: la Tasa de Seguridad e Higiene, la Tasa General de Inmuebles, la Tasa de Habilitación Comercial y otras contribuciones de base indeterminada que en muchos municipios equivalen a una alícuota adicional de entre el 0,3% y el 1,2% sobre las ventas brutas, sin correlato verificable en servicios efectivamente prestados.
La proliferación y opacidad de estos tributos —exigidos por más de 2.300 municipios con criterios heterogéneos— constituye uno de los principales desincentivos a la inversión y a la radicación de nuevas empresas en el interior del país, sin que ningún organismo nacional ni provincial ejerza control efectivo sobre su racionalidad o legalidad.
El mecanismo que genera los saldos a favor
Las provincias diseñan sus regímenes de retención y percepción como mecanismos de adelanto de recaudación: el fisco cobra por anticipado importes calculados sobre el monto bruto de cada operación, antes de que el contribuyente realice su declaración jurada mensual. El problema estructural es que estas alícuotas de anticipo —fijadas por resolución administrativa, no por ley— no guardan relación con la tasa efectiva real del impuesto para cada actividad.
El resultado sistémico es el siguiente: las empresas pagan más de lo que deben en cada operación, acumulan un saldo a favor en su cuenta tributaria provincial y, en teoría, deberían recuperar ese excedente ya sea por compensación con obligaciones futuras o por devolución directa del fisco provincial. Sin embargo, lo que sucede en la práctica es lo siguiente:
- La compensación es insuficiente porque los saldos nuevos que genera el régimen superan mes a mes lo que el contribuyente puede absorber en su liquidación mensual.
- La devolución no tiene plazo legal en la mayoría de las provincias: los expedientes de devolución demoran entre 12 y 36 meses, durante los cuales el saldo pierde entre el 60% y el 80% de su valor real por efecto de la inflación. Es de destacar que fiscos como el de CABA y el de Santa Fe han aliviado este mecanismo con devolución exprés del saldo a favor hasta un determinado monto.
- Los regímenes se aplican también sobre contribuyentes del Convenio Multilateral con coeficientes de distribución que no reflejan la actividad real en la jurisdicción, generando retenciones sobre base imponible asignada incorrectamente.
- Ninguna provincia publica estadísticas del stock de saldos a favor pendientes, lo que impide la cuantificación exacta del problema y elimina toda posibilidad de rendición de cuentas pública.
En contextos de alta inflación como el que ha caracterizado a la economía argentina durante el período 2021–2024, este mecanismo opera como un préstamo forzoso sin remuneración al fisco provincial: el Estado captura un beneficio financiero real a costa del capital de trabajo de las empresas, sin que ello figure en ningún indicador de presión tributaria oficial.
Propuesta de un Nuevo Consenso Fiscal para el sistema tributario subnacional
Frente a este diagnóstico, CAME propone la convocatoria urgente de un Nuevo Consenso Fiscal entre el Gobierno nacional y las provincias, y a su vez entre los gobiernos provinciales y los municipios, que tenga como eje central la reforma estructural del sistema tributario subnacional. El objeto de este Nuevo Consenso Fiscal no debe ser la reducción nominal de alícuotas —que puede revertirse por decreto—, sino el establecimiento de reglas de juego permanentes que armonicen la base imponible, los regímenes de retención y percepción, y los mecanismos de devolución en todo el territorio nacional.
Seis bases sobre las que debe edificarse el Nuevo Consenso

De todos modos, ningún acuerdo de retenciones y percepciones será sostenible si el IIBB como tributo de base no se racionaliza. El Nuevo Consenso Fiscal debe incluir el compromiso de eliminar el IIBB en las etapas intermedias de producción, reservando su aplicación exclusivamente a la etapa de venta final al consumidor —un modelo similar al del IVA—, lo que eliminaría el efecto cascada y haría innecesarios gran parte de los regímenes de retención actuales.
Esta reforma no implica perder recaudación provincial: implica trasladar la base imponible hacia donde la carga es económicamente razonable, mejorando la competitividad del sector productivo sin afectar los recursos fiscales de las jurisdicciones.
La Comisión Arbitral del Convenio Multilateral debe convertirse en el organismo ejecutor del Nuevo Consenso Fiscal, con facultades para: homologar los padrones de agentes de retención y percepción, validar los coeficientes de distribución por actividad y fiscalizar el cumplimiento de los plazos de devolución por parte de las jurisdicciones. El Convenio Multilateral es el único instrumento con legitimidad para coordinar la acción tributaria de 24 jurisdicciones sin necesidad de reformas constitucionales.
En resumen, reducir el poder adquisitivo de los trabajadores mediante mayor retención de Ganancias no genera un solo puesto de trabajo, no reduce la informalidad, no mejora la competitividad de ninguna empresa y no ataca ninguno de los distorsivos que frenan la inversión productiva. Por el contrario, contrae la demanda interna, erosiona el consumo y reduce las bases imponibles provinciales y municipales, generando el círculo vicioso que la Argentina necesita romper.
Economía
PyMEs alertan que cerraron casi 25.000 empresas desde la llegada de Milei
Industriales PyMEs Argentinos (IPA) advirtió sobre una profunda crisis del sector y aseguró que, desde diciembre de 2023, también se perdieron más de 364.000 puestos de trabajo registrados.
Publicado
2 días atrásel
31 mayo, 2026
«Estamos ante un modelo que festeja la paz cambiaria y el riesgo país a costa de la destrucción sistemática del mercado interno y la aniquilación de las Pymes. El rebote de la actividad del que habla el Gobierno es un espejismo para la economía real, porque el crecimiento no derrama y está atado exclusivamente a sectores extractivos que no generan empleo masivo. Mientras tanto, las fábricas y los comercios siguen bajando las persianas todos los días», advirtió el presidente de IPA, Daniel Rosato.

Desde la asociación de las Pequeñas y Medianas Empresas (PyMEs) detallaron el desaliento que traen los datos sobre el mercado laboral y la situación de las empresas.
En concreto, aseguran que el mercado de trabajo lleva 26 meses consecutivos en terreno negativo. Esto trajo la destrucción de 364.554 empleos asalariados y el cierre definitivo de 24.978 empresas aportantes desde diciembre de 2023.
La industria manufacturera fue la más golpeada por el modelo económico actual: perdió 48.950 puestos formales tras registrar una baja interanual en abril.
Los datos fueron elaborados y procesados por el Informe de Coyuntura Económica del Observatorio IPA, que dirige el economista Federico Vaccarezza, y a los que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas.
El estado que atraviesan las PyMEs se da como consecuencia de una combinación entre una «inflación rígida» y un «tipo de cambio inamovible», algo que IPA definió como «efecto pinza», en el cual los costos en pesos «suben rápido» mientras que el tipo de cambio oficial «permanece planchado», lo que «quita competitividad externa a las fábricas y encarece a la economía nacional en dólares».
El informe alerta, además, por la caída en las ventas de supermercados -cayeron 3,1% en el primer trimestre- y la correlación entre la «crisis de ingresos» y el consumo estancado: el Observatorio detalló que casi el 60% de las compras en supermercados se realizaron mediante tarjetas de crédito u otros medios de pago diferidos.
Rosato insistió en la necesidad de «tener una macroeconomía estable y previsible para planificar los negocios», pero dejó claro que la prioridad es «que existan condiciones para el desarrollo de las empresas». «De nada sirve tener estabilidad financiera si las PyMEs quiebran», sostuvo.
En otro tramo del documento, cuestionaron los resultados de la cuenta externa que consiguió el Gobierno, donde definieron al saldo comercial positivo como «un superávit por compresión».
IPA alertó que los concursos preventivos subieron un 130% y pidió la intervención urgente del Gobierno
«Si bien el país acumuló un saldo favorable de US$8.277 millones, las divisas ingresaron principalmente por los sectores primarios y extractivos, mientras que la compra externa de ‘Bienes de Capital’ (-7,1%) y ‘Piezas’ (-23,1%) se desplomó», explicaron.
Por último, desde IPA advirtieron sobre la viabilidad del rumbo económico actual: «Ante la falta de motores claros de reactivación interna, la entidad proyectó un escenario crítico en caso de fallar el flujo de divisas, lo que forzaría un mayor cepo cambiario que asfixiaría aún más a la industria y pondría en jaque el capital político del programa de estabilización».
Caputo prometió una inflación por debajo del 1% a partir de agosto
Estudian beneficios fiscales para una empresa tucumana que crea puestos de trabajo
Mansilla encabezó la apertura del 2° Congreso de Alfabetización, Innovación y Vínculos
Uñac: «nuestro adversario es el daño que las políticas de Milei están provocando en la vida de los argentinos»
Un obrero apuñaló y mató a otro en un colectivo que viajaba a la cosecha del limón
