CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Es Ley la interrupción voluntaria del embarazo en la Argentina

El Senado de la Nación transformó en la madrugada de este miércoles en ley la Interrupción Voluntaria del Embarazo, que legaliza el aborto en el país por decisión de la mujer hasta la semana 14.

Avatar

Publicado

el

El Senado convirtió hoy en ley la legalización del aborto, en una histórica sesión que fue seguida por miles de manifestantes y colectivos de mujeres de todo el país y en la cual también se sancionó el Plan de los 1000 días de cuidado integral de la salud durante el embarazo y la primera infancia.

Con los apoyos de senadores oficialistas y opositores, el proyecto sobre el aborto se transformó en ley en una votación crucial que deja al Gobierno con una de sus promesas de campaña saldadas en el cierre de su primer año de gestión y una victoria legislativa de cara al ciclo electoral que se avecina.

El «si» a la legalización del aborto (mediante el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo) hasta la semana 14 de gestación se impuso por 38 votos afirmativos y 29 negativos y una abstención, tras un acuerdo alcanzado con algunos senadores indefinidos para retoques en el texto al momento de la promulgación, en una sesión que comenzó el martes y se extendió durante 12 horas.

Así, la Cámara tradicionalmente más conservadora del Congreso, que frenó hace dos años la misma iniciativa por 38 votos contra 31, logró esta vez darle luz verde a una ley que prioriza el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo por sobre las objeciones basadas en los preceptos constitucionales de defensa de la vida desde la concepción.

El suspenso sobre el resultado se mantuvo en el Senado hasta el último minuto y la opción por el «sí» al aborto se definió finalmente con el anuncio del oficialismo de que se vetaría parcialmente un artículo cuya interpretación sobre la alternativa del aborto después de la semana 14 de gestación era muy amplio.

El respaldo de los senadores del Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilneck, y los del Frente de Todos Eduardo Kueider y Sergio Leavy, así como el de la neuquina opositora Lucila Crexell, fue decisivo para consolidar el aval a la propuesta del Gobierno.

Tras la sanción de la norma sobre el aborto, el Senado aprobó por unanimidad el proyecto de Ley Nacional de Atención y Cuidado Integral de la Salud durante el Embarazo y la Primera Infancia, conocido también como el Plan de los 1.000 días.

La nueva ley de aborto, llevada al Congreso por el Gobierno de Alberto Fernández en línea con una de sus promesas de campaña, deja atrás una legislación de 99 años que castigaba con cuatro años de cárcel a las mujeres que abortaban y sólo permitía la interrupción de los embarazos en casos de violación o de peligro de vida para la persona gestante.

Ahora, con la flamante normativa lograda tras al menos seis envíos fallidos de proyectos de ley similares en los últimos 15 años, las mujeres podrán interrumpir un embarazo sin temor de ir a prisión hasta la semana 14 y el sistema de salud público deberá garantizar la cobertura de la intervención de manera gratuita.

La intervención del papa Francisco, en la previa de la sesión, con un tuit en favor de «las dos vidas», y la apelación a la inconstitucionalidad, no logró consolidar el voto de los detractores de la legalización, que anunciaron que llevarían su demanda a la Justicia.

El resultado en favor del fin de la despenalización y la legalización del aborto fue festejado en la calle por los partidarios «verdes», en su mayoría mujeres y jóvenes que siguieron el minuto a minuto de la sesión en las afueras del Palacio Legislativo.

La indefinición de algunos senadores que mantuvieron en reserva su posición hasta el último minuto hicieron que esta sesión sea una de las que mayores expectativas concitó no sólo en la opinión pública argentina sino en países de habla hispana.

https://twitter.com/AgenciaTelam/status/1344212882997747712?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1344212882997747712%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.losprimeros.tv%2Fnota%2Factualidad%2F251840%2Fley-aborto-voluntario-argentina.html

Política

La revocatoria a la absolución de Milani podría abrir pistas sobre dónde se encuentran los restos de Ledo

A fines de 1975 y comienzos de 1976, según un expediente se encontraba individualizada la víctima como militante de izquierda en la Facultad de Filosofía y Letras antes de que sea incorporado como solado conscripto.

Avatar

Publicado

el

*Por Enrique Romero

La revocación de la absolución por el beneficio de la duda del hoy manzurista César Milani, puede establecer su maniobra de encubrimiento y destino de los restos de Agapito Ledo.

En Febrero de 2017 solicité a la Justicia Federal se incorpore documentación Original reservada en la caja fuerte del Juzgado Federal N° 1 – Secretaria de DDHH desde 07-07-2010, y que consistía en 80 fs. Presentadas por el Dr. Luis Duhalde en su carácter de Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. JUICIO: LEDO, AGAPITO ALBERTO S/ DESAPARICION FORZADA Y/O HOMICIDIO EN VIOLACION DE SUS DERECHOS HUMANOS.

Ese informe de relevancia absoluta para la causa demostraba acabadamente que el Ejército realizo tareas de inteligencia a fines de 1975 y comienzos de 1976. En ese expediente se encontraba individualizada la víctima ALBERTO AGAPITO LEDO, militante de izquierda en la Facultad de Filosofía y Letras, entre Marzo de 1975 a Junio de 1975,lo que implica que MILANI, sabía de las actividades de la víctima, aún antes de que fuera incorporado como Soldado Conscripto; además de demostrar que el ExJefe delEjercito actúo bajo las órdenes del Gral. Antonio Domingo BUSSI durante 1976 en el área de inteligencia del Ejército.

En ese informe estaban señalados por Inteligencia Militar, entre otros: ANTONIO GUERRERO, Diputado Nacional (1973-1976, y 1989-1993), Senador Provincial (1985-1989) y Ministro de Gobierno (1999).-; JOSE NADEFF, Ex Vocal del Tribunal de Cuentas (1995).; Dr. JULIO ROSI, Ex Vocal del Sistema Provincial de Salud 1987.; GUILLEROMO VARGAS AIGNASE, Senador Provincial (1973-1976), secuestrado y cuyos restos fueron identificados en el Pozo de Vargas.; DARDO MOLINA, Presidente del Senado Provincial (1973-76), secuestrado y cuyos restos fueron identificados en el Pozo de Vargas.; ISAURO MARTINEZ, y RAUL LECHECE; JOSE VITTAR, Legislador Provincial (1989) – Diputado Nacional (1991-1995); LILIANA VITTAR: Ex Presidenta de la Cámara Única de Apelaciones Penales y ALICIA NOLI: Ex Jueza Federal.

Ledo desapareció el 17 de junio de 1976 en Monteros-Tucumán, donde había sido enviado a integrar una unidad antiterrorista durante el Operativo Independencia, Y Milani estuvo en su primera “comisión” en Tucumán en esa fecha.

LLAMATIVAMENTE ESTA COMISIÓN NO FIGURA EN LA SÍNTESIS DEL LEGAJO DE MILANI ENVIADO AL SENADO DE LA NACIÓN PARA CONSIDERAR EL ASCENSO AL GRADO DE GENERAL, ES DECIR QUE SE ENVIÓ INFORMACIÓN ACOTADA Y FALAZ AL SENADO PARA LA CONSIDERACIÓN DEL ASACENSO. ES DECIR, MILANI ESTABA EN TUCUMAN AL MOMENTO DE LA DESAPARICIÓN DE LEDO.

Por otra parte, cinco soldados conscriptos fueron muertos en menos de dos meses en la misma compañía en la que se desempeñaban MILANI y SANGUINETTI, y todos con elementos que sugieren la participación de oficiales del Ejército del área de Inteligencia.

Oportunamente  solicité se unifique la investigación de las muertes de los soldados CARLOS FIRKER, JUAN TOLEDO PIMENTEL, CAJAL, SARGENTO LAI, Y ALBERTO AGAPITO LEDO, basado en el hecho de que había suficiente prueba, para pensar que todos estos soldados, fueron muertos por personal de inteligencia del Ejército en una sola Compañía en el periodo de dos meses.

La desaparición y muerte de Ledo, que se desempeñaba durante las muertes de los soldados Fricker, Cajal y Toledo Pimentel, bajo las órdenes de Milani y Sanguinetti, situación que revela puede haber sido ejecutado  para acallarlo porque sabía lo referido a las muertes anteriores en menos de dos meses y en la misma área operativa de soldados en mano de la Inteligencia Militar.

El Ejército desvinculó en declaraciones al Diario la Nación el 04 de febrero de 2015 a César Milani de la nueva denuncia que realizara por crímenes de lesa humanidad, cuando fueron asesinados los conscriptos Fricker, Toledo Pimentel, Cajal y el sargento Lai, quienes, habrían sido ejecutados por oficiales de Inteligencia Militar, entre el 9 y el 17 de mayo de 1976, un mes antes de la desaparición de Ledo, ocurrida el 17 de junio de ese mismo año.

El departamento de Prensa del Ejército negó mi denuncia a través de un comunicado diciendo: «que Milani al momento de los hechos no se encontraba presente en la provincia de Tucumán, lugar donde ocurrieron los hechos, ya que se hallaba destinado en la provincia de La Rioja», lo cual es una absurda mentira, ya que estuvo en Tucumán durante el año 1976 hasta febrero de 1977 a las órdenes del General Busi, condenado por Genocidio.

A Milani también se lo vinculó con la privación ilegítima de la libertad, en La Rioja, del ex preso político Ramón Alfredo Olivera, y el entonces Juez Federal de La Rioja Roberto Catalán, que recibió la declaración de Olivera a pesar de que se la habían tomado bajo torturas, llegó acompañado de Milani a su juzgado en 1977, también tenía el procesamiento confirmado en esta causa.

En una presentación espontánea, Milani negó que Ledo haya sido su asistente y también toda vinculación con la represión ilegal, sin embargo, el ex preso político y ex conscripto del RIC 141 Álvaro Illanes afirmó que Ledo “era el asistente” de Milani.

El Regimiento de Ingenieros 141 de La Rioja, donde reportaba Milani, fue el centro neurálgico de la represión ilegal en La Rioja, a donde se mandaban detenidos a identificar y torturar, y desde allí a la cárcel clandestina que se había montado en el Instituto de Rehabilitación Social (IRS).

Cuatro de los jefes del Regimiento de Ingenieros de Construcciones 141 (RIC 141) de La Rioja, donde César Milani actuó como subteniente, fueron procesados por delitos de lesa humanidad, y el entonces  jefe de la compañía del RIC 141, donde reportaba Milani, el entonces Cap. Hugo Maggi fue procesado por secuestro y torturas, entre otros delitos.

El fiscal Camuña requirió a la Sra. Procuradora General de la Nación Dra. Alejandra Gils Carbó el 01-08-2013, quien requirió al Ministerio de Defensa de la Nación, la remisión del legajo personal de Milani. De dicha documentación se desprende que César Milani efectivamente estuvo destinado en comisión en la llamada “Zona de Operaciones” del “Operativo Independencia” en Tucumán. NO LO DIGO YO LO DICE EL MINISTERIO DE DEFENSA.

Otra contradicción más de MILANI, son sus propios dichos del 19-07-2013, cuando declaró a TELAM, que “estaba en la Unidad de Ingenieros de Construcciones en una escuela en construcción en Monteros, y nuestra tarea era reparar caminos y pintar escuelas. A eso nos dedicamos 40 días». ¿¿Entonces, estuvo a no estuvo en Tucumán??.

Dijo desconocer al ex represor genocida Antonio Bussi, pero su hijo Ricardo Bussi declaró a la prensa el 21-07-2013 que: “su padre le dispensaba a Milani afecto y confianza”

En una presentación espontánea, Milani negó que Ledo haya sido su asistente y también toda vinculación con la represión ilegal, Sin embargo, el ex preso político y ex conscripto del RIC 141 Álvaro Illanes afirmó que Ledo “era el asistente” de Milani.

Mientras sostenía en tercera persona, estilo propio de los narcisistas que: “Milani no se encontraba presente en la provincia de Tucumán, lugar donde ocurrieron los hechos», el 19-07-2013, declaró a Telam, que “estaba en la Unidad de Ingenieros de Construcciones en una escuela en construcción en la localidad de Monteros, y nuestra tarea era reparar caminos y pintar escuelas. A eso nos dedicamos 40 días».¿¿Entonces, estuvo a no estuvo en Tucumán??¿¿Por qué mentía??

(En La Gaceta) “No sé de qué se ríe, general”, le recriminó Romero a Milani en el Juicio por la desaparición de Agapito Ledo.

Continuar Leyendo

Política

Emergencia sanitaria por las consecuencias de las apuestas digitales que afectan a niñas, niños y adolescentes

El encuentro que fue encabezado por la legisladora Patricia Lizárraga, titular de la Comisión de Familia, Niñez, Adolescencia, Adultos Mayores y Discapacidad de la Honorable Legislatura también abordó iniciativas vinculadas al grooming, la prevención del abuso sexual, y la búsqueda de personas desaparecidas .

Avatar

Publicado

el

La Comisión de Familia, Niñez, Adolescencia, Adultos Mayores y Discapacidad de la Legislatura, presidida por la legisladora Patricia Lizárraga, se reunió esta mañana para analizar distintos proyectos vinculados a las áreas de competencia del cuerpo.

Entre las iniciativas consideradas se encuentra la adhesión a la Ley Nacional N° 27.458, que establece el 13 de noviembre como el Día Nacional de Lucha contra el Grooming. Asimismo, se abordó un proyecto para declarar de interés legislativo la adhesión y el reconocimiento del 19 de noviembre como Día Mundial para la Prevención del Abuso Sexual contra Niñas, Niños y Adolescentes.

Otro de los asuntos analizados plantea declarar la emergencia sanitaria y social en todo el territorio provincial ante la problemática del juego y las apuestas digitales que afectan a niñas, niños y adolescentes.

También se trató la modificación y complementación de la Ley N° 9313, referida al sistema de búsqueda de personas desaparecidas y extraviadas, mediante la creación de un sistema provincial de difusión y alerta temprana.

Por otra parte, los legisladores abordaron una iniciativa destinada a incorporar la enseñanza del Himno Nacional Argentino en lengua de señas en los establecimientos educativos de la provincia, además de otros proyectos incluidos en el temario.

Al finalizar el encuentro, Lizárraga destacó el trabajo desarrollado y señaló: “Fue una reunión muy productiva e importante. Quiero aclarar que todos los temas que dictaminamos fueron derivados a otras comisiones que tienen competencia debido a su contenido”.
Participaron de la reunión los legisladores Silvia Elías de Pérez, Carlos Gómez, Sara Lazarte y Roque Argañaraz.

Continuar Leyendo

Política

Jaldo criticó los ajustes de fondos provinciales por parte de la Nación

El gobernador señaló que la Provincia destinó recursos propios para atenuar el impacto de la eliminación de programas nacionales.

Avatar

Publicado

el

El gobernador, Osvaldo Jaldo, enumeró los esfuerzos que realizó el Gobierno de Tucumán para cubrir con fondos provinciales las compensaciones que fueron eliminadas o reducidas por el Gobierno nacional en torno a sus medidas de ajuste. Decisión del Poder Ejecutivo tucumano que buscó, en las medidas de sus posibilidades, proteger a las familias tucumanas.

Jaldo dijo: “desde el año 2023 que nos hicimos cargo, los ajustes, evidentemente, se han venido dando en diferentes áreas dentro del ámbito del Gobierno nacional pero también con las provincias. Ustedes saben que el Incentivo Docente, que era parte del sueldo de los docentes, lo sacaron, y ese incentivo lo pusimos nosotros, sino los docentes cobrarían menos”.

“También la compensación al transporte la sacaron, sino el boleto, no hay duda que estaría mucho más caro que lo que hoy está. La compensación a la energía la sacaron, por eso tenemos esos incrementos que hoy tenemos en la facturación del gas, en la facturación de la energía eléctrica. Es decir, muchas compensaciones y subsidios que en orden nacional existían, las fueron sacando”, sostuvo.

Asimismo, dijo: “Algunas las hemos podido atenuar nosotros con recursos propios, y otras son de montos tan importantes que la provincia no tiene la posibilidad de atenuarlas. Por eso yo lo que creo que son momentos en que los tucumanos nos tenemos que concientizar y, fundamentalmente, ser solidarios unos con otro”.

Añadió además: “como yo siempre digo, que los tucumanos y la gran familia tucumana, podamos defendernos contra toda esta ola de ajuste, podamos defender a nuestra provincia, porque defender la provincia es defender a cada una de las familias que hoy no la están pasando bien. Y cuando digo no la están pasando bien, estamos hablando de lo básico, no tienen los elementos necesarios que debe tener mínimamente un ser humano para poder vivir o subsistir”.

“Por eso creo que hoy, más que nunca, los tucumanos tenemos que estar unidos, tenemos que estar comunicados, tenemos que estar informados de lo que hoy está pasando en nuestra querida República Argentina. Una Argentina que también hay que ponerla en el contexto mundial que hoy se está viviendo. Contexto mundial de guerra, donde sabemos que un barril de petróleo que antes de la guerra valía 60 dólares, hoy vale 110 dólares”.

“El petróleo tiene que ver con muchas cosas, con el gas natural, con la energía eléctrica, con el combustible. Y, si la materia prima que es el petróleo para todos estos productos, no hay duda que si ha incrementado un 120%, no hay dudas que tiene un impacto también en los precios finales de cada uno de los servicios o de los productos que se generan en base a la materia prima que es el petróleo”, finalizó.

FUENTE: Comunicaciones Tucumán

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias