CONECTATE CON NOSOTROS

Policiales

Encapuchados atacaron el edificio de Clarín con bombas molotov

El diario informó que su sede de la calle Piedras al 1700, en Barracas, fue agredida por nueve personas y que no hubo heridos ni daños materiales; en un comunicado la empresa habló de “una expresión violenta de intolerancia contra un medio de comunicación”

Avatar

Publicado

el

Encapuchados atacaron el edificio de Clarín con bombas molotov

El edificio del diario Clarín, localizado en Piedras al 1700, en el barrio porteño de Barracas, fue atacado con bombas molotov anoche por un grupo de al menos nueve personas encapuchadas, de acuerdo a lo que informó el medio que sufrió la agresión, que quedó registrada en las cámaras de seguridad.

Los artefactos, que se cree fueron siete, impactaron sobre la vereda y en parte del hall de ingreso, donde provocaron un principio de incendio, pero no hubo heridos ni daños materiales. Seis de esos elementos se detonaron sin ocasionar daños de importancia; uno no reaccionó y fue recolectado para el peritaje.

Atacaron el edificio de Clarín con bombas molotov

Fuentes del Ministerio de Seguridad porteño detallaron a LA NACION que anoche a las 23.45 personal de la Comisaría Vecinal 4D de la Policía de la Ciudad se dirigió hacia el acceso principal de Clarín. Como estaban involucrados artefactos incendiarios, se dio intervención a personal de la División Explosivos. Al lugar llegaron también los Bomberos de la Ciudad de la Estación 3, que delimitaron el perímetro.

Según Clarín, el equipo de seguridad de la empresa hizo un reporte del hecho donde constata que a las 23.05 se observó a nueve encapuchados que llegaron a pie por Piedras y que, frente al edificio de Arte Gráfico Editorial Argentino (AGEA), encendieron y arrojaron las bombas molotov, que impactaron sobre la vereda y en parte del hall de ingreso y provocaron un principio de incendio. Tras el ataque, las personas se retiraron por Ituzaingó con sentido a Perú.

Interviene en la investigación -que fue caratulada como “intimidación pública”– el Juzgado Federal 9, de Luis Rodríguez, secretaría 17 a cargo del doctor Gustavo Ramírez, que dispuso la presencia de peritos de rastros, el escuadrón antibombas y la declaración del encargado.

En Clarín hablaron de “una expresión violenta de intolerancia contra un medio”

Desde el Grupo Clarín emitieron un comunicado hoy minutos antes de las 11, en el que contaron lo acontecido y señalaron: “Lamentamos y condenamos este grave hecho que a primera vista aparece como una expresión violenta de intolerancia contra un medio de comunicación. Y esperamos su urgente esclarecimiento y sanción”.

Mientras tanto, el editor general adjunto del diario Ricardo Roa calificó al hecho como “realmente grave” en LN+ y dijo que la preocupación actual es entender quiénes fueron los autores, ya que no dejaron identificación. “Es un hecho grave porque hay que ir muy atrás para encontrar antecedentes de este tipo de ataques contra medios”, remarcó.

Además, se refirió a las declaraciones del gobernador oficialista de Chaco, Jorge “Coqui” Capitanich, que pidió la semana regular los medios de comunicación. “El problema de opiniones como la de Capitanich es que puede dar lugar a que un grupito de locos de pronto haga esto”, sostuvo Roa.

El periodista también pidió mayor énfasis en el repudio a los ataques violentos. “Si no somos claros en condenar la violencia de tipos que incendian o que tienen armas, en cualquier lugar, estamos complicados”, destacó Roa, que indicó: “A la violencia hay que discutirla antes, no después. La Argentina tiene una historia trágica de discutir la violencia después”.

FOPEA y ADEPA repudiaron el ataque

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) también se hizo eco de la agresión y publicó una nota de prensa en la que señaló: “FOPEA repudia enérgicamente el violento ataque contra un edificio del Grupo Clarín en la Capital Federal y reclama a la Justicia Federal que investigue este nuevo acto de intolerancia e intimidación contra el trabajo de la prensa”.

En el escrito, agregaron: “FOPEA advierte sobre la gravedad de los hechos ocurridos, que se suman al ataque que en marzo de este año sufrió la redacción del diario Río Negro y exige a la Justicia una profunda investigación y condena de los responsables del flagrante atentado a la libertad de prensa”.

Bajo esa línea también reaccionó la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), que “condenó enérgicamente el ataque incendiario” y exigió “el rápido esclarecimiento y la sanción a los responsables”. Además, sostuvo: “Es una expresión violenta de intolerancia contra un grupo de medios de comunicación y configura un grave ataque a la libertad de expresión”.

 

Continuar Leyendo
Publicidad

Policiales

Causa Cinthia Lazarte: analizan un vídeo en el que se vería a un hombre dentro del auto incendiado

La Justicia analiza imágenes de una cámara de seguridad en las que se vería a un hombre dentro del auto donde fue hallada muerta Cinthia Lazarte

Avatar

Publicado

el

La investigación por la muerte de Cinthia Verónica Lazarte, alias “Piba”, sumó un elemento clave: un video de una cámara de seguridad en el que se vería a un hombre dentro del automóvil donde luego fue encontrado el cuerpo de la mujer.

Las imágenes son analizadas por los investigadores, que buscan establecer la identidad de esa persona y determinar qué participación pudo haber tenido en el hecho. El registro habría sido tomado poco antes de que el vehículo comenzara a incendiarse sobre calle Francia al 1.100, a pocas cuadras del parque 9 de Julio.

El material incorporado a la causa profundiza las sospechas sobre una muerte violenta. Según las primeras observaciones realizadas en la escena, Lazarte fue hallada semidesnuda y con un cable atado alrededor del cuello.

El auto quedó completamente afectado por el fuego, por lo que los peritos intentan determinar si la mujer ya había fallecido antes del incendio o si las llamas fueron provocadas para intentar borrar evidencias.

Cinthia Verónica Lazarte tenía 41 años y, según fuentes policiales, solía frecuentar la zona donde apareció el vehículo. También se informó que se encontraba en situación de calle desde los 15 años y vivía en condiciones de extrema vulnerabilidad.

La causa continúa bajo investigación mientras se analizan las imágenes de seguridad y se aguardan los resultados de las pericias para esclarecer la mecánica del hecho

Continuar Leyendo

Policiales

Las redes sociales fueron fundamentales en la detención del prófugo «Picky» Puenzo

Aún en la clandestinidad, Puenzo siguió usando las redes sociales valiéndose de perfiles falsos para contactarse con sus allegados, abriendo así la grieta por la que los investigadores llegaron a dar con su paradero.

Avatar

Publicado

el

Después de permanecer casi cuatro años prófugo de la Justicia, Ricardo Horacio “Ricky” Puenzo, principal acusado por el transfemicidio de Alejandra “Power” Benítez y por el intento de homicidio de Diego Mercado, fue detenido en la localidad bonaerense de Mar del Tuyú en un operativo encabezado por el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF). Sobre el sospechoso pesaban pedidos de captura nacional e internacional, además de una recompensa de 30 millones de pesos ofrecida por el Gobierno de Tucumán para quien aportara datos que permitieran localizarlo.

La captura puso fin a una extensa etapa de clandestinidad que comenzó en octubre de 2022, cuando el imputado dejó de presentarse ante la Justicia en el marco del proceso judicial que debía culminar con un nuevo juicio oral por el crimen de la joven trans.

Según reconstruyeron los investigadores, uno de los factores que terminó facilitando su localización fue su constante actividad en redes sociales. A pesar de encontrarse prófugo, continuó manteniendo contacto con allegados y familiares mediante perfiles falsos, una conducta que resultó clave para que los pesquisas pudieran seguir sus movimientos.

El caso tiene origen en los hechos ocurridos durante la madrugada del 5 de noviembre de 2020, cuando Puenzo llegó en motocicleta hasta una vivienda ubicada en Ayacucho al 900, en San Miguel de Tucumán. Allí se encontraba Alejandra “Power” Benítez compartiendo bebidas con Diego Mercado.

De acuerdo con la acusación impulsada por el fiscal Carlos Sale, tras una discusión con la víctima, el sospechoso extrajo una pistola y abrió fuego contra ambos. Benítez recibió disparos que le provocaron la muerte en el lugar, mientras que Mercado logró sobrevivir al ataque.

Una semana después del hecho, Puenzo se presentó ante las autoridades y quedó imputado por homicidio agravado por odio a la identidad de género, transfemicidio y tentativa de homicidio agravada por el uso de arma de fuego.

El proceso judicial avanzó hasta mayo de 2021, cuando se desarrolló el primer juicio oral. El debate estuvo marcado por fuertes controversias, especialmente a partir de la declaración de Diego Mercado, testigo presencial del ataque.

Durante la investigación, Mercado había identificado a Puenzo como autor de los disparos. Sin embargo, frente al tribunal aseguró no estar completamente seguro de que hubiera sido él quien efectuó los disparos. Esa contradicción motivó que los jueces ordenaran investigarlo por un posible falso testimonio.

Finalmente, el tribunal absolvió a Puenzo aplicando el beneficio de la duda. La decisión fue ratificada posteriormente por la Cámara de Impugnación. No obstante, el fiscal Sale y el querellante Carlos Garmendia recurrieron ante la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, que anuló ambas resoluciones y ordenó la realización de un nuevo juicio.

Antes de que se conociera ese fallo, Puenzo regresó a Joaquín V. González, en la provincia de Salta, ciudad donde nació y donde comenzó a administrar un boliche bailable. Vecinos de la localidad recordaron que organizaba fiestas de gran despliegue económico y que incluso llegó a arrojar billetes de mil pesos al público desde una tarima durante uno de los eventos. Según relataba entonces, el dinero regresaría rápidamente a sus manos mediante la venta de bebidas en el local.

La situación cambió drásticamente en octubre de 2022. En esa fecha debía comparecer ante una audiencia vinculada a la organización del nuevo juicio, pero nunca se presentó. Alegó encontrarse de vacaciones en Cancún, México, y aseguró que regresaría en los días siguientes. Sin embargo, jamás volvió a comparecer ante la Justicia.

Desde entonces comenzó una intensa búsqueda. Los investigadores sospechan que regresó al país de manera irregular, posiblemente utilizando pasos fronterizos no habilitados, ya que su identidad figuraba en todos los sistemas de personas buscadas. Aunque nunca se pudo determinar con exactitud dónde permaneció oculto durante esos años, sí se confirmó que se desplazó por distintos puntos del territorio nacional.

Las tareas investigativas desarrolladas por el ECIF permitieron descubrir que seguía activo en redes sociales. De hecho, el mismo día que debía presentarse ante la Justicia publicó una imagen brindando desde una playa que los investigadores creen que correspondía a Cancún.

En las últimas semanas, tras la difusión de la recompensa de 30 millones de pesos, los pesquisas lograron reconstruir parte de sus movimientos y determinaron que se encontraba en la Costa Atlántica bonaerense. Primero fue ubicado en Santa Teresita y posteriormente se confirmó que residía en San Clemente del Tuyú.

Con esa información, el fiscal Sale solicitó la colaboración de la Justicia bonaerense y emitió el exhorto correspondiente para concretar la detención. Personal del ECIF, junto a efectivos de Gendarmería Nacional y de la Policía de Buenos Aires, montó tareas de vigilancia sobre el inmueble donde se ocultaba.

La captura se concretó durante la madrugada, cuando los investigadores ingresaron a la vivienda que aparentemente alquilaba. Puenzo fue sorprendido mientras dormía y se encontraba acompañado por su actual pareja.

Según trascendió, el acusado presenta actualmente una imagen física diferente a la difundida durante su búsqueda: luce el cabello más largo y cambios notorios en su apariencia. Tras vestirse, fue trasladado a un centro de detención donde permanecerá alojado hasta completar los trámites judiciales necesarios para su extradición a Tucumán.

Con su captura, la Justicia tucumana quedó en condiciones de reactivar el proceso judicial por el transfemicidio de Alejandra “Power” Benítez, uno de los casos más resonantes de violencia contra personas trans registrados en la provincia durante los últimos años.

Continuar Leyendo

Policiales

Hallaron el cuerpo sin vida de una mujer con una soga alrededor de su cuello en el interior de un auto calcinado

El auto incendiado estaba estacionado en la zona de calle Francia 1100 y dentro del rodado hallaron el cuerpo sin vida de quien, se cree, sería una mujer en situación de calle, con una soga alrededor de su cuello

Avatar

Publicado

el

La Justicia tucumana investiga la muerte de una mujer cuyo cuerpo fue encontrado calcinado en el interior de un automóvil incendiado en San Miguel de Tucumán, en un hecho que, por sus características, es analizado como una posible muerte violenta. 
El hallazgo se produjo durante las últimas horas del viernes en la zona este de la capital tucumana y motivó un amplio despliegue de efectivos policiales, peritos forenses y autoridades judiciales.
De acuerdo con la información preliminar surgida de la investigación, el cadáver fue localizado dentro del vehículo completamente afectado por el fuego.
Durante las primeras inspecciones realizadas en la escena, los investigadores advirtieron un elemento que incrementó las sospechas sobre un posible crimen: la víctima presentaba una atadura en el cuello.

Ese dato, sumado al estado en que fue encontrado el cuerpo, llevó a los investigadores a profundizar las pericias para determinar si la mujer falleció antes del incendio o si el fuego fue utilizado para intentar ocultar evidencias vinculadas a un homicidio.

Tras el descubrimiento, personal policial acordonó la zona para preservar posibles rastros y permitir el trabajo de los especialistas. En el lugar intervinieron peritos criminalísticos y funcionarios judiciales encargados de recolectar pruebas que permitan reconstruir lo sucedido.

Hasta el momento, la identidad de la víctima no fue confirmada oficialmente. 

Las autoridades aguardan los resultados de las pericias forenses y de la autopsia, estudios que serán determinantes para establecer la causa exacta de la muerte, identificar a la mujer y conocer las circunstancias en las que se produjo el hecho.

La investigación quedó bajo la órbita de la Justicia, que trabaja para esclarecer el episodio y determinar si se trató de un femicidio. En paralelo, los investigadores avanzan en la búsqueda de indicios que permitan identificar y localizar a los posibles responsables.

Mientras continúan las tareas periciales y la recolección de evidencia, el caso permanece bajo análisis judicial y no se descarta ninguna hipótesis sobre lo ocurrido.

Continuar Leyendo