CONECTATE CON NOSOTROS

Política

El Senado sesionara por los pliegos de García Mansilla y Lijo, ante un panorama complejo para el Gobierno

Al oficialismo se le complica el boicot del quorum; el kirchnerismo y dialoguistas están dispuestos a votar contra ambos candidatos

Avatar

Publicado

el

El Senado buscará mañana desde las 14 definir el futuro los pliegos de Manuel García Mansilla y Ariel Lijo, los candidatos propuestos por el gobierno del presidente Javier Milei para completar las dos vacantes en la Corte Suprema de Justicia.

La novela lleva casi un año y el proceso para darle un final, negativo o positivo para la Casa Rosada, se aceleró luego de que Milei los nombrara por decreto en comisión a finales de febrero, salteando el proceso de la Cámara alta.

García Mansilla, tras el decreto del mandatario, logró asumir -hasta noviembre- en el máximo tribunal con un juramento en bajísimo perfil y que fue consensuado en una reunión de acuerdos
de los integrantes de la Corte que preside Horacio Rosatti.

Lijo no corrió con la misma suerte que la del ex catedrático de la Austral. La Corte le exigió que para asumir debía renunciar a su cargo como juez federal de Comodoro Py, donde pidió licencia. Esa votación salió tres a uno, con García Mansilla por aportando a la mayoría.

Antes del decreto de Milei, y a diferencia de García Mansilla, el magistrado del Juzgado N°4 era el que tenía el camino más allanado hacia la Corte Suprema siguiendo el curso natural del proceso.

El juez se encargó de buscar los votos uno por uno, pero el Criptogate LIBRA detonó la hegemonía de la agenda que había administrado a gusto y placer el Gobierno durante más de un año.

Tanto es así que el pliego de Lijo apareció con las nueve firmas habilitantes el miércoles 12 de febrero, dos días antes del viernes 14, cuando Milei irrumpió con un tuit «difundiendo» la
memecoin.

Desde ese fin de semana traumático para Milei, el pliego de Lijo retomó la senda del naufragio. En el caso de García Mansilla, solo consiguió las nueve firmas hace tres semanas solo con el objetivo de que quede a tiro del rechazo en el recinto; siempre fue el que menos apoyo tuvo.

A menos de un día del comienzo de la sesión en el hemiciclo senatorial, el panorama es poco alentador para Balcarce 50 porque prima el rechazo a ambos pliegos.

La vicepresidenta Victoria Villarruel le había otorgado un período de gracia para que el PEN lograra abrir una negociación, que recién motorizó ayer.

Como publicó el domingo pasado la Agencia Noticias Argentinas, la única estrategia en mente que tenían el asesor Santiago Caputo y el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, era la de
boicotear el quorum. Esa idea se encontraba con fuertes limitaciones en el Senado.

Para concretarla debían aglutinar de su lado el apoyo total de los dialoguistas, salvo el interbloque del peronismo y los solistas porteños Guadalupe Tagliaferri (PRO) y Martín Lousteau (UCR), que impulsaron la sesión; este lote suma 36 voluntades, solo a uno del quorum (37).

Esta opción es compleja de plasmar en la práctica porque, por ejemplo, la Unión Cívica Radical (UCR) podría aportar a varios legisladores para el quorum, si es que el Gobierno no pide el retiro de los pliegos.

Así lo definió la UCR en una reunión por Zoom ayer, luego de que su jefe de bancada, Eduardo Vischi, se reuniera con Caputo y Amerio pasado el mediodía del martes en la Casa de Gobierno. Allí, Caputo le pidió más tiempo.

También se complejiza el deseo de Caputo y Amerio porque la senadora cordobesa Alejandra Vigo, de Las Provincias Unidas, le confirmó a la Agencia Noticias Argentinas que estará en el inicio de la sesión y que, además, votará en rechazo de ambos pliegos.

No obstante, la lupa vuelve a ponerse en los gobernadores aliados de Milei como el catamarqueño peronista, Raúl Jalil, que ejerce una fuerte influencia sobre el senador Guillermo Andrada.

Andrada integra la nueva bancada llamada Convicción Federal que la completan el puntano Fernando Salino, el chaqueño Fernando Rejal y la jujeña Carolina Moisés. Ésta última y Andrada tuvieron votaciones en las que se diferenciaron ya del interbloque de José Mayans.

Si se cruzan estas variables, el quorum sería un hecho. Sin embargo, el gobierno de Milei suele moverse mejor -y ya lo demostró- con el agua al cuello. Eso dificulta predecir lo que 
sucederá mañana. El panorama será más claro en la reunión de Labor Parlamentaria.

De abrirse la sesión, los pliegos de Lijo y García Mansilla tienen pocas chances de sobrevivir. Si están los 72 senadores sentados, solo con 25 votos en rechazo de ambos nombramientos, que serán votados por separado, alcanzarán para obturar sus designaciones en la Corte.

Mayans dice contar con poco más de 20 votos para voltear el despacho de Lijo y varios más para el caso de García Mansilla. A este lote se le sumarían Tagliaferri, Lousteau, Vigo y el otro cordobés Luis Juez, que ya se manifestó contra Lijo. 

Podría suceder algo similar a lo que ocurrió en la sesión en la que ex senador Edgardo Kueider fuera expulsado, en diciembre pasado: a la hora de votar hubo un efecto cascada en contra de
Kueider.

Lo que quedó difuso en la convocatoria de este jueves, y que es de suma relevancia para comprender el escenario actual, es que la sesión se precipitó por la acción del oficialismo de saltear al Senado con el decreto; va más allá de gustos propios por ambos candidatos.

El futuro aún será más complejo para el Gobierno, que ya abrió el paraguas ante el eventual rechazo de García Mansilla. Si la Cámara alta avanza en esta línea, se partirán las bibliotecas con respecto a si el flamante integrante del tribunal puede continuar en el cargo.

García Mansilla dejó en claro que su designación en comisión se hizo efectiva luego de haber prestado juramento ante la Corte. Fue en respuesta al federal Alejo Ramos Padilla, que tramita una causa para impugnar su designación y la de Lijo.

Su postura, y la de Gobierno, sostiene que solo puede ser removido por juicio político. En el Senado toman el argumento del Ejecutivo y sostienen que los nombramientos en comisión tienen lugar hasta que la Comisión de Acuerdos se expida. Es decir, si los pliegos llegan al recinto y se rechazan quedarían invalidados.

En este mosaico intrincado, los senadores nacionales deberán mostrar por fin las cartas que ocultaron por comodidad y fijar postura pública contra ambos candidatos.

Principalmente, el que más ruido les hace es Lijo. Si no llega a la Corte, Lijo continuará en Comodoro Py, pasillos que ningún dirigente político de la Argentina está exento de recorrer alguna vez.

Y en la caso de que llegue finalmente a la Corte Suprema, se habrán ganado un enemigo en el tribunal que define cuestiones federales.

Política

Aprobaron la vuelta a comisiones del proyecto sobre Endeudamiento Familiar

El resultado de la votación en la Cámara de Diputados fue de 121 votos afirmativos, 117 rechazos y cinco abstenciones.

Avatar

Publicado

el

En un final polémico, y después de más de 15 horas de sesión, la Cámara de Diputados aprobó la vuelta a comisiones del proyecto sobre Endeudamiento Familiar, luego de que quedara en evidencia que el oficialismo no tenía los votos para sancionar su propia iniciativa.

A las 3.30 de la madrugada, a raíz de una moción formulada por la secretaria parlamentaria de La Libertad Avanza, Silvana Giudici, se sometió a votación la propuesta de regreso sin fecha alguna a las comisiones comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia, y el resultado fue de 121 votos afirmativos, 117 rechazos y cinco abstenciones.

A favor votaron La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, un sector de Argentina Federal, Producción y Trabajo, y en contra votaron Unión por la Patria, una parte de Provincias Unidas, el Frente de Izquierda y la Coalición Cívica, entre otros.

Jugó en contra de la oposición las abstenciones de los cinco diputados cordobeses de Provincias Unidas que responden al gobernador Martín Llaryora, al igual que había sucedido unas hgoras antes con la votación de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

Unión por la Patria intentó evitar este desenlace con la finalidad de que saliera rechazado el dictamen de mayoría del oficialismo —con un enfoque enmarcado en la educación financiera- y se pasara a votar el dictamen de minoría, que suponía un plan de refinanciación de deudas para morosos, límites a las tasas de interés y condonación de punitorios.

«Hoy creemos que hay que votar, que quede claro que hay una mayoría clara que no quiere lo que propone el dictamen de mayoría y por lo tanto se abra naturalmente u ntiempo de espacio de búsqueda de consensos alrededor de una propuesta alternativa donde hay otros dictámenes, entre ellos el nuestro«, planteó el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez.

En medio de gritos, diputados opositores cuestionaron que la moción de Giudici no incluyera ningún tipo de fecha, lo que en los hechos podría significar que la vuelta a comisión no se concrete nunca si no hubiera voluntad del oficialismo.

«A los colegas que están dispuestos a que esto vuelva a comisión sin ningún tipo de fecha cuando ustedes cerraron las comisiones les pido dar una respuesta concreta con fecha. Son unos embusteros», protestó sin éxito el diputado nacional de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro. No fue el único. La sesión terminó en un verdadero carnaval de críticas.

FUENTE: Agencia NA

Continuar Leyendo

Política

El Concejo Deliberante tratará hoy la eliminación de 59 tasas municipales. EN VIVO

Los concejales tratarán en el recinto un temario con una docena de proyectos de ordenanza, de resolución y de declaración.

Avatar

Publicado

el

El presidente del Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán, Fernando Juri, encabeza este jueves 22 de octubre, a partir de las 9, una nueva sesión.

Los concejales tratarán en el recinto un temario con una docena de proyectos de ordenanza, de resolución y de declaración, definidos en la última reunión de Labor Parlamentaria.

Entre los temas a debatir está incluida la iniciativa que lanzó la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla, de eliminación de 59 tasas municipales.

Orden del Día en el Concejo Deliberante

ORDEN DEL DIA Nº 01: Dos dictámenes EN MAYORIA y EN MINORIA de las Comisiones de Peticiones, Legislación General y Acuerdos y de Hacienda, Presupuesto y Desarrollo Económico, en el Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo sobre autorizar la adquisición de los inmuebles donde funciona actualmente la Escuela Municipal y Cooperativa Gabriela Mistral.

ORDEN DEL DIA Nº 02: Dictamen de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Desarrollo Económico, en el Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo sobre la simplificación de trámites, digitalización de procedimientos y mejora de la relación entre la administración municipal y los vecinos.

ORDEN DEL DIA Nº 03: Dictamen de la Comisión de Salud, Adicciones en General, Discapacidad y Acción Social, en el Proyecto de Ordenanza de los Señores Concejales Federico Romano Norri, José María Franco, Gastón Gómez y Ana María González, sobre crear el Plan Integral de Fibromialgia.

ORDEN DEL DIA Nº 04: Dictamen de la Comisión de Salud, Adicciones en General, Discapacidad y Acción Social, en el Proyecto de Ordenanza de los Señores Concejales Federico Romano Norri, Ernesto Nagle, José María Franco, Gonzalo Carrillo Leito y Gastón Gómez, sobre crear el “Programa Municipal de Señalética y Orientación en Salud Mental y Adicciones”.

ORDEN DEL DIA Nº 05: Dictamen de la Comisión de Transporte y Tránsito, en el Proyecto de Ordenanza de los Señores Concejales Facundo Vargas Aignasse, Ernesto Nagle, Federico Romano Norri, Juan Carlos Ale y Emiliano Vargas Aignasse, sobre declarar de interés público y estratégico la intervención urbanística integral del corredor vial denominado Camino del Perú, en el tramo comprendido entre avda. Belgrano y el límite de la jurisdicción municipal de San Miguel de Tucumán.

ORDEN DEL DIA Nº 06: Dictamen de la Comisión de Salud, Adicciones en General, Discapacidad y Acción Social en el Proyecto de Ordenanza de los Señores Concejales Leandro Argañaraz, Alfredo Terán de Zavalía y Gastón Eduardo Gómez, sobre establecer el marco regulatorio para la concesión de los baños públicos ubicados en el Parque 9 de julio.

ORDEN DEL DIA Nº 07: Dictamen de las Comisiones de Peticiones, Legislación General y Acuerdos y de Deportes y Recreación, en Nota del Señor Héctor José Castro, sobre otorgar una mención especial de reconocimiento al Sensei Raúl Campo, en mérito a sus 50 años ininterrumpidos de enseñanza y difusión del Karate-Do en Tucumán.

ORDEN DEL DIA Nº 08: Dictamen de la Comisión de Transporte y Tránsito, en el Proyecto de Resolución de los Señores Concejales Hugo Andina Lizárraga, Ana María González, “50 años del Golpe de Estado Cívico-Militar, Memoria, Verdad y Justicia” Gastón Gómez, Leandro Argañaraz y Gustavo Cobos, sobre demarcar una senda peatonal a mitad de cuadra de calle Maipú altura 150/151.

ORDEN DEL DIA Nº 09: Dictamen de la Comisión de Transporte y Tránsito, en el Proyecto de Ordenanza de la Señora Concejal Ana María González, sobre establecer el uso de sistemas de iluminación en bicicletas que circulen dentro del ejido municipal de San Miguel de Tucumán.

ORDEN DEL DIA Nº 10: Dictamen de la Comisión de Transporte y Tránsito, en los Proyectos de Resolución de los Señores Concejales Alejandro Abel, Ernesto Nagle y Gastón Gómez y de Ordenanza del Señor Concejal Juan Carlos Ale, sobre instalación de complejos semaforizados en distintas arterias del municipio.

ORDEN DEL DIA Nº 11: Dictamen de la Comisión de Transporte y Tránsito, en el Proyecto de Resolución del Señor Concejal Juan Carlos Ale, sobre ampliación del recorrido del Servicio Público Esencial de Transporte Urbano Colectivo de Pasajeros, Empresa El Ceibo S.R.L, Línea Nº 7 hacia el barrio Ampliación Congreso.

ORDEN DEL DIA Nº 12: Dictamen de la Comisión de Salud, Adicciones en General, Discapacidad y Acción Social en el Proyecto de Resolución de los Señores Concejales Federico Romano Norri, José María Franco, Gastón Eduardo Gómez y Ana María González, sobre que el Departamento Ejecutivo proceda a dar cumplimiento a lo dispuesto por la ordenanza Nº 5.313/23.

Continuar Leyendo

Política

Habrá este miércoles un paro de repartidores de Pedidos Ya

Trabajadores de la aplicación realizan un paro de 9 a 12 horas en Tucumán. Concentran en avenidas Alem y Belgrano por el valor del kilómetro, propinas e incentivos.

Avatar

Publicado

el

La agrupación Repartidores Unidos Tucumán confirmó la realización de un paro total de actividades para este miércoles 21 de octubre, medida que se extenderá de 9:00 a 12:00 horas e incluirá movilizaciones y la suspensión absoluta del servicio de cadetería.

Los puntos de concentración y los reclamos del sector

La protesta de los trabajadores vinculados a la plataforma PedidosYa se concentrará en dos puntos neurálgicos de la capital tucumana: la intersección de avenida Alem 368 y el sector de avenida Belgrano 1958. En este sentido, los cadetes fundamentaron la medida de fuerza en una serie de reclamos por el deterioro de sus ingresos, destacando el bajo valor abonado por kilómetro recorrido, presuntas irregularidades y descuentos en la liquidación de las propinas, y la exigencia de unificar los esquemas de incentivos con los valores que la empresa liquida en otras provincias del país. asimismo, la agrupación remarcó la consigna unificada del reclamo expresando: «Si ganamos, ganamos todos». De esta manera, advirtieron que durante la franja horaria establecida no habrá repartidores disponibles en las calles.

Por consiguiente, el servicio de entregas a domicilio de gastronomía y comercios permanecerá interrumpido durante toda la mañana.

El impacto en comercios y usuarios del Gran San Miguel

La medida afectará de manera directa el flujo de pedidos en locales gastronómicos, farmacias y supermercados adheridos a la red de delivery. En este sentido, comerciantes de la capital anticiparon que deberán reprogramar sus envíos matutinos o recurrir a servicios de mensajería propios para mitigar la interrupción de la plataforma.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias