El Senado aprobó el reordenamiento de la Cámara Federal de Tucumán

El tema se votó sobre el final de la sesión, pero hubo consenso para que se considere en una sola votación. La misma concluyó con 61 votos afirmativos, sin negativos y sin abstenciones.

El proyecto aprobado en primer lugar crea una segunda sala en la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, que se identificará con el número II y funcionará con 3 secretarías de cámara.

Crea los cargos de juez de cámara, secretarios de cámara, funcionarios y personal administrativo y de servicio que se detallan en el anexo al proyecto. Asimismo dispone que las causas que ingresen al fuero serán distribuidas de acuerdo a las reglamentaciones vigentes y a las decisiones que el propio tribunal en pleno adopte.

Respecto de las salas tucumanas, se organiza en dos salas la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán. Asimismo se crea un cargo de juez de Cámara en la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán y eleva, en consecuencia, su integración total a 6 miembros.

Lo aprobado imputa el gasto al presupuesto general del Poder Judicial de la Nación, y dispone que el magistrado que se designe tomará posesión del cargo una vez que se acredite la existencia del crédito presupuestario correspondiente.

También dispone que, hasta tanto tome posesión del cargo el magistrado designado, cada sala estará integrada por 2 jueces con la presidencia común de 1 juez de Cámara, quien actuará indistintamente en cualquiera de ellas cuando, por discrepancia entre sus integrantes, sea necesario alcanzar la mayoría de las voluntades para una decisión jurisdiccional.

Las salas creadas tendrán la misma competencia material, territorial y funcional que tiene actualmente la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán. Por último, dentro del plazo de 90 días a partir de la sanción de esta ley, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán deberá dictar su propio reglamento de funcionamiento y subrogancias respecto a la integración de las salas en los supuestos de licencias, vacancias, recusaciones y excusaciones de sus integrantes.

Las voces en el recinto

En defensa del texto impulsado por su autoría, el senador radical Maximiliano Abad inició: “La creación de una nueva Cámara de Apelaciones en Mar del Plata es una muy buena noticia” porque, a su parecer, “descongestiona un tribunal que tiene jurisdicción en el 40% de la Provincia que en 1992 tenía 700 expedientes ingresados, pero para el 2025, ya había 8025”.

El bonaerense, miembro informante de este tema, explicó que ese crecimiento se debe al aumento en el número de habitantes. En ese sentido, señaló que “se multiplicaron las demandas previsionales y de salud”. Agregó que el 75% de esos expedientes están vinculados a esos temas y cerró que la creación de esta Cámara tiene como fin dar “justicia eficaz”.

Del bloque Independencia y de Tucumán, la senadora Beatriz Ávila defendió la ampliación a dos salas la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán y explicó que allí se tratarán temas vinculados narcotráfico, tráfico de personas, la corrupción pública y el ciberdelito. Destacó que el objetivo es de “mejorar la calidad de vida de los ciudadanos”, y concluyó que la idea es que “los procesos que mejoren la agilidad y el tiempo de respuesta de la justicia”.

También por la provincia de Tucumán, la senadora Sandra Mendoza remarcó que el proyecto lo viene presentando desde el 2022 y explicó: “Esta iniciativa es para la división de salas que es muy importante para nuestra provincia y las vecinas porque la Cámara Federal de Apelación de Tucumán fue creada en 1937 y ejerce también sobre las provincias de Catamarca y Santiago del Estero”.

La senadora recordó que en su modificación en 1990 pasaron de 3 a 5 miembros, pero “hoy funciona como un órgano único multifuero, es decir, tiene que intervenir en causas federales como narcotráfico, aduana, cuestiones electorales. Estos temas requieren la agilidad para una pronta resolución”.

Por último, el exgobernador y senador nacional por Santiago del Estero, Gerardo Zamora, destacó el texto de Ávila y Mendoza, pero aclaró que su provincia cuenta con juzgados federales y cámaras de juicios oral, pero aclaró que “nuestra provincia viene ameritando la creación de Cámara de Apelaciones, pero en Santiago del Estero”. Pidió que en el corto plazo de trate este tema.

FUENTE: Parlamentario