El empresario del citrus Daniel Lucci, dueño de uno de los imperios industriales más importantes de la provincia y la región, se sentará próximamente en el banquillo de los acusados para responder en un juicio oral y público sobre las acusaciones por violencia de género que formuló en su contra su exesposa, en una causa iniciada en 2023.

La decisión fue adoptada este miércoles durante una audiencia virtual encabezada por el juez Sebastián Mardiza, quien consideró que “la evidencia mencionada en el expediente contiene mérito suficiente como para avanzar a la etapa subsiguiente y, en consecuencia, hacer lugar al requerimiento de apertura a juicio instado por el Ministerio Público Fiscal y la querella”.

Con el rostro serio y visiblemente molesto por la situación, Lucci escuchó la resolución junto a sus abogados, Arturo Forenza y Mario Mirra, presentes en la audiencia por vía remota. También participó de esta instancia de control de acusación la abogada Patricia Neme, representante de la querella. El industrial citrícola enfrenta cargos por los delitos de amenazas de muerte, coacción y desobediencia judicial, todo en un contexto de violencia de género contra su exesposa, Eliana Almirón Rodríguez.

La fiscal de la causa, María Alejandra Navarro, a cargo de la Unidad Fiscal de Delitos contra la Integridad Sexual y Género 2, había solicitado en noviembre de 2024 que el caso sea elevado a juicio oral, por considerar probados los actos de violencia y amedrentamiento que el acusado ejerció contra la víctima.

En una audiencia previa a la de este miércoles, Lucci había propuesto, a través de sus abogados, pagar una caución de $ 6.000.000 (en 12 cuotas de $ 500.000), además de realizar tareas comunitarias en la Casa Cuna y en una escuela del Burruyacu, donde estaba dispuesto a hacer trabajos de limpieza y pintura durante dos años, a cambio de que la causa no sea elevada a juicio.

El juez rechazó esa propuesta y ahora consideró que hay pruebas suficientes como para avanzar a la etapa de debate oral y público.

La acusación

En su acusación, la fiscal enumeró los hechos que, a su entender, ameritan que Lucci vaya a juicio oral por amenazas de muerte contra su exesposa y por desobedecer una orden judicial.

El primer incidente mencionado por la fiscal en el expediente ocurrió en junio de 2023, cuando Lucci y Almirón Rodríguez estaban en una vivienda de Tafí del Valle, donde el empresario amenazó a la víctima diciéndole: «lo único que deseo es matarte, es lo único que siento por vos, te veo durmiendo y me dan ganas de matarte”, según precisa el expediente.

El segundo hecho señalado por la fiscal tuvo lugar en julio de 2023, en una casa del Country del Jockey Club de Yerba Buena, donde, según la fiscal, Lucci volvió a amenazar de muerte a su ex. “En un claro contexto de violencia de género, aprovechando la situación de desigualdad de poder con la Sra. Almirón, la amenazó diciendo: …Llamás a la policía y yo te mato, estoy amurallado hasta los dientes, no entendés quién soy yo, no entendés que estoy blindado, amurallado, así que me llegas a hacer algo, te mato…”. Según la fiscal Navarro, esto le provocó a Almirón Rodríguez “un gran temor, lo que motivó que la misma realizara la correspondiente denuncia en la oficina de la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán”.

Finalmente, se mencionó como tercer incidente lo ocurrido el 7 de septiembre de 2023, cuando Lucci solicitó a la empresa que brindaba el servicio de alarmas de esa casa de Yerba Buena que eliminen el contacto de Almirón Rodríguez y que solamente se le envíen a él las notificaciones de ingreso y egreso del domicilio. Según la fiscal, con esa medida el empresario incumplió con la orden “de prohibición de actos turbatorios (contra la víctima) ordenada por la Dra. Valeria Judith Brand, jueza del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones de la V Nominación, en fecha 28/07/2023”, en el marco del juicio de separación de ambos.

Con esos elementos, Navarro solicitó la apertura de elevación a juicio oral de la causa contra Lucci, lo cual fue aceptado por el juez Mardiza en la audiencia de control de prueba realizada este miércoles.

“Considero, atento a lo ya resuelto y no existiendo medios para el dictado de un sobreseimiento, que el presente legajo avance, tal como lo solicitan las partes acusadoras, a la etapa de debate, donde las partes podrán, dentro del marco de aptitud probatoria nacional de un juicio oral y público, sostener cada uno de sus teorías del caso”, argumentó el magistrado.

El juez sostuvo que, en el juicio oral, “la defensa podrá, mediante la técnica de contra examen de testigos, desvirtuar o contradecir las manifestaciones realizadas tanto por la víctima como por los testigos en la etapa de investigación, avanzando en su teoría del caso”.

Finalmente, recalcó que “la evidencia mencionada contiene mérito suficiente como para avanzar a la etapa subsiguiente y en consecuencia corresponde hacer lugar al requerimiento de apertura a juicio instado por el Ministerio Público Fiscal y la querella”.

Dueño de un imperio

Daniel Lucci es uno de los herederos del imperio agroindustrial creado por su padre, Vicente Lucci, un hombre visionario y trabajador incansable, que con su sacrificio impulsó el posicionamiento de Tucumán como primera potencia mundial en la producción de limones. Actualmente, Citrusvil, la empresa insignia de la familia Lucci es uno de los principales proveedores globales de la multinacional Coca-Cola.

Además de la citrícola, la familia Lucci tiene otras importantes compañías, como Viluco, Engordar, El Pucará y Nueces de Catamarca. La firma se dedica a la citricultura y sus derivados, la producción de nogal, la ganadería, cultivos de caña de azúcar, cereales, legumbres y forrajes, entre otros productos agrícolas. Los Lucci también han incursionado en los biocombustibles, la construcción, el desarrollo de barrios privados y otros negocios inmobiliarios.

Esta no es la primera causa penal por violencia de género que debe enfrentar Lucci, ya que sus anteriores exparejas, Luciana Martínez Giovo y Lisa Jorgelina Mema, lo acusaron por este tipo de hechos.