CONECTATE CON NOSOTROS

Internacional

El embajador de Marruecos sobre la tragedia en Nador, donde murieron varios inmigrantes

Entrevista a Embajador de Marruecos en CNN Radio Rosario. Política migratoria. Seguridad. Separatistas y terrorismo.

Avatar

Publicado

el

El embajador de Marruecos Fares Yassir en una entrevista al programa radial «Con Estilo» que se emite por CNN Radio Rosario.

Entrevista:

Saluda al Embajador del Reino de Marruecos en Argentina Luis Canclini y el periodista Carlos Mariscal

CM: Buenos días señor Embajador. Hace unos días trascendió una tragedia lamentable, una noticia que repercutió en todo el mundo y por supuesto en la Argentina, hubo gente conocida que me llamaba para preguntar, ya que hubo muertos en territorio marroquí en la localidad de Nador y del lado español sería Melilla. ¿Podría explicar porque ocurrieron los hechos?

FY: Fue una tragedia muy lamentable, dónde ha habido muertos pero debo explicar que la inmigración existe desde la existencia del ser humano y que nunca se detendrá. Estamos hablando de una inmigración subsahariana hacia el norte, siempre ha existido y nunca ha habido o han sido pocas las veces con resultado tan negativo. Siempre han existido movimientos de inmigración pero nunca jamás como la que hemos vivido la semana pasada, porque el tipo de personas que han estado ahí eran de Sudán, sudaneses. Se sabe que en Sudan hay una parte separatista del territorio que es Darfur donde ha habido guerras civiles, es gente muy entrenada e instrumentalizada. Siempre ha habido inmigración de naciones subsaharianas, pero nunca hemos visto tanta agresividad y violencia, por parte jóvenes con cuchillos, bastones y ganchos han herido y matado a muchos marroquíes. Hay un video que está circulando dónde hay inmigrantes que han subido arriba de la valla y que, por el mismo peso de la cantidad de personas, se cayeron de desde arriba y se aplastaron.

CM: En realidad la valla era un alambrado reforzado pero un alambrado al fin, estos inmigrantes que querían entrar tenían como unos alicates gigantes e iban cortando el alambre como si fuera un hilo finito.

FY: Tenemos que decir que las fuerzas de seguridad y los gendarmes no han podido y por otro lado en Melilia la guardia civil y la policía tampoco pudieron con ellos y aun así lograron pasar entre 100 y 150 personas. Una pregunta que nos hacemos es quien apoya a toda esa gente que está esperando dar el salto para entrar a Europa, vía Ceuta-Melilla. Dos días después las fuerzas de seguridad en Melilla arrestaron a muchos subsaharianos que iban a atacar la valla de Ceuta (España), son vallas que están construidas y siempre que hay un ataque derriban esas vallas y siempre se están reponiendo. Por lo tanto, esta vez creo que ha habido un entrenamiento especial con ayuda exterior de países fronterizos que están albergando (más de 30,000) subsaharianos que esperan pasar por la frontera Argelia-Marruecos para ir y hacer la misma escena que acabamos de ver. 

CM: Algunos medios españoles decían que esto fue una maniobra armada por Argelia y algo más grave aún qué en la frontera de Argelia-Marruecos habría 30.000 personas para hacer una operación parecida, ¿esto es así?

FY: Si exactamente, primero tienen que pasar a Marruecos, eso lo hacen porque hay mafias y está la intención de inundar a Marruecos con subsaharianos con la idea de agredir, matar y con el objetivo de provocar una crisis entre España y Marruecos ahora que las relaciones están muy reconducidas, positivamente y con un intercambio económico superpositivo. Pero esto tiene una raíz qué es el reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sahara por parte de España.

CM: En un argentinismo típico podemos decir que Argelia le está devolviendo la gentileza a España y a Marruecos ?

FY: Por supuesto. Esa es la idea, fue una tragedia que no tenía por qué haber ocurrido.

ML Si Sudan del sur está del otro lado del continente africano, debajo de Egipto, ¿probablemente han tenido apoyos logísticos de alguien?

FY: Exactamente está prácticamente al este del África, en el cono de África y para llegar a la frontera y pasar a Marruecos ha habido mafias que han animado o incentivado para crear esa crisis.

ML: Podemos decir que hay dos enfrentamientos: una invasión terrorista a Marruecos y después desde Marruecos a este territorio español, este pequeño enclave de España en Marruecos.

FY : En estas dos ciudades marroquíes ocupadas por España están todas las fuerzas, el ejército, la policía, la guardia civil que también están luchando contra el flujo de inmigración y siempre fue así, no es de ayer. Marruecos siempre ha sido el gendarme de la Unión Europea. nosotros hacemos la frontera sur de la Unión Europea, no es ocasional es permantente. Marruecos gasta millones y millones de euros para supuestamente proteger la frontera sur de la Unión Europea y eso sale del presupuesto nacional de Marruecos. Ha evocado un punto caliente que es el terrorismo, todos los que vienen de las zonas civiles de guerra, separatistas, tienen un vínculo inmediato y directo con el terrorismo, vienen entrenados, manejan armas y dispuestos a todos. Por eso Europa tiene ese flujo de terroristas y Marruecos tiene mucha experiencia en la lucha contra el terrorismo. Porque nosotros lo hemos padecido como lo ha padecido la Argentina en el 92 y el 94. La amenaza del terrorismo en el norte del África sigue existiendo y sigue latente, y por ende en Europa. Los enemigos de Marruecos van a hacer todo lo posible para quebrar la relación de la Unión Europea con Marruecos qué es ejemplar y provocar otra crisis. Marruecos sabe quién es el país amigo y quién es el país enemigo y de quiénes quieren agredir a Marruecos nos defendemos y nos protegemos

ML: ¿La comunidad internacional africana se han expresado o se comunicaron por este conflicto?

FY Luego de ese hecho lamentable, en Marruecos todos los Embajadores africanos se han reunido en la cancillería de Marruecos, han hecho declaraciones en el sentido de qué Marruecos tiene una política integradora con los subsaharianos la mejor de toda el África, es el número uno en el norte de África y toda África. Hemos legalizado más de 50,000 subsaharianos en nuestra política y damos más de 14000 becas al año a los jóvenes africanos, todo eso es para ayudar justamente África y a la juventud africana a superarse en la vida, a pesar de que los vecinos no quieren ver a un país como Marruecos próspero. Esos Embajadores han sacado declaraciones lamentando lo que ha pasado y condenado a las mafias que están jugando con los seres humanos, que en este caso son los subsaharianos.

CM: Recién hablaban de movimientos separatistas secesionistas de Sudán, y el polisario en Marruecos también en Argelia. Qué pasó en el encuentro de Marrakesh que abordaron estos temas, cómo los grupos terroristas intentan montarse en esos grupos secesionistas.

FY Exactamente nosotros con pruebas hemos demostrado hay una relación directa entre separatismo y el terrorismo, es concreta porque la zona subsahariana desde Mauritania al cono de África es un territorio controlado por las mafias y los grupos terroristas: Dáesh, Al Qaeda, grupo terrorista argelino, el polisario, los jóvenes de Somalia, Isis que se penetraron en toda la zona. Sabemos que la ruta que utilizan los narcotraficantes de América Latina, África y Europa pasando por esa zona, los terroristas también están vinculados con la mafia de la droga es un trío: separatismo terrorismo y tráfico de drogas. Marruecos sabe mucho de eso y tiene mucha experiencia reconocida a nivel mundial la lucha con estos contrastes 3 flagelos.

CM: Por supuesto, otro tema sin descuidar la lucha por la seguridad y el terrorismo vemos que Marruecos trabaja mucho en inversiones en el propio continente africano o relaciones comerciales con nuestro continente América del Sur y el Caribe. Dos temas, uno es la reunión con el Canciller de Marruecos sobre Africa Atlántica y el otro punto es un Foro Africano de Inversores Soberanos.

FY: El primer tema es la costa atlántica desde Marruecos hasta Sudáfrica, Marruecos no es el inventor, pero es el pionero en reunir a toda esa costa atlántica, que es rica en todo minerales, petróleo o gas. Esa orilla atlántica tiene esa potencia, pero no está aprovechada. Por tanto Marruecos ha creado este foro, son 23 países en este foro han asistido 22 países, la primera vez que asisten tantos delegados, justamente con una estrategia política de querer demostrar al mundo que África regional puede jugar un papel determinante en este caso el Atlántico, dónde también Argentina, Brasil y otros países forman parte de la fachada atlántica para poder desarrollar un dinamismo económico entre las dos orillas y con los fondos con las políticas para desarrollar África, mejor dicho África para los africanos. Por lo tanto, hay que utilizar esos fondos, Marruecos está haciendo mucho en África. ahora tenemos el proyecto del gasoducto que viene de Nigeria hasta Marruecos para suministrar a Europa, qué podría suministrar a toda Europa y ser la alternativa al gas o el petróleo que viene de Rusia o de otras partes. Marruecos esta jugando un papel pionero en la política africana para desarrollar África y luchar contra la inmigración ilegal, contra la injusticia, el desarrollo humano, en definitiva.

CM: Como todo desarrollo se produce con inversiones, por eso preguntaba sobre Africa Atlántica y el Foro Africano de Inversiones Soberanas y desde el punto de vista de Argentina, a más de un empresario le puede interesar. ¿Hay posibilidad de hacer asociaciones de empresas entre países tipo Joint Venture?

FY: Por supuesto que sí, la idea al principio es unir esa fachada atlántica africana y luego dar el salto y crear esos puentes políticos y económicos. N solo con Marruecos sino toda la franja atlántica africana porque allí están los grandes países gasíferos y petroleros:

Nigeria, gas de Guinea Ecuatorial, Mauritania o Senegal. En Marruecos también estamos descubriendo petróleo y gas. Por eso hay un verdaderamente dinamismo que se podría crear estratégicamente entre las dos orillas del Atlántico.

ML: Usted como hombre de la diplomacia tiene bien claro que la cultura y la educación son 2 vías para poder intercambiar vínculos. Hay alguna Universidad de Marruecos que haya hecho convenios con universidades argentinas para que nuestros chicos y grandes puedan estudiar carreras entre ambos países.

FY: Hay programas de cooperación con Rosario, existe un acuerdo con la Universidad Nacional de Rosario con la Universidad de Rabat y también con la Universidad de Lanús en Buenos Aires que desarrollan programas de cooperación importantes: 

De hecho estas dos universidades están detrás del proyecto de creación de Casa de América Latina y el Caribe en Rabat que es un proyecto liderado por Argentina y Marruecos, también hay una cooperación a nivel educación y estamos generando un acuerdo a nivel superior universitaria entre los dos países, a nivel cultural, hay actividades cultural aquí en Argentina y mi colega el embajador argentino en Rabat de manera muy activa. En ese sentido en Buenos Aires hemos sacado dos libros gracias a la cooperación y generosidad de escritores y poetas argentinos que escriben textos y poesía dirigidas a la opinión pública marroquí creando así puentes culturales y juntando los pueblos entre los dos países.

CM: Para terminar que posibilidades hay de inversión o joint venture entre empresarios marroquíes y argentinos. ¿Cuáles serían las principales actividades posibles?

FY: La industria farmacéutica es una muy importante, la cooperación nuclear, satelital, la agricultura, la investigación aplicada agrícola son temas importantes que le interesan a Marruecos desde Argentina. Y desde Marruecos hacia Argentina están los fertilizantes, el ácido fosfórico qué se utiliza en la industria, por ejemplo. Hay muchos temas que se están conversando para avanzar para la cooperación económica, comercial, científica, cultural y social.

CM: Para cerrar podríamos agregar a esa lista, la industria motriz y la aeronáutica…

FY: Gracias siempre a vuestra disposición queridos amigos.

Fuente: El Desafío

Continuar Leyendo
Publicidad

Internacional

Donald Trump aseguró que destruyó 158 barcos: «La armada iraní yace en el fondo del mar»

El presidente estadounidense confirmó la baja de más de 150 buques y advirtió que no habrá piedad para los sobrevivientes que intenten maniobras hostiles.

Avatar

Publicado

el

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que destruyó 158 buques iraníes y afirmó que “la Armada iraní yace en el fondo del mar”, al tiempo que advirtió que cualquier embarcación que desafíe el bloqueo naval será eliminada de manera inmediata.

La advertencia directa a Irán en medio del bloqueo

En el mismo mensaje, Trump lanzó una advertencia explícita a Irán sobre cualquier intento de desafiar la medida: “Si alguno de estos buques se acerca a nuestro BLOQUEO, será ELIMINADO inmediatamente, utilizando el mismo sistema de eliminación que empleamos contra los narcotraficantes en barcos en alta mar. Es rápido y brutal”, escribió.

El presidente dejó en claro que la estrategia estadounidense contempla una respuesta inmediata ante cualquier movimiento considerado hostil.

EEUU advierte sobre más ataques en el estrecho.

EEUU advierte sobre más ataques en el estrecho.

Referencia al combate contra el narcotráfico

En el cierre de su mensaje, Trump vinculó estas acciones con operativos previos realizados en el mar contra el narcotráfico: “P.D.: ¡El 98,2% de las drogas que ingresaban a Estados Unidos por mar o océano se han DETENIDO! Gracias por su atención a este asunto”, agregó.

Escalada de tensión en el conflicto

Las declaraciones del mandatario profundizan la escalada en el conflicto con Irán y elevan el nivel de confrontación en una región clave para el comercio energético global.

El anuncio de la destrucción de la flota iraní y las advertencias sobre el bloqueo naval refuerzan un escenario de alta tensión, con posibles consecuencias militares y económicas a nivel internacional.

Continuar Leyendo

Internacional

«No tengo miedo a Trump, seguiré hablando contra la guerra», sostuvo el papa León XIV

“Demasiadas personas inocentes han sido asesinadas, y creo que alguien debe alzar la voz”, replica el Pontífice al mandatario de Estados Unidos.

Avatar

Publicado

el

El ataque personal de Donald Trump al Papa, algo sin precedentes en la historia de los presidentes de Estados Unidos y del resto del mundo en general, ha tenido también una respuesta insólita. León XIV, que este lunes partía de viaje hacia Argelia y por tanto tenía previsto hablar con los periodistas que le acompañan en el avión, ha declarado ante las inevitables preguntas de la prensa: “No tengo miedo a la administración Trump (…) Seguiré hablando en voz alta contra la guerra”, según los medios italianos.

Robert Prevost, de nacionalidad estadounidense y también peruana, ha dicho sobre Trump que no desea “entrar en un debate con él”, pero que “el Evangelio es claro” y “la Iglesia tiene la obligación moral de ir contra la guerra”. Trump arremetió este domingo en las redes sociales contra el papa León XIV, afirmando que es “débil”, “nefasto” en política exterior y debería “dejar de complacer a la izquierda radical”.

Ante una embestida de este tipo, la respuesta ha llegado en cuestión de horas. Las palabras concretas del Papa este lunes, según la transcripción de los medios italianos, son las siguientes: “No, no tengo miedo de la administración Trump, ni a proclamar en voz alta el mensaje del Evangelio, que es para lo que creo que debo estar aquí, y por eso existe la Iglesia. No somos políticos, no vemos la política exterior desde la misma perspectiva, sino como constructores de paz. No creo que el mensaje del Evangelio deba ser tergiversado, como algunos están haciendo. Yo sigo hablando claro contra la guerra, tratando de promover la paz, el diálogo y el multilateralismo con los Estados para encontrar soluciones a los problemas. Demasiadas personas sufren hoy, demasiadas personas inocentes han sido asesinadas, y creo que alguien debe alzar la voz y decir que hay una mejor manera”. El Papa ha ido hablando por el pasillo del avión con los periodistas acreditados de varios países, a los que iba saludando, y por esa razón han ido trascendiendo a lo largo de la mañana distintas declaraciones sobre el mismo asunto.

De este modo se ha producido la colisión final, personal y directa entre el Papa y Trump, algo que se veía venir desde que León XIV, de forma sutil pero decidida, comenzó hace semanas a criticar tanto la guerra en Irán como la manipulación del mensaje cristiano desde la Casa Blanca. El trasfondo de este choque es profundo, pues el mundo de la ultraderecha estadounidense y global pretende distorsionar la fe religiosa en clave política a su favor. El propio Papa advirtió de ello a los obispos españoles el pasado mes de noviembre, tal como reveló EL PAÍS.

También la Iglesia católica de EE UU ha deslegitimado la guerra en Irán según el concepto cristiano de guerra justa, aclarando que esta no lo es, y justo el domingo, horas antes de los ataques de Trump al Papa, la cúpula episcopal volvió a repetirlo. De ahí la respuesta enfurecida del mandatario, que descargó en un texto muy largo meses de ira contenida: “El papa León es DÉBIL ante la delincuencia y nefasto en materia de política exterior”, escribió en redes sociales.

“No quiero un Papa que crea que esté bien que Irán tenga un arma nuclear. No quiero un Papa que crea que es terrible que América haya invadido Venezuela (…) No quiero un Papa que critique al presidente de los Estados Unidos, porque estoy haciendo exactamente aquello para lo que fui elegido POR UNA APLASTANTE MAYORÍA“, comentó Trump en su perfil de Truth. Luego, hablando con los periodistas, prosiguió: “No creo que esté haciendo un muy buen trabajo. No soy un gran admirador del papa León”.

Horas después el presidente estadounidense remató su ofensiva verbal con una imagen de inteligencia artificial en la que aparece él mismo como si fuera Jesucristo curando un enfermo. Durante los días del cónclave, hace ahora un año, Trump ya publicó una imagen en la que estaba vestido de papa.

Este domingo, en su diatriba contra Prevost, el líder republicano también ha llegado a decir: “León debería estarme agradecido porque, como todos saben, su nombramiento fue una increíble sorpresa. No figuraba en ninguna lista de papables y fue elegido únicamente por ser estadounidense, porque se creía que era la mejor manera de gestionar la relación con el presidente Donald J. Trump. Si yo no estuviera en la Casa Blanca, León no estaría en el Vaticano”.

De este modo el presidente de EE UU ha pasado otra línea roja que declara abierta oficialmente la hostilidad del mundo de la ultraderecha estadounidense contra el pontífice. Ha terminado el año de tregua desde que fue elegido León XIV, en mayo de 2025. En realidad, tras este paréntesis, se da seguimiento a la batalla que se desplegó durante años desde este ámbito contra el anterior papa, Francisco, que incluyó conspiraciones internas y financiación de movimientos reaccionarios dentro de la Iglesia católica. Sin embargo, el hecho de que Prevost sea estadounidense es una diferencia importante y habrá qué ver cuáles son las consecuencias en la sociedad norteamericana. Es previsible que a partir de ahora se aceleren la animadversión pública contra el Papa y las maniobras para desacreditarlo desde la esfera ultraconservadora.

Aunque León XIV ha mantenido un perfil muy prudente y dijo expresamente que no pensaba inmiscuirse en cuestiones de política interna, ha acabado chocando con Trump cuando ha decidido no callarse ante la guerra de Irán. Fue muy clara, por ejemplo, su reacción al ultimátum de la Casa Blanca con la amenaza de hacer desaparecer una civilización. Replicó que era “verdaderamente inaceptable”.

En el Vaticano, además, causa enorme preocupación la continua distorsión del mensaje cristiano desde la administración estadounidense, tanto en clave de épica bélica como nacionalista, como la imagen de varios predicadores en el Despacho Oval apoyando a Trump. “Dios no bendice ningún conflicto. Quien es discípulo de Cristo, príncipe de la paz, nunca está del lado de quien ayer empuñaba la espada y hoy lanza las bombas”, dijo el Papa la semana pasada, una más de muchas frases de este tipo en los últimos meses

Continuar Leyendo

Internacional

Donald Trump ordenó un bloqueo al estrecho de Ormuz

El presidente de Estados Unidos anunció que la marina estadounidense interceptará a todos los barcos que hayan pagado peaje a Irán en el estrecho de Ormuz.

Avatar

Publicado

el

Las conversaciones entre Irán y Estados Unidos en Pakistán no lograron un acuerdo debido a las divergencias entre ambas partes en algunos puntos clave, y luego de ese encuentro el presidente Donald Trump anunció un bloqueo naval en el estrecho de Ormuz.

En su cuenta de Truth Social, Trump anunció que la marina estadounidense interceptará a todos los barcos que hayan pagado peaje a Irán en el estrecho de Ormuz.

A la vez, advirtió que cualquier embarcación iraní que dispare contra buques de su país o civiles “será enviado al infierno”.
“La Marina de los Estados Unidos, la mejor del mundo, comenzará de inmediato el proceso de bloquear cualquier barco que intente entrar o salir del estrecho de Ormuz”, subrayó el mandatario norteamericano.

Trump sostuvo también el cierre iraní de esa vía marítima de “extorsión mundial” y consideró que “los líderes de los países, especialmente de Estados Unidos, jamás serán extorsionados”.

La postura de Irán

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, confirmó el fracaso de las negociaciones al hablar con la televisión estatal iraní IRIB al término de la maratónica ronda de conversaciones de paz entre las delegaciones de Irán y Estados Unidos en Islamabad, la capital paquistaní, que se extendió durante el fin de semana.

Baghaei afirmó que «esta ronda de negociaciones fue la más larga del último año, con una duración aproximada de 24 o 25 horas».
Subrayó que la diplomacia, un proceso continuo, es una herramienta para proteger los intereses nacionales. Indicó que las conversaciones se llevaron a cabo tras casi 40 días de combates, en un clima de sospecha y desconfianza.

“Por lo tanto, era natural que no se esperara que estas negociaciones llegaran a buen término en una sola reunión”, indicó, según reflejó la agencia Xinhua.
Describió los temas tratados como «complicados», y señaló que se añadieron a las negociaciones nuevos asuntos, como el estrecho de Ormuz, cada uno con sus propias complejidades. En una publicación en X de este domingo, Baghaei enumeró algunos de los principales temas de negociación, entre ellos «el estrecho de Ormuz, la cuestión nuclear, las reparaciones de guerra, el levantamiento de las sanciones y el fin definitivo de la guerra contra Irán y en la región».

Añadió que se intercambiaron numerosos mensajes y textos entre ambas partes, asegurando que «los negociadores iraníes están empleando todas sus capacidades, experiencia y conocimientos para salvaguardar los derechos e intereses de Irán».

El portavoz afirmó que Irán está decidido a utilizar todos los medios, incluida la diplomacia, para asegurar los intereses nacionales y proteger el bienestar del país. Subrayó que Irán no ha olvidado los «incumplimientos de promesas y actos maliciosos» de Estados Unidos y no perdonará los «crímenes atroces» cometidos por EE. UU. e Israel.
Aseguró que el éxito del renovado proceso diplomático depende de la «seriedad y buena fe de la otra parte», instando a EE. UU. a abstenerse de exigencias excesivas y peticiones ilegales, y a reconocer los derechos e intereses legítimos de Irán.

Las conversaciones entre las delegaciones iraní y estadounidense en Islamabad tuvieron como objetivo aliviar las tensiones en Oriente Medio tras el alto el fuego alcanzado la madrugada del miércoles entre Irán, Estados Unidos e Israel.

FUENTE: Noticias Argentinas

Continuar Leyendo