CONECTATE CON NOSOTROS

Internacional

El calor extremo amenaza la educación en todo el mundo

Según datos publicados el miércoles por Unicef, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, los niños de hoy viven muchos más días de calor anormal que sus abuelos.

Avatar

Publicado

el

La continua quema de combustibles fósiles está ocasionando el cierre de escuelas en todo el mundo durante días, a veces semanas, y amenaza con socavar uno de los mayores logros mundiales de las últimas décadas: la educación infantil.

El panorama ilustra una de las brechas más crudas del cambio climático. Según datos publicados el miércoles por Unicef, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, los niños de hoy viven muchos más días de calor anormal que sus abuelos.

Pakistán cerró las escuelas para la mitad de sus alumnos, es decir, 26 millones de niños, durante una semana entera en mayo, cuando se preveía que las temperaturas se iban a disparar a más de 40 grados centígrados. Bangladés cerró las escuelas para la mitad de sus alumnos durante una ola de calor en abril, afectando a 33 millones de niños. Lo mismo ocurrió en Sudán del Sur en abril. Filipinas ordenó el cierre de las escuelas durante dos días, cuando el calor alcanzó lo que el departamento meteorológico del país calificó de niveles «peligrosos».

Y en Estados Unidos, los días de calor provocaron el cierre de las escuelas o el fin anticipado de ciclo en distritos desde Massachusetts hasta Colorado durante el pasado curso escolar. Todavía representan una pequeña parte del total de días lectivos, aunque una estimación reciente sugiere que su número está aumentando rápidamente, de unos tres días al año hace unos años al doble en la actualidad, y se espera que sean muchos más a mediados de siglo.

En resumen, las olas de calor, exacerbadas por la acumulación en la atmósfera de gases que calientan el planeta, están dificultando el aprendizaje. Incluso si las escuelas están abiertas, las temperaturas extremadamente altas, especialmente durante varias horas, perjudican los resultados del aprendizaje, incluidos los puntajes de los exámenes, según demuestran las investigaciones.

«Nos preocupa profundamente que el número de días de calor extremo provoque indirectamente pérdidas de aprendizaje», dijo el martes en una entrevista telefónica Lily Caprani, jefa de defensa de derechos de Unicef.

Una brecha generacional

Los efectos sobre el cierre de escuelas son una muestra de la cruda brecha generacional que suponen los peligros climáticos. Según los datos de Unicef, uno de cada cinco niños de todo el mundo experimenta hoy el doble de días de calor extremo que sus abuelos.

En total, 466 millones de niños de todo el mundo viven hoy en zonas que experimentan al menos el doble de días de calor extremo, definido como más de 35 grados centígrados, que sus abuelos.

Esta diferencia es más severa en el caso de los niños de países de ingresos bajos y medios. Los niños de 16 países, incluida la mayoría de los países del Sahel, experimentan ahora al menos 30 días más de calor extremo al año, en comparación con seis décadas atrás.

Los riesgos meteorológicos extremos, especialmente las temperaturas inusualmente altas, son una característica distintiva del cambio climático provocado por el hombre, impulsado por la quema de carbón, petróleo y gas. En los últimos 150 años de industrialización se ha demostrado que la temperatura media mundial ha aumentado. Este año, esta tendencia se ha visto agravada por un fenómeno meteorológico cíclico natural conocido como ENOS, o El Niño-Oscilación del Sur. La fase de El Niño que finalizó en junio contribuyó a olas de calor desmesuradas, por lo que 2024 es candidato a ser el año más caluroso del que se tiene registro, junto con 2023.

La ubicación importa

La brecha generacional es más marcada en algunos de los países más pobres del mundo.

Casi el 40 por ciento de los niños de Benín y el 66 por ciento de los de Costa de Marfil, por ejemplo, experimentarán el doble de días de calor extremo a lo largo de su vida que sus abuelos. Lo mismo ocurre con dos de cada tres niños de Palestina y casi la mitad de los de Honduras.

Algunos países ricos también sufren las consecuencias. Se calcula que el 85 por ciento de los niños de Francia y el 76 por ciento de los de Grecia sufrirán el doble de días de calor extremo que en la década de 1960.

Los países de Asia del Sur son atípicos, en cierto sentido, según los datos. Los analistas de Unicef señalan que hace tiempo que tienen muchos días con temperaturas superiores a 35 grados centígrados, y aunque India, Pakistán y Bangladés han sufrido olas de calor mortales en los últimos años, los datos no muestran un aumento significativo de su frecuencia a lo largo de tres generaciones.

No existen datos exhaustivos a nivel global sobre los días de cierre de los colegios por condiciones meteorológicas extremas. Las decisiones suelen tomarse a nivel local y a menudo con rapidez, en función de los pronósticos meteorológicos. Aun así, basándose en informes de los medios de comunicación, la oficina del Secretario General de las Naciones Unidas estimó recientemente que al menos 80 millones de niños no irían a la escuela en 2024 solo a causa del calor extremo.

Las repercusiones del cambio climático en la escolarización son tanto más importantes porque la educación ha progresado enormemente en las últimas décadas. La matrícula escolar ha aumentado considerablemente, y las tasas de alfabetización también han mejorado. Este progreso parece estancado. Por diversas razones, entre ellas la guerra y la pandemia de coronavirus, el número de niños sin escolarizar está aumentando, según los últimos datos mundiales.

Alrededor de la mitad de esos niños sin escolarizar viven en los países más vulnerables al clima, según otro análisis de la organización benéfica mundial Save the Children.

Las inundaciones

Las inundaciones también han causado estragos en las escuelas.

En Brasil, inundaciones mortales agravadas por el cambio climático ocasionarion el cierre de escuelas durante semanas, afectando a decenas de miles de estudiantes. En la India, las escuelas cerraron durante días en varias partes del país en julio y agosto, incluso en el estado de Kerala, donde las inundaciones, más intensas debido al cambio climático provocado por el hombre, mataron a más de 200 personas.

Un informe anterior, basado en modelos climáticos y publicado por Save the Children, reveló que, en promedio, se prevé que un niño nacido en 2020 experimente, a lo largo de su vida, casi el triple de inundaciones fluviales y el doble de incendios forestales que una persona nacida en 1960.

Sin embargo, la brecha entre generaciones es mayor cuando se trata del calor. Según el análisis, un niño nacido en 2020 experimentará casi siete veces más olas de calor a lo largo de su vida que una persona nacida en 1960.

Según el análisis, se prevé que los niños de los países de ingresos bajos y medios –las zonas del mundo menos responsables de las emisiones de gases de efecto invernadero que provocan el cambio climático– sufran «los efectos más peligrosos».

Las escuelas deben adaptarse al calor

Los científicos afirman que la única forma de hacer frente al aumento de las temperaturas del planeta es abandonar la quema de combustibles fósiles, principal causa del calentamiento global. Pero incluso si eso ocurriera, y hay pocos indicios de que esté sucediendo a la velocidad y escala necesarias, las escuelas tienen que encontrar la manera de hacer frente al aumento de las temperaturas.

La medida más obvia es acondicionar los edificios escolares para mantener el calor fuera de las aulas de forma más eficaz, con un mejor aislamiento, pintura blanca reflectante o plantas verdes en los tejados y árboles de sombra en la periferia de la escuela.

El aire acondicionado es un lujo fuera del alcance de la mayoría de las escuelas. Incluso en EE. UU., alrededor de la mitad de los distritos escolares necesitan instalar o reparar sus sistemas de aire acondicionado, según la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno.

Internacional

Elecciones en Colombia: se viene una definición presidencial clave

Hay once candidatos para asumir la presidencia en agosto. En caso de haber balotaje, sería el 21 de junio.

Avatar

Publicado

el

En una de las elecciones más populosas de Latinoamérica, 41.421.973 ciudadanos emitirán su voto para la definición de un nuevo presidente en Colombia, que tome el lugar de Gustavo Petro en agosto y por los próximos cuatro años.

La elección presidencial se desarrolla en medio de un clima político marcado por la disputa entre la continuidad del proyecto oficialista, cuya candidatura está representada por Iván Cepeda, y las alternativas opositoras de derecha, como las de Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia.

La legislación electoral colombiana establece que una fórmula presidencial gana en primera vuelta únicamente si consigue la mitad más uno de los votos válidos, es decir, una mayoría absoluta. En caso de que ningún candidato alcance ese porcentaje, se realizará una segunda vuelta o balotaje entre las dos fórmulas más votadas. Esa instancia ya tiene fecha confirmada y se desarrollará el domingo 21 de junio de 2026.

Quiénes son los candidatos que competirán en la elección

En el tarjetón electoral figuran once fórmulas presidenciales:

  • Iván Cepeda Castro – Aída Marina Quilcué Vivas
  • Claudia López Hernández – Leonardo Humberto Huerta Gutiérrez
  • Raúl Santiago Botero Jaramillo – Carlos Fernando Cuevas Romero
  • Abelardo de la Espriella – José Manuel Restrepo Abondano
  • Óscar Mauricio Lizcano Arango – Pedro Luis de la Torre Márquez
  • Miguel Uribe Londoño – Luisa Fernanda Villegas Araque
  • Sondra Macollins Garvin Pinto – Leonardo Karam Helo
  • Roy Barreras Montealegre – Martha Lucía Zamora Ávila
  • Gustavo Matamoros Camacho – Mila María Paz Campaz
  • Paloma Valencia Laserna – Juan Daniel Oviedo Arango
  • Sergio Fajardo Valderrama – Edna Cristina Bonilla Seba

Además, tres fórmulas que aparecerán impresas en el tarjetón finalmente no participarán de la contienda debido a que retiraron sus candidaturas luego de la oficialización.

Se trata de las fórmulas encabezadas por Clara LópezLuis Gilberto Murillo y Carlos Caicedo, cuyos espacios políticos anunciaron posteriormente su respaldo al candidato oficialista Iván Cepeda, representante del Pacto Histórico.

Elecciones en Colombia 2026: dónde votar en la Argentina

La elección colombiana también se realizará en distintas partes del mundo, dado que 1,4 millones de colombianos están habilitados a votar en el exterior, en 67 países y 253 sedes diplomáticas y consulares.

En el caso de la Argentina, desde el lunes hay mesas de sufragio en la ciudad de Buenos Aires, que tendrá como sede este domingo de elecciones la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Las otras dos ciudades argentinas donde podrán votar los colombianos son Córdoba (en el CAPEM) y en Mendoza (en el Edificio de la Municipalidad). En todos los casos, el horario de votación es de 8 a 16 horas.

Además, se confirmó que 26 organizaciones y misiones internacionales, con 1.500 observadores, harán seguimiento a la jornada electoral en Colombia y el resto de los puntos electorales.

Continuar Leyendo

Internacional

Un muerto, cientos de detenidos y decenas de heridos en París durante los festejos del PSG

Un joven de 24 años murió, hubo 780 detenidos y más de 200 heridos, según informaron las autoridades.

Avatar

Publicado

el

Los festejos por la consagración del PSG en la Champions League terminaron marcados por graves incidentes en distintos puntos de París. Las autoridades francesas confirmaron hoy la muerte de un joven de 24 años y reportaron cientos de detenidos durante las celebraciones.

Según informó la Fiscalía de París, la víctima manejaba una moto y murió el sábado por la noche tras chocar contra bloques de hormigón en una salida de la autopista de circunvalación, a la altura de la Porte Maillot.

Además, otra persona permanece en estado crítico tras una pelea ocurrida en el oeste de la capital francesa.

El Ministerio del Interior informó que hubo 780 detenidos, de los cuales 457 quedaron bajo custodia policial. La cifra representa un aumento del 32% respecto de los arrestos registrados hace un año en celebraciones similares.

Continuar Leyendo

Internacional

EEUU atacó objetivos iraníes en el estrecho de Ormuz y crece la tensión en plena negociación de paz

Washington aseguró que destruyó embarcaciones y misiles iraníes en Bandar Abbas mientras continúa el diálogo por el alto el fuego.

Avatar

Publicado

el

Estados Unidos llevó adelante “ataques de autodefensa” contra objetivos militares iraníes en el sur de Irán, en medio de las negociaciones abiertas entre Washington y Teherán para sostener el alto el fuego, reabrir el estrecho de Ormuz y avanzar hacia un acuerdo nuclear limitado. El operativo incluyó ataques contra embarcaciones y plataformas de misiles en la zona de Bandar Abbas.

En un comunicado oficial, el CENTCOM señaló que los ataques fueron diseñados “para proteger a nuestras tropas de las amenazas que plantean las fuerzas iraníes”.

Bandar Abbas, principal base naval iraní, fue uno de los puntos alcanzados por los bombardeos estadounidenses.

Bandar Abbas, principal base naval iraní, fue uno de los puntos alcanzados por los bombardeos estadounidenses.

El capitán de la Armada y portavoz del comando militar, Tim Hawkins, afirmó: “El Centcom continúa defendiendo a nuestras fuerzas, actuando con moderación durante el alto el fuego en curso”. Luego agregó: “Entre los objetivos se encontraban plataformas de lanzamiento de misiles y embarcaciones iraníes que intentaban colocar minas”.

Los bombardeos se concentraron en Bandar Abbas

Los ataques se realizaron en las inmediaciones de Bandar Abbas, donde funciona la principal base naval iraní. De acuerdo con Hawkins, las fuerzas estadounidenses destruyeron dos embarcaciones del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y alcanzaron además un sitio de misiles tierra-aire.

La agencia iraní Fars, citando a la televisión estatal, informó que cuatro personas murieron durante el operativo, aunque todavía no se confirmó el número total de víctimas.

Por otro lado, Fox News aseguró que las fuerzas estadounidenses detectaron a dos embarcaciones iraníes colocando minas en el estrecho de Ormuz y que un sistema de misiles iraní apuntó contra aviones de combate norteamericanos. Según esa versión, Estados Unidos respondió con un contraataque inmediato.

El Comando Central estadounidense afirmó que las fuerzas iraníes representaban una amenaza para tropas y aeronaves en la región.

El Comando Central estadounidense afirmó que las fuerzas iraníes representaban una amenaza para tropas y aeronaves en la región.

Trump habló de un acuerdo nuclear y del uranio iraní

Horas antes de los ataques, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump sostuvo que cualquier entendimiento para terminar la guerra con Irán debería incluir la incorporación de más países a los Acuerdos de Abraham, promovidos durante su primera presidencia para normalizar relaciones con Israel.

El mandatario también aseguró que existe un acuerdo para que Irán entregue de manera inmediata sus reservas de uranio enriquecido a Estados Unidos para su destrucción o, alternativamente, permita su eliminación bajo supervisión internacional.

El uranio enriquecido (¡polvo nuclear!) será entregado inmediatamente a Estados Unidos para su repatriación y destrucción o, preferiblemente, en coordinación con la República Islámica de Irán, destruido in situ o en otro lugar aceptable, con la Comisión de Energía Atómica, o su equivalente, como testigo de este proceso”, publicó Trump en Truth Social.

Irán rechazó entregar el uranio enriquecido

Desde Teherán, el gobierno iraní negó que exista un acuerdo para transferir el uranio enriquecido fuera del país y rechazó una versión publicada por el medio árabe Al Hadath, que había informado que la República Islámica estaba dispuesta a retirar ese material de su territorio.

La postura iraní volvió a exponer las diferencias que persisten entre ambas partes pese a las negociaciones abiertas para intentar consolidar un cese de las hostilidades en Medio Oriente.

Continuar Leyendo