CONECTATE CON NOSOTROS

Política

«El Bloque Independencia votó en contra de derogar leyes clave»

El Gobernador se refirió a la aprobación en general del proyecto en Diputados y valoró la decisión de excluir un artículo que eliminaba estas áreas.

Avatar

Publicado

el

El gobernador Osvaldo Jaldo se pronunció sobre la sesión de la Cámara de Diputados de la Nación en la que se aprobó en general el proyecto de ley de Presupuesto 2026, con 132 votos afirmativos, 97 negativos y 19 abstenciones, y en la que se rechazó el capítulo XI, que incluía el artículo 75.

Durante el debate parlamentario, el capítulo XI fue rechazado por 123 votos en contra, 117 a favor y 2 abstenciones. En ese apartado se encontraba el artículo 75, que proponía derogar las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario, aprobadas este año por el Congreso y sostenidas por ambas cámaras tras el veto presidencial.

Al analizar el tratamiento del presupuesto, Jaldo expresó su sorpresa por la inclusión de ese artículo en el dictamen de mayoría. En ese sentido, sostuvo: “En una sesión donde se trataba el presupuesto, nunca pensábamos que se podían incluir artículos como el 75, que derogaba dos leyes sencillas, claras, contundentes e importantes”.

El mandatario explicó el alcance de esas normas y el impacto que hubiera tenido su derogación. Al respecto, señaló: “Una era la Emergencia en Discapacidad, conseguida hace 90 días con mucho esfuerzo, que permitía una mejor atención a niños con capacidades diferentes. La otra era el Financiamiento a las Universidades y a la educación pública”.

En ese marco, el Gobernador destacó la postura adoptada por el Bloque Independencia durante la votación: “Nuestro Bloque Independencia votó en contra de ese artículo, como ya había votado de manera positiva esas leyes, defendiendo a los más débiles, a los más vulnerables y cuidando la educación pública. De antemano decíamos que al artículo 75, que derogaba discapacidad y los fondos para la educación pública, no lo íbamos a aprobar, y eso lo hemos cumplido a rajatabla”.

Jaldo remarcó además la importancia de sostener el sistema educativo público en todo el país y en la provincia. En ese sentido, indicó: “Gracias a la educación pública muchos niños y jóvenes pueden estudiar y, el día de mañana, obtener un título universitario en universidades públicas y gratuitas, también en Tucumán, que tiene un rol importante en materia educativa”.

En relación con el tratamiento general del Presupuesto 2026, el Gobernador subrayó que la Nación lleva dos años sin una ley de presupuesto vigente. Sobre ese punto, expresó: “Entendíamos que había que hacer todo el esfuerzo para que el país tenga presupuesto a partir del 1 de enero de 2026”.

Al detallar el acompañamiento legislativo, precisó: “Acompañamos el 99% del presupuesto, el dictamen de mayoría, la aprobación en general y todos los capítulos y artículos, con la sola excepción del artículo 75”.

Finalmente, Jaldo manifestó su expectativa respecto del próximo paso en el Congreso y del inicio del nuevo ejercicio fiscal. “El Gobierno nacional debe enviar el presupuesto al Senado y lograr su aprobación para que el 1 de enero de 2026 esté vigente y se aplique en todo el país”, concluyó, al destacar la continuidad institucional y la necesidad de previsibilidad para todos los argentinos.

Política

La coparticipación a las provincias cayó en unos USD 1.000 millones en lo que va del año

Según un informe, en abril la suma cayó por cuarto mes consecutivo y en el primer cuatrimestre retrocedieron 5,7%, con un llamativo contraste entre los extremos

Avatar

Publicado

el

Por cuarto mes consecutivo, en abril las transferencias automáticas de fondos de Nación a provincias cayeron. Lo hicieron en un 3,3% respecto de igual mes de 2025. Fue además, la quinta caída de esos envíos de fondos en los últimos siete meses.

Con todo, la pérdida acumulada respecto de 2025 es aún más marcada si se considera el acumulado del primer cuatrimestre. En ese período, los 23 gobiernos provinciales y el de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) perdieron un 5,7% en relación a lo que habían recibido en los primeros cuatro meses del año pasado.

Medida a precios actuales, dice el informe de Politikon Chaco, una consultora especializada en el seguimiento de los recursos del sistema fiscal federal, la pérdida acumulada de los 24 distritos equivale a $1,39 billones de pesos, esto es, equivalente a casi 1.000 millones de dólares.

De hecho, un gráfico del informe muestra que si se toman las transferencias automáticas de Nación a los 24 distritos en los primeros cuatrimestres de cada año, desde 2018 a la actualidad, los datos de 2024, 2025 y 2026, bajo la gestión de Milei, son tres de los cuatro más bajos de los nueve años considerados.

Sólo los $22,34 billones transferidos automáticamente en el primer cuatrimestre de 2020, durante el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner, fueron inferiores a los $24,3 billones distribuidos por la gestión Milei en igual período de 2025.

A su vez, los fondos enviados de modo automático por la actual administración durante 2024 y 2026 ($21,3 y $22,9 billones respectivamente, siempre a valores actuales) fueron los dos montos más bajos para el cuatrimestre desde 2018, reflejo de la fuerte caída de la recaudación coparticipable tanto a principios de 2024, en los inicios de la gestión Milei, cuando se produjo un fuerte ajuste fiscal y una fuerte caída de la actividad económica, y en igual período de este año, ya agotada la recuperación de actividad que se verificó a partir del segundo trimestre de 2024 y se agotó en el segundo trimestre de 2025.

El mes pasado los envíos por coparticipación alcanzaron los $5.1 billones y su caída se debe a la merma de la recaudación del IVA (-3,3% interanual), Ganancias (-2,5%), Impuestos Internos (-20,7%) y otros tributos coparticipados (-42,3%). Los envíos en razón de leyes y regímenes especiales totalizó $239.352 millones, con un aumento del 7,9% interanual, gracias al aumento de recaudación del Impuesto a los Combustibles Líquidos (+23,5%) y del Monotributo (+77,3%), que más que compensaron las bajas en Bienes Personales (-15,7%), en el IVA de la Seguridad Social ( 3,3%) y en el Régimen de Energía Eléctrica (-100,0%). Y los recursos por Compensación del Consenso Fiscal, otro ítem del complejo sistema de distribución federal de recursos, sumaron $ 269.434 millones, 2,7% menos que abril del año anterior.

De datos tan negativos en el mes resultó que las 24 jurisdicciones subnacionales recibieran el mes pasado, siempre descontada la inflación, menos que en abril de 2025, pero con una diferencia muy grande entre los extremos. Tucumán tuvo la variación más leve (-0,7%) y Salta la más grandes (-11,1%), porque en el primer caso la baja de la coparticipación estuvo en parte compensada con un fuerte aumento de los recursos por Compensación del Consenso Fiscal (+50,1% real), ítem que en Salta por el contrario, se encogió un 51,4%, en parte porque en meses anteriores había jugado a favor. “Esto sucede por los convenios que tienen dichas provincias (Salta aplicable hasta marzo 2026 y Tucumán aplicable ahora), que surgen principalmente del Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas (REOR), explica Politikon.

El aspecto tal vez más sorprendente de los datos de envíos automáticos de fondos de Nación a las 23 gobernaciones provinciales y al gobierno porteño es que, más allá del promedio de caída del 5,7% en el primer cuatrimestre, el distrito menos perjudicado fue la provincia de Buenos Aires, gobernada por Axel Kicillof, principal gobernador opositor al gobierno de Javier Milei, para el que la merma real de recursos (siempre en comparación al primer cuatrimestre de 2025) fue del 4,5%, y el más perjudicado fue el gobierno porteño, encabezado por Jorge Macri, que recibió en el período 7,1% menos de recursos que entre enero y abril del año pasado.

Continuar Leyendo

Política

La próxima semana realizarán un nuevo paro bancario nacional

El gremio, liderado por Sergio Palazzo, anunció los detalles del nuevo paro bancario nacional contra las políticas de ajuste del Gobierno.

Avatar

Publicado

el

La Asociación Bancaria confirmó un nuevo paro bancario nacional para el próximo miércoles 13 de mayo, que afectará específicamente al Banco Central de la República Argentina (BCRA) y al Banco Hipotecario, en respuesta a políticas de ajuste que el gremio considera un ataque directo a los puestos de trabajo y a la operatividad de las entidades. La medida se desarrollará durante las últimas tres horas de atención al público, según informó el sindicato encabezado por Sergio Palazzo.

 

El conflicto amenaza con escalar en los próximos días: Palazzo responsabilizó a las cúpulas de ambas entidades por el agravamiento de la situación y advirtió que, de no mediar soluciones urgentes, el gremio profundizará el plan de acción con nuevas medidas de fuerza en todo el territorio nacional. Por lo pronto, los usuarios de estas entidades deberán prever complicaciones en la atención durante la tarde del miércoles 13, mientras se mantiene la incertidumbre sobre la continuidad de los servicios y la estabilidad de los trabajadores afectados.

Por qué La Bancaria anunció el nuevo paro bancario

Las razones detrás de la decisión se centran en dos frentes principales. En primer lugar, en el caso del BCRA, el gremio denuncia el cierre de 12 de las 21 tesorerías regionales en todo el país; según el comunicado, esa decisión pone en riesgo 32 puestos de trabajo y constituye un supuesto vaciamiento que perjudica a las economías regionales y al funcionamiento territorial del organismo.

 

En segundo lugar, en relación con el Banco Hipotecario, la organización sindical denuncia un cierre sistemático de sucursales y una serie de despidos injustificados en distintos puntos del país, lo que la Bancaria califica como una política de achique inaceptable.

El sindicato recordó que ya se habían realizado protestas el pasado 27 de abril y que se agotaron las instancias ante la Secretaría de Trabajo sin obtener respuestas favorables. Denunció además que las autoridades mantuvieron una postura rígida y “sin voluntad de diálogo”, por lo que decidieron profundizar las medidas gremiales.

“Rechazamos de manera absoluta toda desvinculación y cualquier política de achique que implique el deterioro de las condiciones laborales”, sentenció la Bancaria en el escrito oficial firmado por su Secretariado General. La continuidad del conflicto dependerá de las respuestas que brinden las autoridades del BCRA y del Banco Hipotecario en los próximos días.

Continuar Leyendo

Política

Milei reúne al gabinete para controlar la interna entre Bullrich y Adorni

La idea de la convocatoria realizada por el ministro coordinador era realizar un repaso de la gestión que incluiría la presentación de los planes de recorte en los nueve ministerios.

Avatar

Publicado

el

Sobre el cierre de otra semana compleja, el Gabinete completo protagonizará una nueva reunión que anticipa un clima áspero, luego de que la senadora Patricia Bullrich diera una nueva demostración de la autonomía que la caracteriza y presionara al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para que anticipe la presentación de su declaración jurada en el marco de la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.

¡Qué linda reunión que se viene!”, ironizaba uno de los integrantes del plantel que volverá a encontrarse este viernes a las 14 en el Salón Eva Perón de Casa Rosada ante la mirada atenta del presidente Javier Milei. La idea de la convocatoria realizada por el ministro coordinador era realizar un repaso de la gestión que incluiría la presentación de los planes de recorte en los nueve ministerios.

Sin embargo, el complejo clima al interior del Gobierno, signado por las múltiples aristas que dividen las tribus que coexisten, permite anticipar que el episodio que marcó esta semana, y que obligó al mandatario a dar una entrevista desde Estados Unidos para ordenar las declaraciones de la senadora, estará presente en el temario del intercambio.

Los librepensadores no son bien vistos en ningún gobierno, tampoco entre las filas libertarias. Los dardos de Bullrich contra el ministro coordinador no fueron bien recibidos por la conductora política del espacio, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que acumula gestos, videos y comentarios de la ex titular del PRO que generaron incomodidad.

“El malestar no es nuevo. Se intensificó con la caricia (a Macri), pero surge de comentarios desafortunados en mesas políticas, sumado a su propia agenda. Además, antes dijo que a Adorni no le daba el cuero”, enumeró un funcionario.

A la legisladora le reprochan, entre otras nimiedades, el video que publicó desde el festival musical Lollapalooza mientras la plana mayor del Gobierno defendía al funcionario por la polémica de sus viajes. Incluso, algunos dirigentes van más allá y leen en sus recientes críticas guiños hacia el titular del PRO, Mauricio Macri, uno de los principales detractores del reemplazante de Guillermo Francos.

El malestar interno, que tomó temperatura con el saludo a Macri en la cena de la Fundación Libertad, en medio de la guerra fría librada por la Casa Rosada, tiene una limitación: Bullrich es necesaria.

La senadora es consciente del peso político que conserva y por eso decidió hacer públicas sus diferencias. Esa interpretación también circula entre las distintas tribus del oficialismo, aunque en la Casa Rosada descuentan que el episodio escale luego de que el mandatario relativizara el malestar que generó el accionar autónomo de Bullrich en la misma entrevista en la que ratificó a Adorni.

Nadie le hace la cruz porque todos saben que es un elemento necesario, pero tiene intereses que trascienden La Libertad Avanza. Está todo podrido”, sugirió una importante fuente de la administración. “Ella sabe que tiene votos propios y se posiciona”, coincidió un alfil libertario.

Las postura no fue sostenida por Adorni que, durante la tarde noche del jueves, intentó quitarle dramatismo a la situación al calificar a Bullrich de “fenómena”, y ensayar un incongruente justificativo del accionar. “Si lo tendría que haber dicho o no, es un tema que se puede charlar, pero, ¿cómo lo voy a tomar mal? Era algo que internamente sabíamos todos”, definió en la extensa entrevista que brindó con Alejandro Fantino en Neura.

No obstante, las instancias colectivas se respetan y obligan a interactuar hasta a los que hace meses no cruzan palabras por fuera. Eso hacen la menor de los Milei y el asesor presidencial, Santiago Caputo, que también se ven en las reuniones de mesa política. Con Bullrich, que dará asistencia, no será la excepción. “Somos expertos en hacernos todos los tontos”, admitió un asistente.

Lo cierto es que se espera que esta tarde el mandatario se haga cargo del primer tramo del encuentro, del que podría surgir una nueva foto, en el que expondrá su panorama económico y político, y se retirará durante la segunda parte para dejar que el ministro coordinador releve la solicitud de instrumentar un 2% en materia de gastos corrientes y un 20% de capital en cada ministerio.

En la previa, el ex vocero tiene planeado reaparecer en la sala de conferencias para brindar una nueva declaración a la prensa acreditada, a las 13, que promete será “diferente”, después de mostrarse junto a Karina Milei en la inauguración de la planta de Mercedes-Benz en Zárate. Se estima que hará mención al tema que lo involucra, responderá a los dichos de Bullrich, y ratificará que trabaja en la presentación anticipada de su declaración jurada.

Desde hace un tiempo, en la cúpula libertaria madura la idea de impulsar algunas reuniones estrictamente con la plana del Poder Ejecutivo por lo que no se descarta que, en un futuro, se celebren algunas sin la presencia de los representantes del legislativo: el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la mismísima Patricia Bullrich. Ambos continuarán al tanto de las definiciones debido a que integran el reducido círculo que Milei designó para discutir la política de la administración.

En la reunión de este viernes, el libertario intentará ordenar la tropa que volvió a desalinearse en la búsqueda de un nuevo equilibrio que le permita blindar al plantel, pero además llegar competitivos al 2027. En el medio, el equipo acumula diferencias, desconfianzas y presiona por discutir los liderazgos. “Va a ser interesante”, anticipaba un integrante de la mesa política./ Infobae

Continuar Leyendo