CONECTATE CON NOSOTROS

Política

El arzobispo Carlos Sánchez llamó a recuperar la dignidad de cada argentino, a través del diálogo, el encuentro y la inclusión

Durante su mensaje, también hizo referencia a los jóvenes que se han ido del país: “La Patria, también con dolor, se los ha permitido, deseándoles lo mejor.

Avatar

Publicado

el

En el marco del 215° aniversario de la Revolución de Mayo, el gobernador Osvaldo Jaldo encabezó esta mañana el tradicional Tedeum en la Iglesia Catedral de San Miguel de Tucumán, donde autoridades civiles, militares y eclesiásticas participaron de una ceremonia cargada de símbolos patrios y reflexiones profundas sobre el presente del país.

La homilía estuvo a cargo del Arzobispo de Tucumán, Monseñor Carlos Sanchez quien propuso una mirada esperanzadora y comprometida con los más vulnerables. Inspirado en la parábola del Hijo Pródigo, el religioso trazó un paralelo con la Argentina actual, refiriéndose a la Patria como una gran familia que espera, abraza y trabaja por la dignidad de todos.

Durante su mensaje, también hizo referencia a los jóvenes que se han ido del país: “La Patria, también con dolor, se los ha permitido, deseándoles lo mejor. Algunos vuelven, otros sueñan desde lejos. Ojalá que muchos puedan decir: ‘¡Mirá qué bien que les va!’ y se animen a regresar”.

Finalmente, el arzobispo cerró con un mensaje de unidad: “Celebremos una fiesta. Hoy festejamos a la Patria, a sus hijos e hijas, a quienes dieron su vida por una Nación grande y soberana. Que renovemos nuestro compromiso por el bien común, incluyendo a todos y reconociendo la dignidad de cada argentino”.

Además del Gobernador, estuvieron presentes la intendente de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla; miembros del gabinete provincial y de la Corte Suprema de Justicia, legisladores, intendentes, delegados comunales, y fuerzas de seguridad. La misa también estuvo encabezada por el obispo auxiliar Roberto Ferrari.

 

A continuación, la homilía completa:

Queridos hermanos: ¡Feliz día de la Patria! 

Hoy los argentinos conmemoramos un aniversario más de la Revolución de Mayo. Son 215 años de aquel primer grito, como Pueblo anhelante de libertad, en aquel cabildo abierto de 1810, dónde se formó la primera junta de gobierno,  y que culminaría, como sabemos, y nos enorgullecemos de que así sea,  el 9 de julio de 1816, aquí cerquita, en nuestra casa histórica.

En el evangelio hemos escuchado a Jesús relatando una parábola, una historia con moraleja, parecida a la que dolorosamente vivimos no muy lejos, en nuestras familias y en nuestra querida Argentina. Antiguamente, se la llamaba parábola del hijo pródigo, pero con razón, los biblistas le cambiaron el nombre, por la del Padre Misericordioso, haciendo justicia, más a las actitudes del Padre que a las del hijo despilfarrador.

Quisiera, desde este texto que habla de un Padre, iluminar algunas realidades de La Patria. Padre y Patria, tal vez estén llamados a los mismos gestos, los cuales se encarnan en aquellos que tenemos responsabilidades compartidas y diferenciadas a la vez.

La parábola, cuenta de un padre con dos hijos, y allí, ya hay una idea de familia, de vínculos, de roles y responsabilidades entre ellos. Así es la Patria, una gran familia, la que formamos todos los argentinos y de la que todos participamos. La democracia tiene hoy la forma de la participación, donde cada uno, al modo de la familia, ocupa su lugar, su rol, en bien de todos y cada uno en particular.

El hijo menor pide irse y con su parte de herencia: La primera actitud bondadosa del padre es que se lo permite, y les reparte sus bienes. Y el hijo menor se va… Tenemos a muchos jóvenes que se han ido, y la Patria, también con dolor, se los ha permitido, deseándoles lo mejor, en otras tierras, a veces muy lejanas. Es cierto que es parte de un momento que viven tantos jóvenes, como parte de esta etapa de la vida, de experimentarse vivos, pero otros, porque no encontraron aquí cómo cumplir sus sueños.

Muchos de ellos viviendo, no de lo que estudiaron o se prepararon, sino en otras tareas que aquí, ni se hubieran animado a hacerlas, y a otros que los llevaron, como al joven del evangelio, a verse denigrados en su dignidad de personas por distintos motivos.

¿Qué no supimos darles, o qué no supieron ver ellos, hacia qué o hacia dónde estábamos o estamos mirando?… Para que nos preguntemos, cada uno desde su responsabilidad.

Y hay otros que se fueron de casa, pero que andan entre nosotros, o en nuestras calles, o en las adicciones, los descartados, etc. No puedo dejar de recordar con tristeza al muchacho que durmió en ese contenedor, buscando comida y calor, y que salvó su vida de milagro, un emergente de muchos que necesitan oportunidades. Tal vez podría haber sido la situación del joven del evangelio, que quería comer lo que comían los cerdos.

Realidad dura que nos golpea. ¡Y que nos golpee!, sí, para que no nos durmamos y no nos acostumbremos. A veces me ha costado despertar a algún muchacho dormido en la puerta del obispado, y me duele…, o escuchar a alguien que pide en la vereda, y me dice: “me quiero morir, ya mi vida no tiene sentido”, como que no basta una limosna… Pero sus vidas tienen sentido y un valor infinito, inalienable, igual que yo, ni más ni menos. Siempre me digo “no te acostumbres a mirar los cerros hermosos de Tucumán”, y hoy, pido no acostumbrarme a mirar los rostros y las realidades de los que sufren.

Volviendo al joven del evangelio. Ojalá que muchos jóvenes que se fueron puedan mirar hacia aquí y decir : “Mirá, qué bien que les va, cómo han seguido luchándola y salieron adelante!! Y se animen a volver… O también, a dar lo mejor de sí mismos allí donde están, y mostrar al mundo qué importante es nuestra argentina, aportando algo y dando al mundo nuestra riqueza humana, intelectual y espiritual. Como sabemos que muchos lo hacen. Muchos que nos enorgullecen desde otros lugares.

Y a los que se fueron acá cerquita, que andan entre nosotros, que les demos oportunidades, porque ninguna vida está perdida, ni definida, ni determinada para siempre. Toda vida vale!! Y si vale, es porque tiene un valor infinito y está llena de oportunidades.

Qué hermoso sueño de libertad el de este joven de la parábola, pero que terminó aplastándolo, porque la libertad tiene el parámetro del bien y de la sublime dignidad del otro. «Todo ser humano tiene derecho a vivir con dignidad y a desarrollarse integralmente, y ese derecho básico no puede ser negado por ningún país. Cuando este principio elemental no queda a salvo, no hay futuro ni para la fraternidad ni para la sobrevivencia de la humanidad» (DI 33).  Abramos caminos de dignidad!!

“Lo vio de lejos”: Como el padre del evangelio, la nuestra es una Patria que espera, que no olvida, que anhela el regreso de sus hijos e hijas que se fueron, porque siguen estando en su corazón.

El que ve de lejos, es el que no deja que el árbol le tape el bosque, el que ve más allá de la coyuntura, de las disidencias, como Belgrano, o San Martín, o Bernabé Aráoz. Que vieron la Patria que se venía no desde mezquindades o avaricias, sino sabiendo que hay que poner lo mejor de cada uno, y juntos, “decididamente” pechar para adelante.

“Corrió a su encuentro”: No esperó a que el hijo llegara humillado, esa corrida del padre disimula el momento, esa corrida es como un puente entre los dos, porque achicó distancias. ¡Cuánto nos hace falta correr hacia los otros y crear puentes!! Con el diálogo, el encuentro y la escucha paciente. Reconociendo que el otro tiene algo importante que aportar. “Consensos superadores” podríamos llamarlos. Nadie agota todas las ideas, nosotros solos no tenemos todas las respuestas. No esperar a que el otro llegue, saber leer y ver, que el otro me necesita y yo lo necesito, que juntos podemos más y mejor, construyendo juntos.  Los consensos superadores necesitan que cada uno abandone un poco su postura, un poco de su verdad, para asumir algo que tienen los demás. Toda persona o institución tiene una parte de verdad que me puede ayudar a superarme, a superarnos con nación, como Patria, como ciudadanos.

El Papa León, les habló a los medios de comunicación de “desarmar las palabras”: “No necesitamos una comunicación ruidosa y contundente, sino una comunicación capaz de escuchar y recoger las voces de los débiles que no tienen voz. Desarmemos las palabras y ayudaremos a desarmar el mundo. Una comunicación desarmada y desarmante nos permite compartir una visión diferente del mundo y actuar de forma coherente con nuestra dignidad humana”.

Es una invitación al diálogo constructivo de todos los actores de la sociedad. Necesitamos del diálogo y la escucha. Hay caminos que se están transitando aquí en Tucumán, en encuentros de políticos, de diversas fuerzas, que van dando pasos en este sentido. Incluso preparando el jubileo de los políticos. Alentamos a seguir encontrándonos.

“Lo abrazó y lo besó”: El padre lo hace con ese hijo que llegaba sucio, hambriento, despojado, deshilachado y sin dignidad. Una Patria que abraza y besa, con calor y pasión, así como la bandera, que abraza en cualquier rincón del país. Una Patria que abraza sin asco, que besa heridas o las cura rápido, que dignifica, que convierte en un igual, más allá de su condición, religión o estado. El abrazo de un hogar, de un trabajo digno, de una educación integral y el beso respetuoso del que dignifica con sus opciones y emprendimientos. “Dignidad infinita, que se fundamente inalienablemente en su propio ser, le corresponde a cada persona humana, más allá de toda circunstancia y en cualquier estado o situación en que se encuentre” (Dignitas infinita 1).

“Le pone ropa limpia, un anillo en su mano y sandalias en los pies”: Le devuelve la dignidad de hijo, sin esperar ninguna palabra. La ropa y los borcegos para un trabajo que permita llevar el pan a casa. Que trabajemos juntos para “vestir” así, dando dignidad a cada argentino, a cada tucumano. Que linda tarea la de los que llevan comida a los hospitales, o en los albergues y los hogares de Cristo donde se hace algo parecido. La comida caliente, la cama que cobija, la ropa que se lava y un poco de perfume… “El perfume del amor”.

“Su padre le suplicaba que entrara”: Le pide al hijo mayor, que está enojado, que entre a la casa. Porque su hermano ha vuelto sano y salvo. La Patria nos llama a alegrarnos de la vida de los demás, de sus regresos y progresos. Dejar las envidias y creernos más dignos que los otros, alegrarnos de que alguien pueda cambiar y empezar de nuevo. Reconocernos hermanos, somos hermanos, no rivales, ni competidores, mucho menos enemigos. Somos hermanos, argentinos!!

“Celebremos una fiesta”: Hoy festejamos a la patria, a sus hijos e hijas, a los que nos precedieron y dieron su vida, a nuestros próceres, a ciudadanos y gobernantes, a los anónimos que dejaron lo mejor, a los trabajadores, docentes y políticos que trabajan por una Patria grande y soberana.

Que hoy renovemos el compromiso por el bien común incluyendo a todos, comprometiendo nuestros esfuerzos por lograr la plenitud humana de muchos descartados, reconociendo su dignidad y sus derechos, que nos hagan vivir en esta “casa nuestra”, la Patria, en fraternidad y respeto mutuo.

¡Viva La Patria!

Política

Jaldo se refirió a la demanda de la oposición: “El primer testigo que vamos a llamar es Juan Manzur»

«Manzur va a volver a declarar en la provincia de Tucumán. Y capaz que no solo volver sino también devolver. Así que él va a venir a la provincia de Tucumán”, remarcó Jaldo.

Avatar

Publicado

el

Durante una conferencia de prensa en la que rechazó la demanda de la oposición contra el artículo 90 de la Constitución de Tucumán, el gobernador Osvaldo Jaldo también dirigió críticas al senador Juan Manzur y a otros dirigentes opositores. El mandatario sostuvo que la presentación judicial busca apartarlo de la competencia electoral de 2027 y afirmó que Manzur será convocado como testigo en el proceso.

Jaldo calificó la acción judicial como una maniobra política “para sacar de la cancha” a quien, según dijo, ganará las próximas elecciones. Al cerrar la conferencia, planteó: “En este juicio al primer testigo que vamos a llamar es a Juan Manzur”.

Las críticas a la Convención Constituyente

Durante su exposición sobre la acción declarativa de inconstitucionalidad, el gobernador cuestionó al senador, aunque en un primer momento no lo mencionó por su nombre. Lo acusó de objetar “a través de bambalinas” una disposición que, según Jaldo, Manzur había redactado en 2006, cuando presidió la Convención Constituyente que elaboró la actual Constitución provincial.

 

También se refirió al intento de Manzur de postularse como vicegobernador en 2023, después de haber cumplido dos períodos como gobernador y dos como vicegobernador. Jaldo sostuvo que esa candidatura habría buscado abrir paso a un nuevo mandato y afirmó: “Ha querido buscar un quinto mandato y la Constitución de Tucumán es muy clara: no se puede tener un quinto mandato en la provincia de Tucumán. Al Cañito se lo hicieron a él”.

El gobernador respondió a los cuestionamientos opositores

Al ser consultado sobre las objeciones planteadas por el presidente de La Libertad Avanza, Lisandro Catalán; el diputado Mariano Campero, de Cambia Tucumán; otros sectores de la oposición y el propio Manzur, Jaldo distinguió entre las declaraciones públicas y la presentación judicial.

Sobre Catalán, expresó: “Lo escuché al candidato de LLA y lo he visto un poquito más ubicado que los que hicieron este tipo de presentación, ya que hacía referencia a que para impugnar a alguien hacía falta que concrete la candidatura. Eso se va a concretar el 9 de abril. Antes es imposible, es abstracto”.

Luego se refirió a Manzur, quien, según Jaldo, manifestó en afiches su intención de competir por la gobernación en 2027, aunque no lo hizo verbalmente. “En el caso del candidato Manzur, que no escuché que haya lanzado una candidatura, creo que apenas pega afiches, nada más. La verdad que en este juicio al primer testigo que vamos a llamar es a Juan Manzur”, dijo.

El gobernador argumentó que Manzur ejerció dos mandatos al frente de la provincia: el primero, tras ser elegido por primera vez, y el segundo, luego de la reelección prevista en el artículo 90. “Manzur tuvo dos mandatos de gobernador, que es lo que hoy se le quiere prohibir al gobernador Osvaldo Jaldo. Aspiro a una reelección, como la aspiró Manzur y llegó a ser gobernador por cuatro años más”, sostuvo.

Jaldo agregó que el senador será convocado cuando la Provincia sea notificada en el expediente. También recordó que Manzur presidió la Convención Constituyente y cuestionó su posición actual: “Es decir que él la hizo y ahora va en contra de lo que hizo. Bueno, estamos acostumbrados: nunca hizo las cosas bien. Pero también hay que aclarar: Manzur va a volver a declarar en la provincia de Tucumán. Y capaz que no solo volver sino también devolver. Así que él va a venir a la provincia de Tucumán”.

El cruce entre Jaldo y Manzur

La semana anterior, durante un acto por el Día de la Lealtad en Villa Luján, Manzur le había dicho al gobernador: “Jaldo, no te tengo miedo”. En esa ocasión, también respondió a una declaración previa de Jaldo, quien había afirmado que lo esperaba a él y a sus seguidores “el 9 de mayo de 2027 en las urnas”.

Manzur, por su parte, había expresado: “No me invite Jaldo a un lugar que no sabe si va a estar usted. Yo voy hasta el final y vamos a recuperar el peronismo para Tucumán”.

La respuesta a Campero

Jaldo también contestó a Campero, quien había afirmado que el gobernador “está flojo de papeles”. El mandatario rechazó esa caracterización y respondió: “Con mucho respeto le digo que ellos no están flojos de papeles, sino que están cortos de papeles y muy blanditos de cuerpo porque saben muy bien que en Tucumán, el 9 de mayo, el gobernador que hoy gobierna va a seguir gobernando la provincia”.

Para concluir, sostuvo que la presentación judicial, a su entender, ratifica el resultado electoral que espera para 2027: “Esta presentación no hace más que reconocer y corroborar los resultados de las elecciones del 9 de mayo”.

Continuar Leyendo

Política

Reelección de Jaldo: «se quiere sacar de la cancha a un candidato” denunció el mandatario tras la demanda de la oposición

El gobernador se refirió al pedido de inconstitucionalidad promovido por sectores opositores sobre la reelección de autoridades provinciales. Ratificó que respetará el fallo judicial y aseguró que la norma es clara y vigente desde 2006.

Avatar

Publicado

el

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, respondió con dureza a la demanda presentada por cuatro partidos opositores ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para cuestionar su eventual reelección. El mandatario defendió la vigencia de la Constitución provincial, rechazó los argumentos sobre una posible permanencia indefinida en el poder y desafió a sus adversarios de cara a las próximas elecciones.

Durante una conferencia de prensa realizada en la Casa de Gobierno, Jaldo sostuvo que el artículo 90 de la Constitución tucumana establece con claridad las condiciones para acceder a los cargos de gobernador y vicegobernador.

El mandatario recordó que la Carta Magna provincial tiene casi dos décadas de vigencia y que, durante ese período, los tres poderes del Estado desarrollaron sus funciones respetando sus disposiciones.

En ese sentido, aseguró que el artículo cuestionado está redactado “con total claridad” y “con total contundencia”, por lo que consideró que no admite interpretaciones diferentes.

Jaldo defendió el artículo 90 de la Constitución provincial

El gobernador sostuvo que las limitaciones de los mandatos se aplican a todos los cargos electivos de la provincia y negó que exista algún privilegio especial para el Poder Ejecutivo.

“Si nosotros nos ponemos en los diferentes cargos institucionales de la provincia, hoy con toda contundencia un comisionado comunal tiene derecho a un mandato y reelección. Si vamos a los intendentes, tienen el derecho a un mandato y a una reelección. Si vamos a los concejales y a los legisladores provinciales, también”, expresó.

Y agregó: “Acá no hay coronita para nadie ni privilegios absolutamente para nadie”.

La demanda opositora sostiene que el artículo 90 permitiría una continuidad prolongada en el poder mediante la alternancia entre los cargos de gobernador y vicegobernador.

Según ese planteo, una misma persona podría permanecer hasta 16 años consecutivos en los principales cargos del Poder Ejecutivo provincial.

Sin embargo, Jaldo rechazó esa interpretación y argumentó que se trata de funciones institucionales distintas.

“Hablan de 16 años y toman ocho años del vicegobernador y ocho años del gobernador. No sé con qué intención lo hacen cuando son diferentes cargos”, cuestionó.

El mandatario insistió en que las responsabilidades de ambos puestos no son equivalentes y apeló a una explicación sobre la división de poderes.

“Y esto es de instrucción cívica de un colegio secundario de segundo o tercer año: el Poder Legislativo es uno y el Poder Ejecutivo es otro. Por eso nunca pueden existir 16 años de mandato de nadie”, afirmó.

Fuertes críticas contra Mariano Campero y la oposición

Más allá de los argumentos constitucionales, Jaldo trasladó la discusión al terreno electoral y apuntó directamente contra el diputado nacional Mariano Campero, uno de los principales impulsores de la presentación judicial.

El gobernador sostuvo que la oposición busca impedir su candidatura porque considera que no tiene posibilidades de derrotarlo en las urnas.

“Con mucho respeto le digo que ellos no están flojos de papeles. Ellos están cortos de papeles y muy blanditos de cuerpo. Saben muy bien que en Tucumán, el 9 de mayo, el gobernador que hoy gobierna va a seguir gobernando”, disparó.

Jaldo interpretó que el planteo ante la Corte Suprema responde a una estrategia política destinada a excluirlo de la próxima competencia electoral.

“Con seis meses de anticipación, estos sectores de la oposición ya saben qué espacio político va a ganar el 9 de mayo. No hay otra explicación para este tipo de presentación”, aseguró.

En esa misma línea, afirmó que la demanda representa un reconocimiento anticipado de la fortaleza electoral del oficialismo.

“Esta presentación no hace más que reconocer y corroborar los resultados de las elecciones. Se quiere sacar de la cancha a un candidato, a quien tiene mayores posibilidades y va a ganar, que se llama Osvaldo Francisco Jaldo”, sostuvo.

La Provincia defenderá su posición ante la Corte Suprema

Durante la conferencia, el gobernador estuvo acompañado por la fiscal de Estado de Tucumán, Gilda Pedicone, quien confirmó que la Provincia fue notificada sobre la presentación judicial.

La demanda fue registrada bajo la carátula “Cambia Tucumán contra Superior Gobierno de la Provincia” y cuestiona la constitucionalidad del régimen de mandatos establecido en el artículo 90.

Pedicone adelantó que el Estado provincial responderá formalmente al planteo y defenderá la autonomía de Tucumán frente al máximo tribunal nacional.

“Defender esta causa no es una opción, es una obligación. Como fiscal de Estado tengo que ponerme en este rol para defender la autonomía provincial”, manifestó.

La funcionaria coincidió con Jaldo en que los cargos de gobernador y vicegobernador tienen atribuciones diferentes y deben analizarse de manera independiente.

En ese sentido, señaló que ambos puestos “son independientes uno de otro, con mandatos que corresponden cada uno a un plazo”.

La interpretación oficial sobre la candidatura de Jaldo

La fiscal de Estado también defendió la posibilidad de que Jaldo vuelva a presentarse como candidato a gobernador y aseguró que esa alternativa está contemplada expresamente en la Constitución provincial.

“El último párrafo del artículo 90 autoriza que quien haya sido vicegobernador puede postularse a ser gobernador, y de hecho el gobernador ejerce esa conducta”, explicó.

Y concluyó con una frase contundente: “Más claro, echale agua”.

De esta manera, el Gobierno tucumano dejó en claro que sostendrá la validez del artículo 90 y defenderá judicialmente la eventual candidatura de Jaldo.

La controversia quedará ahora en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mientras el oficialismo y la oposición profundizan sus diferencias de cara a las próximas elecciones provinciales.

Continuar Leyendo

Política

Campero llevó a la Corte su impugnación contra la reelección de Jaldo: “Está flojo de papeles”, dijo

El diputado consideró que existen antecedentes judiciales en otras provincias que podrían respaldar el planteo y volvió a cuestionar la situación institucional de Tucumán

Avatar

Publicado

el

El diputado nacional por Cambia Tucumán, Mariano Campero, presentó este lunes ante la Corte Suprema de Justicia una impugnación contra el artículo 90 de la Constitución provincial, que regula las posibilidades de reelección para los cargos de gobernador y vicegobernador. El planteo apunta a cuestionar la norma en el marco de la discusión sobre una eventual continuidad de Osvaldo Jaldo al frente del Poder Ejecutivo.

“Vamos a objetar esa norma porque entendemos que es violenta y atenta y posterga a nuestra provincia”, sostuvo Campero al referirse a la presentación, que fue trabajada junto con un equipo de abogados encabezado por el legislador Manuel Courel y representantes de distintos espacios políticos.

La oposición abre una batalla judicial contra la reelección de Jaldo

Campero sostuvo que la discusión excede la situación particular del gobernador y planteó que la seguridad jurídica es una condición necesaria para el desarrollo provincial. “Tucumán es una provincia con mucha inseguridad jurídica, en donde siempre estamos acostumbrados a que se haga lo que se quiera”, expresó.

Mariano Campero cuestionó la posibilidad de reelección de Osvaldo Jaldo y llevó el planteo ante la Corte de Tucumán.

“Todo esos problemas son virtud de un gobierno que viene hace muchos años dedicado exclusivamente al armado político y a ver cómo se perpetúan en el poder saltando de vicegobernador a gobernador”, cuestionó. /La Gaceta/

Continuar Leyendo

Tendencias