Ediles oficialistas definen acciones legales para dejar sin efecto el estacionamiento medido en la Capital

El presidente del Concejo Deliberante capitalino, Fernando Juri sostuvo sobre las observaciones al estacionamiento medido que desde el organismo plantearán una cuestión netamente jurídica pero que no quieren politizar el tema. «La empresa se presentó cuando no tendría que haberlo hecho por estar concursada y lo dice el artículo 10 del pliego de base de condiciones».

Juri dijo también que «por parte de la Municipalidad hay gran parte de responsabilidad por no haber tomado los mecanismos necesarios como para saber si esa empresa estaba concursada o no».

«La justicia deberá determinar cuál será la situación de esta empresa y la del contrato, que no deja margen de dudas. Esperemos que la justicia a través de acciones de amparo que se han planteado, puede determinar y suspender la ejecución del contrato. Vamos a insistir en la nulidad del contrato, sin politizar», agregó.

Por su parte, el concejal Emiliano Vargas Aignasse dijo que «si la empresa mintió en la documentación, puede haber una acción que puede realizar el municipio contra la empresa. Es decir, si la empresa al momento de decir estoy en condiciones, no lo estaba. Ahora, si el intendente sostiene a esta empresa que le está cobrando de manera ilegal a los vecinos, el que también está mintiendo es el intendente de la Capital».

Además, reconoció que viene sosteniendo que a partir de la nota que enviaron al intendente de San Miguel de Tucumán, en donde se solicitó que verifiquen la documentación que habían enviado, «le corrió traslado a la empresa para que conteste, una vez que la empresa conteste, tienen que declarar inmediatamente la nulidad del contrato con la empresa».