Este lunes se firmó dictamen y mañana habrá sesión extraordinaria en el Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán para tratar el pliego de Cristian Abel para que ocupe la banca de concejal que dejó Carlos Arnedo quien se sumó a la Secretaría de Movilidad Urbana de San Miguel de Tucumán.
Política
Diputados vuelve a la carga con una agenda que confronta con Casa Rosada
Después de los vetos de Milei, Universidades y Garrahan, serán el centro del temario. La sesión se extendería hasta medianoche pero no incluiría los proyectos para jubilados y discapacitados.
Publicado
9 meses atrásel
Hoy será una mega sesión en la Cámara de Diputados, donde una vez más la oposición buscará avanzar con una batería de proyectos incómodos para la Casa Rosada, varios incluso con alto impacto fiscal.
Los últimos dos días estuvieron marcados por tensas negociaciones, principalmente con los gobernadores, que vienen reclamándole a la Nación más fondos y se han convertido en el fiel de la balanza que activa o desactiva sesiones según la ocasión. “La lealtad tiene que ver con la reciprocidad”, dijo ayer el salteño Gustavo Sáenz, en la II Conferencia Internacional Argentina Cobre 2025 en San Juan, junto a otros mandatarios provinciales.
Hasta temprano esta mañana, el espacio opositor conformado por Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Coalición Cívica y Frente de Izquierda sumaba al menos 131 voluntades, más que suficiente para alcanzar el quórum (129) y dar inicio al debate parlamentario.
En la Casa Rosada hubo reuniones para analizar la situación y contactos con algunos mandatarios provinciales, por ejemplo el cordobés Martín Llaryora, para intentar sabotear el quórum. Saben que una vez iniciada la sesión los resultados pueden ser impredecibles, especialmente con proyectos de alto impacto social en el inicio de la campaña electoral.
En la oficina del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se reunieron el martes por la tarde la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el titular de la Cámara baja, Martín Menem, su primo Lule, y el estratega libertario Santiago Caputo.
La mesa política suele mantener conversaciones semanales y en esta oportunidad lo hizo con la discusión en el Congreso como uno de los principales temas en agenda.
Los miembros del Poder Ejecutivo y Legislativo coincidieron en que los proyectos que se van a tratar a lo largo de esta jornada tienen apoyos disímiles, por lo que hablan de conseguir “mayorías circunstanciales” para evitar que se aprueben.
En Balcarce 50 consideran que hay sectores que podrían apoyar algunas de las iniciativas en debate, pero que no lo harán con otras, por lo que planean dialogar con el resto de los bloques antes de la sesión para analizar con ellos ley por ley.
“Metieron tantos proyectos en una sola sesión, justamente, porque era la única forma de conseguir las voluntades necesarias como para alcanzar el quórum”, indicó a este medio una fuente oficial.
Así, La Libertad Avanza buscará conseguir el respaldo de determinados partidos para rechazar, por ejemplo, el financiamiento universitario, y de otros para impedir que se insista con la ayuda monetaria a Bahía Blanca.
El oficialismo alertó que la sesión podría durar 38 horas y la oposición ya anticipa que el clima será tenso de principio a fin. Justamente para evitar cualquier desmadre, algo que podría ser aprovechado por los libertarios para terminar con el debate, acordaron llevar a la reunión de Labor Parlamentaria un plan de sesión acotado, donde por ejemplo los emplazamientos se voten sin debate previo para acortar los tiempos.
Los dos principales puntos del temario serán el aumento del financiamiento universitario y la declaración de emergencia en pediatría, a raíz de la crisis del hospital Garrahan.
El primer proyecto, impulsado por los rectores nucleados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), propone actualizar por inflación automáticamente los gastos de funcionamiento de las casas de estudios, ordena la convocatoria a paritarias para recomponer el salario docente y no docente y aumenta las becas, entre otros puntos.
En tanto, la iniciativa que declara la emergencia en pediatría por dos años contempla “la asignación prioritaria e inmediata de recursos presupuestarios” al sector, declara al Garrahan como “hospital de referencia nacional en la atención de alta complejidad” y dispone que se garantice “su funcionamiento pleno y sostenido”.
También establece la asignación prioritaria de recursos para bienes de uso y consumo, insumos críticos, mantenimiento de infraestructura, medicamentos, vacunas, tecnologías médicas y personal esencial destinados al cuidado y atención pediátrica en el país. Asimismo, impulsa una recomposición inmediata de los salarios del personal de salud -incluidos los residentes-, la cual “no podrá ser menor a la que recibían en términos reales en noviembre del año 2023”. Por último, propone la exención en Ganancias para todo el personal, cuando desempeñen actividades críticas, horas extras y/o guardias.
Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, esta medida, en caso de aprobarse en ambas Cámaras, implicaría un gasto anualizado de más de $133 mil millones.
Por otro lado, también se pondrán en discusión las dos iniciativas patrocinadas por los gobernadores que ya vienen con media sanción del Senado: por un lado, el reparto automático de los ATN a las provincias; por otro, la coparticipación de lo recaudado por el Impuesto a los Combustibles Líquidos.
Pero como no tienen dictamen de comisión, la oposición debería reunir una mayoría especial de dos tercios de los presentes para poder debatir ambos proyectos “sobre tablas”, tal como ocurrió en la Cámara alta. Ese número es virtualmente imposible de alcanzar en Diputados, por lo que la oposición deberá conformarse con aprobar un emplazamiento que le ponga un plazo a las comisiones de Presupuesto y Energía para dictaminar. Luego, en una nueva sesión -prevista para el 20 de agosto- podrán ser aprobados definitivamente.
En la Casa Rosada argumentan que la norma en cuestión perjudica a las provincias, ya que implicaría una distribución que beneficiaría a algunos distritos, como Buenos Aires, en desmedro de otros, como Tierra del Fuego.
La intención de parte de la oposición es tratar en una misma sesión -prevista para el 20 de agosto- los proyectos que impulsan los gobernadores y el rechazo a los vetos de Milei al aumento jubilatorio y la emergencia en discapacidad. Calculan que así será más fácil reunir el quórum al mismo tiempo que dejarían en evidencia a los mandatarios provinciales si estos decidieran votar a favor de los vetos.
El temario de la mega sesión también incluirá una serie de decretos delegados firmados por el presidente Milei en el marco de las facultades delegadas que le otorgó la Ley de Bases que la oposición busca derogar. Por ejemplo, el DNU que desregula la Marina Mercante (Decreto 340/25), el que busca disolver el Instituto del Teatro y la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares (Decreto 345/25), el que transforma el Banco Nacional de Datos Genéticos en un organismo desconcentrado dependiente de la Jefatura de Gabinete (Decreto 351/25), el que modifica organismos como el INTI y el INTA, y la eliminación de Vialidad Nacional.
La oposición también buscará declarar en emergencia el sistema nacional de Ciencia y aprobar otro emplazamiento para sacar de la parálisis a la comisión especial investigadora del caso $Libra. Este proyecto modifica las mayorías, redefine el mecanismo de quórum y habilitar que el presidente dirima futuras votaciones empatadas.
Según la visión del oficialismo, el plazo de 90 días previsto para la labor de la comisión se cumplió la semana pasada, por lo que ya no podría volver a reunirse. La Libertad Avanza y sus aliados sostienen que el tiempo de funcionamiento empezó a correr desde la primera reunión, celebrada el 30 de abril, cuando no se logró elegir autoridades. La oposición, en cambio, argumenta que ese período debe comenzar una vez que la comisión esté formalmente constituida y cuente con autoridades, condición que nunca se alcanzó por la paridad en las votaciones.
Por último, la oposición insistirá con la declaración de emergencia en Bahía Blanca, que fue vetada por Milei. El proyecto original creaba un fondo especial de $200.000 millones para asistencia y reconstrucción. También otorgaba plazos de gracia en contratos y ejecuciones para damnificados, priorizaba la contratación de recursos locales en obras de infraestructura y establecía líneas de crédito preferenciales a través del Banco Nación.
Al momento de la votación todas las miradas apuntarán al PRO, que votó el proyecto original, pero tras el acuerdo electoral con LLA en PBA dijo que ayudará al oficialismo, y a la UCR, que reclamó un gesto del oficialismo.
Política
La confianza en el Gobierno cayó por cuarto mes consecutivo
Según el índice de la Universidad Di Tella, la tendencia tiene mayor acentuación en el interior.
Publicado
22 min atrásel
27 abril, 2026
La confianza en el Gobierno cayó por cuarto mes consecutivo en abril de 2026, según el índice de Confianza en el Gobierno (ICG) elaborado por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella. La contracción de 12,1% respecto de marzo es la más pronunciada de las cuatro caídas registradas en lo que va del año, y supera con amplitud los retrocesos de enero (-2,8%), febrero (-0,6%) y marzo (-3,5%).
No obstante, el nivel de abril se sitúa por encima del valor que exhibió la gestión de Alberto Fernández en el mismo mes de 2022, cuando el ICG marcó 1,44 puntos, lo que representa una diferencia de 40,9% a favor de la administración de Javier Milei. En tanto, el indicador quedó por debajo del registrado bajo la presidencia de Mauricio Macri en abril de 2018, cuando el índice alcanzó 2,07 puntos, una diferencia de -2,1% respecto del valor actual.
En términos interanuales, el índice acumula una baja de 13,2% frente al mismo período de 2025. La caída acumulada desde diciembre de 2025 asciende a 17,9%, lo que ubica al promedio de la gestión de Milei en 2,42 puntos, el registro más bajo desde el inicio de su mandato.

El valor de 2,02 puntos del ICG en abril marca la caída más brusca desde diciembre de 2025 y el nivel más bajo de la gestión Milei.
La brecha de género se redujo respecto de marzo, aunque por razones que reflejan un deterioro generalizado. El ICG entre los hombres cayó 16,9%, hasta 2,16 puntos, mientras que entre las mujeres descendió 4,1%, hasta 1,85 puntos. La diferencia entre ambos segmentos pasó de 0,67 puntos en marzo a 0,31 puntos en abril.
El índice de confianza muestra una diferencia de género reducida, con 2,16 puntos para hombres y 1,85 para mujeres en abril.
En el análisis geográfico, todas las regiones presentaron caídas respecto de marzo. El interior del país mantuvo el nivel más elevado, con 2,22 puntos (-11,9%). Los residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) se ubicaron en 1,87 puntos (-11,8%), mientras que los del Gran Buenos Aires (GBA) registraron el valor más bajo del AMBA, con 1,67 puntos (-13,0%).
Por nivel educativo, quienes alcanzaron estudios terciarios o universitarios presentaron el ICG más alto del segmento, con 2,21 puntos (-7,9%). Le siguieron quienes completaron el secundario, con la caída más pronunciada entre los tres grupos: 1,83 puntos (-19,0%). El segmento con instrucción primaria se ubicó en 1,60 puntos (-4,2%).
La percepción sobre el futuro económico continúa siendo la variable con mayor poder de diferenciación dentro del índice. Quienes anticipan una mejora de la situación en el próximo año registraron un ICG de 4,03 puntos (-3,6%), mientras que los que esperan que se mantenga igual cayeron a 2,49 puntos (-13,5%). En el extremo opuesto, quienes prevén un deterioro económico presentaron el valor más bajo: 0,51 puntos, con una leve suba de 2,0% respecto de marzo.
Política
Este martes asumirá el reemplazante de Carlos Arnedo en el Concejo Deliberante
Cristian Abel asumirá en una sesión convocada para las 9, por la presidencia del cuerpo capitalino.
Publicado
2 horas atrásel
27 abril, 2026
Será el único tema que se abordará en el recinto este martes 28. «Tenemos una sesión para la incorporación del concejal Cristian Abel. Está convocada para las 9«, detalló el edil Emiliano Vargas Aignasse.
Por otro lado, habló de sobre la erradicación de basurales y los avances. «Estamos a la espera de que el presidente de la Comisión la vuelva a citar. Tenemos un informe del cierre de la emergencia de dos años para arrancar con el de este año, es decir, hay dos acumulados dentro de la comisión. Es fundamental que debatamos y creo que deberíamos hacerlo esta semana».
En cuanto a la gestión municipal, dijo: que «Hay una impronta más allá de lo climático, y una política clara y concreta. Además, debemos pedirle a la ciudadanía mayor concientización porque han bajado los porcentajes, pero se saca un basural y al poco tiempo se vuelve a hacer», cerró Vargas Aignasse.
Política
Impactó en la estrategia electoral de Milei el anuncio de Osvaldo Jaldo de oponerse a la eliminación de las PASO
El proyecto de reforma electoral enviado por el Gobierno de Javier Milei al Senado la semana pasada comenzó a enfrentar resistencias tanto en la oposición kirchnerista como entre gobernadores que, hasta ahora, habían acompañado.
Publicado
2 horas atrásel
27 abril, 2026
La propuesta de reforma electoral enviada por el Gobierno de Javier Milei al Senado incluye la eliminación de las PASO y la implementación de la Boleta Única, Ficha Limpia, y cambios al financiamiento de los partidos, entre otros, y ha generado rechazo entre sectores del peronismo dialoguista y parte de la oposición más cercana a La Libertad Avanza.
Según el gobernador Jaldo, la eliminación de las PASO perjudica tanto a los partidos como a los ciudadanos, mientras que el oficialismo considera que la medida contribuye a la modernización política y una fuerte reducción del gasto.
Las declaraciones de Jaldo tienen peso político, ya que se trata de uno de los referentes peronistas que mantuvo una relación institucional fluida con la administración libertaria y cuyos legisladores acompañaron votaciones clave en el Congreso. Su pronunciamiento se da en un momento en que el oficialismo busca construir mayorías para avanzar con cambios sensibles en el sistema político.
Durante una entrevista con Canal 10 Tucumán, el gobernador criticó la propuesta nacional. “El gobierno nacional está intentando hacerse un traje a medida en materia electoral. Mandó no solo la eliminación de las PASO sino un conjunto de medidas. Vienen por la eliminación definitiva de las PASO”, afirmó Jaldo.
Más objeciones
La postura de Jaldo no quedó aislada. Según pudo confirmar Infobae, en las últimas horas también trascendió el malestar de Raúl Jalil, otro de los gobernadores peronistas que mantuvo canales abiertos con la Casa Rosada y que tampoco vería con buenos ojos la eliminación de las PASO. En el oficialismo admiten que el respaldo de los mandatarios provinciales será decisivo para cualquier cambio en materia electoral, especialmente en el Senado, donde las provincias tienen peso específico.
El escenario se complejiza aún más porque las objeciones exceden al peronismo dialoguista. PRO y UCR ya hicieron saber sus reparos a la eliminación lisa y llana de las primarias. En ambos espacios conviven sectores favorables a revisar el sistema, reducir costos o modificar plazos, pero no necesariamente a suprimir por completo una herramienta que consideran útil para dirimir liderazgos y ordenar candidaturas.
A eso se suma la posición de la Coalición Cívica, que cuestiona que el Gobierno haya incorporado el proyecto de Ficha Limpia dentro de un paquete electoral más amplio. En ese espacio sostienen que la iniciativa para impedir candidaturas de condenados por corrupción debería tratarse de manera independiente y no quedar mezclada en una negociación global.
Ese mosaico de resistencias amenaza con convertir la reforma electoral en una discusión más compleja de lo que imaginaba la Casa Rosada. El oficialismo apostaba a capitalizar el discurso de modernización política, reducción del gasto y simplificación de los procesos electorales. Sin embargo, la eliminación de las PASO toca intereses partidarios concretos, reabre disputas de liderazgo y genera prevenciones incluso entre sectores cercanos al Gobierno.
En el caso de Jaldo, además, el rechazo convive con un mensaje de autonomía provincial. Consultado por el calendario electoral tucumano, recordó que la provincia tiene su propia dinámica institucional y una fecha estimada entre mayo y junio para futuras elecciones locales. “De acuerdo a lo que vaya decidiendo la Nación tomaremos decisiones”, dijo, marcando que los movimientos nacionales no necesariamente condicionarán por completo a Tucumán.
El gobernador también aprovechó la entrevista para hablar de la interna del peronismo nacional. Señaló que el Partido Justicialista “se tiene que normalizar y tratar de ordenarse de una vez por todas” y afirmó que en el movimiento “no sobra nadie”. En esa línea, planteó que la futura conducción y eventual fórmula presidencial debería surgir “de abajo hacia arriba”, con protagonismo de los gobernadores y del interior del país.
En ese tramo también tomó distancia de la proyección nacional de Axel Kicillof. Dijo que el mandatario bonaerense “se está autopostulando” y remarcó que una candidatura no puede construirse en soledad. “Una golondrina no hace verano”, resumió.
Aunque el foco principal de sus declaraciones estuvo puesto en la reorganización del peronismo, el mensaje político más inmediato fue otro: uno de los aliados circunstanciales del Gobierno acaba de cuestionar frontalmente la reforma electoral oficial.
La confianza en el Gobierno cayó por cuarto mes consecutivo
El consumo masivo cayó 5,1% en marzo y acumula tres meses consecutivos en baja en todo el país
Es inminente el aumento en el precio del boleto de colectivos en Tucumán
Hallaron abandonado en Termas de Río Hondo el auto del hombre de 39 años desaparecido en Concepción
Chau invicto: San Martín cayó ante Agropecuario por 2 a 0
