Diputados dio media sanción a la ley Hojarasca y el debate se calentó con el tratamiento de zonas frías
En el mismo recinto se votarán tratados internacionales. Se prevé una sesión maratónica. El bolque Independencia dio quórum para el tratamiento de la norma a cambio de la promesa de una futura ley de zona cálida,
El oficialismo logró reunir este miércoles 129 diputados con los cuales sesiona varios proyectos. Con 138 a favor, 96 en contra y 9 abstenciones la Cámara de Diputados aprobó y giró al Senado la ley Hojarasca. y se apresta a tratar los cambios al régimen de zona fría, como temas centrales.
El quorum se consiguió a las 10.22, en el marco de una polémica en ciernes por el pedido de sesión especial que había solicitado la oposición para las 11 de la mañana, con el objetivo de interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, denunciado por enriquecimiento ilícito.
Dieron quorum, además del bloque que conduce Gabriel Bornoroni, el Pro, la UCR, el MID, Karina Banfi; la mayoría de Innovación Federal; los sanjuaninos de Producción y Trabajo y La Neuquinidad. Los tres tucumanos de Independencia fueron los últimos en entrar, pero antes, dos diputadas de Provincias Unidas -bloque que había decidido no bajar- ya se habían sentado: la mendocina Lourdes Arrieta y la radical jujeña María Inés Zigarán.
El principal objetivo de la sesión es avanzar en la aprobación de lareforma al régimen de zonas frías, cuya última modificación en 2021 incorporó a un esquema de subsidios a más de 3 millones de hogares de diez provincias. La iniciativa libertaria, que podría tener modificaciones de último momento en el recinto, reduciría a los usuarios pero conservaría un criterio de subsidios a aquellos de bajos recursos a partir del vigente régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). Además, se discute darle un guiño a los aliados con un régimen de zonas calurosas pero enfocado en aquellos distritos amigos.
En la previa al debate por la reforma al régimen de zona fría –cuya aprobación por estas horas está siendo puesta en dudas por algunos diputados–, el oficialismo logró media sanción a la ley que tiene como impulsor al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.
A grandes rasgos, el texto apunta a simplificar el sistema legal, recortar normas acumuladas durante décadas y reducir lo que el oficialismo define como un exceso de intervención estatal.
Cruces en el recinto
La sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados dejó varias escenas de tensión y pases de factura cruzados mientras el oficialismo lograba blindar al vocero presidencial Manuel Adorni y reactivar la agenda parlamentaria tras negociaciones de último momento con gobernadores dialoguistas. En los pasillos del Congreso se comentaba el “volantazo” de algunos bloques provinciales, que hasta horas antes amenazaban con complicar el quorum y finalmente terminaron acompañando al oficialismo luego de conversaciones por fondos y obras.
En paralelo, hubo cruces entre libertarios y peronistas durante el debate. Desde Unión por la Patria apuntaron contra el oficialismo por avanzar con iniciativas que, según denunciaron, afectan herramientas del Estado, mientras desde La Libertad Avanza respondían acusando a la oposición de “defender privilegios”. Aldo Leiva levantó una careta de Manuel Adorni e incluso le enrostró a Martín Menem su propia interna con Santiago Caputo.
Convocatoria opositora
La iniciativa de una sesión para interpelar a Manuel Adorni el pasado miércoles 13 de mayo se tomaba con escepticismo tanto en la oposición como en el oficialismo. Ninguno confiaba alcanzar la mitad del recinto, por lo que la convocatoria se caería por falta de quórum. Es por eso que Provincias Unidas, el bloque que encabezó la citación, definió la prórroga para este 20 de mayo incluyendo proyectos de Unión por la Patria, quien se iba a plegar a los antagonistas a pesar de no haber firmado el llamado a sesión.
Así, a la interpelación al jefe de Gabinete se sumaron propuestas vinculados al PAMI (restablecer prestaciones y medicamentos gratuitos), el Programa REMEDIAR, la ampliación del régimen de licencias parentales y un pedido de citación al ministro de Economía, la ministra de Capital Humano y el secretario de Educación para que den explicaciones por el incumplimiento de la ley de Financiamiento Universitario. Con el pronóstico de que la convocatoria libertaria hará caer su agenda, los proyectos quedan expuestos como declaración de intenciones para una futura sesión, aunque no se descarta que el peronismo busque emplazar el proyecto de licencias parentales con el apoyo de otros bloques.
Concesiones a los gobernadores: zona cálida
Cuando faltaban menos de 24 horas para la puesta en marcha de la sesión, el oficialismo debió hacer concesiones a los mandatarios provinciales, de lo contrario, el quorum de 129 corría peligro.
En concreto, los libertarios introdujeron una serie de cambios –e hicieron una serie de promesas– en la letra chica del proyecto, a cambio de las presencias de sus legisladores. Entre ellos, el más llamativo (pero decisivo), fue la incorporación de una especie de “promesa” para que, en el corto plazo, el Poder Ejecutivo implemente un régimen de zona cálida. Básicamente, subsidios a la energía electrica en aquellas localidades que registran altas temperaturas en verano.
Los libertarios lograron bloquear la sesión contra Adorni.
Esa promesa, que los propios diputados toman muy poco en serio –acostumbrados a los incumplimientos libertarios–, beneficiaría a las provincias de Jujuy, Catamarca, Tucumán, Salta, Misiones y Santa Fe.
Además, el oficialismo se comprometió a especificar que los subsidios a la garrafas “no desaparecen”, sino que se aplicarán criterios socioeconómicos, entre otros ítems.
Con estas concesiones –y mientras el gobierno negocia obras, fondos y hasta pliegos judiciales con los mandatarios provinciales–, LLA logró poner en marcha la sesión, reactivar la actividad en Diputados y, sobre todo, blindar a Adorni, al “pisar” la sesión opositora./Ámbito
Jaldo reiteró el rechazo a eliminar las PASO y pidió conocer el proyecto sobre colectoras
El gobernador sostuvo que no emitirá una opinión hasta que la iniciativa sea presentada oficialmente por la Nación y reiteró el rechazo a la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.
El gobernador Osvaldo Jaldo se refirió al proyecto de reforma electoral que el Gobierno Nacional analiza para incorporar un sistema de colectoras de cara a las próximas elecciones nacionales que incluye la suspensión de las PASO y señaló que, hasta el momento, no conoció una propuesta formal que permita realizar una evaluación.
En ese sentido, el mandatario expresó: “La verdad que no lo conozco al proyecto, todas son versiones mediáticas, pero todavía ni el jefe de gabinete de la Nación, Diego Santilli, ni ningún funcionario nacional, nos ha mostrado ningún tipo de proyecto ni nos ha concretado cuál es la propuesta en general. No puedo opinar de algo que todavía no nos han presentado a los gobernadores”.
Jaldo indicó que la posición del Gobierno provincial y del bloque Independencia respecto de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) no sufrió modificaciones.
“Nosotros hemos sido muy claros, y reitero, para que nadie se equivoque, nosotros estamos en contra de sacar las PASO, nosotros estamos en contra de eliminar las PASO. Eso ya lo hemos dicho, y para que a todos los medios les quede claro cuál es la posición del bloque Independencia, y que lo que hemos dicho la vez pasada no lo hemos cambiado hoy bajo ningún punto de vista”, sostuvo.
Por último, el gobernador remarcó que aguardará la presentación oficial de la iniciativa antes de emitir una opinión sobre el contenido del proyecto.
“Ahora, no sabemos qué es eso de las colectoras, no sabemos cuáles son las modificaciones que el Gobierno nacional está proponiendo o está por proponer, pero no podemos opinar de algo que todavía no se ha propuesto y mucho menos lo conocemos. Seguramente hay que esperar y tener paciencia”, cerró.
El Gobierno usará la foto en Tucumán para condicionar a los gobernadores frente al debate por las PASO
Dos años después del “Pacto de Mayo”, Milei viajará la semana próxima al Tedeum y al acto oficial por el 9 de Julio, en el primer acto de Diego Santilli como jefe de Gabinete. Buscarán capitalizar el encuentro para negociar la eliminación de las Primarias o la reintroducción de las colectoras
Además de la visita del Papa, la reforma política se transformó en la principal ambición del Gobierno para el segundo semestre. De una modificación de las reglas electorales puede depender el destino político de Javier Milei en los comicios presidenciales, cuando buscará la reelección. Y tienen apuro: después, en el año electoral, estas discusiones quedan mal vistas.
Tanto Santilli como Karina Milei intentarán usar la ceremonia por el Día de la Independencia con los gobernadores para condicionarlos a acompañar la eliminación de las PASO o la reintroducción de las listas colectoras, admiten en el Gobierno.
Milei viajará a Tucumán el jueves de la semana próxima y participará del Tedeum y del acto oficial junto a todo el Gabinete. Será el primer viaje oficial de Diego Santilli como jefe los ministros acompañando al Presidente, y el terreno donde buscará mostrar, una vez más, sus dotes como negociador.
La elección de Tucumán y la fecha no son casuales: es la misma provincia donde, hace dos años, el Gobierno forzó la firma del Pacto de Mayo con los gobernadores aliados y los menos díscolos, un acuerdo que terminó diluyéndose sin mayores resultados concretos.
El flamante jefe de Gabinete está en proceso de acomodarse en su nuevo cargo y aprender a manejar la firma que le corresponde como jefe de Gabinete. Pero viene trabajando en los consensos para lograr la reforma política desde antes de asumir como ministro coordinador, cuando todavía estaba al frente del Ministerio del Interior. Y la votación en el Congreso, que quieren que se realice a más tardar en agosto, podría convertirse en la oportunidad para exhibir un primer logro de gestión.
La foto que difundieron esta semana desde el oficialismo para destacar el empoderamiento que tuvo Karina Milei
Con la agenda de fondo puesta en reunir adhesiones, es probable que los mandatarios que asistan a Tucumán sean los mismos que participaron de la jura de Santilli el martes pasado.Y, como ocurrió con esa ceremonia en el Salón Blanco, en el Gobierno buscarán usar el evento para mostrar adhesiones a las iniciativas oficiales.
Teniendo en ciuenta que los mandatarios provinciales asistirán tanto al acto central como al Tedeum, los equipos de la presidencia se preparan para tomar imágenes de sintonía, pero sobre todo, buscan que asista la mayor cantidad de mandatarios. Quieren una foto similar a la de aquel frío julio de 2024.
En Balcarce 50, mientras, también reconocen que el debate por las colectoras, que escaló entre el miércoles y el jueves, se usará para negociar a favor de las PASO con los gobernadores que se resisten a la reforma. Y, de fondo, dicen, tienen la intención de dar la discusión “frente a la sociedad”. De hecho, los cuestionamientos que generó en la oposición kirchnerista la posible reintroducción de las colectoras fueron música para los oídos de La Libertad Avanza, ayer.
La ex funcionaria de Alberto Fernández, Victoria Tolosa Paz, cuestionó públicamente la iniciativa oficialista. Otros dirigentes de la oposición compararon la propuesta con la cuestionada ley de Lemas.
En el bloque violeta de la Cámara de Diputados admiten que, por el momento, el consenso más sólido es para eliminar la obligatoriedad de las primarias, de manera que sigan siendo “Abiertas y Simultáneas” pero no “Obligatorias”. Ir a una “PAS” aparece como el objetivo intermedio, mientras la máxima aspiración oficialista sigue siendo suspenderlas o eliminarlas directamente.
Más allá de las negociaciones puertas adentro, en la Casa Rosada apuntan a instalar el debate en la agenda pública. “Karina quiere poner en relevancia la discusión por las PASO, y todos los debates que acerquen esa discusión al gran público son bienvenidos”, señalaron desde Balcarce 50.
Dos días antes del encuentro en Tucumán se realizará la mesa política, que también será la primera de Diego Santilli al frente de la Jefatura de Gabinete. De ese encuentro, que obligó a postergar la conferencia de prensa, participará en su nuevo rol, seguramente, Gustavo Coria, histórico asesor del referente de PRO, en un cónclave donde el oficialismo hará un poroteo de gobernadores por tres frentes que negocia en paralelo: la reforma política, la ley de zonas frías y el proyecto de “inocencia fiscal”. /Infobae/
La Justicia le prohibió a Manuel Adorni salir del país sin autorización previa
A pedido del fiscal Gerardo Pollicita, el juez Ariel Lijo ordenó que el exjefe de Gabinete informe cada vez que pretenda cruzar las fronteras, para que en Tribunales evalúen “la pertinencia y razonabilidad”. Descartaron detenerlo, como habían pedido dos denunciantes
El exjefe de Gabinete ManuelAdorni no puede irse del país sin pasar antes por la Justicia. Así lo dispuso en las últimas horas el juez federal Ariel Lijo, quien tiene a cargo el expediente por enriquecimiento ilícito contra el exfuncionario libertario. Además, en los tribunales federales de Comodoro Py echaron por tierra otro intento de los denunciantes para avanzar con su detención.
Según pudo saber Infobae de fuentes judiciales, este viernes el fiscal Gerardo Pollicita, quien conduce la investigación sobre el patrimonio de Adorni, emitió un dictamen en el que, si bien descartó peligro de fuga o entorpecimiento de la causa, pidió que el exvocero notifique previamente cualquier salida del país, para que la Justicia “evalúe la pertinencia y razonabilidad” de cada viaje.
El juez Lijo ordenó lo solicitado por el fiscal y tomó así la primera medida restrictiva para Adorni desde que se abrió la causa. Esto solamente lo alcanza a él y no a su esposa, Bettina Angeletti, también bajo investigación judicial.
Te puede interesar:Procesaron al youtuber “El Presto” por discriminación religiosa
Previo a esta resolución, Manuel Adorni -a través de un escrito presentado por su abogado Matías Ledesma– hizo saber a la Justicia que se encuentra actualmente en el país y no tiene intenciones de cruzar las fronteras en el futuro cercano.
Matías Ledesma, abogado de Manuel Adorni. Foto: Maximiliano Luna
Tras su renuncia a la coordinación del Gabinete de ministros del presidente Javier Milei, surgieron versiones periodísticas de que Adorni había deslizado a su entorno intenciones de irse a vivir a Uruguay.
La detención, descartada
El abogado Gregorio Dalbón y la diputada nacional Marcela Pagano, ambos denunciantes del exvocero presidencial, habían pedido en los últimos días la detención de Manuel Adorni, o en subsidio, la prohibición de salida del país y la retención de su pasaporte. El fiscal y el juez descartaron ambos planteos.
Para rechazar esas propuestas, el fiscal Pollicita consideró que Adorni no opuso “reparos innecesarios” o “dilaciones” que afecten el trámite de la causa.
En particular, el representante del Ministerio Público opinó que ni siquiera las conversaciones que el exjefe de Gabinete mantuvo con el contratista Matías Tabar antes de su declaración como testigo fueron un entorpecimiento.
Basó su criterio en que precisamente fue ese testigo el que más lo complicó, y por ende Adorni no influyó en su declaración o logró hacerlo sentir hostigado o amenazado.
Manuel Adorni y Matías Tabar
Tabar es el contratista que remodeló la casa del exfuncionario en el country Indio Cuá, propiedad en la que Manuel Adorni gastó al menos 245.000 dólares para modernizarla y equiparla.
Para desestimar la detención del exvocero, el fiscal también tuvo en cuenta que este no tiene antecedentes penales, que posee bienes en el país y un lugar de residencia habitual donde está su núcleo familiar, lo que disipa el peligro de fuga alegado por los denunciantes.
La causa
En las próximas semanas, el exjefe de ministros deberá dar sus primeras explicaciones formales en Comodoro Py.
Gerardo Pollicita, fiscal federal a cargo de la investigación por enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni. Foto: Franco Fafasuli
Las voces más optimistas en tribunales apuntan a que ese estudio contable estaría listo antes de la feria judicial de invierno, que comienza en menos de tres semanas.
Ese requerimiento de justificación funcionará como una primera oportunidad que tendrá el investigado para explicar que su fortuna tiene un origen legal. Públicamente, Adorni contó que tenía en negro 500.000 dólares que alguna vez fueron criptomonedas. Su versión aún no fue comprobada en la Justicia.
Si la respuesta al requerimiento no logra desarmar las sospechas del fiscal, entonces la próxima instancia será un llamado a declaración indagatoria.
Esta semana declararon los últimos testigos antes de que la causa avance a esta próxima etapa. Gisela Kocsis, Luis Enrique Alujú y Laura Daniela Schiuma son tres empleados y funcionarios de la Vocería Presidencial que reconocieron en sede judicial haberle prestado su nombre o sus tarjetas de crédito a Adorni para que haga compras millonarias sin dejar rastros.
Se sospecha que era una forma de esconder gastos que no podría justificar con sus ingresos legales.