CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Difundieron audios que comprometen a Gabriela Michetti cuando era vicepresidenta

Avatar

Publicado

el

Cuando ejercía como vicepresidenta, Gabriela Michetti se dedicó a mandarle largos audios a la entonces titular de la Oficina Anticorrupción (OA), Laura Alonso, para que desvinculara de una investigación del organismo –o, al menos, mejorara su situación y no lo expusiera en medios afines al gobierno de Mauricio Macri– a un agente de prensa que trabajaba para ella.

Los mensajes dan cuenta de cómo Michetti traficaba influencias en favor de personas cercanas o que trabajaban a su lado. El material recuerda otro episodio que tuvo a la exvicepresidenta de Mauricio Macri como protagonista: cuando tomó su teléfono para despotricar porque no le gustaban las preguntas que la querella estatal le hacía a uno de los exfiscales que fueron condenados por el encubrimiento del atentado a la AMIA.

Los audios de Michetti a Laura Alonso

En los mensajes que se conocieron ayer, la exvicepresidenta le hacía una larga defensa a Alonso del experto en medios. “Laura, necesito que te juntes con un amigo mío, que está trabajando conmigo además”, arrancaba Michetti. “Es una persona de confianza. Lo conozco hace mucho. Es realmente una súper buena persona y lo embocaste en una denuncia y encima Clarín lo nombró”, le recriminó a Alonso. “Necesitamos que te juntes con él porque la verdad es que no tiene una mierda que ver. Él, en definitiva; no, la denuncia. No quiere obviamente que lo empiecen a nombrar porque la verdad es que es una injusticia absoluta”, dictaminaba Michetti. “Así que, por favor te pido, que me avises a ver si lo podés ver mañana sábado un rato, en un cafecito, o el lunes, pero lo más rápido posible”.

Por los audios que se conocieron, evidentemente Alonso accedió a reunirse con Pino para que le diera su versión de los hechos. Esa noticia la envalentonó a Michetti, que le envió otro extenso mensaje dándole las mejores referencias de la persona en cuestión. “Hola, Lau: te agradezco por haberle dado la reunión a mi amigo. Se llama Guillermo Pino. Es uno de los que están involucrados en la denuncia de ANSES, del tema de comunicaciones”, le recordó la vicepresidenta. “Pero, la verdad es que es el pibe más divino que yo conocí en La Tierra y es del estilo nuestro, Laura”, le dijo en confianza.

“Es más, él estuvo poquito tiempo. Estuvo doce meses o catorce meses porque justamente no quiso formar parte de nada raro. De hecho, cuando estaba él se gastaba un presupuesto… al lado del que se gastó después que fue impresionante. Así que él te quiere contar bien porque está viviendo una situación de angustia brutal porque no sabés la familia que tiene: dos chiquitos chiquitos y su mujer que son un amor”, le relataba la vicepresidenta.

Casi sin respirar, Michetti seguía enumerándole a Alonso razones para bajar la denuncia, que daban cuenta de un interés personal. “La verdad es que son un amor, pero el pibe es súper espiritual. Esos pibes que hacen todas las investigaciones de las cosas espirituales, las escuelas espirituales. Es un amor de tipo. Es como nosotras, realmente como nosotras”, le remarcaba la vice. “Y, pobre, está sufriendo como un condenado. Nada, me parece muy injusto y quería decirte que hasta que no lo veas (que lo ves el jueves que viene) trates en lo posible de no modificar ninguna cosa, de no profundizar o hablar de él como parte de una cosa corrupta porque no lo fue. Se llama Guillermo Pino”, le insistió para que le quedara claro cuál era su pedido.

“Para que te des cuenta quién es, es el que armó toda la comunicación, el dibujito animado, la comunicación del Payaso Plin Plin”, le agregó Michetti como dato esclarecedor. “Imaginate el pibe lo que es. Su empresa tenía poco laburo o qué, pero estaba un poco más suelto, así que justo lo estoy trayendo a laburar conmigo”, completó.

Todo indica que en la OA deberán rastrear qué pasó con la denuncia por la publicidad de Anses: estudiar qué se denunció; si en algún momento se modificó a quiénes se apuntaba como responsables de la supuesta maniobra y qué rol tuvo el organismo en la causa. Después de la revelación, Alonso –que es muy activa en redes sociales– no hizo ninguna publicación. La OA de Laura Alonso tuvo un rol bastante particular: se excusó de intervenir en denuncias que involucraban a funcionarios macristas, por lo que estuvo orientada a perseguir a exfuncionarios de la gestión kirchnerista.

El antecedente de Michetti con la AMIA

En el caso de Michetti, no es la primera vez que se conocen audios suyos intercediendo por sus amigos. En 2020 le había enviado un mensaje furibundo al entonces titular de la Unidad Especial de Investigación (UEI) AMIA, Mario Cimadevilla, porque estaba molesta por el trato que la querella estatal le dispensaba al exfiscal José Barbaccia, allegado a varios de los pesos pesados del macrismo.

“Escuchame una cosa. Estoy acá enterándome de que fue muy mal la indagatoria de José, y que los… el tema pasó por vos pero que no estás actuando como nos dijiste. ¿Me podés explicar?”, le espetó a Cimadevilla que dejó la Unidad del Ministerio de Justicia, después del escándalo que significó que la querella del gobierno no acusara a los exfiscales Barbaccia y Eamon Mullen. /Fuente: Página 12/

Continuar Leyendo
Publicidad

Política

Emergencia Hídrica y del transporte público serán tratados en la próxima sesión

La Comisión de Obras Públicas dio dictamen a proyectos que consolidan leyes de emergencia y de declaración de interés legislativo al Encuentro Nacional de Cooperativas

Avatar

Publicado

el

La Comisión de Obras Públicas de la Legislatura de Tucumán emitió dictamen favorable a diversos proyectos de ley que formarán parte de la actualización del Digesto Jurídico Provincial correspondiente al presente año, además de un proyecto de resolución.

La reunión fue encabezada por el presidente de la comisión, legislador Tulio Caponio, y contó con la participación de los parlamentarios Carlos Gómez, Eduardo Verón Guerra y Alberto Olea.

Al finalizar el encuentro, Caponio destacó la importancia del trabajo realizado: “Lo más relevante de la jornada fue el tratamiento de la consolidación de cuatro leyes de emergencia de la provincia, en el marco de la actualización del Digesto Jurídico de este año. Se trata de las emergencias hídrica, del transporte público, energética —vinculada a la red troncal de energía— y de obras públicas”.

Asimismo, la comisión aprobó un proyecto de resolución que declara de interés legislativo el Encuentro Nacional de Cooperativas de Agua Potable de la República Argentina, que se llevará a cabo los días 6 y 7 de julio del corriente año en la localidad de San Pedro de Colalao.

Continuar Leyendo

Política

El Gobierno ofreció un aumento de 24% a las universidades a cambio de retirar la demanda

Los rectores consideraron la propuesta del Gobierno razonable, pero no hubo acuerdo. La denuncia la debe resolver la Corte Suprema.

Avatar

Publicado

el

En una reunión de bajo perfil celebrada este lunes, el Gobierno y las universidades llegaron a un principio de acuerdo para avanzar con un aumento salarial del 24%, entre otros puntos. Sin embargo, las negociaciones fracasaron por una condición inapelable del Ejecutivo: que las casas de estudio retiren la demanda judicial que aguarda el fallo de la Corte Suprema.

En un territorio neutral para no captar la atención mediática, el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, mantuvo un encuentro con rectores en representación del Consejo Interuniversitario Nacional para intentar destrabar el conflicto presupuestario que motorizó la última Marcha Federal el mes pasado.

Según confirmaron a TN fuentes de ambos sectores, la propuesta del Ejecutivo consistió en una recomposición salarial del 24,3% que abarca la pérdida durante parte de 2024, todo 2025 y el desfasaje de 2026 hasta mayo. El incremento se pagaría en dos partes: un 21,3% en junio y el 3% restante en octubre.

El acuerdo también incluía la conformación de una comisión técnica para trabajar en el periodo adeudado de 2024 y garantizar hacia adelante negociaciones paritarias cada tres meses.

La propuesta del Gobierno a las universidades y el punto que trabó las negociaciones

Además, el Gobierno ofreció un 50% de aumento para las becas Manuel Belgrano, un 20% de incremento para gastos de funcionamiento de las universidades y un fondo adicional de $50 mil millones para gastos de hospitales universitarios.

En paralelo, las universidades aguardan la convocatoria del Gobierno para acordar el nuevo criterio de distribución de la partida de más de $79 mil millones destinada a dichos hospitales, cuyo congelamiento había generado protestas y una advertencia de que podía peligrar la atención en los establecimientos por falta de presupuesto.

En diálogo con este medio, fuentes de la comunidad universitaria al tanto de las conversaciones consideraron que la propuesta del Ejecutivo es “razonable”. Sin embargo, la negociación se frustró con el pedido del Gobierno para que las casas de estudio retiren la demanda judicial que exige la ejecución de la Ley de Financiamiento sancionada por el Congreso.

La ley exige el cumplimiento de los aumentos en materia de salarios y becas dispuestos en la Ley de Financiamiento de acuerdo al IPC: una cifra que ronda los 2,5 billones de pesos y que, según el Ejecutivo, atenta contra el superávit fiscal.

La negativa de los rectores a retirar la demanda judicial

“Eso no va a suceder de ninguna manera. No estamos dispuestos a hacerlo y no es modificable esa situación. Condiciones para avanzar hay, pero la pelota está del lado del Gobierno”, insistieron en diálogo con TN los rectores universitarios.

Para las casas de estudio, la demanda opera como un resguardo que no están dispuestas a perder. A su vez, sostienen que no existe consenso en la comunidad universitaria para eso. En su lugar, ponen el énfasis en que la propuesta demuestra que el Gobierno cuenta con los recursos para solucionar el conflicto.

“Si hay voluntad de acordar, es bastante insólito que no lo hagamos. Hay condiciones para que eso ocurra”, subrayaron, con la expectativa de que el conflicto se resuelva esta semana.

Desde el Gobierno replicaron a TN que el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) conducido por Franco Bartolacci no está dispuesto a ceder en el terreno judicial para no comprometer el apoyo de la comunidad y cuestionaron que eso “lleve a todos a un conflicto sin solución”. De ambos sectores insisten en que, para llegar a un acuerdo, el otro tendrá que dar el brazo a torcer.

FUENTE: TN

Continuar Leyendo

Política

El Senado debatirá un proyecto para reorganizar la Cámara Federal de Tucumán

La iniciativa propone reorganizar la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán mediante la creación de dos salas.

Avatar

Publicado

el

El Senado de la Nación tiene previsto tratar este jueves un proyecto que propone reorganizar la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán mediante la creación de dos salas, una iniciativa que busca optimizar el funcionamiento de la Justicia Federal en la provincia y en el norte argentino.

La senadora nacional Beatriz Ávila informó que la propuesta fue incorporada al temario de la sesión y cuenta con dictamen favorable de comisión, además del acompañamiento de distintos sectores políticos.

El texto que llegará al recinto surge de la unificación de proyectos presentados por Ávila y por la senadora Sandra Mendoza. La iniciativa contempla dividir la actual Cámara Federal en dos salas y habilitar la posibilidad de ampliar la integración del tribunal, incorporando un sexto magistrado a los cinco jueces que actualmente lo conforman.

Según se explicó, la eventual designación de un nuevo juez estará sujeta a la disponibilidad presupuestaria y tendría como objetivo reforzar la estructura judicial encargada de revisar en segunda instancia las causas de competencia federal que se tramitan en la jurisdicción.

Durante la reunión de Labor Parlamentaria realizada este miércoles, la legisladora tucumana solicitó la inclusión del proyecto en el orden del día junto con el tratamiento de distintos pliegos enviados por el Poder Ejecutivo para cubrir vacantes en el ámbito de la Justicia Federal.

El debate se desarrolla en un contexto marcado por las discusiones en torno a la cobertura de cargos judiciales y la necesidad de fortalecer el funcionamiento de los tribunales federales. Desde los impulsores de la iniciativa sostienen que la creación de salas permitirá agilizar el tratamiento de expedientes y mejorar la respuesta del sistema judicial ante el incremento de causas que llegan a la segunda instancia.

De obtener la aprobación de la Cámara alta, el proyecto representará un paso importante en la reestructuración de la Justicia Federal con asiento en Tucumán y podría generar cambios en la organización interna del tribunal en los próximos años.

Continuar Leyendo