Los deseos y pedidos del sector privado al Gobierno para que encare una negociación bilateral con los Estados Unidos, de forma tal de lograr que la Argentina quede exceptuada de los aranceles del 25% impuestos por Donald Trump al ingreso de acero y aluminio, no surtieron efecto. Hoy comenzó a regir la medida dispuesta por el presidente norteamericano para todos los países, que en el caso de Canadá, será del 50%, según se anunció este martes. ¿Cómo impactará esta aplicación de aranceles en las empresas argentinas que le venden a ese mercado?
Economía
Desde hoy rigen los aranceles de EEUU a las importaciones de acero y aluminio
El sector privado solicita al Gobierno que encare una negociación con los Estados Unidos. Por ahora eso no ocurrió. Las consecuencias de la medida.
Publicado
1 año atrásel
La Argentina exportó a los Estados Unidos en los últimos cinco años un promedio cercano a los USD 600 millones entre ambos minerales. En 2024, de hecho, las ventas fueron de USD 630 millones, de los cuales USD 530 millones correspondieron a exportaciones que realizó Aluar, la única productora de aluminio del país. Para la empresa que dirige Javier Madanes Quintanilla, lo que vende al mercado norteamericano representa el 40% de sus ventas totales al exterior, por lo que un encarecimiento del producto para ingresar a los EEUU podría significar “una menor demanda y, en consecuencia, una caída en los precios”, dijeron fuentes del sector a Infobae.
En el caso del acero, como ya regía una medida antidumping para la venta de tubos, las exportaciones eran bajas. El año pasado, Tenaris, del grupo Techint, envió barras de acero por unos USD 100 millones, que a partir de hoy también pagarán el 25% de arancel. Pero fuentes del sector indicaron que le afecta más a la filial de Tenaris en Texas, que deberá pagar más caro el producto. “Estados Unidos es importador neto de estas barras, que se usan para hacer tubos. Tenaris Argentina puede exportar al mismo precio, le afecta más a la filial de allá”, agregó la fuente. Y como los aranceles se impusieron a todos los países, no hay riesgo de que los compradores norteamericanos cambien de proveedor, excepto que comience a haber países exceptuados.
Por ejemplo, en el caso de Aluar, si EEUU acordara con Canadá un trato preferencial -en el marco de una negociación más amplia-, en ese caso sí la empresa podría verse afectada, ya que el 70%/80% del aluminio que compra norteamérica proviene de su país vecino. Pero en el sector advierten consecuencias aún en el actual contexto.
“Vamos a tener consecuencias importantes porque si aumentan los costos de ciertos productos, la demanda va a bajar. Los fabricantes estadounidenses pueden reemplazar el aluminio por otros productos, como el vidrio, por ejemplo, o directamente bajar la producción si los precios se incrementan mucho y bajan las ventas”, dijo una importante fuente de la industria. Aluar ya está registrando, de hecho, una caída en las ventas producto de la incertidumbre acerca de cómo reaccionará el mercado ante los nuevos aranceles, según pudo saber este medio.
El propio Trump, incluso, habló de un “período de transición” hasta alcanzar el objetivo de recuperar riqueza para el país, según dijo en una reciente entrevista. Aunque sin mencionar si habrá o no recesión, el mandatario republicano enfatizó: “Hay un período de transición, porque lo que estamos haciendo es muy grande. Estamos recuperando riqueza para Estados Unidos. Eso es algo importante, y se pasa por distintas fases, se tarda un poco de tiempo”.
La negociación por los “aranceles recíprocos”
Mientras que el mercado irá reaccionando a este arancel del 25%, en el sector privado, y también en el Gobierno, están a la expectativa en torno a las negociaciones que deberían comenzar a nivel político, y luego técnico, para avanzar con la promesa de Trump sobre los “aranceles recíprocos”. Esto es, en el plano local, que la Argentina tenga los mismos aranceles para las importaciones norteamericanas que tienen en EEUU para las compras a la Argentina.
Según un análisis realizado por el economista del IERAL, Maximiliano Gutiérrez, y publicado el fin de semana por Infobae, aunque la aplicación de “tarifas recíprocas” estaría limitada por la pertenencia argentina al Mercosur, el costo que tendría para la Argentina en términos de reducción de aranceles sería de un 60% en promedio sobre las importaciones desde EEUU. Esa reducción surge de la diferencia que tendría pasar del 6,2% de arancel promedio que la Argentina aplica a las compras a EEUU y el 2,5% que el país del norte impone a las compras a la Argentina.
Los empresarios se mantienen en alerta por esta negociación y aunque desconocen precisiones de cuánto se llevarán a cabo, esperan que pueda haber una negociación favorable hacia la Argentina. “Estamos muy alertas. Queremos saber cuándo se van a producir esas reuniones y sabemos que será una discusión muy sofisticada”, dijeron en la industria.
Impacto en las importaciones de EEUU
Según la agencia Reuters, el valor total de las importaciones afectadas por los nuevos aranceles supera ampliamente el de las rondas iniciales de tarifas impuestas por Trump en 2018, que alcanzaron los 50.000 millones de dólares. Según datos de la Oficina del Censo, casi dos tercios de los productos afectados corresponden a aluminio, mientras que el resto está relacionado con acero. Canadá y México, principales socios comerciales de Estados Unidos y mayores proveedores de metales, serán los países más perjudicados por estas medidas.
Además, los nuevos aranceles coinciden con tarifas adicionales del 25% impuestas a productos de estos países como parte de los esfuerzos de Trump para combatir el tráfico de fentanilo. Estas tarifas, que entrarán en vigor el 2 de julio, afectarán principalmente a bienes que cumplen con las normas de origen del acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC).
Aunque las nuevas medidas arancelarias de Trump buscan fortalecer la producción nacional de acero y aluminio, también generan preocupaciones sobre su impacto en los costos y la competitividad de las industrias estadounidenses.
Te podría interesar...
Economía
El Gobierno prepara una nueva ola de privatizaciones que incluirá las concesiones de hidroeléctricas tucumanas
Un capítulo incluirá otras cuatro concesiones hidroeléctricas. Se trata de Futaleufú, en Chubut; el sistema Diamante, en Mendoza; Río Hondo-Los Quiroga, entre Tucumán y Santiago del Estero, y los complejos El Cadillal, Escaba y Pueblo Viejo, en Tucumán.
Publicado
20 horas atrásel
7 septiembre, 2026
El Gobierno lanzará en las próximas semanas una nueva ola de privatizaciones, con la que espera obtener más de US$1000 millones antes de fin de año. Se trata de ingresos que el ministro de Economía, Luis Caputo, tiene previstos para cancelar pagos de la deuda hasta 2027.
El próximo movimiento será la venta de las participaciones estatales en dos de las principales centrales termoeléctricas del país, por las que en el mercado calculan que podrían ingresar cerca de US$600 millones. A eso se sumarán el proceso ya abierto por Agua y Saneamientos Argentinos (AySA), por otros US$500 millones, y un segundo intento por desprenderse de Intercargo, esta vez sin precio base.
En paralelo, la Agencia de Transformación de Empresas Públicas (ATEP), que comanda Diego Chaher, prepara una nueva ronda de concesiones de activos energéticos. La agenda incluye cuatro complejos hidroeléctricos cuyos contratos originales vencieron y atraviesan distintos períodos de transición y, en una instancia posterior, los grandes gasoductos operados por Energía Argentina (Enarsa), entre ellos el Gasoducto Perito Moreno, llamado originalmente “Néstor Kirchner”.
Los movimientos fueron confirmados por fuentes que conocen de cerca cada uno de los procesos.
La principal novedad que comenzó a circular en los últimos días en el sector energético es la inminente puesta en marcha de la venta de las participaciones que Enarsa conserva en Termoeléctrica Manuel Belgrano y Termoeléctrica José de San Martín. El Estado posee el 65,006% de la primera y el 68,83% de la segunda.
En el Gobierno y entre las empresas del sector hablan de operaciones de “ticket grande”. La expectativa que circula es obtener alrededor de US$300 millones por la participación estatal en cada compañía, aunque el precio definitivo surgirá de los procesos competitivos.
Las dos centrales son ciclos combinados de gran escala y tienen una potencia neta de 865 MW cada una. La Manuel Belgrano está ubicada en Campana, provincia de Buenos Aires, y durante 2024 generó 4452 GWh y consumió 766 millones de metros cúbicos de gas natural, según los últimos datos oficiales. La José de San Martín funciona en Timbúes, Santa Fe, donde produjo 3338 GWh y demandó 540 millones de metros cúbicos.
En ambas sociedades, Enarsa comparte el capital con algunas de las principales generadoras privadas del país. Entre ellas aparecen Central Puerto, AES Argentina Generación, Enel Generación El Chocón y Pampa Energía, además de otros accionistas minoritarios. El Estado conserva el control de las dos compañías y es precisamente esa participación mayoritaria la que ahora busca transferir.
La venta será otro paso en el proceso de privatización por etapas de Enarsa. El Gobierno ya avanzó con la transferencia de su participación en Citelec, controlante de Transener, por la que obtuvo US$356 millones. En paralelo, Economía adjudicó las nuevas concesiones de las cuatro grandes represas del Comahue, que dejaron ingresos por más de US$700 millones, aunque se trata de activos de mayor escala que los que ahora prepara la ATEP.
El siguiente capítulo serán otras cuatro concesiones hidroeléctricas. Se trata de Futaleufú, en Chubut; el sistema Diamante, en Mendoza; Río Hondo-Los Quiroga, entre Tucumán y Santiago del Estero, y los complejos El Cadillal, Escaba y Pueblo Viejo, en Tucumán. Los contratos originales fueron otorgados en la década del 90 por 30 años y ya vencieron, por lo que actualmente atraviesan distintos esquemas transitorios mientras el Estado prepara los nuevos concursos.
Futaleufú continúa operada por Hidroeléctrica Futaleufú, controlada por Aluar, la empresa que pertenece a Javier Madanes Quintanilla, que suele ser denostado por Javier Milei después de haber cerrado Fate; Diamante está en manos de Hidroeléctrica Diamante (Hidisa), controlada por Pampa Energía; Río Hondo-Los Quiroga permanece bajo la operación de Hidroeléctrica Río Hondo, y El Cadillal, Escaba y Pueblo Viejo están a cargo de Hidroeléctrica Tucumán. En este último caso, el período de transición fue fijado hasta el 15 de diciembre, aunque puede ser prorrogado.
La ATEP también trabaja sobre otro grupo de activos estratégicos: los grandes gasoductos de Enarsa. La idea que se analiza es otorgar nuevas concesiones por 30 años para su operación. En ese mapa aparece como principal activo el Gasoducto Perito Moreno, el ex Néstor Kirchner, junto con la Reversión del Gasoducto Norte, Mercedes-Cardales, el Gasoducto del Noreste Argentino y el Juana Azurduy. En conjunto, los cinco sistemas de transporte operados por Enarsa suman más de 3100 kilómetros.
En este caso, según explicaron fuentes al tanto de las conversaciones, el esquema podría ser diferente al de una venta tradicional. Se estudia una compulsa nacional e internacional en la que uno de los principales criterios para seleccionar al nuevo operador sea la tarifa de transporte más competitiva.
La operación de mayor escala que ya está formalmente en marcha es la de AySA. El Estado puso en venta el 90% de las acciones de la compañía mediante una licitación sin precio base. Después de una prórroga, la presentación de ofertas fue trasladada al 15 de septiembre y ese mismo día está prevista la apertura de la primera etapa, en la que se conocerá formalmente a los interesados. En el Gobierno esperan obtener unos US$500 millones. El pliego mantiene además compromisos de inversión por US$1940 millones durante los primeros cinco años y hasta US$15.040 millones a lo largo de los 30 años de concesión.
Solo entre AySA y las participaciones estatales en las dos termoeléctricas, las valuaciones que manejan en el Gobierno rondan los US$1100 millones. A esa cifra podría agregarse lo que finalmente se obtenga por Intercargo.
La empresa de servicios aeroportuarios con más de 1500 empleados tendrá, precisamente, una segunda oportunidad. Después de extender en dos oportunidades los plazos, el Gobierno abrió a fines de junio los sobres de la licitación para vender el 100% del paquete accionario, pero no recibió ninguna propuesta. El proceso contemplaba un precio base de US$45 millones.
Ahora, el Gobierno está decidido a relanzar la privatización con dos cambios centrales. El nuevo llamado no tendrá precio base y la compañía llegará a la venta con menos efectivo disponible: antes de la transferencia, el Tesoro retirará una parte sustancial de la liquidez acumulada. En el diseño anterior, esa caja había quedado dentro de Intercargo como una suerte de “endulzante” para hacer más atractiva la operación.
Según información oficial presentada ante el Congreso, Intercargo tenía unos US$55 millones en activos corrientes, entre efectivo e inversiones líquidas, mientras que el precio base de la primera licitación era de US$45 millones. Una valuación encargada por el Estado a Deloitte había estimado, incluso, un valor cercano a US$30 millones.
Detrás de la aceleración de las privatizaciones aparece también una necesidad financiera. Según cálculos de Econviews, las necesidades financieras de 2027 ascienden a unos US$24.900 millones, entre US$15.700 millones de capital y US$9200 millones de intereses. Para cubrirlas, el programa financiero de Caputo contempla, entre otras fuentes, US$4200 millones de organismos internacionales, US$5000 millones de colocaciones en el mercado local y US$1500 millones provenientes de privatizaciones. / La Nación
Economía
Banco Nación ofrece créditos UVA para comprar autos 0 km y usados
El Banco Nación lanza desde hoy una nueva modalidad de créditos UVA para comprar vehículos 0 km y usados de hasta 10 años, con financiación de hasta el 100% del valor.
Publicado
21 horas atrásel
7 septiembre, 2026
El Banco Nación (BNA) lanzará este lunes 7 de septiembre una nueva alternativa de créditos ajustados por UVA para la compra de vehículos, que se incorporará a su línea “+Autos con BNA”. El financiamiento permitirá cubrir hasta el 100% del valor del vehículo, sin prenda y con un monto máximo de $100 millones por usuario.
La propuesta estará disponible tanto para vehículos nuevos como usados de hasta 10 años de antigüedad. Podrán financiarse automóviles, pick-ups y utilitarios.
El trámite se realizará de manera online a través de la red de más de 1.400 concesionarios adheridos y 1.800 puntos de venta. Para iniciar la solicitud será necesario presentar únicamente el DNI.
Dos alternativas de financiación
Con la incorporación de la modalidad UVA, los clientes del Banco Nación podrán elegir entre dos opciones para financiar la compra de un vehículo.
La línea tradicional en pesos mantiene una tasa fija y permite acceder a plazos de hasta 72 meses. La nueva propuesta, en cambio, tendrá períodos de entre 12 y 60 meses, mientras que el capital se ajustará de acuerdo con la evolución de la UVA.
Para quienes cobran sus haberes o jubilaciones en el Banco Nación, la nueva línea tendrá una tasa de UVA más 19% TNA. Para los demás usuarios, será de UVA más 25% TNA. En el caso de los préstamos tradicionales a tasa fija en pesos, la tasa será del 36% TNA fija para clientes de la cartera de haberes y previsional del BNA y del 46% para el resto.
Cuánto sería la cuota de un crédito de $10 millones
El Banco Nación difundió ejemplos para mostrar la diferencia entre ambas modalidades. Para un préstamo de $10 millones a 60 meses, la cuota inicial estimada para un cliente que cobra sus haberes en la entidad será de $292.656 con el crédito UVA, frente a $424.330 en la alternativa a tasa fija en pesos.
Para quienes no cobran sus haberes o jubilaciones en el Banco Nación, la cuota inicial será de $343.333 en la modalidad UVA, frente a $508.664 en el préstamo tradicional a tasa fija.
La entidad aclaró que estos valores son “meramente orientativos” y que estarán sujetos a la evaluación crediticia y a las condiciones vigentes al momento de solicitar el préstamo.
Además, en los créditos UVA las cuotas posteriores dependerán de “la evolución de los índices aplicables”, debido a que el capital se actualiza mediante ese mecanismo.
Tope de cuota y límite sobre los ingresos
La nueva línea también contempla una opción para limitar la evolución de la cuota. Para acceder a ese mecanismo, el cliente deberá asumir una prima adicional de un punto porcentual anual.
El sistema estará vinculado con la evolución del Coeficiente de Variación Salarial (CVS) y, según explicó el Banco Nación, busca brindar “mayor previsibilidad sobre el valor de la cuota”.
También habrá diferencias en el porcentaje de ingresos que podrá destinarse al pago de la cuota. En los créditos UVA, la cuota podrá representar hasta el 25% de los ingresos netos.
Para los préstamos a tasa fija en pesos, el límite será del 35% para quienes cobran haberes o jubilaciones en el Banco Nación y del 30% para el resto de los usuarios.
FUENTE: Los Andes
Economía
Las ventas minoristas pyme descendieron 0,2% interanual en agosto
A su vez, la medición frente al mes anterior reflejó una baja del 2,7%, con lo cual la actividad acumula un descenso del 2,4% en lo que va del año.
Publicado
2 días atrásel
6 septiembre, 2026
Durante el mes de agosto, las ventas en los comercios minoristas pyme tuvieron una caída interanual del 0,2% en términos reales. A su vez, la medición frente al mes anterior reflejó una baja del 2,7%, con lo cual la actividad acumula un descenso del 2,4% en lo que va del año.
Esta dinámica negativa en la comparación interanual respondió a la reducción del poder adquisitivo por los incrementos en las tarifas de los servicios y por el endeudamiento familiar. Además, el menor movimiento posvacacional y la pérdida de tracción de los ingresos disponibles acentuaron la cautela del consumidor, limitando las operaciones comerciales a gastos indispensables.
Al analizar el balance cualitativo sobre la evolución interanual de los comercios, el 47,4% de los dueños consultados indicó que su nivel de actividad se mantuvo en relación con el mismo período del año previo. Dicho registro evidencia una merma de 0,7 puntos porcentuales en comparación con la medición del mes anterior. En paralelo, la proporción de respuestas que reportó un empeoramiento en las condiciones de su negocio ascendió al 46,5%, reflejando un incremento de dos puntos porcentuales frente al 44,5% constatado en julio. Por último, la fracción de pymes que tuvo una mejora en su desempeño operativo representó únicamente el 6,1% del total de unidades relevadas durante el período.

En cuanto a las proyecciones para los próximos 12 meses, el 43,9% de los encuestados prevé que su situación económica continuará sin modificaciones, lo que implica una reducción de 2,4 puntos porcentuales en la lectura neutra respecto al informe precedente. Por su parte, el 42,8% estimó un escenario futuro superior —mostrando una variación marginal frente al 42,4% de julio—, mientras que el 13,3% restante espera un deterioro. Finalmente, en lo concerniente a las decisiones de financiamiento y destino de fondos, el 57,9% consideró que no es momento para concretar inversiones en su firma, en tanto que un 28,6% no fijó postura al respecto y un 13,5% respondió afirmativamente a dicha consulta.

En el desagregado sectorial, cuatro de los siete rubros medidos presentaron tasas de variación interanual positivas. La suba más pronunciada correspondió a Perfumería (+12,8%), ubicándose luego Textil e indumentaria (+6,4%), Calzado y marroquinería (+1,2%) y Ferretería, materiales eléctricos y materiales para la construcción (+0,3%). Por el contrario, tres sectores registraron bajas frente al mismo período del año previo, con la mayor caída en Bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles (-4,8%), seguida por Alimentos y bebidas (-2,5%) y Farmacia (-0,5%).
El índice general de ventas minoristas informado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) mide las ventas realizadas por los comercios relevados bajo cualquier modalidad.
Durante agosto se detectó que las ventas online realizadas por los comercios con local a la calle registraron un incremento interanual del 17,6% y una leve suba intermensual del 0,4%.

El desempeño minorista de agosto reflejó la persistencia de una demanda condicionada por el peso de las tarifas y el endeudamiento familiar acumulado. Si bien los comerciantes reportaron compras puntuales en panificados, indumentaria infantil y regalería a raíz del calendario escolar y festivo por el Día del Niño, estas operaciones no alcanzaron el volumen necesario para compensar la caída general del consumo en los rubros masivos. De este modo, las transacciones continuaron acotadas a reposiciones impostergables y tratamientos esenciales, mientras que los bienes durables, el calzado formal y los artículos de mayor valor permanecieron postergados bajo un esquema de compra cauteloso y fragmentado.
Desde la perspectiva de la oferta, los comercios operaron con márgenes de rentabilidad acotados debido a las continuas actualizaciones en las listas mayoristas, los fletes y la competencia de mercadería importada de bajo costo. La dificultad para disponer de planes de cuotas sin interés obligó a multiplicar descuentos por pago al contado, liquidaciones de fin de temporada y promociones bancarias para movilizar el inventario existente. Ante este escenario de costos operativos crecientes y límites de financiamiento en los hogares, las empresas mantuvieron una gestión prudente del capital, restringiendo la reposición preventiva y evitando nuevas decisiones de inversión.
Una mujer herida y cuatro detenidas por una pelea en las inmediaciones de la Escuela Cruz Alta
Los posibles rivales de Argentina en los primeros amistosos tras el Mundial
Inauguraron una nueva sucursal de Supermercados El Marqués en el Centro capitalino
Siete allanamientos, secuestro de armas y municiones y un detenido en megaoperativo en el Barrio Oeste II
El Gobierno prepara una nueva ola de privatizaciones que incluirá las concesiones de hidroeléctricas tucumanas
