Denunciaron que un candidato de la LLA fue «ñoqui en la Legislatura»

Desde el Movimiento Nacional para la Liberación denunciaron que Federico Pelli. el candidato de la LLA «fue ñoqui» en la Legislatura de Tucumán, lo cual contradice su discurso con respecto al Estado.

«Lo grave de este liberto es su manifiesta hipocresía, ya que se dedicaba al fraude procesal abusando de firmas en blanco: Cuando un trabajador ingresaba a las empresas de su familia Pelli S.R.L. le hacían firmar pagares en blanco. Mas cuando la relación laboral terminaba Pelli representante de la supuesta “superioridad ética y moral” de “las fuerzas del cielo” llenaba los documentos, ejecutándolos como deudas privadas e incurriendo en fraude procesal», denunciaron a través de un comunicado desde el movimiento integrado por los dirigentes Enrique Romero, Héctor Argañaraz y Martín Rodriguez,  entre otros.

En tal sentido, puntualizaron como prueba la remisión de los siguientes Juicios:

1.- Expte. N° 1879/19 Juicio: Pelli Federico Agustín vs. Vallejos Marcos Raúl s/ Cobro Ejecutivo.-

2.- Expte. N° 4399/21 Juicio: Pelli Federico Agustín vs. Segovia Edgardo Gerardo s/ Cobro Ejecutivo.-

3.- Expte. N° 4398/21 Juicio: Pelli Federico Agustín vs. Godoy Pablo Enrique s/ Cobro Ejecutivo.-

4.- Expte. N° 1881/19 Juicio: Pelli Federico Agustín vs. Acosta Roberto Alfredo s/ Cobro Ejecutivo. –

«Hay concurso de delitos al abusar de firma en blanco, incurriendo en falsedad ideológica de instrumento Art. 293 C.P. y el uso de instrumento falsificado Art. 296 C.P., al presentarlos en la justicia para su ejecución, y cuando recurre en varias causas con igual método se incurre en violación del Art. 172 del C.P. El fraude se configura cuando, mediante maniobras engañosas dentro del proceso judicial, se introduce a error al Juez para obtener una decisión contraria a la verdad y en perjuicio de otro», acotaron desde el MNLyD.