En medio de una crisis vial con pocos precedentes, con los caminos cargados por las vacaciones, el Gobierno de Javier Milei se apresta en estos días a firmar un decreto para empezar con las privatizaciones de rutas. Será Vialidad Nacional, uno de los organismos más sospechados de la administración pública en las últimas décadas, el que tendrá a cargo el proceso que empezará por ahora solo con el corredor vial 18, actualmente a cargo de Caminos del Río Uruguay (Crusa), y que tiene la explotación de las rutas 12 y 14, además del puente Rosario – Victoria. Ese corredor será readjudicado.
“Vamos a empezar con el corredor vial 18. Lo vamos a dividir en dos tramos. Por un lado, el oriental, que sería las rutas nacionales 12 y 14, y el que hoy le dicen conexión, que es el puente Rosario – Victoria. El decreto está redactado y espera la firma”, confió una fuente de Vialidad Nacional.
Será un nuevo intento del Estado por encontrar una solución a uno de los problemas más graves que tiene la integración del país. Se trata de un capítulo más que empezó en 1990, cuando las rutas pasaron a ser de ser estatales a privadas, con un peaje a cambio de levantar la barrera.
Así se mantuvieron hasta 2003, con tarifas relegadas, incumplimientos de ambas partes y obras sin realizar. Luego, el expresidente Néstor Kirchner las entregó a una especie de gerenciamiento. Las empresas concesionarias cobraban peaje, cortaban el pasto y hacían algo de bacheo. Y una cosa más: según lo que confesó Claudio Uberti, colaborador de confianza de Kirchner y número uno del órgano que los controlaba, empezó a trabajar con aquellos acuerdos con las empresas viales, rotos después de la caída de la convertibilidad. Finalmente, cuando terminó, Uberti contó que Kirchner se enojó porque el esquema no contemplaba una manera de sacar dinero en ese sector. “Yo tenía que retirar 150.000 dólares por mes de cada una de las concesionarias”, dijo en la causa cuadernos. Ese esquema de constructores, concesionarios y exfuncionarios será juzgado por un tribunal oral, en el juicio que empezará en noviembre próximo.
Caminos peligrosos
Así funcionó el imperfecto sistema vial: los usuarios pagaban peaje, el concesionario hacía poco y nada, y las obras las ejecutaba Vialidad. Mientras tanto, la muerte se hacía un festín y los accidentes y la precariedad de la traza aumentaban.
En la gestión presidencial de Mauricio Macri se intentó un sistema distinto: poner las rutas en manos de un consorcio que financiara la obra a través de un esquema de participación público privada. Las famosas PPP se adjudicaron unas semanas antes de que se conociera el caso cuadernos. Se trataba de un sistema mediante el cual los privados conseguían dinero en el mercado, hacían la obra y la cobraban con un título del Estado, además del peaje y una porción de la recaudación del impuesto a los combustibles.
Casi con el estreno de uno de los fetiches de aquella administración, los dueños de las PPP empezaron a pasar por Tribunales por hechos de períodos anteriores, al tiempo que la economía empezaba a caer, en aquellos dos años de ajuste del gobierno de Cambiemos. Apenas empezó un movimiento tenue en la ruta 5. En el resto no se movió una tosca de la banquina.
Alberto Fernández y su ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, estatizaron todos los PPP. que quedaron en manos de Corredores Viales, una empresa pública. Ahí vale hacer un punto. Vialidad sacará a licitación el corredor 18 porque, más allá de lo que comunique, no tiene jurisdicción sobre las otras rutas. El corredor 18 es vital para el tránsito del Mercosur, ya que es el único en manos privadas (Caminos del Río Uruguay, como ya se consignó), con prórrogas y vencimiento de la concesión en abril próximo.
Las medidas necesarias
El proceso completo, para ser prolijos, debería incluir un decreto donde se dicte la desaparición o la liquidación de la sociedad del Estado Corredores Viales para que todo quede dentro de Vialidad. Entonces sí se podría avanzar en las privatizaciones. La pulseada entre la empresa y el organismo la ganó Vialidad, apadrinada por la hermana presidencial y secretaria general, Karina Milei, y Eduardo “Lule” Menem, heredero de una viejo gusto familiar por ese rector de las rutas argentinas. Un dato más:el nuevo administrador, Marcelo Jorge Campoy, ya estuvo al frente del organismo en el último período de gobierno de Carlos Saúl Menem, en los 90, cuando se hizo cargo después de la gestión de Guillermo Cabana.
En aquel entonces se impuso un esquema de privatización por tramo (por rutas). Ahora se apunta a algo similar a lo de los 90, con los constructores en las empresas y a cargo de cobrar peajes y hacer las obras. Al igual que aquella vez, el Gobierno postula que será una “concesión autosustentable, sin canon ni subsidio”, que existirá un “ajuste de tarifa automático y trimestral, según índices publicados por el Indec”, y que “se mantendrá la tarifa vigente desde la toma de posesión hasta cumplir la condición de transitabilidad segura que implica la premisa de bache cero, calce de banquinas, señalización horizontal, vertical y reparación de los sistemas de iluminación del tramo”.
Lo expresado en documentos públicos es prácticamente lo mismo que lo que se decidió en 1990 y que fue el principio de más de tres décadas de fracaso vial. Según un informe del Ministerio de Obras Públicas de 2021, menos de un tercio de la red vial nacional, un 31%, está en buen estado, un 27,6% está en estado regular y hay un 40,7% en mal estado. Desde entonces, todo empeoró. El año pasado, la consultora internacional Zutobi elaboró un ranking basándose en datos publicados por The Global Economy, en el cual la Argentina quedó en el puesto 54 de 59 países analizados.
Aquellas cláusulas casi copiadas y pegadas en el esquema que se prepara ahora, explotaron de la mano de la política, que prefirió votos a tarifa rentable. Solo han cambiado los nombres, aunque los apellidos se suelen repetir. Mientras tanto, los argentinos pagan peaje y luchan con una red vial a la que ni siquiera le cortan el pasto de la banquina.
El papa León XIV pronunció hoy su primer discurso en la Argentina durante un encuentro en el Palacio Libertad con el presidente Javier Milei, representantes de la sociedad civil, gobernadores y miembros del cuerpo diplomático. Su mensaje se basó en la doctrina social de la Iglesia, pero que interpela no solo a Milei sino a toda la dirigencia política argentina.
En su exposición incluyó un recuerdo especial a su antecesor, el papa Francisco, llamó a fortalecer el diálogo, cuidar las instituciones y garantizar oportunidades para los jóvenes. Además, planteó reflexiones sobre el rol de la economía, los límites de la autoridad y la responsabilidad de cada generación en la construcción de la patria. Estas fueron las diez frases más fuertes de su discurso.
Las diez frases más fuertes del papa León XIV en su discurso en el Palacio Libertad
“La economía debe estar al servicio de la persona, y no la persona al servicio de la economía”.
“Hay que aprender a convivir, aun cuando existan diferencias de pensamiento”.
“La democracia se fortalece también en la manera cotidiana de actuar en la vida pública: en la disposición a escuchar, en el cuidado de la palabra, en la búsqueda paciente de acuerdos y en la capacidad de reconocer en quien piensa de manera distinta a un compatriota con quien se comparte un mismo destino”.
“Quien ejerce la autoridad tiene también el deber de actuar con prudencia, reconocer los límites del poder que le ha sido confiado y orientar sus decisiones hacia el bien de toda la comunidad”.
“Hay que crear las condiciones para que los jóvenes puedan proyectar libremente su vida en la Argentina. Esto exige robustecer de manera particular la educación, la formación profesional, la universidad y la investigación”.
“La corrupción erosiona la confianza de los ciudadanos en sus instituciones”.
“Ninguna generación comienza la patria desde cero. La recibe”.
“La patria que hoy está en manos de ustedes será mañana la herencia de otros”.
“El desarrollo tecnológico necesita una conciencia ética a su altura”.
“Nuestra responsabilidad hacia las generaciones venideras comienza por acoger la vida desde sus primeros instantes y custodiarla hasta su término natural”.
La 35ª Marcha del Orgullo LGBTINB+ se realizó este sábado en Buenos Aires con recitales estelares y un fuerte contenido político
Bajo el lema «Cuando el odio avanza, el orgullo en las calles es resistencia», la convocatoria incluyó actividades culturales desde la mañana y culminó con un festival frente al Congreso de la Nación.
La ciudad de Buenos Aires recibió este sábado una nueva edición de la 35° Marcha del Orgullo, que reunió a organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos y a miembros de la comunidad LGBTIQ+, en una jornada de movilización, espectáculos musicales y reclamos por políticas públicas. La convocatoria incluyó actividades culturales desde la mañana y culminó con un festival frente al Congreso de la Nación.
El habitual desfile de carrozas y participación masiva, incalculable en el microcentro de la ciudad de Buenos Aires dado la cantidad y despliegue de personas montadas con ropas alusivas al orgullo LGBTIQ+, volvieron a consolidar un ritual del colectivo, en el que se cuelan expresiones de desprejuicio con reclamos históricos.
La 35ª edición de la movilización contará con presentaciones de María Becerra, La Joaqui, Six Sex, K4OS y Roze, además de intervenciones artísticas, carrozas musicales y una feria de organizaciones. También se realizó un homenaje a Taty Almeida y a las Madres de Plaza de Mayo, junto a un reclamo por la reparación histórica de travestis y trans adultas mayores.
Marcha del Orgullo: los reclamos dentro de la celebración
El lema del evento, «Cuando el odio avanza, el orgullo en las calles es resistencia«, expresaba el componente coyuntural de la 35° Marcha del Orgullo, que buscó visibilizar una serie de demandas históricas del colectivo LGBTIQ+, así como también pedir por justicia ante los recientes hechos de violencia hacia personas de la comunidad.
La vestimenta, protagonista de una nueva Marcha del Orgullo.
Presentes
Uno de los momentos centrales de la jornada tuvo lugar a las 17:00, con una intervención destinada a visibilizar el reclamo por la reparación histórica para travestis y trans adultas mayores. La propuesta busca vincular las demandas actuales del movimiento de la diversidad sexual con la trayectoria de los organismos de derechos humanos en la Argentina.
Entre los principales reclamos de las organizaciones convocantes se encuentra la aprobación del proyecto de ley “Reconocer es Reparar”. La iniciativa propone establecer una pensión y un sistema de asistencia integral para travestis y trans adultas mayores que sufrieron persecución estatal por su identidad de género y que actualmente atraviesan situaciones de vulnerabilidad social. Las agrupaciones sostienen que la medida permitiría reconocer las consecuencias de décadas de violencia institucional, exclusión y discriminación contra esa población.
A su vez, en un comunicado difundido antes del evento, las organizaciones convocantes cuestionaron lo que definieron como un “intento de borramiento y exclusión” de las personas LGBTIQ+ por parte del Gobierno nacional. Allí solicitaron que las políticas de inclusión y prevención de la violencia por prejuicio vuelvan a ocupar un lugar central dentro de la agenda estatal.
Marcha del Orgullo 2026: horarios y actividades
La programación comenzará entre las 10:00 y las 11:00, con la apertura de la feria y las primeras presentaciones artísticas en el Escenario Nadia Echazú, ubicado en el sector de la avenida 9 de Julio.
Mujeres trans y travestis protagonizaron la marcha, en medio de un hecho de violencia que conmocionó a todo el colectivo.
NA
Durante la mañana y las primeras horas de la tarde habrá espectáculos musicales, intervenciones culturales y actividades organizadas por diferentes agrupaciones vinculadas con la diversidad sexual.
A las 14:00 está prevista una concentración en la intersección de las avenidas Belgrano y Lima, donde se desarrollará una previa con DJs y artistas invitados. El cronograma difundido contempla el inicio de la movilización a las 16:00, mientras que otra convocatoria fija para las 17:30 la partida de una columna hacia el Congreso.
En consecuencia, las actividades y los desplazamientos de los distintos sectores se desarrollarán durante la tarde, con destino al acto central. A las 17:00 se realizará una intervención dedicada a la Reparación Histórica para travestis y trans adultas mayores, que incluirá un reconocimiento a referentes de los organismos de derechos humanos.
Finalmente, desde las 18:00, el Escenario Carlos Jáuregui, ubicado en las inmediaciones del Congreso, recibirá los principales recitales y la lectura del documento de cierre.
Qué artistas participaron de la Marcha del Orgullo 2026
La edición de este año contará con una programación musical que combinará artistas de la escena urbana, el pop y la música electrónica. Entre las figuras más destacadas aparece María Becerra, quien estará a cargo del cierre musical de la jornada.
También participarán La Joaqui, Six Sex, K4OS y Roze, con presentaciones previstas para el festival central frente al Congreso. La programación artística estará distribuida en diferentes escenarios y horarios.
En el escenario Nadia Echazú estuvieron los shows desde la mañana. Desde las 10:00 y las 11:00, el sector de la avenida 9 de Julio recibió las primeras actuaciones.
Los DJs fueron:
Alan Fabulous.
Fabián Jara.
Juana Ruda.
La Turca Rahim.
También se presentaron:
Aimel Sali.
Ambik.
Blujaus.
Juli Martorell.
Santi Magliocco.
Importante propuesta artística en la Marcha del Orgullo.
MarchadelOrgulloar
En el escenario Carlos Jáuregui estarán los recitales principales. A partir de las 18:00, la actividad se concentró en la Plaza de los Dos Congresos, donde tuvo lugar el festival central.
La programación anunciada incluyó:
María Becerra, encargada del cierre musical.
La Joaqui, con un espectáculo de música urbana.
Six Sex, con su propuesta musical.
K4OS, con una presentación en el escenario principal.
Roze, como parte de los recitales centrales.
Tita Print, con un homenaje especial a Gilda por los 30 años de su fallecimiento.
Aquafinna y Missy Copper, con participaciones especiales.
Martín Cirio.
Además, la movilización contó con diferentes carrozas musicales, entre ellas una propuesta conjunta de la Asociación Civil Mocha Celis y la Fiesta Polenta.
Recorrido y cortes por la Marcha del Orgullo 2026
La movilización atravesaron distintos sectores del centro de la Ciudad de Buenos Aires, con destino al Congreso de la Nación.
Plaza de Mayo: punto de concentración y actividades de organizaciones, con ferias y puestos gastronómicos.
Avenida de Mayo: principal corredor de circulación de las columnas, carrozas y camiones de sonido.
Congreso de la Nación: destino de la movilización, donde se desarrollarán los recitales y la lectura del documento central.
El recorrido estuvo acompañado por diferentes actividades culturales y musicales. El desarrollo de la movilización provocó restricciones al tránsito en diferentes puntos del centro porteño. En Plaza de Mayo, hubo cortes desde el mediodía en las calles Bolívar, Hipólito Yrigoyen El y Rivadavia, debido a la instalación de ferias y estructuras destinadas a las actividades.
La avenida de Mayo tuvo interrupciones totales de circulación durante la tarde para permitir el avance de las columnas y las carrozas. En las inmediaciones del Congreso, las restricciones alcanzaron el perímetro comprendido por las avenidas Entre Ríos, Callao y Rivadavia, especialmente durante el festival de cierre.
Giro en la causa contra Manuel Adorni: desestiman enriquecimiento ilícito y piden investigarlo por evasión
El fiscal Gerardo Pollicita consideró que no hay elementos para sostener la acusación por enriquecimiento ilícito contra el exfuncionario y solicitó que el expediente pase al fuero Penal Económico para indagar sobre una presunta evasión tributaria.
La causa judicial que involucra al exjefe de Gabinete Manuel Adorni dio un giro procesal luego de que el fiscal federal Gerardo Pollicita emitiera un dictamen en el que concluyó que no existen indicios suficientes para sostener la acusación inicial por enriquecimiento ilícito. El representante del Ministerio Público Fiscal solicitó que el expediente abandone los tribunales federales de Comodoro Py y sea remitido a la Justicia Nacional en lo Penal Económico para investigar la posible comisión de delitos tributarios.
El proceso se había iniciado a partir de una denuncia que cuestionaba la evolución patrimonial del exfuncionario entre diciembre de 2023 y junio de 2026, período en el cual se desempeñó como vocero presidencial, jefe de Gabinete y legislador porteño. En el transcurso de la investigación, la fiscalía había detectado erogaciones por más de 400.000 dólares, gran parte abonadas en efectivo, además de una diferencia superior a los 43 millones de pesos entre los ingresos lícitos comprobados y los gastos en adquisiciones, viajes, refacciones y propiedades como una vivienda en un barrio privado y un inmueble en la Ciudad de Buenos Aires.
Para justificar esos movimientos, la defensa presentó un escrito en el que argumentó que los fondos provenían de ahorros en criptomonedas obtenidos mediante inversiones realizadas entre 2014 y 2018. Según el descargo, el exfuncionario adquirió de forma presencial unos 200.000 dólares en Bitcoin, los cuales fueron liquidados años después por un valor cercano a los 591.000 dólares que se conservaron posteriormente en billetes.
Tras ordenar peritajes sobre las direcciones digitales aportadas, la fiscalía comprobó la existencia y actividad de las billeteras durante ese período, aunque los especialistas no pudieron determinar fehacientemente quién las administraba ni reconstruir la identidad de todos los participantes en las operaciones. Ante estas limitaciones técnicas, el fiscal consideró que la versión de la defensa no pudo ser refutada de manera concluyente y señaló que la figura del enriquecimiento ilícito exige que el incremento patrimonial injustificado se produzca con posterioridad a la asunción de un cargo público, circunstancia que en este caso se vincula con un origen previo.
Pese a este cambio de enfoque, la medida no implica el sobreseimiento del exfuncionario. El dictamen fiscal advierte que persisten indicios de posibles irregularidades vinculadas con ingresos, dólares en efectivo y activos virtuales que habrían permanecido fuera de las declaraciones fiscales durante años, motivo por el cual solicitó que sea el fuero especializado en delitos económicos el que profundice la investigación sobre la situación fiscal.
La decisión final sobre el cambio de competencia quedó ahora en manos del juez federal Ariel Lijo, quien deberá resolver si acepta el planteo del fiscal para declinar la competencia de la Justicia Federal y enviar las actuaciones a la Justicia en lo Penal Económico.
La medida generó diversas reacciones en el ámbito político. Desde la oposición, referentes de distintos espacios cuestionaron el dictamen y expresaron su escepticismo respecto al origen de los fondos declarados por la defensa. Los cuestionamientos apuntaron tanto a los tiempos y las características de la investigación judicial como a la verosimilitud de la explicación basada en criptomonedas, mientras reclamaron que se profundicen los controles sobre el patrimonio de los funcionarios públicos.