CONECTATE CON NOSOTROS

Argentina

Claudio Locano reinvindicó la decisión de intervenir y futura expropiación de Vicentin

Más de 400 millones de dólares en deuda con banca pública, la posibilidad del despido de miles de trabajadores, productores colgados y que todo es se resuelva vendiendo todos los activos de la empresa a manos extranjeras, ya es un costo para el Estado.

Avatar

Publicado

el

El presidente del Banco Nación, Claudio Lozano, sostuvo que la expropiación de Vicentin permitirá contar con una empresa que ingrese de manera directa divisas, sea testigo tanto del mercado cambiario como agropecuario y con una alta potencialidad para imponerse como un jugar fuerte en el concentrado rubro alimenticio. En una entrevista con El Destape, el funcionario, quien denunció ni bien asumió el fraude realizado por empresa y las autoridades macristas en la banca pública, insistió en que la expropiación es el único camino contra el avance de la extranjerización en el sector.

«La intervención va a ponerla en marcha, permitirle a los productores y a la banca pública una perspectiva de recuperación de crédito otorgado y evitar que un coloso agropecuario que tiene participación significativa en el comercio exterior de granos termine en manos extranjeras», afirmó Lozano. Respecto a la críticas sobre el costo que podría afrontar el Estado por hacerse cargo de una empresa con deuda, contestó: «Cuando tenés más de 400 millones de dólares en deuda con banca pública, la posibilidad del despido de miles de trabajadores, miles de productores colgados y que todo es se resuelva vendiendo todos los activos de la empresa a manos extranjeras, el costo ya lo tenés».

– ¿Por qué la intervención de Vicentin?
Con aval de la banca pública (Nación, Provincia, Ciudad, BICE, entre otros) durante la gestión anterior, conformó, en el marco de un crecimiento exponencial, un fraude, una verdadera estafa a los trabajadores, a los pequeñas productores, a los acopiadores y al Estado. En ese contexto, además del default planteado por Vicentin el año pasado y con un concurso de quiebra que se seguía posponiendo, lo que se tenemos es un proceso de párate de las plantas productivas, perdidas de posiciones de Vicentin en el comercio internacional de granos y un avance creciente de las operaciones por parte de las grandes transanacionales del sector para quedarse con Vicentin, como Glencore, Dreyfus y Cargill.

– ¿Qué objetivos plantea la intervención?
Tiene varios objetivos: ponerla en marcha, permitirle a los productores y a la banca pública una perspectiva de recuperación del crédito otorgado y evitar que un coloso agropecuario que tiene participación significativa en el comercio exterior de granos termine en manos extranjeras. A partir de acá hay que dar los pasos necesarios tanto en la intervención como en los criterios de la expropiación para que el costo sea el menor para el Estado sobre la base de avanzar en aquellos elementos donde queda en evidencia el fraude de Vicentin. Puede, además, establecer precios razonables a los productores porque es una empresa de interés público, que no piensa en maximizar su beneficio a costa de los productores.

– También es una empresa estratégica para el Estado en el mercado cambiario, porque es uno de los principales generadores de divisas.
Sí, hay una parte de las divisas que van a entrar de manera directa, pero también es estratégica para blanquear ese mercado, el comercio exterior y potenciar a Vicentin como una empresa pública en materia alimentaria. Vicentin ocupa un lugar importante en la consecución de divisas. Está en el orden de los 3000 a 4000 millones de dólares al año aproximadamente. Pero también permite tener una empresa que opera en el sector, a la entrada, porque es acopiador, y a la salida, porque tiene puerto. Esto nos va a permitir una mayor actividad de contralor en el mercado.

– ¿Se puede estimar cuánto eludió en retenciones la empresa con la triangulación?
Vicentin sacaba una parte importante de sus exportaciones, vía una subsidiaria en Paraguay. En Paraguay tenía una oficina con seis empleados, pero era el segundo exportador de soja de ese país, con 200 millones de dólares anuales. Los barcos bajaban vacíos por el Paraná, paraban en San Lorenzo, y ahí los llenaba Vicentin y seguía su ruta, con lo cual Vicentin exportaba 200 millones de dólares menos y eso generaba menor ingreso de divisas y menor recaudación por retenciones. Las operaciones comerciales de Vicentin son operaciones prácticamente fantasmas tanto en Paraguay como en Uruguay con empresas con sede en Panamá. Esperemos que ante este conjunto de delitos los dueños de Vicentin respondan con su patrimonio.

– ¿Cuál es el horizonte de cobro de los acreedores y proveedores?
La banca pública puede cobrar ya sea que se transforme en socio de la compañía, o porque YPF le emita algún bono para que la banca lo coloque en el mercado. Al mismo tiempo los productores saben que la empresa va a seguir funcionando y que el gerenciamiento va a estar en manos de gente especializada, como Gabriel Delgado, con vasta experiencia desde el INTA. Las cooperativas productoras pueden capitalizar deuda y participar de las utilidades. En el caso de la deuda con los extranjeros, se irá manejando a partir de la puesta en marcha de la empresa.

– ¿Cuál es el costo para el Estado?
Ya estamos en una situación de costos. Cuando tenés más de 400 millones de dólares en deuda con banca pública, la posibilidad del despido de miles de trabajadores, miles de productores colgados y que eso redunde en que todos los activos de la empresa termine en manos extranjeras, eso ya es un costo. Lo que viene es un proceso de definiciones de la intervención que tienda a aminorar lo más posible el costo que implica tomar una empresa que tiene deuda.

Fuente: https://www.eldestapeweb.com/economia/expropiacion-de-vicentin/las-razones-que-dio-claudio-lozano-para-defender-la-estatizacion-de-vicentin-2020691590

Continuar Leyendo
Publicidad

Argentina

Incidentes entre fanáticos del Indio Solari y la policía en Plaza de Mayo

Se produjo un enfrentamiento en Plaza de Mayo entre los fanáticos del músico y la policía.

Avatar

Publicado

el

Tras la muerte del Indio Solari, se produjeron incidentes entre los fanáticos que se reunieron en Plaza de Mayo y los efectivos policiales que se encontraban resguardando la zona.

De un momento a otro, los seguidores del músico se enfrentaron a empujones con los agentes, los cuales respondieron avanzando con gases lacrimógenos para contener la situación.

Al mismo tiempo, otros de los fanáticos que estaban en la plaza comenzaron a cantar contra la policía y a agitar banderas con referencias del artista. Minutos después, la tensa situación se descomprimió y los presentes continuaron con la reunión.

https://www.facebook.com/watch/?v=2223805405028313

Miles de seguidores del Indio Solari comenzaron a organizar encuentros espontáneos en distintos puntos de la Argentina para homenajearlo.

Bajo el formato de las tradicionales “misas ricoteras”, fanáticos se reúnen este viernes en plazas y espacios emblemáticos para cantar sus canciones, compartir recuerdos y despedir a una de las figuras más influyentes de la historia del rock nacional.

La despedida oficial al Indio Solari

La muerte del Indio Solari a los 77 años provocó una conmoción sin precedentes entre sus seguidores. Este viernes se conoció cuándo será la despedida oficial del histórico líder de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota.

La información fue difundida a través de las cuentas oficiales vinculadas al músico, donde se confirmó que el último adiós tendrá lugar este sábado 6 de junio.

Cuándo será la despedida oficial al Indio Solari (Foto: Instagram / indiosolarioficial)

 
“La despedida del Indio tendrá lugar mañana, sábado 6 de junio. Tan pronto esté asegurada la hora a partir de la cual se desarrollará y también el lugar (no será Parque Leloir), se los haremos saber. Gracias por el amor y la paciencia”, indicaron en el breve comunicado.

El mensaje llevó tranquilidad a los miles de seguidores que durante las últimas horas buscaban conocer detalles sobre cómo podrían despedir al artista que marcó a generaciones enteras con sus canciones, su poesía y su particular forma de entender el rock.

Por el momento no trascendieron más precisiones sobre la ceremonia ni sobre quiénes podrán asistir. Lo único confirmado es que no se realizará en Parque Leloir, una de las versiones que había comenzado a circular entre los fanáticos tras conocerse la noticia de su fallecimiento. /TN

Continuar Leyendo

Argentina

La Justicia en Nueva York rechazó el pedido de Burford para revisar la sentencia en el juicio YPF

La Corte de Apelaciones rechazó el pedido de los demandantes en el caso YPF luego de revisar el fallo del 27 de Marzo.

Avatar

Publicado

el

La Cámara de Apelaciones de Nueva York rechazó el pedido de reconsideración del fondo Burford respecto del fallo de segunda instancia que benefició a la Argentina al anular la condena por US$16.000 millones por la expropiación de YPF. El pedido buscaba que todos los jueces de la Cámara de Apelaciones revisaran la sentencia.

 

Los demandantes originales, Eton Park y Petersen —financiados por Burford— cuentan ahora con un plazo de 90 días para intentar la última instancia disponible en la justicia estadounidense: solicitar una revisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Analistas legales estiman que las probabilidades de éxito de ese recurso son escasas.

En su presentación trimestral a los accionistas, Burford Capital reconoció que “la probabilidad de obtener más recursos en los tribunales estadounidenses es baja desde un punto de vista estadístico”. Por ese motivo, aunque agotará las vías judiciales en Estados Unidos, su estrategia principal apunta a trasladar el reclamo al arbitraje internacional ante el Ciadi, el tribunal administrado por el Banco Mundial.

Reacción del Estado y de YPF

Desde la Procuración del Tesoro confirmaron el rechazo y afirmaron que la decisión “constituye un nuevo respaldo a la solidez jurídica de la posición sostenida por la República Argentina durante el proceso de apelación y reafirma la sentencia favorable obtenida por nuestro país”. Agregaron que el resultado es un hito para la defensa de los intereses del Estado y subrayaron la importancia de “sostener una política jurídica internacional basada en el rigor técnico, la coordinación institucional y la defensa soberana del interés público”.

 

Horacio Marín, titular de la petrolera estatal, celebró la novedad en su cuenta de X: “Para YPF es un capítulo muy relevante porque nos permite consolidar nuestro Plan 4×4, impulsar las exportaciones, proyectarnos hacia el 2031 y posicionar a la Argentina como un proveedor confiable de energía para el mundo. Esto nos impulsa a seguir trabajando con determinación y confianza en el futuro de YPF, generando valor para la compañía y sus accionistas”.

El presidente Javier Milei también difundió la noticia: “Nuevo éxito en la justicia de Nueva York para YPF”. El ministro de Economía, Luis Caputo, calificó el fallo como una “excelente noticia”.

La estrategia de Burford y el recurso arbitral

Mientras agota los recursos ante la justicia estadounidense, Burford confirmó que recurrirá al arbitraje internacional con base en los tratados bilaterales de inversión que la Argentina mantiene con España (por Petersen) y con Estados Unidos (por Eton Park).

 

La firma sostuvo que el arbitraje puede durar varios años —un caso promedio del Ciadi dura 4,4 años— pero subrayó que dicho mecanismo “es totalmente capaz de alcanzar el mismo resultado que un tribunal de primera instancia estadounidense”, aludiendo a la sentencia original que ordenaba el pago de US$16.000 millones.

Además, Burford señaló que el 86% de las 51 demandas arbitrales entre inversores y Estados presentadas contra la Argentina se habrían resuelto a favor de los inversores, dato que plantea la expectativa del fondo sobre la eficacia del arbitraje frente a controversias de esta naturaleza.

Continuar Leyendo

Argentina

Jaldo y gobernadores plantearon obras y compensaciones a la tarifa eléctrica

Durante el encuentro realizado en el Consejo Federal de Inversiones, los mandatarios plantearon la necesidad de avanzar con obras de infraestructura energética, vial y gasífera para la región, además de solicitar una compensación en las tarifas eléctricas para las provincias del NOA y NEA.

Avatar

Publicado

el

El gobernador, Osvaldo Jaldo, participó este martes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de una reunión junto a los mandatarios del Norte Grande y el ministro de Interior, Diego Santilli, en la sede del Consejo Federal de Inversiones (CFI).

Del encuentro también participó el secretario general del CFI, Ignacio Lamothe. Junto a Jaldo estuvieron presentes los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta), Ricardo Quintela (La Rioja), Carlos Sadir (Jujuy), Gildo Insfrán (Formosa), Hugo Passalacqua (Misiones), Leandro Zdero (Chaco), Raúl Jalil (Catamarca), Elías Suárez (Santiago del Estero) y Juan Pablo Valdés (Corrientes).

Durante la reunión, los mandatarios abordaron una agenda vinculada a obras de infraestructura consideradas estratégicas para el desarrollo del Norte argentino. En ese sentido, Jaldo explicó que se planteó la necesidad de avanzar con proyectos relacionados con el gas, la recuperación de rutas nacionales y compesaciones a la tarifa electrica.

“Coincidimos los gobernadores del NOA y del NEA en la importancia de concretar obras que tienen que ver con la energía, el gas y las rutas nacionales, fundamentales para sacar nuestra producción, mejorar la conectividad y reducir los riesgos que generan las rutas en mal estado”, afirmó.

Asimismo, el Gobernador remarcó el pedido conjunto realizado por Tucumán, Salta y Jujuy para concluir obras vinculadas al abastecimiento de gas de la región.

Solicitamos que se termine la obra de reversión y otras que son indispensables para que el gas de Vaca Muerta llegue lo antes posible a nuestras provincias. Hoy es más difícil conseguirlo y a un costos mas elevados”, sostuvo.

Otro de los planteos realizados por Jaldo estuvo relacionado con la necesidad de implementar un esquema de compensación energética para las provincias del Norte, similar al beneficio que reciben las las provincias que registran bajas temperaturas.

“Así como existe una compensación a las tarifas para el gas en la Zona Fría, nosotros solicitamos que se realice una compensación a las tarifas de energía eléctrica en las provincias del Norte.

Finalmente, Jaldo indicó que se acordó continuar abordando con el Ministerio de Interior los planteos particulares de cada provincia, en el marco de una agenda de trabajo permanente entre las jurisdicciones y el Gobierno nacional.

«A la Argentina la sacamos adelante a través del diálogo, colaboración y acompañamiento reciproco entre el gobierno nacional y los gobiernos provinciales«, concluyó el mandatario.

Continuar Leyendo