CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Casación confirmó por unanimidad la condena a seis años de prisión a Cristina Kirchner

El fallo no tendrá efectos concretos porque todavía puede ser apelado.

Avatar

Publicado

el

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó hoy la condena a seis años de prisión a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner por «administración fraudulenta» agravada y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa “Vialidad”.

Así lo dieron a conocer durante la sentencia en los tribunales de Retiro, a la vez que se confirmó la absolución de la ex mandataria por el delito de asociación ilícita por mayoría de dos
votos a uno.

Además, Casación confirmó las penas a seis años de prisión al ex secretario de Obras Públicas José López, el ex titular de Vialidad Nacional Nelson Periotti y a Lázaro Báez.

También se confirmó la absolución del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y las absoluciones de Abel Fatala y Héctor René Garro.

En tanto, confirmó las condenas a Juan Carlos Villafañe a 5 años y Raúl Pavesi a 4 años y 6 meses de prisión, a José Santibáñez a 4 años  y Raúl Daruich  a 3 años de prisión, todos ex funcionarios de Vialidad.

Quienes son los jueces que firmaron la condena

Los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña de la Cámara de Casación Penal, el tribunal más importante debajo de la Corte Suprema, decidirán hoy si confirman o no la condena a Cristina Kirchner.

Gustavo Hornos

Gustavo Hornos es el que lleva más tiempo formando parte de la Cámara de Casación, ya que es miembro desde su creación en 1995.

En cuanto a su trayectoria, actuó en las siguientes causas: la condena a la exsecretaria de Medio Ambiente, María Julia Alsogaray, el accidente áereo de LAPA, la explosión de la fábrica militar en Río Tercero, Córdoba y Cromañon.

Firmó la apertura de la investigación de la denuncia del fiscal Alberto Nisman, presentada días antes de su muerte, contra Cristina Kirchner y ratificó las prisiones preventivas de los dueños de Oil Combustibles, que después fueron dejados en libertad. También participó en la confirmación de la condena del caso Ciccone, en la que el exvicepresidente, Amado Boudou, recibió cinco años y 10 meses de cárcel.

La exmandataria intentó apartarlo de la investigación, pero su maniobra fue rechazada. Como argumento, la defensa de la acusada se basó en las visitas a Mauricio Macri en la Casa Rosada cuando era presidente. Hornos afirmó que fueron por motivos de su cargo, no por causas en trámite.

Mariano Borinsky

En la actualidad, se encuentra al frente de la Cámara de Casación. Actuó como fiscal en el juicio que solicitó la condena al expresidente Carlos Menem en la causa por la venta de armas a Ecuador y Croacia.

Al igual que en el caso de Hornos, Cristina quiso impugnarlo y se apoyó en las visitas que el juez realizó a Macri en la Casa Rosada. Borinsky sostuvo que lo visitó cuando ya estaba trabajando en la versión anterior del nuevo Código Procesal.

Diego Barroetaveña

Además de integrar la Cámara de Casación, es dirigente de la Asociación de Magistrados y se encargo de coordinar el equipo que elaboró las reformas al Código Procesal Penal, un trabajo que recién finalizó.

Previo a la Cámara de Casación, intervino en la condena por la muerte del trabajador ferroviario Mariano Ferreyra. En ese juicio se condenó a los jefes de la Unión Ferroviaria, liderados por José Pedraza, a 15 años tras las rejas por considerárselos partícipes necesarios del crimen de Ferreyra.

Fue uno de los magistrados que firmó las dos sentencias que permitieron volver a abrir dos investigaciones contra Cristina que estaban cerradas: Hotesur y Los Sauces y la firma del Memorándum con Irán.

Esa determinación llevó a que los expedientes, donde la exjefa de Estado había sido absuelta sin juicio oral, retornaran a los tribunales orales a fin de que se lleven a cabo los dos juicios contra Cristina.

Newsweek

Política

El Senado aplazó por tiempo indefinido el tratamiento de los biocombustibles

La Cámara de Senadores suspendió la sesión prevista para este jueves por ausencia de los votos necesarios, con lo que la discusión sobre la reforma de la Ley de Biocombustibles quedó postergada hasta nuevo aviso

Avatar

Publicado

el

La sesión que el Senado tenía prevista para el jueves 10 de septiembre fue suspendida por falta de los votos necesarios para avanzar con los proyectos incluidos en el temario. Entre ellos figuraba la reforma de la Ley 27.640 de Biocombustibles, uno de los puntos que más expectativas generaba respecto de su tratamiento en el recinto.

 

Cancelación de la reunión y temas postergados

La decisión de suspender la sesión implicó también la postergación de la reunión de Labor Parlamentaria convocada para las 14. Además de la reforma de los biocombustibles, el orden del día contenía dos pliegos judiciales, el traspaso de competencias penales y de la Justicia de menores a la Ciudad de Buenos Aires y la denominada Ley Hojarasca, que ahora quedarán en espera hasta que se conforme un nuevo temario.

Estado del proyecto sobre biocombustibles

La postergación no significaría un rechazo al proyecto sobre biocombustibles. Según fuentes del Senado, la iniciativa cuenta con apoyos suficientes para su aprobación y podría volver al temario en una próxima sesión de la Cámara alta. El proyecto había obtenido dictamen el 3 de septiembre en un plenario de las comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda, lo que lo dejó habilitado para su tratamiento en el recinto.

 

Qué propone la reforma de la Ley 27.640

La iniciativa establece un corte obligatorio del 15% de bioetanol en las naftas. Ese porcentaje se desglosa inicialmente en un 6% para el biocombustible producido a partir de caña de azúcar, un 6% para el elaborado a partir de maíz y un 3% que quedaría sujeto a un mecanismo competitivo. Además, el proyecto introduce modificaciones para el mercado del biodiésel y plantea cambios en los mecanismos de comercialización.

Implicancias y próximos pasos

La suspensión temporal del tratamiento deja a las partes con la expectativa de retomar el debate en una próxima sesión. Si bien los apoyos mencionados por las fuentes parlamentarias permiten prever una futura incorporación al temario, el cronograma dependerá de las negociaciones internas en las bancadas y de la conformación de la agenda del Senado en las próximas semanas. El resultado será clave para el sector energético, la producción agroindustrial y las provincias productoras de biocombustibles.

Continuar Leyendo

Política

Juan Catalan, Lisandro Manzur y Leopoldo Milei: tres luciérnagas que necesitan de la oscuridad para poder brillar. OPINIÓN

+Por Enrique Romero

Avatar

Publicado

el

*Por Enrique Romero 

A los tres se les puede intercalar los nombres, ya que integran el mismo triángulo, donde sus apellidos parecieran pertenecer a la estructura del Infierno de la Divina Comedia, donde se encuentran falsificadores, traidores y otras yerbas.

Argentina se encuentra en un laberinto de sufrimiento moral donde Leopoldo Milei, el psiquiátrico adorador de Margaret Hilda Thatcher y Bufon de Trump, es solo una parodia grotesca de un inútil apátrida, a quien acompañan el mudo Lisandro Manzur que casi no habló en el Senado, ni presentó un solo proyecto en beneficio de la Provincia ni la Nación; Y Juan Catalán: “El Plastilina” que es blandito y solo sirve para hacer guevaditas; que llora por las denuncias sobre su domicilio, que gana 140 millones como Director de YPF, mientras ven como transforman la pobreza en indigencia y convierten a la clase media en pobre.

Los tres están “más perdidos que GPS sin batería”, y padecen de una expresión delirante del YO, caracterizada por El Delirio de Grandeza, sintiéndose imbuidos de una misión sagrada, “que es la de decir sandeces”, considerándose elegidos mientras la realidad les desmiente sus delirios megalomaníacos.

En La Divina Comedia, el Infierno se presenta como un vasto laberinto de sufrimiento moral, que alberga falsificadores y otras yerbas, y en su centro exacto, está Satanás: que hoy sería “Leopoldo Milei” quien emerge como una parodia grotesca de lo que debería ser un Presidente, simbolizando la frialdad del odio que congela el alma de los que se desesperaron de tanto esperar y se perdieron de tanto buscar.

En resumidas cuentas, estos tres perversos me recuerdan a la teoría de Nietzsche sobre la preponderancia de las interpretaciones por sobre los hechos, creyendo que el poder es la capacidad de instalar la propia interpretación como verdad.

Solo resta que se rindan ante la evidencia del fracaso y vean la transición hacia el ocaso que se va a producir el 9 de Mayo del 27, mientras los Peronistas debemos promover la victoria de Jaldo, la retención del Municipio Capitalino y recuperar Yerba Buena y Concepción”.

Continuar Leyendo

Política

LLA y aliados acordaron sesionar para tratar biocombustibles en el Senado

Además, el acuerdo contempla firmar mañana los despachos de comisiones sobre reforma del Banco Central e Inocencia Fiscal.

Avatar

Publicado

el

La Libertad Avanza y los bloques dialoguistas acordaron hoy que el Senado sesione este jueves, con el objetivo de aprobar la ley de biocombustibles y el traspaso de competencias judiciales a la Ciudad de Buenos Aires, y respaldar en comisión la reforma del Banco Central y la ley de Inocencia Fiscal II.

Además, se incluirá en el temario el tratamiento de los pliegos de los jueces Juan Pedro Galván Greenway y Alejandro Javier Catania, propuestos para integrar la Cámara de Apelaciones en lo Penal y Económico y vinculados a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), informaron fuentes parlamentarias.

El temario definitivo será propuesto en la reunión de Labor Parlamentaria, prevista para las 14, con la participación de los presidentes de todos los bloques, aunque tras el acuerdo se impondrá la propuesta oficialista.

En paralelo, La Libertad Avanza y los bloques dialoguistas acordaron firmar mañana los dictámenes de los proyectos de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y de Inocencia Fiscal II, con el objetivo de llevarlos al recinto el próximo 17 de septiembre.

La reforma del BCRA, impulsada por el Gobierno de Javier Milei, apunta a reforzar el equilibrio fiscal y preservar el valor de la moneda, mientras que la iniciativa de Inocencia Fiscal II busca incentivar el ingreso al circuito financiero de dólares que permanecen fuera del sistema formal.

El acuerdo para avanzar con ambos proyectos es considerado clave por el oficialismo, que busca tener aprobadas las principales iniciativas económicas antes de que ingrese al Congreso el Presupuesto 2027, cuyo proyecto será enviado el próximo martes a la Cámara de Diputados.

El entendimiento fue alcanzado durante una reunión que mantuvo la presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, con senadores de la UCR, el PRO, Independencia, Primero Los Salteños, Movimiento por Misiones, Despierta Chubut y Provincias Unidas.

Del encuentro también participaron los presidentes de la UCR, Eduardo «Peteco» Vischi; del PRO, Martín Goerling Lara; de Independencia, Beatriz Ávila; de Primero Los Salteños, Flavia Royón; del Movimiento por Misiones, Sonia Rojas Decut; de Despierta Chubut, Edith Terenzi; y de Provincias Unidas, Carlos «Camau» Espínola.

Biocombustibles

Uno de los principales proyectos que se debatirá en la sesión del jueves es la reforma del régimen de biocombustibles, que establece nuevos aumentos en los cortes obligatorios de bioetanol y biodiésel y extiende hasta 2036 el plazo para que las pequeñas y medianas empresas puedan reconvertirse.

El dictamen de mayoría establece que el corte obligatorio de bioetanol se elevará del 12% al 15%, mientras que el de biodiésel pasará del 7,5% al 10%. También fija límites a los cupos que podrá tener cada empresa con el objetivo de evitar posiciones monopólicas.

Sin embargo, el dictamen acordado entre La Libertad Avanza y sus aliados genera resistencia entre algunos senadores de bloques dialoguistas de La Pampa, Buenos Aires, Catamarca y Córdoba, debido a que no contempla el pedido de las pymes del sector del biodiésel.

Las pequeñas y medianas empresas pretenden mantener su participación del 7,5% del mercado, mientras que el proyecto contempla una reducción progresiva de ese porcentaje hasta su eliminación en 2036.

Por ese motivo, y pese a que el Gobierno se opone a incorporar nuevos cambios, el oficialismo podría aceptar algunas modificaciones para garantizar los votos necesarios para aprobar la iniciativa, señalaron fuentes parlamentarias.

Traspaso de competencias judiciales a la Ciudad

La Libertad Avanza y los bloques provinciales también acordaron debatir el dictamen que establece la transferencia de competencias penales de la Justicia Nacional a la Ciudad de Buenos Aires, entre ellas las vinculadas con delitos cometidos por menores y contra la integridad sexual.

Si el acuerdo es aprobado por el Congreso y posteriormente por la Legislatura porteña, el fuero penal de la Ciudad comenzará a intervenir en causas por delitos sensibles, entre ellos los cometidos contra la integridad sexual, calumnias e injurias y aquellos protagonizados por menores de entre 14 y 18 años, con excepción de los delitos de competencia federal.

Los convenios fueron firmados el 3 de julio pasado por los ministros de Justicia de la Nación y de la Ciudad, Juan Bautista Mahiques y Gabino Tapia, y establecen la transferencia progresiva de distintas competencias penales de la Justicia Nacional al Poder Judicial porteño.

El acuerdo representa además una señal política del Gobierno nacional hacia el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri.

FUENTE: NA

Continuar Leyendo