Política
Ante Jaldo, la SAT y EDET acordaron optimizar los servicios
De la reunión en Casa de Gobierno también participaron directivos del ERSEPT para abordar el abastecimiento de los servicios esenciales para la población.
El gobernador, Osvaldo Jaldo, recibió esta mañana en su despacho de Casa de Gobierno a los representantes de la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT), del Ente único de Control y Regulación de los Servicios Públicos de Tucumán (Ersept) y EDET para abordar el abastecimiento de los servicios esenciales para la población.
Estuvieron presentes el presidente subrogante de la Legislatura, Sergio Mansilla; el vicepresidente primero de la Cámara, Regino Amado; gerente general de la SAT, Augusto Guraiib; el gerente general y el gerente general adjunto de EDET, Horacio Nadra y Luis López; Luis Morghenstein y Beatriz Bordinaro de Peluffo, presidente y vocal del Ersept; Eduardo Cobos, Defensor del Pueblo de la Provincia.
“Con las altas temperaturas y la escasez de lluvia, la provisión de agua y el servicio eléctrico se vieron resentidos. Por eso nos reunirnos para atender estos dos servicios básicos para Tucumán”, explicó Jaldo en rueda de prensa.
En esa línea, el mandatario remarcó que pidió que se tomen todos los recaudos necesarios para que se brinden los servicios como corresponde a cada tucumano. “El rol del Gobernador es bregar por el bienestar de la gente y por eso convoqué a las partes públicas y privadas que tienen la facultad de contralor a las empresas privadas. Hemos fijado mecanismos de comunicación porque no podemos permitir que los tucumanos sufran la falta de agua y luz”, enfatizó.
Tras la reunión, Guraiib se mostró conforme con lo pautado y aseguró que “se coordinaron puntos críticos de abastecimiento de servicio de agua, por ejemplo barrios periféricos donde la unica fuente de alimentación son los pozos”.
“Coordinamos que haremos un mapeo pozo por pozo para atender específicamente esas situaciones. Hay circunstancias que exceden a ambas empresas que son las condiciones climáticas pero en casos puntuales, empezaremos a trabajar con una comunicación más fluida para que esos servicios no se vean resentidos”, afirmó.
A su turno, Nader sostuvo que “hay más de 400 pozos de la SAT con abastecimiento de energía eléctrica a los cuales los tenemos identificados”. “En verano, por naturaleza de las tormentas o las altas temperaturas, existirán problemas puntuales en el sistema eléctrico y la idea es asistir rápido e implementar una solución concreta”.
En ese sentido, el gerente de EDET dijo que la empresa ya tomó las previsiones para este año adquiriendo materiales y repuestos necesarios para resolver fallas o inconvenientes que puedan surgir.
Por su parte, el presidente del Ersept, Luis Morghenstein, agradeció al Gobernador “por involucrarse en un tema tan sensible como es la provisión de los servicios básicos y esenciales”. En ese sentido, destacó la coordinación y el diálogo que debe existir “entre las empresas prestatarias del servicios, en el que el Ersept no es ajeno, porque debe hacer el control y seguimiento de los servicios”.
Al respecto, Morghenstein explicó que el organismo solicitó un informe sobre “las diferentes situaciones que están sucediendo en toda la provincia (acerca de cortes de suministro) e informando el Gobierno”. Sobre la aplicación de posibles sanciones por incumplimiento en las prestaciones sostuvo que “las empresas no llegarían a esa situación, porque hay un compromiso entre la SAT y EDET para una solución inmediata. Sin embargo, el Ersept seguirá recorriendo los puntos donde hay situaciones de colapso para supervisar que los servicios lleguen a los vecinos”, concluyó.
Política
La Justicia archivó la causa por el crédito de U$S 57.000 millones que pidió Mauricio Macri al FMI
“Existen materias propias de los poderes del Estado que escapan al control judicial”, argumentaron los jueces.
La Cámara Federal, con la flamante incorporación del juez Pablo Bertuzzi, archivó la causa en la que se investigaba al gobierno de Mauricio Macri por tomar un crédito de 57.000 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional.
Los camaristas Bertuzzi y su colega Mariano Llorens entendieron que se trató de una decisión política y que la fiscalía a cargo de Franco Picardi no logró probar la existencia de delitos.
“Existen materias propias de los poderes del Estado que escapan al control judicial”, argumentaron los jueces.
La Procuración del Tesoro durante el gobierno de Javier Milei se retiró como querellante, por lo que solo puede ser apelada por la fiscalía.
En primera instancia, la decisión había sido de la jueza María Eugenia Capuchetti y ahora fue ratificada por la Cámara Federal.
Los imputados, que ahora quedaron desvinculados de sospecha, son el propio Macri, el exministro de Hacienda Nicolás Dujovne y los actuales Luis Caputo y Federico Sturzenegger, que eran autoridades del Banco Central y de la Secretaría de Finanzas.
Uno de los principales argumentos del tribunal es que en el préstamo del FMI de 2018 no aparecían “conductas penalmente relevantes”, a pesar de las objeciones de irregularidades administrativas que marcó la fiscalía.
El acuerdo era por US$ 50.000 millones y fue ampliado a US$ 57.100 millones. Para la Cámara, no quedó pendiente una investigación relevante capaz de modificar el desenlace.
El fiscal Picardi había objetado la falta de intervención del Congreso en la toma del préstamo y supuestas irregularidades en el procedimiento administrativo: la falta de un decreto presidencial que formalizara el acuerdo, la inexistencia de una intervención del jefe de Gabinete y la actuación del Ministerio de Hacienda en lugar del Ministerio de Finanzas.
También había mencionado la inexistencia de un dictamen del Banco Central previsto por la ley 24.156 y la apertura de expedientes administrativos una vez ya suscripto el entendimiento.
Se investigó la hipótesis de una administración fraudulenta, pues un informe de la SIGEN estimaba un perjuicio patrimonial para el Estado de 29.618 millones de dólares que para la Cámara no son suficientes para sostener una acusación.
Los camaristas entendieron que no hubo delito de abuso de autoridad, pues ese ilícito “exige que el funcionario dicte resoluciones u órdenes contrarias a la Constitución o las leyes, con dolo específico de violar la norma”.
Y agregaron que “no toda cuestión vinculada a las formas procedimentales de la administración pública configura un ilícito”.
“No es posible inferir que el proceder de los imputados haya estado guiado por el propósito de violar la ley”, afirmaron los camaristas.
Hablaron de un contexto de “urgencia financiera” durante la negociación del préstamo y señalaron que no hubo perjuicio patrimonial a sabiendas prejudicial o con sustracción de fondos.
“El deterioro patrimonial del Estado, por sí solo, no equivale a la acreditación del elemento subjetivo de la defraudación”, sostuvo y recordó que ese delito requiere que fondos públicos sean desviados de un destino fijado por leyes.
Política
Milei anunció sanciones a empresas que exploten recursos en Malvinas, la construcción de una base naval en Ushuaia y llamó a la «unidad nacional»
El Presidente anunció un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, sanciones para empresas vinculadas con explotaciones no autorizadas y un Consejo de Seguridad Nacional.
Política
Jaldo destacó que Tucumán lidera el crecimiento del empleo privado en todo el país
El mandatario citó un artículo publicado por el diario Clarín, basado en datos del INDEC, SIPA, AFCP y CAME, según el cual solamente cinco de las 24 provincias argentinas registraron crecimiento del empleo privado formal durante ese período.
Cadenas de electrodomésticos liquidarán televisores, computadoras y celulares con 50% de descuento
La Justicia archivó la causa por el crédito de U$S 57.000 millones que pidió Mauricio Macri al FMI
ANMAT canceló habilitaciones de dos laboratorios de Tucumán y dio de baja sus legajos
Murió durante una detención en pleno centro: la Corte confirmó la absolución del policía acusado de apoyar una pierna sobre el cuello del detenido
“Jeremías tiene 15 años y necesita una oportunidad para vivir”
