CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Advirtieron que el NOA pagará el gas hasta 9 veces más caro que el Centro del país

El bloque de senadores de Convicción Federal aseguró que es a raíz de la paralización de la obra de Reversión del Gasoducto Norte.

Avatar

Publicado

el

La discusión por el abastecimiento de gas al Noroeste Argentino (NOA) escaló al centro de la escena política luego de que el bloque de senadores de Convicción Federal denunciara en la Cámara alta que, si no se completa la obra del Reversal/Reversión del Gasoducto Norte, las provincias del norte podrían terminar pagando este invierno gas importado hasta nueve veces más caro que el que se consume en la región centro del país.

La presidenta de la bancada, la senadora jujeña Carolina Moisés —integrante del bloque Convicción Federal y representante por Jujuy— planteó una cuestión de privilegio contra el presidente Javier Milei durante la sesión del Senado, responsabilizando al Gobierno por la crisis de abastecimiento en el norte y cuestionando la estrategia oficial de reemplazar infraestructura con “parches” regulatorios.

El eje del reclamo: una obra “estratégica” sin finalizar y un recorte del 35% a la industria.

Moisés apuntó al doble impacto de la paralización o demora del Reversal/Reversión del Gasoducto Norte y a la Resolución 66/2026 de la Secretaría de Energía, que establece una “reconfiguración del sistema de transporte de gas natural” en el marco de la emergencia energética. La norma fue dictada el 12 de marzo y publicada el 13 de marzo de 2026.

En paralelo a la polémica parlamentaria, sectores industriales del NOA vienen señalando que, a partir de la aplicación de la resolución, la capacidad de transporte firme para la región se reduce de forma sustantiva: la Unión Industrial de Tucumán (UIT) denunció que la provisión firme pasará de 4,99 MMm³/d a 3,22 MMm³/d, lo que implica una merma de 1,77 MMm³/d (-35%) desde el 1º de mayo de 2026.

Moisés sostuvo que esa reducción es “solamente un parche” y que la raíz del problema es la falta de finalización de una obra de infraestructura “estratégica” para el abastecimiento del NOA.

La senadora advirtió que, ante el faltante de gas por red, el norte quedará más expuesto a abastecerse con gas importado o alternativas de mayor costo. En su intervención, señaló una brecha de precios que, según el planteo legislativo, expresa una desigualdad federal: “algunas provincias van a pagar 27 dólares mientras el resto del país paga 3”, dijo al comparar el costo del gas importado con el de los grandes centros de demanda.

Ese diferencial está en línea con las advertencias del sector industrial regional, que viene alertando que, si el abastecimiento por gasoducto no alcanza, la alternativa se vuelve “impagable” y erosiona la competitividad frente al AMBA y Córdoba.

La reversión del Gasoducto Norte es un proyecto concebido para cambiar el sentido histórico del flujo —de norte-sur a sur-norte— con el objetivo de reemplazar el gas que llegaba desde Bolivia por gas producido en Vaca Muerta, asegurando abastecimiento para el norte y el centro del país.

La obra incluyó la construcción de un gasoducto de 122 kilómetros y trabajos complementarios (loops y ampliaciones) junto con la reversión/adaptación de plantas compresoras para habilitar el nuevo flujo.

En el lanzamiento del proyecto, Energía Argentina (ENARSA) lo presentó como una obra “fundamental” para que el NOA reciba el gas de Vaca Muerta, en un contexto de declino de la cuenca noroeste y caída de los envíos desde Bolivia. /NA

Política

El lunes habrá una resolución de la Junta Electoral en la UNT

La Junta Electoral de la UNT comenzó a analizar los pasos institucionales a seguir. Entre las alternativas que se evalúan aparece la suspensión de la Asamblea Universitaria convocada para el próximo miércoles en el Centro Cultural Virla y la apertura de un nuevo plazo para la presentación de fórmulas al Rectorado

Avatar

Publicado

el

La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán revocó el fallo del juez Guillermo Díaz Martínez y ordenó suspender la candidatura del rector Sergio Pagani para un nuevo mandato en la Universidad Nacional de Tucumán.

Fernando Valdezpresidente de la Junta Electoral de la UNT, confirmó que «el lunes habrá Resolución de la Junta Electoral». Informó, además que fueron notificados desde la Universidad con un copia, estudian el acatamiento de la cautelar y es muy probable que se suspenda la Asamblea Universitaria». La misma estaba pactada para el próximo 20 de mayo y se iba a elegir rector y vicerrector.

En caso de un eventual cambio de fórmula, dijo: «estamos estudiando todas las alternativas que se darán ante esta inédita situación».

La resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán que suspendió la candidatura de Sergio Pagani para un nuevo mandato modificó el escenario electoral de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) y obligaría a readecuar el cronograma previsto para la elección de rector y vicerrector.

Tras el fallo judicial, la Junta Electoral de la UNT comenzó a analizar los pasos institucionales a seguir. Entre las alternativas que se evalúan aparece la suspensión de la Asamblea Universitaria convocada para el próximo miércoles en el Centro Cultural Virla y la apertura de un nuevo plazo para la presentación de fórmulas al Rectorado.

La Cámara Federal revocó la resolución del juez Guillermo Díaz Martínez, quien en primera instancia había rechazado la acción declarativa presentada por los decanos Miguel Ángel Cabrera y Virginia Abdala. Los camaristas Fernando Poviña, Ricardo Sanjuan, Marina Cossio y Patricia Moltini votaron a favor de suspender la candidatura de Pagani, mientras que Mario Rodolfo Leal lo hizo en disidencia.

En la resolución, el tribunal ordenó que la UNT se abstenga de receptar, tramitar, acreditar y oficializar candidaturas para rector y vicerrector de dirigentes que hayan cumplido dos mandatos consecutivos. La medida alcanza directamente a Pagani, quien actualmente ejerce su segundo período consecutivo como rector.

Los jueces sostuvieron que el artículo 17 del Estatuto universitario establece que el rector y el vicerrector podrán ser reelegidos o sucederse recíprocamente una sola vez, por lo que una nueva candidatura podría vulnerar las reglas de elegibilidad previstas en la reforma estatutaria.

La medida cautelar tendrá vigencia hasta que exista una sentencia definitiva o hasta el vencimiento del plazo previsto por la Ley 26.854 de medidas cautelares contra el Estado.

Mientras tanto, el resto del cronograma electoral universitario continuaría vigente. Este lunes deben asumir los 13 decanos electos en sus respectivas facultades y también avanzarían las proclamaciones de consejeros superiores y directivos elegidos durante la semana pasada.

La Asamblea Universitaria prevista para elegir rector y vicerrector debía estar integrada por 161 miembros: 13 decanos, 78 consejeros docentes, 39 representantes estudiantiles, 13 no docentes, 13 egresados, cuatro representantes de escuelas experimentales y un representante no docente del Rectorado.

Antes de la resolución judicial, el oficialismo universitario había consolidado una mayoría política en respaldo de la fórmula integrada por Sergio Pagani y Mercedes Leal. La candidatura había sido presentada ante la Junta Electoral con el acompañamiento de 11 de los 13 decanos de la UNT.

Con el nuevo escenario abierto por la Cámara Federal, dentro de distintos sectores universitarios comenzó a mencionarse la posibilidad de que el oficialismo deba reemplazar a Pagani y presentar un nuevo candidato para intentar sostener la mayoría construida durante el proceso electoral.

También permanecen abiertas otras posibilidades judiciales y administrativas, entre ellas nuevas apelaciones, impugnaciones o presentaciones vinculadas al alcance de la cautelar y a la continuidad del proceso electoral en la UNT.

Hasta el momento, ni Sergio Pagani ni Miguel Cabrera realizaron declaraciones públicas luego de conocerse la resolución judicial.

Por último, Valdez sostuvo que «la manda judicial es solo lo que dice la sentencia cautelar», por lo tanto, el lunes asumen los decanos con normalidad.

Continuar Leyendo

Política

UNT: expectativa y tensión política tras el fallo que inhabilita la candidatura de Sergio Pagani

La Junta Electoral espera la notificación oficial de la resolución judicial y evalúa los pasos a seguir ante el nuevo escenario político.

Avatar

Publicado

el

A menos de una semana de la elección de rector y vicerrector en la Universidad Nacional de Tucumán, el escenario político universitario quedó envuelto en incertidumbre luego de que la Cámara Federal resolviera que Sergio Pagani no podrá competir por un nuevo mandato al frente de la UNT. La decisión judicial, conocida este viernes, sacudió el tablero electoral y abrió interrogantes sobre cómo continuará el proceso de cara a los comicios previstos para el 20 de mayo.

Desde la Junta Electoral de la UNT señalaron que aún no fueron notificados formalmente sobre el fallo. Sin embargo, aclararon que una vez recibida la resolución actuarán conforme a lo dispuesto por la Justicia Federal. “Desde ya, acataremos la decisión, como corresponde”, indicaron fuentes del organismo, que además analiza emitir un comunicado institucional para fijar postura frente al nuevo panorama.

El proceso electoral universitario venía desarrollándose con normalidad durante las últimas semanas, con las elecciones de docentes, estudiantes, graduados y no docentes en facultades y escuelas experimentales. En ese contexto, el oficialismo había logrado consolidar un fuerte respaldo interno en torno a la fórmula integrada por Pagani y Mercedes Leal, especialmente con el acompañamiento de decanos y sectores alineados a la actual conducción.

Ese apoyo quedó evidenciado el pasado 30 de abril, cuando la fórmula oficialista presentó su candidatura ante la Junta Electoral acompañada por 11 de los 13 decanos de la universidad.

El clima político en la UNT ya mostraba señales de tensión en los últimos días. 
En la última sesión del Consejo Superior antes del recambio institucional no participaron Miguel Cabrera ni Virginia Abdala, referentes de la fórmula opositora que disputa el Rectorado. La reunión se realizó además pocas horas antes de la Marcha Federal Universitaria en Tucumán y estuvo atravesada por el contexto electoral.

Ahora, la resolución de la Cámara Federal modifica el escenario de una elección que ingresaba en su etapa decisiva. Mientras se espera la notificación oficial y una definición institucional por parte de la Junta Electoral, crece la expectativa en los distintos sectores universitarios sobre el impacto que tendrá el fallo tanto en el cronograma electoral como en la disputa política dentro de la UNT.

Continuar Leyendo

Política

Homenajearon al juez federal Gabriel Casas por su legado en causas de lesa humanidad

El exmagistrado fue reconocido por su rol protagónico en los juicios contra Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez y su aporte a la memoria, la verdad y la justicia en la provincia.

Avatar

Publicado

el

Esta mañana, el legislador José Seleme, acompañado por sus pares Gerónimo Vargas Aignasse, Roberto Moreno y Manuel Courel, encabezó el acto de homenaje al Dr. Gabriel Casas por su destacada actuación como juez federal en causas de lesa humanidad.
En declaraciones a la prensa, el legislador Seleme sostuvo que el homenaje al Dr. Casas «es una forma de agradecerle por su enorme legado y por la enseñanza que nos dejó. Los tucumanos nos sentimos orgullosos de la manera en que ejerció su investidura como juez y como presidente de la Cámara Federal».

Además, destacó especialmente su actuación en los juicios por delitos de lesa humanidad: «Llevó adelante un juicio muy importante y muy sensible para todos, como fue la causa Vargas Aignasse, en el que terminó condenado Antonio Domingo Bussi. Puso en lo más alto valores fundamentales como la memoria, la verdad y la justicia».

Por su parte, Mariano García Zavalía, secretario de la Cámara Federal y responsable de la Secretaría de Derechos Humanos del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán, destacó el trabajo titánico realizado por el Dr. Gabriel Casas para llevar adelante el juicio oral a Bussi: «No fue fácil trabajar en esos juicios. Eran causas de enorme magnitud, que requerían de muchísima preparación y tenían una alta sensibilidad para la sociedad».

Al ser consultado sobre qué era lo que más valoraba del magistrado homenajeado, respondió: «Todo. Su intensidad, su sapiencia, su honestidad. Nosotros pasamos más de 30 años aprendiendo de un gran juez».
Finalmente, el Dr. Casas agradeció el homenaje realizado por la Legislatura, aunque lo calificó de inmerecido: afirmó que simplemente cumplió con la función que le correspondía como magistrado.

A su vez, recordó las dificultades que implicó llevar adelante los juicios por delitos de lesa humanidad en Tucumán, particularmente el proceso contra Antonio Domingo Bussi. «No fue sencillo juzgar a Bussi en una época en la que todavía estaba muy presente todo lo relacionado con el golpe de Estado», afirmó.

También destacó la importancia de los juicios para reconstruir la verdad histórica frente al negacionismo: «Había dudas sobre lo ocurrido. Las torturas, las fosas, los secuestros y las desapariciones fueron probados judicialmente. Quedó demostrado que esos hechos sucedieron», remarcó.

Asimismo, sostuvo que los procesos judiciales representaron una forma de reparación para las víctimas y para la sociedad. «Hacer justicia forma parte de la esencia de una comunidad. Aunque hay hechos irreparables, el Estado debe dar una respuesta frente a las injusticias cometidas en su seno», reflexionó.
En el homenaje estuvieron presentes los legisladores Roque Álvarez y Gabriel Yedlin, presidente de la Comisión de Derechos Humanos, junto al diputado nacional Mariano Campero, entre otras autoridades.

Continuar Leyendo